Eroul din Dallas

Remotec Andros Mark V-A1 - Sursa: sciencespacerobots.com

Remotec Andros Mark V-A1 – Sursa: sciencespacerobots.com

Pentru cei ce traiesc intr-o pestera, pe 7 Iulie un rezervist american veteran al Razboiului din Afganistan a deschis focul asupra politistilor care asigurau securitatea unui mars impotriva discriminarii rasiale, Black Lives Matter, desfasurat in Dallas, TX. Mitingul a fost provocat de doua incidente fatale anterioare, cauzate de politisti si ale caror victime erau de culoare.

Tragatorul din Dallas, Micah Xavier Johnson, a reusit sa omoare cinci politisti, sa raneasca alti noua si sa se baricadeze intr-o cladire dintr-un campus universitar, rezistand mai multe ore. Tacticile, echipamentul (vesta balistica plus pusca semiautomata – din fericire nu fabricata la Cugir) si motivatia sint elemente importante dar au fost eclipsate de modul inedit in care politistii au ales sa rezolve “asediul”: un robot EOD a fost dotat cu o incarcatura de explozibil (C4) pe care a plasat-o in apropierea lui Johnson, acesta pierzandu-si viata in urma exploziei.

Eroul confruntarii a fost identificat ca fiind un Andros Mark V-A1, produs de Remotec, o subsidiara a Northrop Grumman. Este primul caz in care un robot terestru este folosit in mod ofensiv de politie, armata americana avand insa antecedente in Afganistan, unde au fost folositi MARCboti dotati cu mine antipersonal. Paralela cu mult mai cunoscutele drone aeriene nu poate fi ocolita.

Asa cum sta bine unui film politist cu happy end, robotul a supravietuit exploziei. Aplauze, generic, cortina, etc…
Precedentul fiind stabilit, undeva o echipa de ingineri pregateste un RoboCop adevarat.

Both comments and pings are currently closed.

37 Responses to “Eroul din Dallas”

  1. gsg9 says:

    precedentul intr’adevar destul de naspa, viitorul nu arata bine 🙂 , nu se mai streseaza sa te aresteze ci te omora remotely

    astia fiind oricum obisnuiti sa omoare cu dronele pe cine vrea ei

    snafu solomon zice ca “The elite got a glimpse of the future and they’re scared. ”

    http://snafu-solomon.blogspot.ie/2016/07/the-elite-got-glimpse-of-future-and.html

    altii mai revoltati si mai exaltati vorbesc de pana la un possible razbel tzivil: acolo lumea are arme acasa, daca unul sau cel mai probabil mai multi shooters le’au dat asa bataie de cap inchipuieti 1000 de cetateni motivati tragand in law enforcement…aduci garda nationala cu blindatele si asta deja e altceva…

    http://www.shtfplan.com/headline-news/this-is-the-risk-america-faces-now-an-irrevocable-series-of-events-up-to-and-including-civil-war_07102016

    printre exaltari spun si niste chestii

    vorbesc despre price fixinguri ale corporatiilor care sunt tolerate de guvern si law enforcement desi incalca anti-trust laws
    “price-fixing with the direct support of the US government and FDA is present in virtually every area of medical practice ”

    despre manarirea si ignorarea legii cand vine vorba despre elite, vezi povestea cu vaca aia de se vrea serif stelar

    si despre lichidarea “shooterului”, cu ce metode au facut’o e mai putin important:

    “If that’s not enough the shooter in Dallas was cornered — “treed” if you will, isolated in a parking garage from which he could not escape. Rather than wait him out and arrest him, then go through this entire pesky “due process” thing including a trial and sentence even though he was not presently shooting at anyone the police instead mounted a bomb on a robot and blew him up. You got that folks? Yeah, he was obviously guilty as hell but if you catch someone having just killed your daughter and he’s cornered in your shed, either out of ammo or choosing not to shoot at that time, you cannot blow the shed up rather than arrest him! Due process of law? What’s that?

    You idiots cheered that on too and yet what you just invited the next guy to do is throw a grenade or make damn sure he has a really BIG bomb with him instead of surrendering when cornered! If one person has no right to due process of law THEN NEITHER DOES ANYONE ELSE — including the cops.”

    manareala in stilul american, posibil sa fi fost mai multi (se vorbeste de cel putin doi) shooters si s’a luat decizia sa se dea vina exclusiv pe unul (despre tip ca militar se spune ca ar fi fost mediocre at best), pe care l’au si lichidat, sa se acopere rahatul, un shooter nebun e mai usor de inghitzit la TV decat o conspiratie cu mai multi implicati…te poti gandi la orice ca pana la urma aia e tzara lui JFK …

    • admin says:

      1000 de cetateni motivati ar da bataie de cap politistilor doar daca ar avea ceva antrenament CQC asa cum a avut shooterul recent aruncat in aer. Desi milioane de americani detin milioane de arme, cred ca vasta majoritate nu le pot folosi intr-o situatie de genul asta. Avantaj US government.

      E normal ca situatia sa evolueze impotriva cetateanului obisnuit atat timp cat, desi i s-a dat posibilitatea, nu face mare lucru pentru a folosi mijloacele de presiune pe care le are. Militiile din 2nd Amendment au esuat in open carry care e exact ce vrea US government: all show and no substance.

      Nu sint de acord cu definitia data de nenea ala pentru due process. Dupa mine, due process inseamna pentru inceput capturarea sau lichidarea atacatorului, pana sa fie vorba de vreun proces. Daca atacatorul s-ar fi predat si i s-ar fi tras un glont in cap in timp ce era in duba politiei, ar fi avut dreptate. Dar asa, politia a optat pentru una din optiunile valabile. Daca atacatorul ar fi scapat cumva si ar fi ucis in continuare, pe cine s-ar fi dat vina ca nu a fost eliminat mai devreme, desi posibilitatea exista?

      Teoria cu mai multi atacatori e interesanta dar analizele balistice vor spune clar daca a fost asa sau nu. Nu au nici un motiv sa nu il caute si pe al doile si daca il prind, cu atat mai bine.

      • gsg9 says:

        cetateanul nu are multe mijloace de presiune, nu multe spre mai deloc 🙂

        elitele si corporatiile fac acolo ce vor

        daca faci pe nebunul te aresteaza, te omoara, te marginalizeaza, te distrug

        de vacuta aia batrana si damblagita cu accidente cerebrale la activ de se viseaza acuma serif stelar nu se atinge nimeni desi a incalcat clar legea si a mintit cu buna stiinta, daca era vorba de altcineva infunda puscaria

        si uite asa ajungi de’ti iei soarta in mana si’ti bagi aia in ei, cum a facut nea asta 🙂

        https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI

        la cata lume a facut armata pe’acolo nu cred ca se duce lipsa de cetateni care stiu sa foloseasca armele inclusiv in CQC

        in plus uita’te pe youtube cum trag prin poligoane particulare, indoor, outdoor, long range, close quarters, de la pistoale semiauto la you name it, inclusiv AKMuri romanesti de care par destul de multumiti

        dupa aia, si daca or fi fost mai mult de 1 shooter versus curcani, socul si confuzia a fost destul de mare pe zona law enforcement, e un precedent periculos

        daca a fost unul singur scorul a fost de 1 la 11 obezi dintre care 5 crapati, adica oricum nu arata prea bine…

        tipul era izolat si baricadat, daca iesea era impuscat de sutele de swats din jur, era o chestie de asteptare, cat putea rezista ala acolo…

        si atunci care era graba sa’l lichideze?

        erau “speriati”?

        de cine?

        de shooter in sine?

        sau de situatia naspa in sine si de aia au decis sa’l lichideze sa incheie incidentul mai repede?

        oricum nu exulta a profesionalism

        inclusiv faptul ca jdemii de rambo si vandamme si swats n’au avut tupeul sa’l infrunte p’ala si au trimis un robot cu exploziv, flacai de nadejde 🙂 🙂 , sa la mareasca salariile

        nenea asta spune ca oricine are dreptul la un proces, sau, daca nu, nimeni nu are, inclusiv politistii

        asta e pana la urma problema acolo, law enforcementul adica statul te omoara mult prea usor, ca de la asta a si pornit scanteia

        in rest propaganda si bulshit la greu, l’am ascultat ieri pe Barak Bin O’bama ce baga din top sentimental asa la microfon

        a fost un soc pt sistem sa descopere ca pot fi targetati si macelariti fara probleme de un individ hotarat cu arma in mana, si ca WTSHTF o sa le zboare scaunele de sub fundurile elitiste de nu se vad 🙂

        si problema “elitelor” e ca potentiali d’astia sunt multi acuma in State, sunt frustrari vechi acolo, nu numai rasiale, plus saracia, ca patura de mijloc a cam luat’o dracu, plus ne‘domnia Legii

        “analize balistice” 🙂 sa fim seriosi, daca vrei or sa’ti spuna ca a fost un terorist nord’correan cu o arma chinezeasca importata din iran via Venezuela

        nu sufar de conspiracy dar nici nu mai inghit orice bulshit ti se serveste pe toate canalele oficiale

        • admin says:

          Pai oricine are dreptul la un proces daca il vrea. Nu poti sa tragi in politisti si sa tipi ca trag si ei in tine, ca tu ai dreptul la proces. Daca vroia proces se preda, ceea ce nu a fost cazul. Nu vad diferenta dpdv legal intre a fi omorat in timpul schimbului de focuri si a fi omorat cu o incarcatura de C4 in timp ce opuneai rezistenta. Daca atacatorul ar fi avut explozibil sau grende le-ar fi folosit fara sa-si puna prea multe probleme.

          Cat despre faptul ca era “izolat si baricadat”, assumption is the mother of all fuckups. Nimeni nu putea fi sigur de asta decat dupa eveniment, cu atat mai putin politistii de la fata locului. Daca exista totusi o cale de iesire, un tunel de aerisire, etc? Daca atacatorul stia exact ce face, avea un plan, o ruta de evacuare si astepta o oportunitate? Pur si simplu nu aveau de unde sa stie.

          Ii vad tragand prin poligoane dar in afara de cateva state mai “rosii”, in rest purtatorii de arme care se si antreneaza sint totusi dispersati. Iar CQC e ceva mai mult decat poligon, sint sigur ca si politistii se duceau in poligon si asta nu i-a ajutat prea mult la momentul zero.

          Pana la urma sarcina lor era sa-l neutralizeze prin orice mijloace posibile cu minimul de pagule colaterale. Checked. All hail the great Andros.

          Sint absolut de acord ca accidentele in care politisti omoara nevinovati sint parca mult prea multe dar totusi in cazul de fata nu a fost vorba de asa ceva. Nu cred ca solutia e sa tii body countu’ si sa nivelezi scorul.

          Frustrari exista si pentru ca oamenii s-au lenevit si acolo ca si in Europa, astepta ca altcineva sa le faca, sa le dreaga, sa li se deie si apoi se intreaba de ce sugar dadyu’ acapareaza atata putere. Organizarea la nivel de comunitate a disparut si e inlocuita firesc de una impusa de la centru, uniforma si heavy-handed. Nu le poti avea pe toate. Vrei altceva atunci trebuie sa schimbi ceva.

          • gsg9 says:

            s’au grabit sa’l lichideze, nu sa’l captureze; si le’a impus atata respect ca n’au avut tupeul sa se apropie, au trimis robotul cu caramida, dupa mine e inca o lovitura de imagine pt ei

            nu stiu ce intelegi prin CQC, ala era un soldat mediocru nu operator SAS/DevGRU/GSG9 care si’a petrecut tineretzile aruncand cu gela si impuscand manechine prin killing house, iar in ASTAN cei mai multi n’au vazut nici un fel de combat

            chestia cu tunelul de aerisire surpriza: la o interventie se 8tzin planurile locatiei, aia stiu daca exista eventuale iesiri si le asigura

            ca sa ai sanse macar teoretice sa schimbi sistemul trebuie sa se ajunga la o masa critica, asa ca daca esti nemultumit solitar si vrei sa i’o tragi sistemului pronto ajungi sa faci ca nea asta

            • admin says:

              Nenea ala o fi fost soldat prost neinstruit dar de cand a iesit din armata a facut nush ce antrenamente/cursuri/chestii fine la o scoala care da diploma de insurgent, cum zicea @mihais. Nu zic ca l-au scos SEAL dar ceva, ceva a ramas si s-a cam vazut, ca nenea nu a ramas in turn sa traga de la distanta, a coborat in miezul evenimentelor si s-a descurcat pana la un punct la proba CQC. Nu stiu daca asta e lucru mare sau nu dar zic ca omul a investit un pic mai mult in pregatirea evenimentului decat face in mod obisnuit un simplu civil, care se mai duce in poligon din cand in cand.

              Cu planurile locatiei: daca esti inginer atunci stii ca teoretic nu exista nici o diferenta intre teorie si practica dar in practica, exista. In filme toate merg ca pe roate, cineva scoate planurile imediat, in lumea reala sint sigur ca nu e chiar asa.

          • gsg9 says:

            In fine, si’a facut treaba si si’a ales bine arma, cumparata intr’o parcare de la unu pe 600$, arma fiind o vechitura insa boabele de calibrul sovietic sanatos 7.62×39 au trecut prin vestele obezilor fara jena

      • mihais says:

        Oamenii au antrenament.Si daca nu l-ar avea,sunt 100 de milioane de posesori de arme.Vorbind strict de barbatii albi.Din astia se gasesc cateva milioane de combatanti.Trebile astea functioneaza pe principiul bulgarelui de zapada.Incep cu cativa insi,iar peste 6 luni ai deja milionul.
        Despre cine are avantaj si cine nu,as miza pe rednecks in final.Birocratia si birocratii n-au creativitate si vointa.

        • admin says:

          Eu nu pariez pe rednecks, in principal din cauza lipsei de organizare. Dar daca rednecksii ar avea o ideologie care sa-i uneasca si o structura politica in spate, poate ar avea ceva sanse. Asta cere ceva transpiratie si multa inspiratie, ambele in cantitati insuficiente la ora asta.

          • mihais says:

            Io pariez pe rednecks 🙂 Vezi Ucraina.Organizatie politica exista.Variatii ale Tea Party.Vointa inca nu exista,din moment ce nu a inceput inca,dar starea de spirit cam tinde in directia caftului.Nu-i acum e peste un deceniu.

            • admin says:

              Chestia e ca timpul lucreaza impotriva lor. Nemultumirile cresc dar establishmentul are timp sa-i atraga de partea lui pe cei care conteaza. Gloata fara “creier” nu face decat zgomot. Tea Party s-a dizolvat inapoi in marea masa a republicanilor, care sint republicani doar cu numele.

          • mihais says:

            Cum necum,la un moment dat,daca ai o situatie revolutionara vei obtine o revolutie.Tea Party nu s-a dizolvat,s-a coalizat in jurul lui Donald.Daca asta dezamageste,se va gasi altul.Si cu cat sunt mai dezamagiti oamenii,cu atat sansele ca unii sa inceapa ”ceva” cresc.Cata vreme exista sanse de solutie pasnica,evident nimeni nu incepe rascoala de amorul artei.

            Strict vorbind despre robotei,is unul din factorii egalizatori intr-un conflict intre cei mari si tari,adica un stat, si cei mici si multi,dar indemanatici.Sigur ce face statul are nume pompoase,capabilitati ,dar si preturi.Iar ce ar face Billy,Ionica sau Pierre folosind ”ingrediente” din comert ar fi mai slab.Dar mult mai ieftin si mai simplu.

            Daca retardatii din Califat produc drone,omuletii dintr-o societate avansata si cu oameni mai deschisi la minte ar face cu atat mai mult.

            • admin says:

              Atunci inseamna ca a inceput numaratoarea inversa pentru primul terorist intern (ca pana la urma asta a fost tragatorul din Dallas) care va folosi robotei sau drone aeriene pentru un asemenea atac.

          • mihais says:

            Ntt,mai rau de atat.Nea Caisa negraciul e un insurgent pur-sange.Terorica e cand omoara civili si vrea sa obtina nu-s ce rezultat politic.Cand omori soldatii si politaii se cheama gherila.Seamana,dar si difera categoriile intre ele.

            Is de acord cu tine ca urmeaza un atac cu drone.Reactia va fi o cursa a inarmarilor cu drone.Primul robotel cu o pusca cu luneta va fi probabil combatut cu un stol de drone al politiei samd…

            • admin says:

              Stii cum e, insurgentii unora sint teroristii altora. Depinde de pe care parte a tevii privesti. De acord cu diferentierea scopurilor dar in cazul asta particular, nenea respectiv parea un pic sarit de pe fix, nu urmarea de fapt nimic concret, nici politic dar nici altfel (in afara de body count). Pana si insurgentii au mandria scopul lor. Se poate filozofa ca incerca sa atraga atentia la o discriminare dar am cazut deja de acord ca tipul era cu capul. In cazul asta, pe langa terorist si insurgent ar mai fi o alternativa: pur si simplu nebunache.

              Se deschide o noua piata: drone de pazit perimetre, dotate cu echipament de distrus alte drone. Sau alti nebunache. Decat sa stea nenea de la SPP cu soarele-n cap, se trimite un card de drone sa-i dea la cap Sacalului de oriunde apare. Whack-a-mole.

  2. alkxz says:

    ”pusca semiautomata – din fericire nu fabricata la Cugir)…”, chiar așa?!
    se pare că a folosit una care se poate să fi fost fabricată acolo sau chiar mai proastă!!!!-”A law enforcement source told CBS News that Johnson had a SKS semi-automatic assault rifle and a handgun, Milton reports. The suspect also wore body armor, the source said…”(http://www.cbsnews.com/news/dallas-shooting-suspect-kill-whites/), sunt unele șanse ca SKS ăla să fi fost fabricat chiar la Cugir sau să fie unul chinezesc care e de calitate mai proastă ca ăla românesc!!!!! De altfel probabil că dacă ar fi folosit un PSL (de asemeni fabricat la Cugir!!!), care se găsește destul de mult în SUA cu o muniție de calitate să fi fost și mai distructiv decât a putut să fie, americanii au simțit asta pe pielea lor în Irak și au recunoscut că PSL (și armele de genul ăsta) le-au făcut cele mai multe probleme

    • admin says:

      Informatiile initiale care ar fi indicat un SKS s-au dovedit false, arma este Saiga, au aparut deja imagini de la locul exploziei.

      Mai bine ca nu a folosit nici PSL si nici o alta varianta de AK fabricata la Cugir, s-a evitat asocierea numelui fabricantului roman cu un eveniment negativ. Nu e genul de publicitate care sa fie de dorit. Deci da, din fericire arma nu a fost fabricata la Cugir.

      • alkxz says:

        saiga aia e tot un fel de psl, de fapt e chiar făcută după psl (dacă se poate spune așa!)
        și chiar nici nu ar fi avut nevoie de mai mult, combinația decisivă a fost că ăla avea vestă antigloanțe și o armă mult mai puternică decât a polițiștilor care ar fi străpuns orice vestă antigloanțe a poliției (de aceea psl-ul ar fi fost mult mai distrugător, având calibrul mai mare și țeava mai lungă)
        în altă ordine de idei ăla oricum nu avea pregătire de lunetist, servind în Garda Națională ca și constructor-dulgher, așa că o armă de tipul psl-ak ar fi fost exact ce ar fi avut nevoie, semiautomată și destul de simplă să o poată folosi, eventual și cu lunetă-de aceea și psl (genul) a fost folosit așa de mult de irakieni și nu numai!

        • admin says:

          Nu chiar, Saiga e construita dupa AK iar PSL-ul dupa RPK. Ambele folosesc sistemul AK insa cutia PSL/RPK este mai solida decat Saiga/AK, fabricata dintr-o tabla mai groasa. Omoloaga PSL-ului ar fi Vepr, fabricata tot de Izhmash (care construieste si Saiga) dar prin filiala Molot. Saiga ar fi echivalenta directa a vechiului WUM-1 si actualelor WASR, nu PSL.

      • mihaistoian says:

        Mai nou se fabrica chiar in SUA, fara sa le mai importe din Rusia, din cauza sanctiunilor economice aplicate rusnacilor.

        • admin says:

          Da, teoretic ar fi putut fi produsa chiar la ei, identificarea a fost facuta doar dupa niste poze prea putin clare. Banuiesc ca totusi ar fi anuntat asta. Practic insa, productia de AK-uri in SUA e relativ recenta deci in numere mici fata de importuri si probabilitatea e foarte mare sa fi fost importata.

  3. Radu says:

    Robotii “politisti” sau ma rog, paznici (agenti de securitate hehe) se pare ca deja incep sa apara

    http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/11/18/crime-fighting-robots-go-on-patrol-in-silicon-valley-k5-knightscope-mountain-view-stacy-stephens-autonomous-security-guard/

    Japonezii deja au facut un prototip care fie poate fi pilotat de un om bagat inauntru (are o cabina de pilotaj, e ditamai robotu, cantareste 4 tone) ori poate fi telecomandat de la distanta. Banuiesc ca nu ar fi imposibil un soft pentru a-l face si autonom la nevoie

    https://planetofchange.wordpress.com/2012/08/13/japan-creates-prototype-for-worlds-first-giant-boarding-armed-robot/

    Armele de pe el sunt de jucarie dar nu ar fi probleme sa puna unele reale cred. Oricum e un prototip facut “la mana” dar in viitor e foarte posibil sa apara si modele facute la scara mai mare/industriala si care sa poata fi folosite in diverse misiuni
    E un pas logic sa apara si drone terestre sau chiar roboti terestri dupa dronele aeriene (si chiar spatiale, naveta aia americana de ex), navale si submarine (aici ar trebui sa bagam si noi mai tare, cel putin ca UAV-uri sau drone submarine pentru apararea litoralului).

    • mihais says:

      Si uite asa ajungem la viziunea lui Heinlein,cu ”infanteria mobila” 😀

      Chestia e ca va fi nevoie tot timpul de om.Omul +masina vor bate simpla inteligenta artificiala,iar omul+masina bat omul cu mana goala cam de 100000 de ani.

      • admin says:

        Incet, incet, o sa ajungem la viziunea lui Heinlein, nu numai in ceea ce priveste infanteria dar si organizarea sociala. Doar ca deocamdata lucrurile se misca mult prea greu in directia aia.

    • admin says:

      @Radu: K5 tocmai a facut prima “victima”, acum doua zile: 300-Pound Security Robot Runs Over Toddler At California Shopping Center “The robot hit my son’s head and he fell down … and the robot did not stop.”

  4. Liviu Stoica says:

    – Locuiesc in U.S.A. de peste 25 de ani si mai toate problemele de aici NU sunt rezolvate, mergand tot mai rau. Multi politisti americani sunt “trigger happy” preferand uzul armelor de foc in primul rand. Pe undeva este si normal fiindca se tem sa nu-si piarda viata in confruntarile cu tot felul de infractori, nebuni si persoane gata de a calca legile in vigoare. Marea majoritate a politistilor americani sunt mult prea grasi (puteti vedea si la T.V. acest lucru) si la un test de alergare ar face infarct. Cu toate acestea politia americana face zilnic (“24/7” cum spunem aici) mari eforturi de a mentine ordinea si linistea cetatenilor, un “job” care nu-i usor de realizat.
    In legatura cu incidentul din Dallas, situatia ar fi fost mult mai critica daca criminalul respectiv (fost membru al armatei) ar fi fost imbracat intr-o uniforma de politist si ar fi folosit o arma de foc cu amortizor. Noroc ca NU l-a dus capul la asa ceva !
    Liviu Stoica 15-VII-2016

    • admin says:

      Adevarul e ca asta ar fi fost cireasa de pe tort, sa scape fara probleme deghizat in politist. Politia oricum il cauta initial pe altul, care avusese proasta inspiratie sa-si exercite dreptul la open-carry chiar la manifestatia respectiva si fusese filmat.

      Da, mai ales “sudistii” cam bat toate recordurile de greutate. Pana la urma si politistii provind tot din societate deci asa cum sint civilii, asa si politistii. Partea buna e ca nici raufacatorii nu or sa fuga prea repede, ca si ei ar face infarct.
      Acum ceva vreme citeam ca ar fi probleme la recrutarea in armata, standardele fiind prea dure cu o majoritate a populatiei care e demult supraponderala.

      • Liviu Stoica says:

        – Nu numai politistii americani din “Dixie” (din asa zisul “South”, regiunea unde locuiesc si eu) sunt prea grasi.
        Obezitatea este azi in Statele Unite o problema majora de sanatate raspunzatoare si de alte conditii medicale (diabet, cardio-vasculare, etc.). 2 din 3 americani azi sufera de obezitate ori sunt supraponderali (eu nu am astfel de probleme) iar aprox. 16% din militarii americani sufera si ei de obezitate. Din acest motiv doctorii americani sunt foarte ocupati si nu mor de foame.
        Liviu Stoica 15-VII-2016

    • Liviu Stoica says:

      – Orice politist azi in U.S.A. intelege ca este o “tinta” pentru toti nebunii si descreieratii de aici. Cea mai buna descriere a situatiei actuale este urmatoarea (vorbele imi apartin): “Sa fii o persoana normala azi in Statele Unite este ceva aproape anormal.” Dupa cum merg lucrurile, cred ca situatia va fi si mai critica pe viitor. Toate aceste crime si atacuri armate au devenit un fel de “pattern” pentru toti smintitii de aici.
      Liviu Stoica 17-VII-2016

      • admin says:

        Daca in stire apare asa cevaPolice received a call of a “suspicious person walking down with an assault rifle,”” – adica exista si persoane cu arme de asalt care nu sint suspicious

        Pana la urma atat in Franta cat si in US e vorba de incalcarea legii. Faptul ca asemenea lucruri se intampla inseamna ca sistemul penal nu functioneaza/ nu mai functioneaza cum trebuie.

    • admin says:

      Francezii o tin langa cu islamistii iar americanii cu “active shooters”. De data asta in Louisiana, unde se presupune ca fiecare are cinci arme, ca in Texas. “Police are looking for anyone wearing army fatigues, all black or possibly a mask

      • gsg9 says:

        Pai se pare ca discursul emotionant al lui Al Barak El O’bama de la ultima tragere n’a ajutat prea mult si de ce le fu’ frica nu scapara 🙂

        Era clar ca e suficient sa dea unul tonul si dupa aia vin si ailalti…
        Si sunt multi 🙂

        Imaginea politistului obez cu Glockul la centura si vesta level II pe sub camasa probabil va deveni ist(e)orie

        Acuma or sa umble cu AR15uri cu Reflex si veste militare cu placute ceramice. Sa vezi ce slabesc baietzii 🙂

        Cu blindatele dupa ei

        Si cu elicopterul deasupra

        Si asta numai pt un traffic-check

        Pt incursiuni in cartierele coloratzilor vor veni cu Stryker MGS si Predator 🙂

        Acolo nu esti suspect daca ai pusca pe umar, esti suspect daca mergi pe jos, toata lumea nu’si da dosurile de 400 ocale jos din masini si daca merge unul pe marginea drumului, ca nu’s nici trotuare, il opreste politia

        Daca ai in masina 4 AKMuri, 4 AR15uri, 50 de incarcatoare si un Barret 82A1 esti OK, ca esti in masina

        In plus mai era black wearing all black 🙂

        Si se pare ca isi serba omul ziua de nastere

        E multa frustare pe acolo si multe politze de platit, acuma ca au prins gustul de carnitza de politist obez presupun ca or sa le’o mai traga

        Politia aia ar trebui sa fie un pic mai putin trigger-happy, da’o’n ma’sa, una-doua shoot to kill, ce dracu, ca nu tragi in cartoane, tragi in oameni, si oamenii la un moment dat se satura si le’o trag inapoi

        Inca e bine, in sensul ca e doar cate un shooter

        Sa vezi cand o veni gasca organizata de 10-20-50 si trag in ei concentrat din 5 directii ce dixxxtractie o sa mai fie de nu se mai vede om cu pom

        La emirat la franci o sa mai dureze, din cate meleoane de colorati au pe acolo se gasesc destui dispusi sa le’o traga, dupa cum vezi se gasesc usor metode si e imposibil de securizat tot

        In plus sunt aia si cam prosti, sa’i cheme pe evrei sa’i invete cum se securizeaza un perimetru si cum se controleaza accesul

        Mai baga 10000 de rezervisti pe strazi, asa, si? Prespun ca e manevra politica, ca pe strazi nu or sa faca mare diferenta

        • admin says:

          Acolo nu esti suspect daca ai pusca pe umar, esti suspect daca mergi pe jos. Atat de adevarat…

          Da, asteptam cat de curand episoade cu multiple shooters in US ca in Francia deja s-au intamplat. In sfarsit un domeniu in care francezii sint mai avansati desi nu mai destepti decat americanii.

          Francezii nu se au bine cu israelienii asa ca slabe sanse sa apeleze la ei. Au cocosii mandria lor.

  5. Liviu Stoica says:

    – Numai 5 arme de foc ???? Glumesti ! In situatia actuala este de preferat sa ai orice mijloace pentru protectia personala si a familiei.
    Liviu Stoica 17-VII-2016