Graffiti

Zid de mazgalit off-topic.

Aceleasi reguli anti-troli se aplica si aici.

 

1,140 Responses to “Graffiti”

  1. MVSTELIDAE says:

    Ok, o să continui aici.
    Nu pot să spun că-i ceva de ultimă generaţie, dar cred că este un pas înainte faţă de cea veche. Mi se pare cam ciudată la umeri, vesta un pic low cost, dar până la urmă contează camuflajul cel mai mult.
    Ce nu-mi place, este prezentat ca ceva universal, dacă nu mă înşel, inclusiv pentru Afganistan. Recunosc, poate s-au făcut teste, dar mie nu mi se pare aşa ceva deloc, am citit despre ASAT(un camuflaj pentru vânători, foarte bun în varianta cu frunze) şi Multicam, dar nu prea regăsesc conceptele în camuflajul nostru. Pare un camuflaj pentru Grecia, defapt seamănă puţin cu camuflajul macedonian.

  2. Adrian says:

    TOW loveste T-90:
    https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg
    ori Shtora nu face 2 bani, ori sistemul nu era pornit.

    • admin says:

      E foarte probabil ca nici tehnologia TOW sa nu fi stat pe loc si sa devina “imuna” la bruiajul Shtora. Sau, da, nu era pornit desi ar fi trebuit sa fie un sistem automat. Macar atat sa-i fi invatat rusii pe sirieni, cum sa porneasca sistemele automate, daca altceva nimic.

  3. MVSTELIDAE says:

    Vorbeam de DMR-uri în trecut.
    Ce spuneţi de capodopera Fg 42,ignorată după război în mare parte.
    Ar putea fi un DMR modern + o mitraleră/puşcă de asalt, cu unele ajustări?
    Ar putea rezolva „problema” DMR-urilor mecanismul şi concepţia FG 42?
    Pe modul semiautomat era o armă foarte precisă, era dotată şi cu o lunetă.
    Eu o consider o capodoperă, mai ales pentru multitudinea de cerinţe pe care le-a bifat, pentru comportarea de pe campul de lupta, pentru finisaj, mai ales primul model, nu văd de ce nu ar constitui o bază bună, nici nu prea înţeleg de ce conceptul FG a fost ingnorat, de ce americanii au văzut în Fg doar o mitralieră când este comparabil cu FN FAL.
    https://www.youtube.com/watch?v=NstrbkCg_ks
    https://www.youtube.com/watch?v=RbxRKXKht3Y
    https://www.youtube.com/watch?v=xY5jUXMg2-I

    Ar putea schimbarea calibrului şi materialele moderne să facă din Fg 42 un DMR peste ce avem noi, poate peste ce au şi ceilalţi?

    • admin says:

      Chiar ieri ma uitam la FG42, as zice ca nu a fost complet uitat: mi se pare ca sistemul AK-ul seamana un pic mai mult cu FG42 (la sistemul de inchidere), decat cu StG44 cu care multi il compara. FG42 a fost intr-adevar mult mai avansat decat StG44 si chiar decat majoritatea armelor de asalt pana mult dupa WWII insa nu trebuie uitat ca FG42 a fost rezultatul multor compromisuri, daca s-ar elimina din cerintele specifice Para, in mod cert rezultatul ar fi aratat altfel. Ramane un model exceptional dar fiind un proiect de nisa nu vad un avantaj de a fi actualizat acum ca DMR in forma initiala.
      Mai degraba un proiect complet nou care sa incorporeze cele mai bune elemente prezente la armele moderne (la modul ideal) sau modernizarea PSL-ului, pe cat posibil. Nu cred ca e o prioritate pentru RoArmy, pana acolo ar trebui o arma de asalt moderna.

      • MVSTELIDAE says:

        Probabil era un pic mai lung şi probabil nu ar fi existat. Dar mi se pare că omul ce a proiectat-o a fost genial ca inginer. Unii spun că s-ar descurca decent şi chiar ar bate unele arme de asalt moderne. Probabil îi atrage calibru şi nu se ocupă de logistică :).
        A fost o armă de nişă,însă CE NIŞĂ! Fallshimjager au fost cei mai buni din tot războiul, nu cred că a fost o întâmplare, după ce în Creta au înregistrat o victorie pirhică, cred că adoptarea ei doar de către forţele aviaţiei i-a costat pe nemţi mult, imaginaţi-vă un Stalingrad plin de FG 42.
        Practic aviaţia voia o armă scurtă, la fel de grea cât un Mauser, dar să fie şi puşcă şi mitralieră. De aici m-am gândit la necesităţile unui purtător de DMR.

        Cum este scurtă şi grea în spate, este destul de manevrabilă pe spaţii mici, deci ar putea-o folosi şi în luări cu asalt. Cum are o cadenţă remarcabilă şi nu se încălzeşte uşor(dacă mai scazi calibru la 6, cred că s-ar descurca şi mai bine) ar putea-o folosi şi pe post de mitralieră uşoară.
        Din ce am citit despre FG are un sistem „open bolt” pe modul automat şi unul „close bolt” pe semi, pe lângă alte inovaţii.
        Iar fiindcă este destul de precisă, în majoritatea cazurilor, pe semi ar putea să fie şi un DMR.
        Deci m-am gândit mai mult la problemele tactice care sunt destul de similare şi la soluţia găsită de o armată bună. Ce armată nu ar dori un soldat capabil de trei sarcini, o unitate care să îndeplineacă orice rol în deplin efectiv la nevoie?
        Eu m-am gândit la un proiect nou, cu materiale moderne, un calibru nou, unele ajustări, incărcarea de jos(dacă se poate), încarcător tip tambur, ajustări etc. Nu strică să înveţi de la cei mai buni şi să adaptezi.

        Referitor la arma de asalt, şi eu cred aia, dar văd că au luat-o pe calea vopsitului, nu a proiectatului, la DMR ar mai exista şanse să venim cu ceva inovator. Am văzut că ruşii, cam de ceva timp, au arme de asalt cu un sistem ce anulează reculul „counterbalance”, unii spun că au cele mai bune din nou. Eu prefer Steyr, dar ce spuneţi de sistem, există şanse să avem şi noi pe AKM-uri aşa ceva?

        • admin says:

          Problema unei arme care sa fie si mitraliera usoara si arma de asalt si arma de precizie a fost studiata (o poveste foarte interesanta asa cum sint toate de pe ForgottenWeapons) si s-a ajuns la concluzia ca nu este fezabila, in principal din cauza munitiei, care trebuie sa fie diferita pentru a fi optima pentru fiecare aplicatie in parte altfel iese ceva care le face pe toate dar nimic bine. Cel mai apropiat echivalent ar fi M27 IAR care nu e insa chiar un DMR. Daca ii cresti calibrul atunci devine greu controlabila la foc automat.
          O alta arma care se apropie de conceptul asta si care a fost folosita ca si FG42 de cei speciali ar fi Stoner 63 dar tot nu e un DMR si tot din cauza calibrului, zic eu.

          Cat despre sistemul rusesc ce anuleaza reculul, altii au obtinut performante asemanatoare fara complicatiile respective: James Sullivan, cel care a contribuit si la Stoner 63 de care tocmai am amintit, a proiectat pentru singaporezi Ultimax 100. Rezultatul e cel putin uimitor. Si un interviu cu Sullivan despre modalitatile de imbunatatire a AR15 prin reducerea reculului simtit, folosind experienta Ultimax 100, plus un test cu arma modificata.
          Reducerea reculului la AK e un subiect interesant, cred ca chinezii au avut o tentativa cu Type 81, nu stiu rezultatul.
          Btw, Sullivan e contractor, a lucrat pentru diverse companii, asta daca celor de la Cugir le-ar veni mintea la cap dar slabe sperante. Prin interbelic companiile romanesti erau mult mai deschise spre acceptarea expertilor straini, inclusiv in industria de armament. Acum nu mai e nevoie, le stiu romanii pe toate cel mai bine.

      • MVSTELIDAE says:

        M-am gândit la ceva nou, inovator, fiindcă aici avem capitalul şi necesitatea să surprindem, că în alte sectoare armata nu are şanse. Am mai spus că trebuie să avem arme mici cel puţin la fel de bune, să fim o armată cu o tradiţie în arme mici.
        Deci nu m-am gândit la o copie, ci la o adaptare, pornind de la nevoile tactice şi limitările date de DMR prin Afganistan etc, am căutat situaţii similare.
        Copii moderne există, http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/26/fg-42-tactical-take-a-deep-breath/ păcat că nu putem cumpăra 🙂

        • admin says:

          Strict la FG42 modernizat, intrebarea e ce aduce nou fata de ce exista pe piata, in afara de aerul “SF vintage”, daca exista asa ceva, care e intr-adevar unic. Dar din punct de vedere tehnologic, lectiile au fost invatate si transferate deja in productia armelor curente, greu de crezut ca arma ar avea vreun avantaj clar.

          Necesitatea ar fi insa nu cred ca exista capital, in special uman, pentru asa ceva. Ca sa-l parafrazez pe Caragiale, o sotietate fara traditii, va sa zica ca nu le are. Armata ca armata dar industria nu are traditie in proiectarea armelor de foc, ce s-a facut a fost licenta sau copiere mai mult sau mai putin fidela. Rezultatele au fost de asemenea variabile.

          Ideea a ceva nou, inovator, pe piata armelor mici exista si in Romania dar se incearca realizarea prin sistemul greoi al proiectelor de cercetare care a omorat destule idei promitatoare pana acum. E greu cand nu ai in spate o companie puternica, doar din cercetare-dezvoltare pura.

    • alkxzs says:

      nu a fost ignorată! americanii au folosit o parte din odeile de acolo
      ”The M60 machine gun began development in the late 1940s as a program for a new, lighter 7.62 mm machine gun. It was partly derived from German guns of World War II (most notably the FG 42 and the MG 42),…”

  4. nicolae says:

    Fumegatorul sef la munca in estul Mediteranei.
    A se observa avioanele (inca) neinarmate.
    http://navaltoday.com/2016/11/02/watch-su-33-and-mig-29k-jets-take-off-from-admiral-kuznetsov-off-the-coast-of-syria/

  5. MVSTELIDAE says:

    Mi-am dat seama europenii seamănă cu grecii din Tarentum care l-a invitat pe Pirus să-i apere de romani. Toată lumea voia să fie apărată, dar după câteva lupte crâncene unde Pirus şi-a epuizat forţele şi a câştigat cu mare greu, grecii nu prea voiau să se înroleze şi să contribuie la război. Frica de luptă i-a determinat să dorească ocuparea şi să-l urască pe Pirus pentru programul de militarizare, recrutare.
    Iar Pirus, poate din cel mai curat comandant din istorie, cunoscut pentru benevolenţă, a fost portretizat într-un tiran.
    Văzând cum se pune problema în NATO cred că asta urmează, portretizarea SUA în ceva forţă tiranică, fiindcă cere contribuţia minimă agreată. Apoi mă gândesc că o forţă aşa tiranică trebuie combătută, fiindcă clar inamicul este mai bun, nu te pune să lupţi.

    • admin says:

      Mersi de semnalare, interesant. Nu vad nimic referitor la productie de echipament, doar exercitii. Bune si astea. Sa-i intrebe ce-au invatat de cativa ani de cand joaca leapsa cu omuletii verzi.

  6. raster says:

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21674263-ambasadorul-sua-klemm-iulie-romania-gazdui-exercitiu-30-000-soldati-din-tarile-nato.htm

    Ce nu inteleg e de ce e nevoie de ambasadorul unei tari straine ( ma rog, prietena, aliata etc) sa faca astfel de declaratii, in timp ce noi, ca si tara gazda nu o facem? O fi publicat pe undeva , nu zic nu, ca nu fac revista comunicatelor militare in timpul liber, ca am de lucru, dar totusi… nu s-a gasit vreun burtos mustacios de pe la MAPN sa dea un comunicat?

    • admin says:

      Ma uit pe armataromaniei.ro sa vad care sint cele mai importante evenimente sau lucruri de discutat:

      “Şcoală altfel”, la Predeal Un grup de elevi din Colegiul Naţional Militar ,,Dimitrie Cantemir” a vizitat, în cadrul…
      “Rechinii Albi” s-au întors din Afganistan! Marţi, 21 martie a.c., a avut loc, în Piaţa Ovidiu din Constanţa, ceremonia…
      Competițiile aplicativ-militare și sportive pentru instituțiile militare de învățământ (etapa I – jocuri sportive)…
      Academia Forţelor Terestre ”Nicolae Bălcescu” găzduieşte şi în perioada 16-19 martie, campionatul de volei feminin şi…
      Cinste şi recunoştinţă veteranilor de război! În data de 15 martie 2017, reprezentanţi din Batalionul 200 Sprijin „…

      Ce Ucraina, ce analiza a invaziei din Crimeea, desfasurarea fortelor din Kaliningrad, Flota Marii Negre, incalcarea INF sau impactul fortelor ruse din Transistria.

      Si tu vrei sa-ti zica de un amarat de exercitiu.

      • raster says:

        Amu’, no, ma gandesc ca o populatie informata, macar la nivel general, pune mai greu botul la diverse shoparle… da’ ce stiu eu… ca, noa, vin circa 30.000 … nu 1000… sa vezi pleasca pe capul alora de la sputnik sau russia today…

  7. raster says:

    http://www.comisarul.ro/articol/hopa!-dragnea-este-nepotul-politrukului-marin-drag_878676.html

    din text:

    “Marin Dragnea este din anul 1990 președinte al Asociației Naționale a Veteranilor de Război. El a venit în țară cu Divizia Tudor Vladimirescu, constituită în 1943 pe teritoriul fostei URSS, cu gradul de sublocotenent (1944).”

    Alt citat din text: “Romania a avut evrei de frunte ca Ana Pauker care si-a jerfit doi copii pentru Romania si ii asteptam pe rusi sa vina la care toata sala a aplaudat si ambasadoarea Israelului a plecat oripilata.” ==>cica asta s-a intamplat in Romania, acum 2 ani, cand a primit nenea ala decoratia, erau prezenti ambas. rusiei si ambasad . Israelului. si, da, se pare ca actualul pres. al MSD e nepotul lui nenea ala. a, da si prin alte parti, am fost numit antisemit pentru ca nu eram fan pauker…

    ce sa mai zic, pace noua si Mare e Gradina Domnului.

    • dany says:

      Deci… Dragnea este nepotul lui…?

      Vai steaua noastra ,si ne mai miram de ce dau astia ture pe la Moscova….
      “Acum doi ani l-a premiat direct Putin cu cea mai mare distinctie a Federatiei Ruse”… ce draqu sa mai comentezi

      “Unchiul lui Dragnea a fost decorat doar în 2015 de două ori de președintele rus Vladimir Putin.” …Astept si eu sa vad cine mai are ceva de comentat din astia pro PSD /Rusia…
      Pai cum draqu sa nu arunce contractul cu Sigma, transportoare si altele…

      • raster says:

        La steaua care-a rasarit…

        @Dany, uite aci ce zice nenea asta de la unguristanezi caruia cica ( era sa mananc un c si sa scriu cia, ptiu) i s-a cam aplecat de rudele mai indepartate de la rasarit si si-a dat demisia din servitziile de contra-spionaj ale magyaroszag. si zice ca cica “Hungarian secret agent reveals in detail how serious the Russian threat is” adica aici: http://index.hu/belfold/2017/03/21/hungarian_secret_agent_reveals_how_serious_the_russian_threat_is/

        amu aia is si boi si vand residency bonds, da’ in fine, nu ma mir prea tare(nu ma refer la vanzare de bonduri) , insa daca extrapolam putzin la noi, noi avem o chestie si mai misto, adicatelea cu “rezidentii” ne-am procopsit dupa 23 August penca el Rey se cam plictisise sa-l tot bata la cap maresalu’ gen” Du-te bai la scoala, invatza o meserie, ceva” si ii ardea mai mult de catrintze ( nah era tinar) , astfel ca a shuntat un posibil armistitiu mai convenabil. dar, mai mult decat atat, astia micii, rezidentii adicatelea, pe langa ciomageala, furturile si crimele odioase pe care le-au pastorit de pe T34, au mai si puit. au facut puisori adicatelea, iar puisorii astia micutzii s-au shoparlit cam peste tot, prin partile esentiale, partide, consilii si comitzii, ce mai, o vesela nebunie. Scolitzi fiind de mamici si tatici rezidenti, la modul cel mai confortabil, acasuca adica, evident ca au preluat dezvoltat si racolat… retele de influenta, crima organizata, furt, rapt si jaf ( ultimii 27 de ani, rings a bell?) si acu is calare pe situatie, iar scroafa e moarta in cotetz.

        Asa ca, toate sunt bune si frumoase pana ne apropiem de o anumita linie ( gen chestii nasoale, corvete, sisteme moderne AA , samd). Atunci se rupe ata. Si cu astia e mai greu, ca sunt autohtoni… vipere incalzite la san de tantalaii de romanasi…
        Asa ca, atata timp cat nu primesc puiutii de rezidenti un sut in partea dorsala, suntem in “siguranta” ca oricum controlul e la EST. Daca ii sutuim, e nasol ca suntem descoperiti si aia de la EST nu vor sa piarda controlul … Asa ca, paradoxal vorbind, suntem mai safe cu mragnea decat fara 🙂 ptiu drace, ma duc sa ma dau cu smirghel pe limba, mi s-a facut creeru’ punga, nu alta…

        cu 8timism, te saluta raster

  8. raster says:

    Mneatza 🙂

    https://ionitas.ro/catastrofa-absorbtiei-4-miliarde/

    http://www.romaniacurata.ro/dosarul-rompetrol-ii-cu-sechestre-de-aproape-700-000-000-de-euro-pus-pe-butuci/

    o puneam macar de o corveta de banii astia…

    io mi-am mai pus o linguritza de zahar in cafea…

  9. neumisaet says:

    Astazi incepe oficial iesirea Marii Britanii din UE. Primul ministru, Theresa may, a semnat scrisoarea care declanseaza aceasta operatiune.

    • gsg9 says:

      calatorie sprancenata, duca’se invartindu’se cu dailymailul, ukipul, paki, indo afro, chino si arabii lor cu tot, sper sa nu le faca astia concesii si sa o ia peste bot economic, numa sa nu iasa in emiratele franceze dementa aia de a fost acuma de curand la ordine in rusia

      • admin says:

        Ba las’ sa iasa si nebuna aia, sa se duca magrebienii dupa paki, de ce sa facem ura de rasa?

        • gsg9 says:

          daca ai scoate nebuna aia si pe emiratistanezi din ue dracu stie ce se mai intampla cu ue, destul de riscant…

          in emiratele olandeze lumea a iesit speriata la vot si nu prea a vrut sa se dea pe mana ciufulitului ala anti-ue

          magrebienilor care se joaca cutzitul prin muzee si aeroporturi le da armata in cap, vad ca deja si’au intrat in mana, i’au dat’o si unui chinez care se juca cu foarfecele

          in final dupa ce se mai reduce masa critica de viteji sinucigasi s’or mai potoli, o sa se duca dracului si califasul islamic

          sa vedem cum se descurca brexistanezii pe cont propriu cu ei si inca n’au avut atacatori inarmatzi

          • admin says:

            inca n’au avut atacatori inarmatzi?

            Exact acu’ o saptamana fu evenimentul. Ok, era inarmat cu un cutit dar totusi. Daca nici cutite nu mai au voie, or sa arunce cu biscuiti si pliculete de ceai.

          • gsg9 says:

            OK, fair enough, era inarmat cu cutzitul si cu autoturismul inchiriat

            problema e ca d’astea gaseste toata lumea, se pot gasi chiar alternative mai bune, gen inchiriezi un van, mai bagi niste butelii in el si canistre cu benzina si cumperi dracului o secure sanatoasa de la DIY sau o drujba ca sa decapitezi automatizat cum fac mexicanii 🙂 🙂

            insa cum ar fi fost sa fie 2 baietzi hotaratzi cu AKMuri ca aia de la charlie-hebdo sau mai multzi cu AKMuri si veste explozive ca la al doilea atack, la Vest’sinister au fost destule balbe, una buna a fost cum alerga curca aia beata de tereza in afara cercului de protectzie 🙂 🙂

  10. neumisaet says:

    Vineri vor fi publicate rezultatele recensamantului efectuat in 2014 in Republica Moldova. Se vorbeste de o frauda masiva: 7% romani in loc de 35% (declarati romani), separarea vorbitorilor de lb. romana de vorbitorii de asa-zisa moldoveneasca.

  11. Adrian says:

    Un documentar exceptional despre pusca si carabina Model 1893 – Mannlicher cal. 6,5mm in serviciul armatei romane, merita vazut:

    • admin says:

      Superb, mai rar un documentar strain care sa nu greseasca cu cate ceva dpdv istoric. Mersi de semnalare.

  12. neumisaet says:

    http://www.timpul.md/articol/moscova-solicita-convocarea-de-urgena-a-unei-noi-runde-5%2B2-fara-condiionari-prealabile-107201.html
    Rusia se grabeste in ceea ce priveste Transnistria.
    O fi avand legatura cu exercitiile NATO din vara.

    • raster says:

      http://www.nasul.tv/trump-a-luat-o-decizie-istorica-pentru-romania-a-numit-la-bucuresti-un-ambasador-de-origine-romana/

      asta nu glumeste, probabil ca va fi ceva de genul: Show me the banile!

      Macar asa o sa punem ceva pe picioare, e trist ca tre sa vina altii sa ne stranga de oua ca sa facem ceva… * ma refer la stat nu la privati.

    • admin says:

      Una calda si una rece: “Modificarea Legii 195/2012, privind aprobarea OUG 114/2011 referitoare la atribuirea anumitor contracte în domeniul apărării şi securităţii, astfel încât să fie evident şi lipsit de orice interpretare faptul că avizul comisiilor de apărare ale Parlamentului în cazul achiziţiilor de peste 100 milioane euro este consultativ şi se consideră a se aproba tacit proiectul în cauză dacă avizul nu a fost dat în termenul prevăzut deja de 15 zile. De asemenea, este necesară introducerea unei prevederi care să introducă obligativitatea ca orice contract de achiziţie de tehnică de luptă să intre în vigoare doar dacă s-a încheiat şi contractul de offset cu producătorul, pentru a se evita situaţiile actuale când unele companii tergiversează încheierea contractului de offset şi îndeplinirea obligaţiilor ce decurg astfel.

      Si mie mi se pare ca acordul Parlamentului e aberant. Nu au competenta necesara sa evalueze un asemenea contract.

      Pe de alta parte, obligatia pentru offset e o chestie periculoasa in Romania. Nu stiu nimic de ONG-ul asta dar pare ca cineva are nevoie de niste bani. N-or mai fi primit de mult contracte cu statul asa ca or sa primeasca offset.

  13. dany says:

    Chiar nicio torpila nu este inzestrata cu cap din ala de cautare care sa i loveasca pe dobitoci drept in moalele capului? Ca tot sustinea unul ajuns mare ministru ca avem “torpile aeriene”…

    “Autoritatea contractantă a mai încercat să cumpere torpile antisubmarin în 2013 și în 2014, dar a anulat procedurile de atribuire pentru că nu a primit oferte, respectiv au fost depuse oferte neconforme cu caietul de sarcini.”….

    https://www.profit.ro/stiri/romtehnica-a-anulat-licitatia-pentru-dotarea-cu-torpile-a-fregatelor-regele-ferdinand-si-regina-maria-16885828

    • admin says:

      Asta-i zona crepusculara. Nu sint atat de multi producatori de torpile usoare in NATO (3-4?)adica Raytheon, BAE si EuroTorp. Sa nu poti face un caiet de sarcini la care sa corespunda torpilele luate de atatea tari NATO e o aberatie.
      Sau mai e o varianta: au facut criteriile in asa fel incat numai o varianta s-ar fi calificat dpdv tehnic si tocmai producatorul respectiv nu a mai depus oferta din cauza pretului mic cerut de romani.

      • gsg9 says:

        sau varianta cea mai simpla, ca de fapt nu au nici cea mai mica intentzie sa cumpere nimica

        armele costa, banii pot fi folositzi pt castigarea alegerilor urmatoare plus ca pesedeul si seful parlamentului sunt preteni buni cu tovarasii de la rasarit

        fack pariu ca toate licitatziile vor fi anulate, restartate, reevaluate, regandite, reanalizate, replanificate

        si dupa aia re’restartate, re’reevaluate, re’regandite, re’reanalizate, ‘rereplanificate

        si in cele din urma vor pica pt ca nu profita economia natzionala suficient

        timpul trece, leafa merge, acuma vine sfarsitul anului si ministerul protectziei sociale al oamenilor inutili imbracatzi in verde o sa dea inapoi la buget banii pe care nu a reusit sa’i cheltuiasca, bani care oricum nu prea existau decat teoretic si in nici un caz nu erau intentzionatzi a fi cheltuitzi

  14. dany says:

    Pariem ca maine Putin tuna si fulgera impotriva teroristilor?

    http://www.evz.ro/explozie-metrou-petersburg.html

    Ca sa vaza si ‘mnealui cum e cand cineva zgandare rahatu’ in curtea lui…

    • admin says:

      Era de mult anticipat incidentul asta. Or sa vada si ei ca exista un pret pentru Siria. Acum vedem daca Putin o sa mai fie la fel de popular.

      • xv says:

        https://sofrep.com/63764/us-special-forces-sabotage-white-house-policy-gone-disastrously-wrong-with-covert-ops-in-syria/

        “Nobody believes in it. You’re like, ‘Fuck this,’” a former Green Beret says of America’s covert and clandestine programs to train and arm Syrian militias. “Everyone on the ground knows they are jihadis. No one on the ground believes in this mission or this effort, and they know they are just training the next generation of jihadis, so they are sabotaging it by saying, ‘Fuck it, who cares?’”

        rusii au strans gunoiul in Siria. sa ne pastram obiectivitatea. au spus destui de la firul ierbii asta inainte sa se combine shit cu fan, dar aia de la varf au avut prea multa ceara in urechi

        • admin says:

          As zice ca e o pensula poate putin prea groasa, nu toti din cei ce lupta in Nord sint jihadisti, unii sint laici. Mai conteaza si cum ii alegi.
          Dar oare ce se poate spune despre rusii care sprijina in Siria un guvern ce practica terorismul de stat?

          • mihais says:

            Haida coane,arabi laici?Si inca unii care sa lupte cu arma in mana.
            As zice ca politica rusilor a fost mai realista decat a vesticilor in Siria.Assad era o optiune infinit mai civilizata decat opozitia.Sa nu amestecam gargara ideologica cu ce e pe teren.Nu exista regim arab laic si democratic si nici nu poate exista,data fiind natura societatilor.

          • admin says:

            Unii dintre ei sint kurzi.

          • xv says:

            Discutia e foarte lunga si intamplator cunosc problema (sau “dosarul” cum e la moda acum) de ani buni, destul de bine. “Primavara araba” a fost un esec, uita-te la Libia. Siria era una dintre cele mai democratice tari musulmane, noi am avut mereu relatii bune cu ei. Erau la ani lumina in materie de drepturi fata de wahhabistii din Arabia Saudita, care au recunoscut inclusiv guvernul taliban din Afghanistan. Acolo e raul principal, toata lumea stie, chiar daca unii pretind ca nu vad. Recunosc, am a “guilty pleasure” de fiecare data cand descultii din Yemen le mai distrug cate un TAB sauditilor. Acum vreo 2 saptamani le-au centrat o balistica direct intr-o baza de langa Riyadh. A driblat inclusiv Patrioatele (probabil o varianta mai veche).

            Intr-o zi harta Orientului Mijlociu va ajunge cum a vrut-o Lawrence, nu cum a stabilit-o Philby.

          • admin says:

            Fara discutie ai dreptate referitor la sauditi. Numai ca nu toti cei care li se opun (filiera Iran->Siria->Liban) sint baieti valabili. Pana la urma trebuie mers pe teren si sprijinit grupurile mici, unele dintre ele merita mai mult ca altele.

            Referitor la primavara araba ai din nou dreptate totusi nu trebuie uitat ca revoltele au pornit tocmai din niste nemultumiri ale populatiei fata de regimurile respective. Ca la un moment sau altul si-au bagat coada si altii nu inseamna ca motivele alora de acolo nu erau valide sau ca revoltele au pornit din exterior.

          • mihais says:

            Kurzii nu se inghesuie sa-i taie beregata lui Assad.Stau pe tarlaua lor.

            Despre rasculatii arabeti era vorba,ca unelte ale politichiei anti-Assad.

            Amu,probleme sunt peste tot,insa in Siria era ok pana la razbel,prin comparatie cu altii.Siria insa cam a inceput ca razboi prin interpusi.
            Tura asta insa cred ca o castiga baietii buni.Insa lumea islamica ramane un cazan.Arab mult,renumeratie dupa micul pret al petrolului,apa ioc,papica ioc.

            Sauditii si cretinismul ce-l exporta sunt o parte a broblemei.As zice insa ca dupa o generatie de gargara,miscarea islamista a prins viata proprie.Combinatia de foame sete demografie si islam ne garanteaza inca vreo 2-3 decenii de amuzament,insh’allah.

          • admin says:

            E vorba de kurzii sirieni care lupta in Nord. Assad considera si tarlaua lor ca fiind a lui. Asa ca ei sint unii dintre rebeli, cei mai laici si mai putin jihadisti.

          • gsg9 says:

            Arab mult,renumeratie dupa micul pret al petrolului,apa ioc,papica ioc.
            Nu’i bai, ca apa si papica destula in Europa, sunt primitzi cu bratzele deschise si protejatzi sub orice forma. Si daca’si mai dau si ei in stamba este pt ca joaca jocuri video violente si au probleme psihice.
            Important e sa vina cat mai multzi

          • mihais says:

            Admin,m-am prins(si ma tiu bine :)) ) ca de YPG gavareai.Dar chiar asa,intre kurzi si assadisti e in general liniste si pace,indiferent de ce declara Assad.Kurzii in general is cat de cat normali la cap,dar ei nu-s arabi.Is indoeuropeni d’ai nostri.

            Kurzii au fost tratati radical diferit de vestici,comparativ cu gruparile arabe.Si-n bine si-n rau.Ca obiectiv ei n-au avut niciodata de gand sa marsaluiasca spre Damasc sau Bagdad.Ei au incercat si deseori dat gres sa recupereze teritorii istorice(chestie complicat de definit in hatisul din zona),dar orisicum au limitate obiectivele.

            Sub o forma sau alta o sa vedem Kurdistanul pe harta intr-o perioada de acalmie.Sau cand o ia sultanu’ pe ulei mai tare.

          • admin says:

            Dar recuperarea de teritorii istorice vine in cazul de fata pe seama teritoriului controlat in trecut de Assad. Nu am zis ca vor marsalui pana in Damasc – desi e aceeasi discutie ca in cazul trecerii Nistrului de romani, unde se pot opri, nu unde vor sa se opreasca – insa sint unii dintre rebelii pe care vesticii ii pot sustine acum ca vocea turcilor devine din ce in ce mai putin influenta. In Siria mai sint si crestini si alte secte non-musulmane supuse aceluiasi program de exterminare de catre Daesh. Din nou alte oportunitati de a antrena si dota niste militii prietene.

            Pana la urma si la coada merita pusa o alta intrebare – si tie si lui @xv: de ce sint acolo Beretele Verzi si nu (sau nu impreuna cu) FOS-i europeni?
            Ultima data cand m-am uitat pe harta, Siria e mai aproape de Europa decat de SUA.

            Ok, avem bat. FOS romanesti care se vor echivalent Green Berets, Rangers, etc.. Poate ca unii sint Delta Force, mai stii?
            Sint acum acolo, au ba? Asta-i tot.

        • xv says:

          Stii ce e trist? Suntem in anul 2017 si totusi ne purtam ca in bezna istoriei.
          Iranul nu accepta existenta Israelului si acolo e problema. Siria se incapatenaza cu Golan.
          O discutie Bibi-Soleimani ar rezolva in 5 minute conflictul, dar astia nu-si vorbesc.
          Mai degraba trimite Musk oameni pe Marte, e mai realist.

          • admin says:

            Ar trebui sa ia exemplu de la egipteni si iordanieni care au dat la pace pana la urma cu israelienii. Siria si Libanul nu sint asa de importante in sine, in spatele lor e Iranul. Si cheia Iranului e in… Irak. Asa ca acolo trebuie data batalia. Daca-i potolesti pe turbatii astia, pe sauditi ii izolezi iar pe emiratinezi/bahreinieni/quatariotinezi ii cumperi. Astia sint la “si altii”. Nu-i cumperi cu bani ci cu securitate, daca-i controlezi pe iranieni sa nu mai muste din gard. Nordul Africii il lasi sa fiarba si pui blocada navala.

      • xv says:

        Sunt si ai nostri acolo. De ce? Pentru ca meserie si pentru ca sange.
        De-asta ne-au bagat politicienii lor in NATO, sa moara mai putini dintr-ai lor, plus 2 OPV-uri, ieftin, da, dincolo era mai scump 🙂 .
        Si aveam nevoie, ca eram intre vagoane, vorba lui CTP.
        Platim cu sange.

        • admin says:

          Nimic nu e pe gratis. Cand o sa avem bani, o sa platim cu bani.

        • gsg9 says:

          hai, nu va mai datzi fecioare si lasa smiorcaiala!

          ca se dau spagi pt plecat in misiuni externe

          “americanu lucrez in sistem …mi-a facut o deosebita placere sa ma intalnesc cu adelin intr-un teatru de operatii este un baiat deosebit…crede-ma sincer ca se dau spagi exagerat de mari…de ce se dau??? ptr ca se moare de foame in tara in calitate de soldat,,.INSA NU SE POATE DOVEDI ACEST LUCRU NICIODATA …..nu poti sa stai dupa tovarasul general colonel sa il prinzi in flagrant….se castiga 12.600 euro la nivel de SGV subofiter,,,daca se da 2000 de euro ramai cu 10.000 de euro o suma exagerat de mare ptr un muncitor de 1300 ron pe luna…daca i se va da numele acelui militar va fi urmarit tot restul vietii chiar daca si pleaca din sistem…acesti militari care vin cu spaga vin cu ,, dedicatii”speciale…nu il aduce femeia de servici intr-un detasament..sunt implicati comandanti de unitati, colonei generali din divizii, brigazi, unitati…nu se doreste denigrarea acestei institutii insa se doreste ca in sfarsit cei din minister sa isi faca treaba si cu acordul lor sa nu se mai inchida ochii la acesti oameni care iau spaga …insa traim in romania…se mananca si se bea cot la cot cu clanurile de interlopi din toate orasele …de ce nu ar manca si tovarasul general un purcel de Craciun , o oaie de SFINTELE PASTE, sau un butoi de vin rece in mijlocul verii…si ceva banuti ptr un perete ridicat la casuta copilului….RUSINE TUTUROR CELOR CARE RECURG LA ACESTE PRACTICI”

          la fel cum se dau spagi pt angajare in serviciul acela de asistentza sociala al oamenilor imbracatzi in verde, spagi care ajung de la subofitzeri pana sus sus la generali

          oamenii care dau spagi ca sa plece nu pleaca cu ideea ca vor muri in misiune, pleaca pt nenorocita aia de diurna

          viseaza ca se intorc cu banutzii sa’si faca o casa sau sa ia un credit ceva

          ca unii mai au si ghinion, asa e la resboiu, unii o mai si mierleste

          e un risc asumat voluntar

          gratis Nutzi da nimeni nimic, that’s tough

          si saracia e omniprezenta

          potzi sa’i acuzi ca’si risca viatza pt niste bani in plus pt familia lor?

          pe militari nu

          pe aia care iau spagile in sus, da, ca au gasit o modalitate sa profite de saracia si riscul alora de mai jos

          de aia se plateste cu sange, de saracie, daca militarii romani aveau 3000EUR solda nu se mai deranja nimeni voluntar, asa NATO trimite prin teatre tot din astia saraci

          iar politicienii romani pe care’i votatzi la patru ani se acopera cu asta si nu mai baga miliardele in dotare, este suficient ca trimit fraierii prin teatre si bifeaza activitate in NATO, ies mult mai ieftin asa

          dupa NATO de voie de nevoie ne’au bagat si in UE, iarasi nasol, asa’i?

          mai acu ceva timp te vaitai ca nu mai merge cu cedatul de teritorii, intorsul armelor si o ocupatzie mica de 20 de ani

          NASHPAAAAAA

          daca nu mai merge cu fofilatul, in caz de ceva o sa trebuiasca sa cam crapatzi luptand…

          NASHPAAAAAAA

          ca nu suntetzi invatzatzi cu d’astea…

          si dupa cum se vede politicienii nici nu va cumpara TBTuri cu viteza max de 120kmh si nici nu va fac autostrazi spre Vest

          NASHPAAAAAAA

          • xv says:

            GSG, nu e chiar asa. Tu ai un talent deosebit sa faci din tantar armasar, asta e si farmecul tau.
            S-au dat spagi multa vreme incepand de la Somalia, Angola si Bosnia, aici ai dreptate. S-au dus tot felul de personaje care vorbeau engleza doar cu mainile, ca sa citez un fost comandant. A fost un caz cu un colonel de la Deva care a fost prins furand intr-un “pix” din Bosnia, un incident nasol care a iesit si-n presa.

            Dupa ce a inceput sa fie serioasa treaba, unii nu se dadeau luati nici cu arcanul. Faceau banu mai safe aici, nu merita sa-si riste riste pielea.

            Unii se duc pentru bani, da, altii se duc pentru meserie, sunt sigur ca intelegi diferenta. Banii sunt importanti, dar nu sunt totul. “Respect is the ultimate currency”. Iar ala se castiga greu.

            Deci nu e asa simplu cum prezinti tu lucrurile.

            E un risc asumat, da, si poate o sa crapam luptand, cine stie. Pana la urma toti ajungem mai devreme sau mai tarziu pamant de flor. Sau de burunieni, depinde.

          • gsg9 says:

            ultimately we are all dead men

            sadly we cannot choose how, but we can decide how we meet that end, in order that we are remembered as men

            sort of…

    • gsg9 says:

      sa le fie primit 🙂

      si fac pariu ca opozitia e de vina, trebuie impuscati in spate pe strada cat mai multi opozantzi

      • dany says:

        Niet!
        Aia cu opozitia ruseasca eroica care se lupta pe strazi impreuna cu eroul natiei muscalesti Navalnai este un falset de joasa speta… Opozitia adevarata din Rusia are 2 metri de pamant deasupra

  15. raster says:

    Daca vi s-ar da sa studiati un scenariu dintr-o tara in care sunt promovati astfel de “profesionisti” in administratie, la ce concluzie ati ajunge?

    • dany says:

      Deci…

      Prima data am remarcat pixu’ ala de 1 leu cu care a semnat panarama..
      A doua oara am remarcat probleme de citire ale panaramei…
      A treia oara am remarcat zambetele fara perdea ale fufei din dreapta lui…
      A patra oara am remarcat zambetele aluia din spate cu jeaca* si blugi…
      De judetu’ Olt zicea individu’?

  16. gsg9 says:

    Ca’s dezarmate si nemodernizate nu e o 9tate

    Si nici ca vor ramane asa epilate la pasarica ca sa alunece mai usor prin apa pt tot restul vietzii lor plutitoare

    “Modernizarea fregatelor Regele Ferdinand şi Regina Maria se amână din nou, pe termen nedeterminat.

    http://stiri.tvr.ro/fara-radare—i-sisteme-de-rachete-pentru-fregatele-regele-ferdinand—i-regina-maria–modernizare-amanata_816207.html

    9tate mi se par frazele astea

    “De dotarea fregatelor trebuia să se ocupe o companie din Turcia, care a câştigat licitaţia anul trecut. Înţelegerea a căzut însă.

    Ministerul Apărării spune că firma nu a primit aprobări de la guvernele ţărilor care produceau echipamentele de luptă necesare. ”

    In sfarsit spune si aurolacii aia de la Sinister ceva

    Deci astia mioriticii o dadusera la o intzelegere o spaga mica un gesheft un shpertz o atentzie o maslina cu turcafletzili, ca nu degeaba anuntzau aia pe site ca au castigat licitatzia

    Bazandu’se pe trecutul nostru comun balcanic si fanariot

    Dar dupa ce turcafletzili se dadura’n stamba cu rahat cu apa rece Erdobuzdugan atunci guvernele de la ailantzi furnizori de echipamente si armament au refuzat politicos sa’i lase pa turcafletzili sa faca modernizarea cu echipamentele produse de ei

    Am mai aberat eu pe aici ca nu 9 ne’au fost refuzate echipamentele ci turcilor ca integratori pt fregatele noastre

    Nenorocitele alea de guverne i’au lasat p’astia cu ochii’n soare fara banii de porc de craciun si de miel de paste si de chilotzi pt amante, chiar daca or fi luat un procent din shpaga inainte cand au anuntzat turcii pe site ca au castigat

    • nicolae says:

      800 de milioane de lei, probabil pentru amandoua… ce le pun? Vasle, catapulte si un catarg mai inalt prevazut cu gabie?
      Decat “modernizare” d-asta mai bine le dau la Remat si mai bifeaza o “realizare” de exceptie…
      Am “invins” din nou…

      • admin says:

        De banii aia nu s-au aprobat decat vaslele, ca panzele ar fi o tehnologie cutting edge secreta.

      • gsg9 says:

        gabie se numeste prostia aia 🙂 ?

        de remarcat ca taiatul macaroanei fost politic la nivel de guverne

        ai nostri se credeau jjjjmecheri ca se scoteau ieftin cu turcii, plus shpaga interbalcanica

        vretzi rachetele, instalatziile, modulele de comanda si control, integrarea, senzorii, support, training…

        no problem…nu vretzi sa le cumparatzi direct de la noi 🙂 ?

        de 800 meleoane de vajnici si fiorosi lei, cat o mai inseamna si asta nici 200 de muero si normal ca pt amandoo

        si aia doar ca daca vine trumpescu in vizita si le aplica ceva presiune verticala cu pantoful pe testicule, e destul de inalt, sa speram ca are destula greutate

        pai daca se mai gasesc niste Sea-Sparrow prin depozite cu un Mk-25 8-cell box launcher

        lansatorul arata super-bine la parada instalat acolo in fatza comenzii

        asa cu niste VLSuri ingropate nici n’ai ce dracu sa aratzi pe faleza, nu te crede nimeni!

        rachetele’s bune, verificate prin toamna lu’92 chiar pe peleul turcafletzilor

        de incidentul asta nu stiam, tare povestea 🙂 🙂

        https://en.wikipedia.org/wiki/TCG_Muavenet_(DM_357)

        si daca le mai raman bani de niste Harpoane vechi

        d’alea vechi-veeeeeechi

        rachetele nu trebuie sa fie operatzionale, ca asta n’a fost niciodata o problema la MApN cand a cumparat ceva, pot fi facute operatzionale peste inca 15-20 de ani in functzie de resursele financiare alocate

        si parca au facut licitatzie pt inca 4 turele cu 12.7, la atatea guri de foc si asa nu te mai ataca nimeni

        de dat la Remat nu e posibil, la fel cum nu se dau la remat nici T55urile, nici S75urile si de altfel toata dotarea armatei, ele sunt mentzinute operatzionale ca sa’si justifice posturile

        tai doua fregate lasi 100 de amirali pe drumuri

        are copii si ei…

        pai crestin te numesti matale?

        • admin says:

          Daca Sparrow merge si anti-nava, de ce mai trebuie si Harpoon? Bani cheltuiti de pomana.

          • gsg9 says:

            coooorect

            si or sa le listeze de doo ori la echipare: “fregatele sunt echipate 8 rachete AA si cu 8 rachete AN”

            iar CIWS alea 4 turele de 12.7

            800 de meleoane sunt deja prea multzi, le mai ramane si de un rezervor de gazolina pt parada de Sfanta Marie, amirali, fanfare, alea-alea

        • nicolae says:

          Nici eu nu stiam de incidentul ala, merci, am mai invatat ceva! 🙂
          Posturile pot fi justificate atat timp cat urmeaza “ceva”, altfel nu prea mai are rost…
          In acest moment OPV-urile denumite in limbaj oficial fregate implinesc 30 de ani, batuti pe muche… Mai merita oare “modernizate”?
          Pe de alta parte, polonezii urmaresc sa se doteze cu inca doua OHP-uri de la tara cangurilor: http://www.defensenews.com/articles/poland-eyes-frigates-from-australia-submarines
          O astfel de fregata full-option este evaluata la 700 milioane USD, cam cat o Fremm sau FTI.
          Oricum, programul Type 22R mi se pare una din cele mai mari ratari ever. Nu ca ar mai sta cineva sa numere ratarile…

          • gsg9 says:

            OPVurile mai merita modernizate daca mai vrei marina, ca altceva oricum nu mai avem

            si fiind la marginea imperiului posibil ca imperiul sa recomande daca ne mai trebuie marina sau nu

            altfel, ca la politzia aeriana, cineva trebuie sa patruleze si apele astea, ca o facem noi, ca vin ailaltzi, cineva trebuie sa o faca faca facaaaaaa

            poate nu mai merita sa bagi multe sute de milioane in ele si atunci se face o chestie ieftina

            d’aia am zis, un 8-cell launcher cu Sea-Sparrow revitalizate de prin depozite, niste turele ultramoderne cu 12.7, ceva sensori si un CMS si gata, torpile aveau cumparate 18 Stingray din uz revitalizate si nu cred ca au tras vreuna

            pt chestii serioase vine NATO, daca vine, daca nu, vin ailaltzi 🙂

      • gsg9 says:

        cacomparatzie, ie’te uita ce de banutzi invarte firutza, 1 miliard si 100, si nu de vajnici si fiorosi lei, ca firutza la ce fatza de ‘telectuala are nu e d’aia de si’o trage pe semintze, ci de mueroi 🙂

        la banii astia un 10% daca iese si tot te’ai scos

        http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21700446-primaria-capitalei-are-2017-buget-1-1-miliarde-euro-83-milioane-euro-merg-pentru-spitale-220-milioane-euro-pentru-subventia-radet-ratb-80-milioane-euro-pentru-proiecte-infrastructura-12-milioane-euro-.htm

        iar restul bugetului mere la rude, preteni, cunostiintze

        http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21699128-vor-putea-fura-familie-liber-contracte-pentru-sotii-copii-rude-dezincriminarea-conflictului-interese-arunca-romania-harta-atacul-justitie-ultimele-faze.htm

      • dany says:

        Bre @nicolae

        _”Am “invins” din nou…” matale bag seama ca te cam uiti lung in gura astora cu propaganda… propaganda online… propaganda din gura in …gura etc

        Te stiu om delicat care lucreaza cu finetzuri si alte alea… taman matale sa te uiti in gura astora?

        Pai cine pe cine sa invinga domnule? Ombilicu’ astora de dreapta /stanga /centru/ extrema dreapta si extrema stanga a fost taiat taman de Ilici in ’90.

        Ma indoiesc ca astia de isi zic ei de “dreapta” au incercat cumva vreodata sa i trimita cu adevarat la bulau pe astia care nu se mai opresc din furat…

        De astia de isi zic de “stanga” nici macar nu ma mai indoiesc… din ’90 pana acum (adica o viata de om , 27 de ani) astia tot fura cu sloganu’ “totul pentru popor”

        De astia de va sa vina la putere de isi zic ei “extrema dreapta” iar nu ma indoiesc pentru ca stiu sigur ce vor face… vor pune pulanul si pe astia de dreapta si pe astia de stanga sa scoata ce au furat ca sa aiba ce fura ei…

        Astia de extrema stanga asteapta si ei sa se ridice pe soclu din nou Lenin ca sa mai poata fura si ei ceva…

        Si inca ceva…
        La noi Ministerul Propagandei are multi catzei din astia care latra doar doar vor primi si ei un oscior…

        Nu, nu avem Ministerul Propagandei (daca asta te intrebi) dar se simte in aer un miros din ala de propaganda din aia statuta precum varza murata in toiul verii…

        • nicolae says:

          Mda, sunt delicat ca o drujba… 🙂
          Aveam in minte o fraza ramasa celebra: “Mihaela, dragostea mea, am invins!”
          Ce se mai poate spune acum este ca mutu’ cu hotu’ mustacios s-au inteles frumusel pe spatele prostilor (adicatelea noi) si-si vad de ale lor linistiti si nederanjati de nimeni.
          In parlament se joaca o frumoasa piesa de teatru, la DNA, alta piesa de teatru, in special in ceea ce-l priveste pe primul mustacios al tarii, baietii aia de la RISE merita sa primeasca o donatie, sunt singurii care mai zic ceva.
          Asta e un stat esuat.
          Nu a mai ramas decat strada…

          • raster says:

            @nicolae in strada se pot intampla multe, si de cele mai multe ori rezultatul pe termen lung e fix invers fata de dorintele participantzilor. cel mai edificator exemplu sunt cei peste o mie de morti de la lovilutie, fie-le tarana usoara… si acuma imi amintesc de ce-mi povestea tata cand l-a recunoscut in portbagajul unei dacii combi pe un militian imbracat in civil care tragea rafale scurte in aer cu akm-ul prin zona industriala…

            desi nu va fi multa lume de acord cu ce scriu aici, cred ca una din putinele sanse pe care le avem e implicarea serioasa a oamenilor simpli in politica, la nivel local. orizontul de timp ar fi destul de lung… altfel, va fi aceeasi mizerie perpetuua, devenita obisnuinta, bazata in principal pe mitul eroului salvator, ramas in constiinta colectiva de pe vremea lui Stefan cel Mare. atata ca vremurile s-au schimbat, pe ici pe colo, prin partile esentiale.
            pana atunci, sa avem spor la admirat panselute ( acu nu mai schimba borduri ca s0au mai specializat baietii)

          • raster says:

            PS: Mitul eroului salvator se regaseste, brutal ce-i drept in aparitia “baronilor” locali ( ma rog, si aici au evoluat baietii, nu-si zic boieri) , care sunt “eroii” comunitatilor lor ( eroi nu in sensul pozitiv ca si exemplu de urmat ci ca si generatori de dependenta financiara, morala si de securitate–sic!)

          • dany says:

            Bre @nicolae
            -“Nu a mai ramas decat strada…” o sa ramai surprins cand o sa vezi ca strada aia de la care multi asteapta o rezolvare raspunde DOAR la stimuli veniti cam tot timpul din zonele obscure si indemnurile astora cu ochisori albastri…

            Imi arata si mie cineva un lider al strazii?????????????

            Imi arata si mie cineva un lider al strazii in ultimii 27 de ani care nu a avut contacte discrete sub o forma sau alta cu unul din pseudo partidele de dupa ’89?

            Imi arata si mie cineva un lider al strazii care in momentul cand a ajuns in zona puterii si a mai adus aminte de ce a iesit in strada?

            Pur si simplu dupa Revolutia franceza cand s a reusit trecerea de la rascoalele alea brutale pe aratura la proteste pasnice sau mai putin pasnice in orase, astia cu ochi albastri au avut timp sa studieze mentalitatea multimilor iesite in strada astfel incat oricand si oriunde pot orienta multimea in directia dorita…INDIFERENT DE STAT!

            Cam ce crezi matale ca se intimpla cu seful unui serviciu secret care nu informeaza presedintele din timp de urmatoarele greve / demonstratii etc?

            Fiecare serviciu secret din lumea asta are pregatite din timp diverse tactici/strategii pentru diverse scenarii. Si pe care nu ezita sa le puna in aplicare .

            Culmea ironiei este faptul ca liderii strazii in majoritatea statelor au avut legaturi sub o forma sau alta cu diverse servicii secrete sau organizatii acoperite… desi la momentul respectiv nu le mirosea gura a usturoi…

            Uneori se foloseste principiul oalei sub presiune pentru a atenua din efecte, serviciile care folosesc metode gen 15 noiembrie 1987 sunt catalogate drept servicii neprofesioniste pline de amatori …

            Ceea ce pare astazi o miscare autentica se va dovedi in viitorul apropiat de fapt o regie a unuia sau altuia din marii actori.

            In decembrie ’89 totul parea autentic si pur… ca sa ne dam seama cateva luni mai tarziu ca de fapt gura lui Ilici miroase a usturoi muscalesc, gura lui Roman pute a rahat cu apa rece, iar gura lui Militaru pute a genocid… Cei +1000 de morti si evenimentele care au urmat demonstreaza cat se poate de clar treaba asta…

          • nicolae says:

            @Raster & Dany
            Am vrut sa spun urmatoarele: in conditiile in care PSD & ALDE detin majoritatea in Parlament (pentru ca noi nu ne-am dus la vot), presedintele a lasat-o mai moale, opozitia este ca si inexistenta, presa tace vis-a-vis de Dragnea si incep sa am semnale ca nici DNA-ul nu-si face treaba asa cum ar trebui (dosare care au picat in instanta din varii motive juridice), nu mai avem mijloace institutionale democratice de natura a constitui o contrapondere la PSD.
            Speranta ramane prin urmare in UE si mijloacele sale de control si in SUA, care, in mod evident, au interese aici.
            Cum nu ne-am prezentat la vot asa cum niste cetateni responsabili ar fi trebuit sa o faca, singura solutie pe care eu personal o mai vad in situatia de astazi, este sa iesim in strada in cazul in care mai apar derapaje la miezul noptii.
            “Decat” atat am vrut sa spun.
            P.S. Mijloacele de manipulare a “strazii” sunt variate si fiecare serviciu cu atributii in domeniul securitatii din structura unei tari are oameni responsabili pe subiect. Atat dpdv teoretic cat si practic este o problematica vasta, multidisciplinara.

          • xv says:

            Intotdeauna viteza unui grup e data de viteza celui mai lent. Si daca ai o gramada de de-astia, oricat de repede merge grupul fruntas, mergi pe loc. Ro se va schimba cand se va reforma PSD-ul.

          • dany says:

            @nicolae
            Stiu toate astea de mult timp, sa nu intelegi cumva ca am ceva special cu tine…
            In RO niciodata dupa ’89 nu a existat o opozitie autentica cu exceptia celor care au incasat pulane de la mineri. Prin opozitie nu inteleg acei oameni impinsi sub diverse forme sa iasa in strada de catre diverse factiuni din servicii sau oamenii grei ai partidelor, toate partidele noastre au esuat lamentabil la examenul democratiei, sunt pornite toate din acelasi ciot iliescian, chiar daca unii se declara mostenitori ai nush carui partid istoric.

            Ne laudam pe toate partile ca avem nush ce DNA… nimic mai fals, acolo si au pus oamenii partidele importante si se lupta fiecare sa l dea pe celalalt in vileag de parca nu ar fura toti cot la cot de 27 de ani… Daca a avut DNA ul atitea realizari impresionante poate sa mi arate si mie cineva cati bani au recuperat de la toti cei care au fost condamnati? Unde au ajuns acesti bani? Am facut atita tam tam cu DNA ul de parca am fi recuperat cel putin 100 miliarde € cand noi pana acum nu cred ca am recuperat mai mult de 2 miliarde (daca gresesc suma va rog sa ma corectati)… 2 miliarde € din cel putin 500 miliarde € disparuti sub diverse forme in ultimii 27 de ani. Adica in 4-5 ani de cand zice lumea ca DNA ul lucreaza la foc continuu . In ritmul asta la un calcul sumar ne mai trebuie 1 mileniu ca sa recuperam inca vreo 500 miliarde €…

            O singura lege data in acesti 27 de ani spune totul despre Romania… Legea aia cu confiscarea averilor ilicite…
            Culmea ironiei este ca tot statul roman ne spune ca daca cineva a furat in nestire prin 1990 sa zicem si are o avere colosala in acest moment, desi exista dovezi ca respectivul a furat pe rupte, astazi respectivul este in regula cu averea si nu are nici draqu ce sa i faca… Cu alte cuvinte, statul roman ne invita pe fiecare in parte sa furam cat putem, daca avem norocul sa nu fim prinsi X ani, banii sunt ai nostri… Sau cu alte cuvinte cine a fost hotz in ’90 acum are garantia statului roman si este o persoana cinstita…

            Ce este mai grav, este faptul ca toate partidele post decembriste ajunse la ciolan, indeamna oamenii sa munceasca pentru ca de vezi Doamne statul ba este falit, ba are nu stiu cate sute de miliarde datorie… Dar al draqu stat niciodata nu recupereaza de la infractori dovediti decat sume din alea gen 0,1% din tot ce au furat astia… Nici draqu nu vrea sa i ia la intrebari taman pe aia care au girat acest jaf de proportii biblice…Si daca recupereaza ceva de o maslina acolo, al draqu stat mai pune de o panselutza ceva ca sa se intoarca banii la aceeasi sau neamurile lor…

            Pe Ilici nu l intreaba nici draqu de sanatate in privinta jafului din ultimii 27 de ani, cu chiu cu vai il cheama pe la procuratura “Stiti domnu’ Iliescu trebuie sa dati o semnatura acolo la procuratura, in legatura cu handicapatii aia care au murit in decembrie ’89”

            @xv

            -“Ro se va schimba cand se va reforma PSD-ul.” Adica reforma in modul de a fura voiai sa spui…Practic ce spui matale se traduce cam asa: PSD ul are nevoie de o garnitura noua de hotzomani neatinsi (inca) de fitzele si aerele puterii…
            In loc de PSD puteti pune orice alt partid nascut dupa ’89 care a ajuns la putere sau macar pe culoarele parlamentului…

  17. xv says:

    Din ce mi-a trecut pe la pavilioane, Les a fost adus pt ca e baptist si are anumite shortcuturi la americani.
    Se face inzestrare, doar ca poate nu aia care e necesara.

    • admin says:

      Verticalioate pentru FT?

      • xv says:

        Nu stiu, depinde de PSD. Presiunea e pe elicoptere si TAB-uri. Bell are lobby puternic.
        As prefera niste Patrioate for starters, dar…
        Vom vedea, zise orbul.

        • Victor says:

          Daca depinde de PSD, la momentul asta, we are tottaly fucked..

          Avand in vedere deciziile pe care le iau, obiectivul lor major este reintoarcerea la butoane in 2024, si metoda prin care isi vor atinge obiectivul este provocarea unei catastrofe bugetaro-economice care sa se manifeste dupa 2020.

          Am mai spus, pe aici pe unde am mai apucat, mariri nesustenabile de pensii, salarii, cresterea datoriei publice dincolo samd.

          Si tare imi este ca in legatura cu starea armatei si a dotarii, nu numai ca sunt dezinteresati de ce se intampla, ba din contra, sunt interesati sa nu se faca nimic.

          Ce incepe sa se intample la noi, seamana cu ce se intampla la polonezi, si acolo dupa perioada 2010-2015 in care lucrurile s-au miscat, au venit trampalii aia nationalisti si nu se mai face nimic, cu exceptia declaratiilor sforaitoare, 100 de F16 & shit, in rest toate actiunile lor duc la blocaj generalizat.

          • gsg9 says:

            vor fi fortzatzi sa presteze ceva, dar chestii minore

            12-18 elicoptere usoare de atac – max 2-300mil – sa le inchida gura americanilor
            cateva zeci de taburi pana in 2021 – max 2-300mil
            daca or mai gasi prin Calea Lactee 12 F16 – max 2-300mil
            si cu astea le’au inchis gura alora din state

            programele importante costa miliarde and not gonna happen
            -4 corvete plus fregate 1.6 mld
            -800 TBT peste 2mld
            -alte tancuri – miliarde
            -mii de camioane si masini blindate
            -apararea AA – extrem de scumpa
            HiSAM – Polonia are planuri de 7 miliarde

            situatzia ne este nefavorabila si pt ca germaniSTANul rezista presiunilor americane ca sa’si mareasca bugetul apararii si trumpescu e cu tunurile pe germaniSTAN (plus excedentul comercial german fatza de usa de vreo 65mld anual)

            asa ca pesedacii stau pe burta below the radar

            germaniSTANul isi face armata mueropeana ieftin cu romanii in izmene, noi o sa mai echipam cu cateva chestii noi brigada aia cu care contribuim si ce donatzii ne’or mai face germanii si cu aia defilam

            restul se prabusesc in ei cu dotarea…pana in 2024 se duc dracu de tot…

          • Victor says:

            Sa te auda our lord jesus christ 😀

            12-18 elicoptere usoare de atac – max 2-300mil – sa le inchida gura americanilor
            cateva zeci de taburi pana in 2021 – max 2-300mil
            daca or mai gasi prin Calea Lactee 12 F16 – max 2-300mil
            si cu astea le’au inchis gura alora din state

            Daca se face unul dintre programele astea in perioada 2017-2020, raportat la situatia care se prefigureaza, suntem mantuiti.

            Daca vor mai exista mijloacele pentru ca in perioada 2020-2024, sa se mai faca inca unul dintre programele enumerate de tine, suntem in Nirvana.

            N-are nicio importanta cat de utile sunt, cu sau faca licitatie, cu sau fara nustiu ce, sa se miste dracu ceva, orice, asta e important.

  18. xv says:

    Opinii despre atacul de azi-noapte?

    • admin says:

      O prima intrebare ar fi “what’s next?“. ca fara boots on the ground asa cum au rusii, nu se schimba prea multe sau nu rapid.
      Cam ce optiuni si pasi urmatori ar fi pentru SUA:
      1. Continua bombardamentele cu rachete si/sau avioane
      2. Incep sa sprijine (si) mai serios insurgenta
      3. Irakienii sprijiniti de americani invadeaza Siria. Turcii au facut-o deja.
      4. Nimic, a fost doar o demonstratie de forta
      5. …

    • mihais says:

      Posibil blat pt dat la gioale opozitiei interne.Sper ca ramanem la 4.

      Intrebarile la ora si minutul asta sunt:cu cat timp inainte au fost anuntati rusii si ce a facut cu adevarat PVO in timp ce securile zburau pa deasupra.

      Oricum,avem un nou stil,opus celui din trecut.Prin surprindere,masiv si fara vrajeala de ochii prostimii cu saptamani/luni inainte de a trece la trozneala.

      • xv says:

        Aia e intrebarea, ca deocamdata nu stim daca i-au anuntat pe bune sau la misto, cu 3 secunde inainte. Si daca i-au anuntat la misto si au pierdut elicopterele alea din baza, rusii o sa plateasca si exact asta ne trebuie, o escaladare.

        • radu says:

          Xv
          “Si daca i-au anuntat la misto si au pierdut elicopterele alea din baza, rusii o sa plateasca si exact asta ne trebuie, o escaladare.”

          Sa citez dintr-un film “imperialist” american

          http://s2.quickmeme.com/img/bd/bd34bfa78b4ea2ef378ad06933e6c1f2c4c7fa542a281c58292a2f67c1cac1a7.jpg

          Atata doar ca nu cred ca Putin si oligarhii lui vor asta, mai ales ca au strans atat amar de banet si avere, si n-ar risca s-o vada arzand si sa moara ca prostii doar pentru ca au intins coarda mai mult decat era cazul si au starnit un efect de domino incontrolabil.

        • mihais says:

          Oficial muscalii fac ca zmeii,pe neve cred ca o dau cum ca e blat.Dar nu fac prea tare pe zmeii.Poate pt. a sustine directia a doua.

          Intrebari si posibilitati is multe.1.Cine a dat cu chimicale? Aici pot fi cateva raspunsuri.
          A.Terorica si gasca din spatele lor(turcii,sauditii etc…).
          B. Sirienii la ordinul lui Assad cu acceptul tacit al muscalilor(pt a testa reactia).
          C. O factiune din armia siriana,dar fara ordinul lui Assad(controlul sau pe teren e destul de aproximativ).
          D.Sirieni,la ordinul lui Assad,dar fara stiinta rusilor.

          Daca e C/D,muscalii pot sa-i bata obrazul lui Bashar prin non-combat.Daca e B,rusii nu pot admite nici pe canale secrete asa o magarie,deci ar zice cel mult ca-i C sau D si ar ”dovedi” asta prin non-combat.In public ar spune oricum ca-i A.

          Amu,reactia americana,cu palitul de baza e una limitata.Dar e taman cand sta la masa Donald cu Xi.Cred ca a fost a o scena ca-n filmele cu mafioti.”Rusii ti-au dat AA aia jmechera cu care ne ameninti cu Area Denial,dar uite ca facem ce vrem cu ei.Mai vrei un scotch,tovarase?”

          Deci as zice ca e cu mai multe adrese.Strict pt Siria,as zice datul cu chimicale marcheaza momentele de cotitura.In 2013 fu momentul cand americanii au decis sa nu se bage,iar rusii sa-l tina pe Bashar pe tron cu orice pret.Amu as zice ca obiectivul lui Donald ar fi sa obtina pacea cum ar fi ea.Fiecare tabara isi tine pozitiile de acum,+-,mai putin Daesh si AQ pe care sar toti.Daca vrea altceva ar face jocul unor nebuni si zau ca nu merita tot nisipul ala sa moara nici un soldat alb si crestin pt el,indiferent ca-i american,european sau chiar inamic rus.

          • xv says:

            Mihai, da, cu nuanta ca in 2013 englezii au decis sa nu se bage, in Parlament, and it was a closed call.

            Radu, la Putin in ograda nu conduc oligarhii, din pacate.

            Sper sa mai lanseze nord-coreenii niste rachete, sa se duca sa isi dea cu maciucile in cap pe-acolo.

          • nikk says:

            se pare ca sirienii au bombardat un depozit de munitie in care erau si ceva chimice.cand a bubuit cosmelia nenorocitu’ de sarin a plecat la plimbare prin zona.daca vroiau sa foloseasca arme chimice o faceau in asediul alepului nu pe un amarat de orasel.

  19. xv says:

    Sper ca 4.
    Irakul e pe felie cu Iranul si Siria.
    6. Invadeaza Arabia Saudita si reteaza raul de la radacina. 0% sanse.

    • admin says:

      Depinde care din irakieni, sunitii nu stiu cat de apropiati se simt de iranieni.

    • admin says:

      Se pare ca intr-adevar a fost o lovitura limitata. Interesant e ca rusii vor imbunatati apararea AA a Siriei. Greu de evitat o coliziune in caz ca americanii vor incerca inca o data.

      Mai e o chestie: strumpful a vazut cum il lauda toti si cum e jos de tot in sondaje, s-ar putea sa fi descoperit butonul asta cu care sa-si creasca instant popularitatea. Cum asta e tot ce conteaza pentru el, e de asteptat sa-l apese ca un dependent de pacanele ajuns in Las Vegas.

      • xv says:

        Dap. De asta ma tem si eu.

        • gsg9 says:

          Dap. De asta ma tem si eu.
          si exact asta ne trebuie, o escaladare.

          de ce va temetzi bre, fitzi curajosi, daca escaladeaza generalizat avetzi si voi ocazia sa va castigatzi respectul 😉 🙂

          • xv says:

            pai si tu cu cine o sa te mai contrazici GSG-ule? te-ai cam plictisi, parca te vad in viitor comentand plictisit la catchy :))

          • dany says:

            Sa te vaz eu GSG ule cum mesteci marunt din buze cand o sa descopere astia cu turban si turbare ‘n buze Irlanda pe maps…
            Ghici cam ce cladiri 🙂

      • nicolae says:

        Strumful cel mare de stat si iute varsatoriu de sange… Nu inteleg de ce toata lumea are tendinta sa-l subestimeze pe omul asta care totusi a castigat alegerile in SUA in ciuda opozitiei din propriul partid si a unei campanii de presa fara precedent, evident impotriva lui. Sa fie de la diplomatia si delicatetea specifice mai degraba unei drujbe? 🙂
        Omu’ tocmai a spart contravaloarea a 59 de Tomahawk-uri, mai ceva ca-n Vegas, aratandu-le rusilor cum se executa exact tema lor preferata: atacul la saturatie. A mai facut si “aroganta” sa-i anunte dinainte…
        Asta in timp ce se intretinea la niste pachetele de primavara cu seful Chinei, unul dintre subiecte fiind Coreea de Nord si posibilitatea vanturata de Tillerson ca SUA sa actioneze unilateral si acolo.
        Citeam ca anul trecut sau acu’ doi ani rusii refaceau stocul de Kalibr comandand 70 de noi rachete pe tot anul respectiv. Asta le-a dat intr-o seara. Asta ar trebui sa fie reactia oricarui stat civilizat in cazul in care o parte beligeranta, de oriunde de pe suprafata pamantului ar fi ea, foloseste arme chimice. Nu erau niste conventii internationale care interzic asta?
        Oricum, nu cred ca au riscat repetarea povestii din Irak, si si-au facut temele.
        In final, parca DDG-urile astea incep la 51 si se termina pe la 113? (cifre aproximative) Si parca politica oficiala e ca niciodata US Navy nu recunoaste daca au si nucleare la bord? Daca nu ma inseala memoria…
        Eu cred ca, pentru moment asta a fost tot si cred ca in continuare fara trupe regulate americane in Siria.

      • xv says:

        6 Su-22, dintre care unul M4 si 3 Mig-23 ML distruse. O escadrila de Su-22 a ramas neatinsa.
        Rusii n-au lansat nicio racheta AA, un specialist rus opina ca au actionat doar EW si unele rachete nu si-au atins tintele (ceea ce nu rezulta din imagini, dar cine stie).
        Unii spun ca SU-30 poate intercepta rachete de croaziera, dar pana nu vad, nu cred.

        • admin says:

          Pana acum n-am vazut nici o epava de racheta deci tot ce spun rusii e ceva de genul “tine-ma ca le dobor pe toate. Dar acum n-am vrut eu, aia e”. Pana nu arata ceva, nu au credibilitate.

  20. xv says:

    Procentajul sunnitilor in Irak e mult mai redus decat al siitilor. IIranul si Irakul sunt de ani buni in luna de miere. Paradoxal, in Siria sunt mai multi siiti decat alawiti si siiti si totusi impreuna lupta impotriva Daesh. Dar ambele state au fost seculare.

    http://www.politico.eu/article/the-saudi-wahhabis-are-the-real-foe-islamic-terrorists-salafi-violence/

    • xv says:

      *sunniti mai multi in Siria

    • admin says:

      De asta trebuie mai multa incurajare din partea americanilor. Pana una, alta, trebuie sa urmareasca Daesh in Siria, odata ce ii vor da afara din Irak. Americanii cu loviturile aeriene, irakienii cu oamenii, sauditii cu banii iar israelienii vand sandvisurile.

    • admin says:

      Sunitii sint o minoritate in Irak dar sint mai bine organizati, inclusiv politic, decat siitii. Daca se aliaza cu kurzii (ok, au o istorie “grea” intre ei), pot decide incotro va merge Irakul. Nu zic ca nu si-au imbunatatit relatiile cu Iranul dar deocamdata directia in care merge e necunoscuta.

      • alkxzs says:

        Sunniții au fost la putere în Irak pe vremea lui Saddam Hussein, erau o minoritate care oprima pe șiiți și pe kurzi. Războiul cu Iranul l-a declanșat Saddam pentru că ăia aveau resurse petrolifere mai mari ca el și considera că îi susține pe șiiții irakieni. După războiul din 2003 și kurzii și șiiții au fost puternic persecutați(uciși!). Kurzii au fost bombardați începând cu anii ’80 de trupele lui Saddam cu gaze de luptă! Așa că e puțin probabil ca sunniții să se alieze vreodată kurzii! Nu în ultimul timp kurzii au fost alungați și omorăți pe capete de isis care este formă extremă a comunității sunnite, formată și din foste cadre din armata lui Saddam!
        Kurzii vor evolua separat de acum încolo, ceea ce îi neliniștește pe turci care nu doresc apariția unui stat kurd la granițele lor! Ei oricum deveniseră autonomi în Irak după cădere lui Saddam, după războiul cu isis vor deveni și mai puțin dependenți de restul Irakului, mai ales că vor controla 2 resurse importante în zonă petrol și apă! Conflictul dintre sunniți și șiiți în Irak și Siria nu se va opri pentru că ambele regiuni vor deveni și mai sărace și mai dependente de factori externi cum sunt Iranul și emiratele arabe, la care se adaugă pentru Siria și mișcările rușilor și americanilor

  21. gsg9 says:

    in stilul cunoscut maidanezii se baricadeaza acolo sa nu cumva sa’i arunce careva in Mediterana 🙂

    mai aduc niste S400 completate de S500 S600 S700 S800 S900 S1000 S1100 S1200 S1300 S1400 S1500 S1600 S1700 S1700 S1800 S1900 S2000

    http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-missile-strike-russia-syria-air-defences-bolster-donald-trump-putin-low-extremely-low-effective-a7671921.html

    oricum eficacitatea atacului a lasat de dorit, minim 60 din cele 59 de topoare au cazut speriate nu se stie pe unde dupa ce au fost gonite de inimoasa aparare AA tovarasa si prietena

    pt americanci probabil mai mult o lovitura de imagine

    si pt trumpescu o lovitura de imagine cu multitasking, in timp ce’l negociaza prin gura pe ciainiiz i’o da la oo lu bashar, sa nu mai zica americanii obezi ca e prietenul lui putin

    ce va urma, daca va mai urma ceva, om vedea

    oricum nea asta e cam smucit si cam imprevizibil asa ca maidanezii s’ar putea sa aiba ceva prabliem, numai faptul ca e cam smucit si cam imprevizibil genereaza ceva prabliem

  22. gsg9 says:

    apar si primele reactzii tocmai de la suedezele blonde din syria: un camion condus de un suspect cu probleme psihice jucator violent de jocuri video pasnice a intrat un pic in multzime posibil ca sa pedepseasca vestul necredincios

    http://adevarul.ro/international/europa/un-camion-intrat-intr-un-grup-pietoni-stockholm-1_58e7900e5ab6550cb80cefb0/index.html

    probabil tot un sofer polonez si clar nu e atac terorist

    posibil accident de circulatzie, trotuarul cu pietonii sa’si fi schimbat brusc directzia de mers in calea camionului

    sau pur si simplu o fi vrut sa mearga la mall si n’a gasit loc de parcare

    traiasca multiculturalismul

    • admin says:

      Sa se interzica soferii polonezi si camioanele. Si sa se deie arme la lume, cum zic cehii.

    • xv says:

      e probabil atentat pe bune si my 2 cents, iranienii au apasat pe buton, ei au resurse, capabilitati si ei lovesc atunci cand sunt loviti

  23. dany says:

    Daca are dreptate regele atunci situatia este mai incurcata decat ne imaginam noi…

    http://www.capital.ro/regele-iordaniei-daca-trump-si-putin-nu-se-vor-impaca-dupa-siri.html
    Daca ce spune regele are un fundament solid, atunci nu ne mira miscarile de trupe de pe teritoriul RO din vara…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Cine pe cine capaceste in situatia de mai jos?

    http://www.evz.ro/bomba-asasinare-plahotniuc.html
    Sau doar este un foc de paie menit sa mascheze alte miscari?
    Ciolovecii nu au gasit ei niciun raket mai de Doamne ajuta sa duca la indeplinire planul?
    Si cel mai slab pregatit killer din Donbas reusea sa l asasineze pe Plahotniuc…

    • gsg9 says:

      Daca are dreptate regele atunci situatia este mai incurcata decat ne imaginam noi…

      cred ca ala e doar neinformat si ca orice prostavan incoronat vorbeste prostii ca sa se simta important

      de fapt situatzia este foarte simpla

      ce atata agitatzie cu moldova aia…

      noi n’avem nici o treaba cu moldovenii, moldovenii n’au nici o treaba cu noi

      servicii n’avem decat pe shtatul de plata

      politicienii nostri vai mama lor, de fapt nici nu se pot numi politicieni pt ca ei nu fac politica, sunt o gasca de infractori mai maruntzi sau mai rasaritzi preocupatzi numai de cum sa fure fara sa ajunga la puscarie

      armata n’avem decat pe shtatul de plata si fondul de pensii
      astia din armata noastra sunt cacatzi pe ei ca daca doamne fereste daca incepe ceva si le strica lor fengshui‘ul

      deci totul ramane la latitudinea americanilor/nato

      daca aia vor sa se bage sa traga moldova in partea asta, bine, daca nu, iarasi bine

      si ca sa se bage le trebuie niste motive serioase care sa justifice asta

      noi suntem spectatori in toata povestea asta, ne mai da o suta de lei la salariu prin 2024 toamna si ne doare in pla de moldova

      sau ne doare in pla oricum si fara suta aia

      asa ca de ce s’ar mai baga rusii in probleme daca probleme nu’s

      oricum controleaza situatzia acolo incepand de la presedentzie, partide politice, informatzii, armata, media, you name it

      ce se aduna aia 30k se super soldatzei super nato la super menevrele de toamna nu cred ca’s pt moldova, ci ca sa “descurajeze” probabil “ocuparea Romaniei” si cred ca de fapt probabil cu bataie pe tzarile baltite, ca acolo e problema, se bate shaua aici, unde nu e o provocare asa de mare ca aceleasi manevre cu 30k in tzarile baltite, ca sa priceapa magarul acolo

      sau poate ca vor sa’i descurajeze p’astia de la pesede sa nu schimbe tabara

      • dany says:

        Bre GSG

        “Ceea ce puţini ştiu este că regele Abdullah al II-lea a fost comandantul trupelor speciale iordaniene.
        Supranumit „regele războinic”, liderul iordanian şi-a petrecut 35 de ani în cadrul armatei. În 1980, Abdullah a fost admis la Academia Militară Regală a Marii Britanii şi a ajuns, după scurt timp, un pilot de elită, expert în conducerea elicopterelor de atac Cobra.
        În noiembrie 1993, prinţul Abdullah a devenit comandantul forţelor speciale iordaniene. După trei ani, el a transformat micile trupe speciale ale Iordaniei în Comandamentul Operaţiunilor Speciale (SOCOM), în cadrul cărora luptă cei mai buni soldaţi din Orientul Mijlociu, conform Business Insider.
        La 7 februarie 1999, Abdulah al II-lea a urcat pe tronul Iordaniei, după moartea tatălui său, regele Hussein.
        Pe lângă atacuri aeriene, Iordania ar putea lupta cu Statul Islamic cu ajutorul trupelor speciale teribil de eficiente, care numără 14.000 de soldaţi extrem de bine pregătiţi şi care se antrenează frecvent alături de forţele speciale americane. Mai mult decât atât, SUA oferă Iordaniei 1 miliard de dolari anual pentru asistenţă militară.”

        Deci a invatat meserie la ingleji acasa, la intoarcere a reformat armata si statul iordanian…
        Oare cate state mici /mijlocii isi permit 14.000 de militari superinstruiti? RO+Bulgaria+Ungaria+Serbia nu isi permit la un loc atitia oameni instruiti…

        Daca nici nenea asta cu coroana nu are idee despre armata / forte speciale/ operatiuni secrete/ elicoptere de atac/ politica …
        Sincer as vrea macar unul din cei din conducerea noastra politico-militara sa aiba macar pe sfert cuostintele si experienta respectivului rege, poate am avea alta soarta…

        • gsg9 says:

          asa si printzisorii engleterei sunt si ofitzeri si co/pilotzi/ofitzeri armament pe apache si prin marina si ce dracu or mai fi dar eu nu i’as trimite p’aia undeva decat daca as vrea sa scap de ei sa’i fac eroi 🙂

          totzi arabii de vitza nobila au trecut prin toate academiile militare din vest au fost pilotzi si au comandat tot ce vrei

          am eu asa din principiu o problema cu vitzele nobile, care se nasc si trec prin academii si ajung automat si comandantzi si pilotzi de elita si speciali si comandantzi de fortze speciale si tot ce vrei, pentru ca s’au nascut si pt ca pot

          bine, hai ca nu mai zic nimic, poate ai dreptate si tipul o fi pasionat, talentat si capabil, probabil sunt eu invidios 🙂

          • dany says:

            Invidiosule! 🙂

            Daca taica Putin ducea gastele la balta cu deltaplanu’ (bineinteles pe post de copilot) asta chiar a pilotat Cobra…In treacat fie spus eu tot nu am inteles de ce deltaplanu’ ala avea nevoie de pilot si copilot…
            Iar ca sa pilotezi Cobra banui ca trebuie sa ai oarece aptitudini nu doar sange regal…

            Daca taica Putin gasea oale sparte pe fundu’ marii puse de altii acolo , regele chiar facea scufundari nu doar de agrement…

            Daca te uiti mai bine USA ajuta anual Iordania cu 1 miliard $ ! La o populatie de max 10 milioane locuitori Iordania isi permite sa aiba 14.000 militari superantrenati… Si nu este un stat cu mult petrol si alte acareturi…
            Asta inseamna ca regele lor chiar a facut ceva pentru tara lui…

            Si Dragnea al nostru a lucrat la Casa Poporului…

        • xv says:

          Sunt multe fete regale care au fost militari, unii pe bune (Printul Andrew), altii la oha (Charles, parasutist cica, un fel de Duda).
          Asta al Iordaniei a fost si pilot, la fel ca alti “regisori” din regiune, Assad (taica-so), Mubarak si altii. Nu era neaparat cel mai competent, are meritul ca a dezvoltat FOS iordaniene si e un tip inteligent.

          Noi avem cazuri celebre de incompetenta militara la fete regale (Mihai, are scuza ca era mai tanar si Carol al IIlea).

          • alkxzs says:

            @xv te cam înșeli! Charles a făcut școala de aviație pentru avioane cu reacție, are și brevet pentru elicoptere, iar la sfârșitul stagiului militar a avut comanda unei nave pentru că făcuse și școala de navigație, el activând mai mult aviația navală. Singura tangență cu parașutismul a avut-o când a avut saltul de calificare pentru piloți când a avut incident în timpul saltului nu i s-a deschis bine parașuta, dar se pare că și-a păstrat calmul și a reușit să manevreze parașuta pentru deschiderea completă!
            Regele Iordaniei are școala de ofițer de blindate și pentru trupele speciale-a fost și comandantul trupelor speciale
            Regele Mihai întradevăr avea grade onorifice, dar nu avea nici comanda directă, în schimb unchiul lui prințul Nicolae a activat în marina britanică a făcut școala pe bune deci. Regele Carol al II practic a dezertat, dar a avut comandă pe front în războiul I mondial. Carol I a participat la războiul germano danez și bineînțeles la cel turco rus

          • xv says:

            Charles este “Colonel-in-Chief of the Parachute Regiment”.
            Regele Iordaniei a fost si tanchist si pilot pe AH-1 Cobra si F16 samd

      • dany says:

        Asta este nenea regele de care vorbeam…
        http://static2.evz.ro/image-gal-604/2015-02/1_1.jpeg

  24. gsg9 says:

    au mai compilat astia o lista interesanta si parca mai realista

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21709213-ministrul-apararii-cere-parlamentului-aprobe-program-9-3-miliarde-euro-pentru-inzestrarea-armatei-printre-tintele-programului-reluarea-achizitiei-corvetelor-doar-94-transportoare-blindate-sisteme-rach.htm

    cu aparare AA, instalatzii mobile rachete AN, MRLS bataie lunga, mai modernizeaza MLIuri

    “Ce programe de inzestrare vrea sa deruleze Ministerul Apararii in urmatorii 10 ani:

    – Corveta Multifunctionala – 1,6 mld euro – 4 corvete cu echipamentele aferente, rachete nava-nava, rachete nava-aer, munitie, criptoare.

    – Sisteme de instalatii mobile de lansare rachete antibnava (SIML) – 0,2 mld euro – Platforma de lupta complexa, cu posibilitati de descoperire, identificare si nimicirea tintelor navale de suprafata prin intermediul rachetelor anti-nava – un complet de 3 instalatii.

    – Modernizare MLI-84M – 0,138 mld euro – 48 de masini de lupta

    – Transportor blindat pentru trupe 8X8 si 4X4 – 0,370 mld euro – Transportor blindat pentru trupe. Etapa 1: 94 de transportoare din totalul de 657

    – Sisteme C4I cu capabilitatu de integrare ISTAR – 0,180 mld euro – Sisteme Integrate de Comunicatii si Informatica de Batalion – B/SICIB, Puncte de Comanda de tip Brigada- PCBg si Punct de Comanda de tip Divizie-PCDiv / Etapa 1: acord cadru pentru 7XPCBg, 14xB/SICIB si contract subsecvent pentru 3xPCBg si 6xB/SICIB

    – Sisteme de rachete sol-aer cu bataie mare (HSAM) – 4 miliarde euro – 4 sisteme de rachete sol-aer cu bataie mare HSAM pentru Fortele Aeriene si a 3 Sisteme rachete sol-aer cu bataie mare HSAM pentru Fortele Terestre

    – Sisteme integrat de arme SHORAD-VSHORAD (Etapa 1: componenta SHORAD) – 2,1 mld euro (etapa 1: 1,37 mld euro) – 21 de Sisteme integrate de arme SHORAD-VSHORAD / Etapa 1: achizitia echipamentelor SHORAD ale sistemelor integrate

    – Sistem Lansator Multiplu de Rachete cu bataie mare – 0,69 miliarde euro – 3 sisteme a 18 instalatii de lansare (54 instalatii de lansare)”

    sa vedem ce s’o alege se de lista aia…

    • raster says:

      da’ despre havioane si helicoptere, oare de ce nu or fi zis nimica?

      • gsg9 says:

        s’or fi rusinat…
        sau n’or fi vrut sa’i sperie p’aia in plen mai ales pe tariputzableagaceanu 🙂

        haviaone se cauta momentan prin afara Caii Lactee de nu le gasesc, altfel americanii le fac tzinte zburatoare si noi nu mai gasim F16 2nd hand de vanzare…

        iar beliscopterele or fi deja antamate, mai stii 🙂

        insa lista aia e chiar interesanta, se pune accent pe apararea AA, viseaza instalatzii mobile de rachete AN, mai modernizeza niste MLIuri, viseaza MRLSuri cu bataie lunga samd, chestii de bun simtz

        probabil au primit de la Imparatzie lista cu ce le trebuie sa’si cumpere, ca nu cred ca’i duce capul pe aia de la inzestrare

    • gsg9 says:

      eh, acuma mai ramane sa se gaseasca cele 9.3 miliarde muero pe zece ani, adica 930 meleoane anal, pt inceput or sa arunce un ochi prin the Outer Rim

      in rest toate bune, la programe, licitatzii, anulari de licitatzii, documentatzie, RFIuri stam chiar foarte bine as putea spune

      sau poate lista asta o fi compilata pt trumpescu, sa vada ala ca astia au activitate

      ceva mai incolo se adauga pe lista inca 500 de Abrams si 4 AEGIS

      si daca treaba e groasa or sa ceara RFI si pt vreun CVN-78 ceva, daca e ieftin luam doua

      • dany says:

        “9.3 miliarde muero pe zece ani”… cum sa nu le gaseasca bre?
        Cat valoreaza Hidroelectrica? Mai raman bani anual si de panselutze (si inca din alea de import!) + cat valoreaza pensiile alea private la care vor sa atenteze

        Si daca nu reusesc cu niciuna din alea de mai sus mai fac un imprumut si vad ei cum il justifica dupa, doar sunt experti in justificari…De justificat este usor, mai greu de platit imprumutul de catre contribuabilul mioritic…

        Problema nu este daca se gasesc acesti bani, problema este cum ii gasesc acesti bani.

        In loc sa confiste toate averile care nu pot fi justificate vor vinde Hidroelectrica si ce mai gasesc prin curte, mai atenteaza pe la pensiile private…
        Si daca vand Hidroelectrica lumea o sa uite ca de obicei cine a perfectat vanzarea cand vor iesi in strada…
        Asa ca le da cu o mana la bugetari si le ia cu 3 maini… este de ajuns sa se scumpeasca kw ul cu 10 la suta si sa vezi preturi… Nu de alta dar mai devreme ziceau ca au renuntat la adoptarea € din nush ce motive…Automat au loc de intors in privinta preturilor…

        Au loc de intors si de stors cu alea 10 miliarde i€puroi de nu se poate…Iar pe langa alea 10 mld mai intra inca fo* 15mld in buzunarele largi si mereu goale ale politrucilor…

        Si daca ma gandesc bine poporul roman pariaza din greu la ruleta PSD ista de fo* 27 de ani… ce imi este PSD ce imi este poporul roman …tot al draq…

        Cei putini (si in continuare foarte putini) care au un coltz contra PSD si a politicilor PSD au sanse foarte mici sa organizeze o opozitie reala….

        Nota:
        -A nu se intelege ca PNL/ USR/ UDMR etc fac parte din opozitia reala…

      • admin says:

        Cu banii au rezolvat, lasa problema asta pentru anii ce vin. Ce, au intrat zilele in sac?
        Ei fac acum treaba mai dificila, aproba lista pentru Mos Craciun. Nu e vina lor ca Mosul nu exista, nu?

    • admin says:

      Ce s-o alege din lista asta stim, exact ce s-a ales si de celelalte liste de pana acum.

      E insa un experiment fascinant de psihologie sociala.

      • xv says:

        De data asta sunt sanse mai mari sa se faca. Nu stiu daca toata, macar punctele esentiale, daca te uiti la ce s-a adaugat pe ea fata de programele cunoscute, e un semn bun.
        Dragnea nu poate sa spuna nu, Tariceanu poate.

        • mihais says:

          Yep.Enfin e AA.Ai zice ca nu vrem sa fim paliti cu Kalibr si alte zburatoare.Si ai zice chiar ca nu vrem niste morskoye piehota la plaja.

          Faza e ca oricum nu cred prea mult in textele astea.Si sa fie maine in mainile noastre bateriile alea AA,tot avem nevoie de vreo 3-4 ani sa fie unitatile perfect operationale.Inca ceva ani pana se negociaza,se semneaza etc…Trec 2 razboaie mondiale peste noi.

          Asa ca foarte bine,sa inceapa sa ia,dar as prefera sa vad un batalion de Patriot dislocat permanent.Asta e situatia,sa ajungem intr-o postura umilitoare,dar tre sa fim si realisti.

          Desi imi sa fac ase https://www.youtube.com/watch?v=4DDTl4V8puw

        • raster says:

          mda, unul care a luat, cat? 5% din habar nu am cat a fost prezenta la vot? pe cuvant daca nu is gandite trebile astea… te iau toti bilibistrocii, ca sa zic asa… manca-i-ar lampeduzele….

          • mihais says:

            Mon cher,dansul asta e vechi de mii de ani.Ai un polis unde sunt multe factiuni,gastile majore fiind demos-ul si oligarhii,vezi cine-s aia in joc,trimiti o avere omului(in marea schema,cativa firfirici) si uite asa incepi sa-i joci pe degete.Ba le spui ca nu esti un pericol pt ei,ba chiar ca le esti prieten.La nevoie ai pe cineva sa-ti deschida portile…
            Baieti si fete abile sa ai.Si cativa firfirici.

          • raster says:

            apoi ma asteptam ca intr-o era in care informatia circula atat de repede sa se cristalizeze niste treburi, concepte, ideologii care sa contrabalanseze vechile obiceiuri… se pare ca nu… garbage in, garbage out.

          • mihais says:

            De unde ideea asta ca suntem mai destepti ca altii,nu stiu.”Suntem in 199X,200X,201X,cum naiba de se intampla Y?” Cu cat se intelege mai iute ca nu-i nimic nou sub soare,cu atat mai putini o vor fura peste ochi.

            Exista,desigur si leac pt fiecare truc.Asta-i partea buna.Si rea,in sensul de fatala,pt aia care pierd.Partea buna e ca o situatie in aparenta disperata poate fi intoarsa cat ai zice ”peste” cu cativa baieti hotarati.

          • gsg9 says:

            impotentul ala ne’a lasat cand erau bani si fara aviatzie militara cu “ce va trebuie voua avioane” si asa am ajuns in halul in care am ajuns cu 12 avioane pt politzie aeriana si nu cu fortze aeriene

            problema se pune cum dracu poate unul ca asta sa fie pe la varful piramidei si sa lucreze nederanjat impotriva intereselor romanesti si sa nu’l deranjeze nimeni

            ce fac totzi bizonii din servicii, totzi bizonii din din armata, totzi bizonii din justitzie samd daca nici unul din handilaii aia pe shtatul de plata public nu e in stare sa’l neutralizeze cumva de ce dracu nu’i pica in cap un bloc cu bulina rosie, adica metode se gasesc, trebuie numai sa vrei

            daca individul este acolo ca sa blocheze tot ce se poate bloca este pt ca este lasat acolo ca sa blocheze tot ce se poate bloca si atunci intrebarea se pune la cate capete jucam si pana cand o mai frecam, trebuie sa vina unul din afara sa’i dea cu blocul in cap?

          • dany says:

            @mihais

            -“Partea buna e ca o situatie in aparenta disperata poate fi intoarsa cat ai zice ”peste” cu cativa baieti hotarati.” … si daca baietii astia hotarati isi baga picioarele taman in jucariile alora mari? De gasit mai gasesti “baieti hotarati”, dar astia trebuie sa aibe OK ul unora. Nu o sa vezi pe plaiurile mioritice ceva esential pentru natzia asta facut fara OK ul unora…

            @GSG
            -“problema se pune cum dracu poate unul ca asta sa fie pe la varful piramidei si sa lucreze nederanjat impotriva intereselor romanesti si sa nu’l deranjeze nimeni”… O mana spala pe alta si amandoua obrazul…
            Tradiceanu este la vedere si sub o forma sau alta mai poate fi oprit/magarit, chiar daca maine Tradiceanu este inchis pe viata locul vacant este ocupat imediat (si pariez ca de abia asteapta unii) care 24 ore macane pe la tv sau aiurea cu NATO /UE in gura dar in realitate ei sunt de partea ailalta…

            Matale bag seama ca iei de bun ce indruga astia peste tot… “facem parte din NATO si ne facem datoria”….”facem parte din UE si ne asumam …” “poporul roman este face si drege”…Matale nu intelegi ca astia una vorbesc si alta fac in realitate? De vreo 27 de ani, ca este de stanga sau de dreapta…
            Pai daca macar juma’ din promisiunile din campania eterna de 27 de ani s’ar fi realizat acum depaseam ca nivel de trai pe klingonieni, aveam cel putin 100 milioane de emigranti din SUA /restul UE etc…

            Pana una alta Olgutza karatista o arde cu gospodariile si alte bonuri fiscale tip americanesc… Asa din scurt mai arunca o taxa sau doua…

        • gsg9 says:

          De data asta sunt sanse mai mari sa se faca. Nu stiu daca toata, macar punctele esentiale

          da, sanse sunt si o sa fie ca’n Caragiale si anume cu punctele esentziale, Caragiale un mare clasic al sufletului romanesc: “ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele esenţiale”

          deci trebuie mai intai sa se vrea, dupa aia sa se vrea sa se gaseasca bani si dupa aia concret sa se si gaseasca bani si dupa si mai aia sa se tzina de povestea aia timp de zece ani guverne dupa guverne partide dupa partide cretini dupa cretini

          http://adevarul.ro/economie/bani/impact-colosal-allegii-salarizarii-unitare-1_58ed0bf95ab6550cb82c0919/index.html

          altfel vom avea ce avem si pana acuma: toata lumea semneaza pactul pt aparare de 2%, toata lumea semneaza hotarari CSAT pt programe de achizitii, toata lumea discuta si para’discuta programe si in final nu se face nimica

          programele care costa miliarde cred ca din start raman wishfull thinking

          o sa avetzi intr’adevar noroc daca se va face ceva din alea mai marunte, la supt 1-200 milioane, gen o modernizare MLI, niste C4I, ceva rachete AN la sol, cateva TBTuri

          Patrioate si shoraduri de miliarde, corvete de miliarde…well..I have some doubts 🙂

          cred ca nici aia de la inzestrare nu cred ca se concretizeaza, sunt puse pe lista ca nice to have si se face ce s’o putea din alea marunte

  25. raster says:

    Airbus Helicopters si IAR Brasov au semnat un acord de cooperare exclusiva pentru producerea elicopterului H215M in Romania

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21713773-airbus-helicopters-iar-semnat-acord-cooperare-exclusiva-pentru-producerea-elicopterului-h215m-romania.htm

    • gsg9 says:

      toata lumea e cu ochii acuma pe banii de pe impozitul pe gospodarie

      astia inca mai spera sa vanza elicoptere la aurolaci 🙂

      problema e ca si americanii spera 🙂

      ne facu francezu’ necesaru’, 40-50 de beliscoptere, cate 5 per an, yeah baby, dream on 🙂

  26. neumisaet says:

    Generalul sirian Mohammed Hasouri, care a lansat atacul chimic asupra orașului Khan Shikhoun, a fost lichidat. O bomba pusa sub masina.

  27. vioniribu says:

    https://www.facebook.com/ForteleTerestre/photos/pcb.1300768709960723/1300763289961265/?type=3&theater

    Doar eu am observat noua cascheta de la regimentul de garda?
    De la cele de inspiratie franceza se trece la unele mai de la vest? 🙂
    Sincer imi place mai mult cum arata asta.

  28. MCM says:

    Salut!avem 4 filmulete noi pe youtube cu F-16 RoAF.frumos filmate.sa aveti o saptamana calduroasa

    https://www.youtube.com/watch?v=_m3AA3d8hiQ
    https://www.youtube.com/watch?v=a7h_SasS1pY
    https://www.youtube.com/watch?v=wBrOwCskODI

    • admin says:

      Mersi de semnalare. Arata foarte bine in schema aia, le astept sa defileze si cu ceva armament pe ele, material de postere.

  29. gsg9 says:

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21729545-alegeri-prezidentiale-franta-primele-rezultate-oficiale-partiale-marine-pen-primul-loc-24-38-macron-doilea-clasat-22-19.htm

    partea pozitiva e ca deocamdata ne’a fluierat glontzul, candidatzii rusiei la presedentzia emiratelor franceze bubuite impuscate si calcate cu camionul au esuat momentan

    candidatul Rotschild socialist conspirat si agreatul sistemului/bruXXXelexului are sanse reale sa i’o traga lu’ mariuca les’spumes in finala, asta daca n’or vota numai cretinii, pe la chebec s’au stresat aia au stat la cozi kilmetrice presupun ca nu ca s’o voteze pe mariuca, parca recunosc reactzia ca si la dublin au fost cozi de 4-5 ore 🙂

    si ajunge maimutza aia de 63 de ani prima courva a emiratului, a stiut ea cand l’a agatzat pe pushtanul ala elev de 15 ani ca are potentzial, daca statea cu bartat’su cu care avea deja trei copii ramanea o ilustra necunoscuta 🙂 🙂

    • gsg9 says:

      cine l’a scos pe Macron din sistem si l’a conspirat bagandu’l in fatza ca independent a avut ceva fler, tinerel, frumusel, nu foarte patat, vretzi sange proaspat, nah, luatzi de aici 🙂

      • alkxzs says:

        păi e o dublă lovitură de imagine! pe de o parte atrage tinerii și pe de altă parte atrage babele și ia voturi din ambele tabere!

    • dany says:

      Bre… cine a reusit sa i duca pe astia doi in finala este unul si acelasi…
      Nu trebuie neaparat sa iasa Franta din UE ca sa distrugi blocul UE…O UE cu birocratie excesiva grefata pe prostia nationalismele ieftine intretinute de extrema dreapta din aproape fiecare stat UE vor compromite ideea de UE pe termen lung…
      Am mai zis eu… in toate statele UE sunt miscari/ partide de extrema dreapta sau in curs de constituire… Un partid de extrema dreapta nu SUPRAVIETUIESTE pana nu i dai elementul strict necesar: evreii in WW2 sau arabii adusi in numar mare in UE .Am zis adusi nu veniti…
      Am mai zis eu odata ca toti candidatii la presedintia Francistanului mananca din aceeasi palma…
      Uite aici ce dispus este Kremlinul sa “coopereze”…

      http://www.hotnews.ro/stiri-international-21730285-kremlinul-anunta-respecta-rezultatele-primului-tur-alegerilor-prezidentiale-din-franta.htm

      Mai vezi cumva vreo putere mondiala care isi exprima “adeziunea” sau este interesata prea mult de alegerile din Francistan? De ce nu isi anunta “respectul” China sau SUA?

      • gsg9 says:

        sincer nu stiu ce interese reprezinta tipul asta cu mammy-issues, respectiv nu stiu ce interese are Rotschild sau cine il mai baga p’asta in fatza (socialist conspirat)

        dar macar nu e ca vaca aia nebuna care declara pe fatza ca vrea sa iasa/distruga, asta macar la nivel declarativ se da promueropean

        si poate se mai inegreste un pic pretenu nostru si face poc 🙂

        nu stiu ce soarta o avea in final mue, bine nu merge, dar cu asta poate o mai freci cinci-zece ani, mai pui un dolar deoparte, te mai apropii un pic de pensie, mai apuca de cumpara astia niste Patriot 🙂

        • dany says:

          “dar macar nu e ca vaca aia nebuna care declara pe fatza ca vrea sa iasa/distruga”

          Se repeta finala Ilici -Vadim, nimic mai mult…Nu o votam pe vaca nebuna dar in schimb il votam pe Ilici pardon Mascaltzone ala sau cum draqu il cheama…

          • vioniribu says:

            Mi-a placut cum nu a trecut nici macar o ora de la anuntarea alegerilor si toti cei ce nu au intrat in turul 2 (in frunte cu Fillon) s-au grabit sa sara in spatele lui Macaron si sa il sustina. Doar comunistul nu a zis nimic.

            Oricum, domnu’ Macaron e fix genul de politician facut in eprubeta pentru a servi intereselor stim noi cui. Cum e si la noi Cholo(sau cum ar vrea sa fie, dar nu il ajuta).

            PS: @gsg Lasa bre ca daca pica uniunea te intorci din Irlanda si o punem de o colaborare, ca mai avem nevoie de niste programatori din aia strong pe aici 🙂

          • alkxzs says:

            @ vioniribu
            se repetă faza din al 2 război mondial! atunci comuniștii francezi i-au aplaudat pe nemți la intrarea în Paris la ordinele lui Stalin. așa și acum, în mod normal ei ar trebui să fie opozanții extremei drepte, dar ascultă și de ordinele lui putzin!

        • dany says:

          Pe alta parte GSG sa stii ca nu sunt departe mamaligarii francistanezi de o mamaliga explodata…
          La astia mamaliga cand explodeaza improasca retrovizoarele cu mamaliga…
          Polenta la astia cand va exploda va umple Europa cu stropi din aia pana la Berlin…

          Daca i dau mestecaul asteia madam Le Pen s ar putea ca Franta sa piarda pe termen lung la fel cum a pierdut si Germania… Madam o sa se grabeasca si o sa iasa pasatu’ subtire, sunt sigur ca a lipsit la cursurile de gospodina, mare mirarea sa nu foloseasca mestecaul si in alte scopuri…

          Daca l doteaza pe Macron cu mestecau iarasi este belea mare, exista riscul sa i confiste sexagenara mestecaul…Poate manuieste mai bine mestecaul sexagenara deca Maria Pen…

          O sa cloceasca astia vreun ordin din ala gen “Cruciatii mestecaului” pana la urma…

  30. gsg9 says:

    in alta ordine de idei inarmarea merge brici, ne’am cumparat si F35, testam madl si sensor fusion la MN

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21732691-avioanele-vanatoare-americane-35-trimise-europa-vor-ajunge-romania.htm

    • admin says:

      Cu alea britanice poate or face in total 12, sa o puna de o escadrila. Doar de vreo 10x capacitatea de lupta a RoAF de la data asta. Dar o sa cumpere RoAF si urmatoarele 12 F-16 si o sa reduca handicapul la doar 5x.

  31. raster says:

    “Tariceanu: O natiune isi poate pierde teritoriul, populatia, capitala si armata, dar ramane vie cat timp e intrupata de Parlament”

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21735151-tariceanu-natiune-isi-poate-pierde-teritoriul-populatia-capitala-armata-dar-ramane-vie-cat-timp-intrupata-parlament.htm

    … astia au disfunctionalitati fratilor…

  32. vioniribu says:

    http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-worlds-biggest-aircraft-carrier-shtorm-compete-us-defence-a7701491.html

    Vine “shtorm”-ul 🙂
    Fac si ei ceva prin 2030-2040 care ar vrea sa imite Nimitz-ul cand americanii au scos deja Gerald R. Ford-class. 🙂
    Sa vedem ce fac si berlinezii, ca nu o sa mai avem loc de portavioane cand se apuca ei de inarmat 🙂 🙂 🙂

  33. dany says:

    Limanu’ s a scufundat!
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21736960-nava-ruseasca-liman-scufundat-dupa-ciocnit-alta-nava.htm

    Deci ciolovecii intre doua bastarci cu pufoaica au reusit sa se scufunde numarand pescarii amerloci taman la intrarea in Bosfor…
    A draqu si nava aia din Togo cum draqu nu a vazut ca stateau ciolovecii la panda… Auzi ca nava aia togoleza transporta boi si vaci…

    Asta ca tot se vorbeste de cooperarea pe multiple planuri intre sultan si cioloveci…

    Pana la urma se pare jocul este mai dur decat credeam noi…

    • dany says:

      ” Vasul cargou cu care s-a ciocnit nava rusească plecase din portul Midia-Năvodari și nu a suferit daune semnificative, în timp ce nava rusească s-a scufundat după aproximativ două ore de la coliziune.”… deci n au avut timp sa scoata echipamentele esentiale…sa vezi ce colcaie scafandrii prin MN…

      Daca nici ciolovecii nu se pot impotrivi astora care pleaca din Romania…
      “…45 de soldați ruși au fost salvați, dar, conform autorităților, 15 soldați lipsesc,…”

      • gsg9 says:

        si nici macar nu e Vineri 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

        bine ca cel putzin vacile n’au patzit nimic

        buna asta…

        traiasca si infloreasca flota sovietica de suprafatza pe fundul marii

        si viceversa

        si la mai multe

        io crez ca matale ai supraevaluezi pe ai nostri, astia n’au curaj sa traga o basina in directzia aia, dar sa mai scufunde nave de spionaj sovietice

        pur si simplu au avut ghinion de nesansa

        probabil marinarii togolezi s’or fi infierbantat pe vreo juninca mai tinerica si mai dolofana, au pus baporu pe pilot automat si nu s’au mai uitat pe unde bantuie

        iara rusii erau pe vodka plus pornhub

        sau poate ca testau invizibilitatea radar si vizual-acustica si se pare ca le’a reusit experimentul

        invizibilitatea olfactiva nu au cum s’o rezolve, ca put a vodka, rahat si nu numai de la kilometri, dar togoloezii nu sunt obisnutzi cu asa ceva deci poate n’au detectat

        ce echipamente esentziale, astia din vest au trecut de mult de aparatele cu lampi

        • dany says:

          Sa vezi ce i altoieste Putin pe astia ca nu sunt capabili sa detecteze un amarat de cargou incarcat cu animale care urla in fel si chip… Sa vezi demisii si ruleta ruseasca…
          Parca l si vad pe rasPutin cum se face mai negru ca tuciul cand o sa si dea seama ca au trecut pe langa ei submarine americane si englezesti mai multe decat erau prevazute si ei au tacut malc cu capul pe masa intre sticlele de pufoaica…
          In seara doarme pe presh cu cainele, nu mai vede ciorba calda de la Kabaeva…
          Sultanu’ repede sa l consoleze pe Putin, mai stii, o visa si asta ca i vinde Putin pe Kabaeva pentru harem…

          Pe partea ailalta astia de la Pentagon isi vad visu’ implinit… deja colcaie Bosforu’

          Ar fi culmea sa l scoata vinovat tot pe Sultan ca si altadata…

        • dany says:

          Nu se pune problema ca ai nostri sa fie implicati

          Dar GPS ul togolezilor sau ce draqu sunt, sanse mari sa fi fost magarit…De fapt datele primite de GPS ul ala…
          Nava aia statea in zona de ceva timp, este imposibil sa nu fi fost detectata de americani si altii, pentru astia care magaresc coordonate GPS a fost o pleasca cu ceatza si bamporu’ incarcat cu vaci

          Cate TIR uri prin RO intra in centrul oraselor ghidate de GPS? Si nu doar in RO…

          La cum este dezvoltata navigatia maritima si cata aparatura au pe nave este imposibil sa nu detectezi ditamai nava…

      • raster says:

        interesant cum, chiar in conditii de vizibilitate redusa ( ca am inteles ca era ceata), nava “spion” nu a putut “spiona” o alta nava ce se indrepta spre ea astfel incat sa o evite…

        • dany says:

          Pai erau de a curmezisu’ asa cum se pun ei intotdeauna, au receptionat lovitura in plin…
          Iti dai seama ca aveau hidrofoarele indreptate catre Bosfor, nici nu se asteptau sa vina astia, ei voiau sa stie cine intra nu cine iese…
          In plus erau exact pe ruta de transport desi ei credeau ca sunt ascunsi bine…
          Nu ma pricep la vapoare/ nave de lupta, dar nici ca astia sa se ascunda direct pe ruta de transport…

          Una peste alta, respectiva nava se pare ca era singura nava spion din flota MN…Echipeaza repede una civila si aia este…

  34. Gabriel says:

    “Tomahawk dificil de doborat”.
    Adica apropape imposibil, este concluzia unui articol publicat in Izvestia.
    Articolul prezinta un interviu cu un specialist rus in domeniu, care explica de ce Tomahawk este o arma redutabila.
    Spor la citit 🙂

    Developer ECM systems: “American” Tomahawk “- difficult goals”
    http://izvestia.ru/news/683822

    • admin says:

      Au inceput cu scuzele pentru ca nu au reusit sa intercepteze rachetele care au lovit baza siriana?

      E din seria “cine ar fi crezut ca sint asa de dificil de doborat?”

    • dany says:

      Ma spurcasi cu linku’ ala @Gabriel…
      Nu imi aduc aminte nicio boaba din cioloveceste… 🙂
      Acum ce sa zica si ei… avion cazut, bamporu’ scufundat… rachetele inamice cad in capu’ celor protejati de ei… trebuie sa zica si ei ceva…
      Am inteles ca Assad este in tratative sa cumpere crema cremelor in materie de AA de la cioloveci… Sa vedem ce zic si evreii…

      • Gabriel says:

        @dany
        Chrome cu translator 🙂
        Am pus pe engleza si merge ok. Pe romaneste, asa si asa …
        In rest, stiu doar alfabetul chirilic 🙂

  35. dany says:

    O fi bine?
    http://www.evz.ro/un-avion-tarom-a-fost-interceptat-de-avioane-de-lupta-maghiare.html

    O fi telefonu’ de la miezu’ noptii cand Putin se gandea pe presh cum sa faca sa reintre in gratiile Kabaevei…

    • dany says:

      Ca sa nu ziceti ca sunt rau…

      “Reprezentanţii TAROM au transmis şi prima reacţie în legătură cu acest incident: “Nu s-a putut comunica radio cu autorităţile ungare, pentru că în toată Europa este un val de aer rece care afectează comunicaţiile.””…

      Adica toata iarna s a putut comunica la -20 grade C (probabil -60 la 10.000 m altitudine sau mai putin) iar acum cand sunt +20 grade nu se poate comunica…
      Ceva este putred in Danemarca…

      • raster says:

        pai nah, doar se stie, hun dele radio se comporta ca PING-ul sonarului :)))) pai si nu putea si iei sa dee un telefon? Na, szia te, Winnetou, hogy vagy???

        • dany says:

          Conform principiului “un rahat se acopera cu alt rahat mai mare” mi se pare mie ca cineva “ping”uieste si asteapta la cotitura… Doar ieri polacii dezvaluiau magariile pufoicarilor in legatura cu moartea presedintelui polac in Rusia…

          • raster says:

            Doamne fereste… ca n-a trecut mult de cand s-a facut praf pe cerul Ucrainei avionul thailandez…

            oricum, pana una-alta…

          • raster says:

            PS: ce e in video e nava Capitan Balsunovsky ce s-a scufundat in marea Ohotsk acu’ 5 ani . Da’ mi-a placut melodia.

            PPS: toata scremeala ciolovecilor de a face pe fiorosii s-a prabusit sub ironiile din lumea intreaga. ce pot face niste oi fasciste…

          • dany says:

            Putinache este nascut din razbunare, automat va cauta sa se razbune pe toata lumea…
            Cursa romaneasca pe cerul unguresc si faptele respective probabil a vrut sa fie un avertisment…Aia trece zilnic pe cerul unguresc si brusc a doua zi dupa ce nava hardughia ruseasca s a scufundat hop si cursa romaneasca ca nu poate lua legatura cu solul.. unguresc!
            Metodele de a te razbuna pe cineva nu sunt batute in cuie… daca nava lui a fost scufundata din prostia marinarilor pufoicari, pentru Putinache conteaza mai putin asta, important este ca s a facut de cacao pe tot globul… Iar asta este considerat un afront inimaginabil pentru el…
            Acum probabil cloceste altceva, pariez ca nu a pus geana pe geana de cel putin 3 zile…

          • raster says:

            @Dany, ai dreptate, din pacate… acuma nu stiu eu ce e cu Plahotniuc, de exemplu, ce hram poarta, insa “Cunoscut analist rus: Si ce daca au dejucat tentativa de asasinare a lui Plahotniuc? Succesul vine odata cu experienta. Putem sa mai incercam odata” http://www.hotnews.ro/stiri-international-21741327-cunoscut-analist-rus-daca-dejucat-tentativa-asasinare-lui-plahotniuc-succesul-vine-odata-experienta-putem-mai-incercam-odata.htm

            …poate vor sa il “albeasca” … cine stie, incurcate sunt caile ciolovecilor uneori…

          • dany says:

            @Rastere
            Aia cu Plahotniuc este facatura ordinara pentru botanisti

            1~ Vor sa l albeasca pentru momentul cand Dodon bidon o sa fie pe cale sa dispara din peisaj

            2~Nu au ratat ei un Litvinenko sau pe altii si il rateaza taman pe Plahotniuc?

            3~Cu pseudo atentatul asta sondeaza terenul, poate mai pun de un fals dizident sau altceva bun de plasat in coasta noastra… Sa vedem cine il ia in bratze pe Plahotniuc, pana acum niciun politruc roman nu a indraznit, dar nu se stie…

            4~Se pare ca si politrucii botanisti de la noi sau de aiurea s au saturat de falsi dizidenti…

  36. Marius Z. says:

    Elmec nu stau chiar asa rau: au intelegerea cu Diehl si cred ca si au productie de serie pe ceva militar.

  37. xv says:

    Probabil toata lumea a vazut conceptul Agilis pe Rumaniamilitary. Dincolo de “n-o sa se faca pentru ca nu sunt bani/nu se vrea/nu … (etc)” opinii dpdv tehnico-tactic?

    • radu says:

      Nu arata rau deloc, la dimensiuni si concept e pe acolo cu TAB-urile de ultima generatie, deci pare destul de spatios (are echipaj de 3 plus 8 oameni parca) si bine blindat.
      Motorul am vazut ca zic oamenii ca e ceva peste 600 cp (615 parca, daca imi amintesc bine), deci foarte OK (si producatorul ar avea filiala in Romania, deci nu e motorul de Boxer, si eu zic ca cine a ales configuratia asta s-a gandit foarte bine).

      VBCI 2 francez are un motor de 600 cp si peste 30 de tone (32 daca wiki e corecta), deci Agilis ar sta bine si la agilitate (viteza 100+, pe apa 10+, autonomie 800+ km, pe hartie chiar sta bine). Am vazut ca sunt mai multe variante, inclusiv una neamfibie, banuiesc ca aia va fi un MLI mai greu pe roti si ar urca si la greutate undeva pe la 30 de tone ma gandesc.

      Varianta amfibie probabil va fi pana in 25 de tone, si ceva mai fasneata.

      Ca armament la varianta TAB am vazut ca e o turela micuta cu tunul de 25 mm care e si pe MLI Jder, mie mi se pare OK.
      Pentru varianta MLI probabil vor alege alta turela pentru a pune si niste rachete Spike (poate si un tun calibru mai mare si o mitraliera).

      La celelalte variante (ambulanta, aruncator, punct de comanda etc), probabil e iarasi un produs OK. Eu as vedea si o varianta mai redusa ca dimensiuni, 4×4 ori 6×6 amfibie, pentru cercetare, folosind aceeasi turela cu tunul de 25 mm, plus ce aparatura specifica e nevoie. O drona pusa pe TAB intr-un locas al ei ar merge de minune, dar asta deja e alta poveste

      Ca si caracteristici sta foarte bine zic eu. Sigur, protectia nu stiu cum e, dar banui ca nu foarte diferita de ce exista pe piata, si pe viitor niste sist active pot ajuta si ele.

      Ar mai fi electronica si ce mai pun in el, asta nu stiu cum va fi

      • dany says:

        Nu prea sunt de acord … Motorul ala cand o sa pui blindaje suplimentare pe el o sa gafaie, acum pana in 2020 sa zicem ca nu, dar dupa 2020 vor fi necesare blindaje suplimentare . Cam tot ce a fost scos de industria romaneasca a fost submotorizat in raport cu necesitatile campului de lupta…
        Tunul ala de 25 mm va trebui schimbat dupa 2020, daca noi acum in perioada de concept pornim cu 25 mm va imaginati cam ce bani vor fi necesari pentru un nou tun de calibru superior . Puteau din prima sa adopte tun de calibru superior si aia era… ca tot se apuca sa manance rahat cu apa rece, nu cred ca era un efort de netrecut . Mai tarziu facem din nou schimbarea schimbarilor in loc sa ne concentram pe alte proiecte
        Ar trebui sa va ganditi in privinta celor doua (motor+tun) prin prisma faptului ca industria militara romaneasca se misca incet din mai multe motive (politicul fiind unul din ele si multe altele) … industria militara franceza / americana/ germana etc isi permit rapid sa schimbe un motor pe un transportor sau un tun…. in schimb ai nostri pana se duc la toaleta, pana se scarpina, pana isi beau cafeaua ne prinde WW4…

        La fel de bine puteau sa puna pe ele vreo 2 Spike (pe toate modelele nu doar pe un singur model) avand in vedere ca la AT suntem descoperiti.

        Capacitatea amfibie ar trebui sa fie pe toate nu doar pe unele…La cate rauri si baltoace avem eu zic ca era necesara pe toate modelele

        Una este sa te duci la export cu un transportor cu motor puternic / tun +25 mm/ 2 Spike si alta este sa te duci cu ce proiecteaza ei acum… Dar probabil “indicatiile pretioase” venite atit de la politrucii locali cat si de la cei care se fac ca ne sustin pe plan international au fost/sunt alea din configuratia spusa de ei…

        Daca ei zic ca in 2020/2021 vor iesi primele transportoare apoi armata trebuie sa se astepte sa primeasca primele transportoare prin 2023 avand in vedere lentoarea sistemului romanesc si diversele piedici puse de politruci locali sau externi…
        Ori in 2023 transportorul nostru va avea nevoie de upgrade chiar cand iese pe poarta fabricii…

        Nu mai zic nimic de bani si politrucii nostri…

        • xv says:

          Dany, VBCI si Freccia au tot tun de 25 mm si motor de 550-560 CP si nu gafaie.
          Nu e deloc necesar sa fie schimbat tunul in 2020, majoritatea blindatelor rusesti sunt BTR-uri si BMP-uri, Boomerang si Kurganets n-au decat un numar redus.
          Puteau sa bage si blindaj de mithril pe el, ca tot existau nemultumiri.

          • dany says:

            Blindatele rusesti nu vor ramane sigur in configuratia actuala…De ce trebuie sa iei in considerare BTR si BMP? Oricum le vor schimba si ei pe Boomerang sau altceva mai bun, la alea trebuie sa te raportezi…
            Si pana iese primul Agilis pe poarta adica +2023 o sa fie un pic cam demodat atit la blindaj cat si la tun…
            Deci ne strofocam sa scoatem in 2023 un blindat care sigur va avea nevoie de upgrade…

            Am zis mai sus… una este industria militara vest europeana/ nord americana si alta este industria romaneasca decimata in fel si chip 27 de ani…
            In timp ce primii pot implementa un upgrade rapid datorita faptului ca au si bani si oameni capabili si vointa politica, ai nostri ca brazii nu au nici bani nici oameni si nici vointa politica. De aia e mai bine sa vina din prima cu tun +25mm si motor cat mai puternic…Nu cred ca deranjeaza pe cineva din conducerea armatei daca Agilisul depaseste la capabilitati majoritatea blindatelor din categoria sa…
            In momentul cand ai un produs cu calitati peste majoritatea produselor din categorie automat poti sa mergi la export fara sa te caciulesti… dar cum am zis mai sus sigur niscai politruci locali /externi au zis ca nu se poate…

        • radu says:

          Dany

          Nu cred ca TBT ar fi submotorizat, din contra din ce am vazut pana acum, la 610-615 cp ar avea unul din cele mai puternice motoare, doar Boxerul are ceva mai puternic (710 cp) dar ala poate chiar sa sara de 36 tone greutate, ceea ce nu cred ca va fi cazul la Agilis asta, nici macar in varianta neamfibie.

          Patria si Iveco cred ca au in jur de 550 cp, Piranha 5 tot asa, si are in jur de 30 tone, VBCI 2 francez la 32 tone are 600 cp, si asta a aparut in 2015, nu vad sa fie ceva invechit daca astia scot TBT in 2020.

          Agilis amfibiu nu stiu daca va depasi 25 tone, si la 610 cp ar fi chiar printre cele mai agile TAB-uri. Varianta neamfibie, daca tot vor asa ceva (si eu ziceam ca una amfibie protejata la maxim ar fi fost mai OK, chiar daca ar fi undeva intre 25 si 30 tone) ar putea urca la 30-35 tone, deci va fi la fel de bine motorizata precum VBCI (si chiar peste Piranha V).

          Cat despre blindaje, cred eu ca tendinta in viitor e sa se gaseasca ceva compozit cat mai usor pentru a nu creste prea mult masa si greutatea, si in plus eu m-as uita spre sistemele active de protectie, unde rusii de ex (dar si evreii) trag tare sa scoata ceva cat mai sofisticat si care poate aduce beneficii fara a creste masa si greutatea masinii.

          Sunt de acord insa ca o turela mai buna, cu un tun cal 35 mm, mitr 7,62 si cel putin 2 Spike pe ea ar trebui sa fie standardul.

          Cea cu tunul de 25 mm nu e rea, mai ales daca e sa comparam cu 14,5 de pe TAB, si din ce am vazut are de ex viteza la gura tevii superioara tunului cal 30 mm de il au rusii pus pe TAB-urile si MLI-urile lor, deci mai compenseaza masa mai mica cu viteza mai mare. In plus e o turela mai usoara, cu profil redus si dimensiuni mici

          Dar e clar ca un tun de 35 mm (ca tot sunt cele de la aparare AA) ar fi superior

          • dany says:

            Bre @radule
            Io* nu stiu de ce va raportati la rusi in momentul asta… Astia au de unde sa puna motor puternic pe transportoare, au de unde sa puna blindaje mai rezistente, au de unde sa aleaga tunuri cu viteza mai mare la gura tevii… si mai presus de toate au o biciusca pe spinarea lor care i struneste catre directia armamentului de calitate si performant…

            Io* zic sa va raportati la ce o sa aiba rusii in 2025 cand Agilis va intra in paine… Cu ce dotare are acum in 2025 este victima sigura la ce vor dezvolta ciolovecii…

            Avem mintea in colturi cel putin in privinta armatei, si gandirea noastra militara este in acelasi loc ca si echipamentul /armamentul ….adica prin 1990…

            Cine imi garanteaza mie ca astia mai sunt capabili sa upgradeze transportoarele astea prin 2025?
            Cine imi garanteaza ca politrucii vor mai investi bani in industria militara /armata in 2025?

            Io* zic sa luam acum caimacul atit cat putem pentru ca nu se stie prin 2025 ce mai putem face…Daca se va putea face un upgrade in 2025 foarte bine, daca nu se va putea ar trebui sa avem calibru +25mm, blindaj superior, motor de 800CP…pt ca acolo se va ajunge daca nu in 2025 in 2030 vor avea nevoie de 800 CP…

    • Victor says:

      Un lucru interesant mi se pare numarul lor, 192 vehicule neamfibii si 161 vehicule amfibii, deci cam 350 de vehicule, deci cam 10-11 batalioane echipate cu AGILIS.

      La care s-ar adauga inca 4 batalioane echipate cu MLI-84M1(3 batalioane deja echipate si inca unul care ar putea fi echipat).

      Si 3 batalioane echipate cu aprox 40 de Piranha 3C+castigatorul potentialei licitatii pentru cele 94 de TAB-uri.

      Deci cam 17-18 batalioane care ar putea opera blindate moderne.

      Unde vreau sa ajung, cred ca se are in vedere o reorganizare a structurii Fortelor Terestre in sensul revenirii la structura cu 2 divizii si 7 brigazi de manevra.

      Daca ar fi sa ne raportam la acea structura care se urmarea sa fie atinsa initial, cele 7 brigazi insumau 18 batalioane de infanterie/infanterie mecanizata/vanatori de munte, fata de 22 cate sunt in prezent.

      In planul de 9,3 mld euro pt modernizarea armatei trimis in parlament, la capitolul dotarii cu sisteme C4I se vorbea de 7 Puncte de Comanda tip Brigada, si nu 9(sau chiar 10), si de 21 de sisteme SHORAD/VSHORAD care ar trebui operate de catre batalioanele de aparare aa de la nivel de brigada, deci din nou un multiplu de 7, in cea ce priveste sistemele care sa fie operate la nivelul brigazilor de manevra.

      Dupa care, in 2016 cand sa publicat RFI-ul pentru obuziere cal.155 mm, se vorbea de intentia echiparii a doua divizioane cu cate 18 obuziere.

      In vechea structura cu 2 divizii, fiecare dintre acestea dispunea de cate o brigada de artilerie echipata cu MLRS-uri si cu cate un divizion de obuziere.

      Obuzierele senilate cel mai probabil vor fi directionate catre brigazile de artilerie si nu catre brigazile de manevra.

      Toate informatiile astea puse cap la cap ma fac sa cred ca se are in vedere o redimensionare a FT.

      Insa odata cu achizitia sistemelor Spike portabile, s-au cumparat si 22 de simulatoare de tragere, cate unul pentru fiecare batalion care ar opera Spike, 22 de batalioane potential operatoare de Spike insumeaza cele 9 brigazi care exista acum, desigur este posibil ca o parte dintre simulatoare sa fie trimise catre unitatile de Forte Speciale, cercetare, BIM.

      Si tot odata cu RFI-urile din 2016, se vorbea de echiparea a 5 batalioane cu tancuri moderne, cam cate exista si acum.

      Cea ce ar putea indica o intentie a FT de a pastra actuala structura.

      Dar din nou, punand cap la cap toate informatiile astea, plus intentia MApN de a cumpara elicoptere de atac pt FT, infiintarea unei Garzi Nationale, scaderea efectivelor armatei de la 85 de mii de oameni in 2013 la 73 de mii de oameni la sfarsitul lui 2016.

      Cred ca nu ar fi exclus sa se aiba in vedere o reconfigurare a FT, in sensul unei structuri cu :

      2 brigazi blindate x 2 batalioane de tancuri+1 batalion MLI84M1

      1 brigada mecanizata x batalion tancuri si 2 batalioane MLI84M1

      4 brigazi infanterie/VM x 3 batalioane echipate cu AGILIS/Piranha IIIC

      + BIM echipat cu un numar de AGILIS amfibii.

      Deci s-ar strange 4 batalioane echipata cu MLI-84M1 pt brigazile cu tancuri si 13 cu transportoare 8×8 pt celelalte batalioane, cam cate batalioane socotisem mai sus ca se pot echipa cu blindatele de care se tot discuta.

      Acum legat cele 22 de batalioane care ar putea opera Spike, 17 ar putea sa fie cele de mai sus, plus, inca doua batalioane(sau chiar regimente ca tot sa discutat in Gandirea Militara Romaneasca), de cercetare, cate unul per divizie, si inca 3 batalioane FOS/Bg.6, deci ar cam iesi 22 de batalioane.

      Bun, ce am scris io aici este evident ca nu sunt informatii certe.

      Este fictiune speculativa/cuvinte incrucisate/matze incurcate, care pleaca de la niste informatii publice pe care le-am gasit in tot felul de surse si am incercat sa le pun cap la cap, cat se precise sau aproximative sunt, greu de spus.

      Insa sunt sigur, tot plecand de la avalansa se informatii care curge de o vreme prin publicatiile mapn/comunicate, ca se are in vedere o reorganizare a armatei.

      • admin says:

        se are in vedere o reorganizare a structurii Fortelor Terestre in sensul revenirii la structura cu 2 divizii…” – mi-au scapat mie ceva noutati, stiam ca si “noua”/”actuala” structura tot 2 divizii are?

        • Victor says:

          @admin: Asta este afirmatia mea completa:

          cred ca se are in vedere o reorganizare a structurii Fortelor Terestre in sensul revenirii la structura cu 2 divizii si 7 brigazi de manevra

          Acum sunt doua divizii(inainte erau 3), insa structura care deservea cele 3 divizii a ramas aproape intacta, avem 3 batalioane de cercetare, 3 regimente de artilerie mixta, 3 regimente de aparare aa si 9 brigazi de manevra

          Cand sa anuntat infiintarea Diviziei Multinationale m-am intrebat daca asta nu este primul pas in revenirea la vechea structura care trebuia atinsa.

          Inca o chestie interesanta, in 2013, Divizionul 3 Gepard a fost mutat din subordinea Bg.282 in subordinea Bg.81 si Batalionul 288 aa(dotat cu Gepard), a fost mutat din subordinea Bg.1 in subordinea Bg.282, in urma acestor mutari, Batalionul 55 aparare antiaeriana, care pana in 2013 era parte a Bg.81, nu mai face parte din nicio brigada luptatoare(posibil sa fie subordonat Regimentului 50 sau sa fie unitate independenta, nustiu, insa unitatea observ ca exista in 2017), iar Brigada 1 Argedava, pare ca nu mai are in subordine niciun batalion de aparare aa.

          Din nou, mutarile astea mi s-au parut interesante, posibil ca Bg.1 sa fie pe faras, si sa se aiba in vedere crearea unei unei brigazi in zona Transilvaniei pe care B.55 AA sa o deserveasca, din moment ce continua sa existe.

          Poate este delir de interpretare sau poate nu, insa chestiile astea imi par interesante.

          • admin says:

            Ok, acum e mai clar la ce te refereai.

          • xv says:

            81 va fi la nemti, 2 e multinationala, 18 se transforma in Bg RSTA.
            Atata vreme cat ai un stat major de divizie, poti infiinta/resubordona unitati rapid.
            Anul asta vor fi convocari cu militarii din Garda Nationala, o sa cititi probabil tot felul de aiureli prin presa, gen “ne pregatim de razboi” samd.

          • admin says:

            Si cu Bg1 ce se intampla, va inlocui Bg81 in compunerea Div4, ramane neatarnata sau dispare?

          • Victor says:

            81 va fi la nemti, 2 e multinationala, 18 se transforma in Bg RSTA.

            Bun, dar pentru primele doua unitati, noi Romania nu o sa mai avem nicio responsabilitate?

            Tehnica cu care vor fi dotate, nu va fi cumparata de catre statul roman, respectiv nu se va regasi in cantitatile pe care Ro le va achizitiona prin diverse programe, ca de exemplu TBT

            In legatura cu Bg 18, daca ne poti spune, o sa fie transformata intr-o unitate de infanterie usoara? ceva asemanator cu Brigada Oz din IDF sau cu brigada de infanterie usoara pe care cehii vor sa o infiinteze, unitate dotata cu Land Rover Scorpion si Iveco LMV?

          • xv says:

            Victor, subordonare administrativa (cine te echipeaza, cine iti da sa mananci) sau pe linie de instruire e una, operativa (cine iti da ordine in lupta) e alta. Ultima conteaza. Militarii din ambele brigazi vor avea pe maneca drapelul nostru, deci, da, no worries din punctul asta de vedere.

            Brigada Oz e MU FOS, deci nu RSTA.
            Nu cunosc ce brigada infiinteaza cehii, stiu ca Land Rover au la FOS, compania de cc in adancime si la batalionul de parasutisti, iar Iveco au cumparat tot pt cc in adancime.

            Cercetasii sunt si ei pana la urma infanteristi, dar infanterie usoara inseamna altceva, scopul cercetarii nu este de a lupta, ci de obtine info (uneori prin procedee care necesita lupta), al infanteriei (mecanizate, motorizate, usoare etc) este de a lupta. Intelegi diferenta.

            Nu cunosc detalii despre viitoarea organizare a Bg 18 si iti imaginezi ca si daca le stiam, nu le discutam, inteleg curiozitatea, insa exista reguli, nu le-am inventat eu, tine de abc. O sa apara probabil articole in presa militara dupa ce se cumpara in sfarsit UAV-urile alea.

          • gsg9 says:

            Victor, subordonare administrativa (cine te echipeaza, cine iti da sa mananci) sau pe linie de instruire e una, operativa (cine iti da ordine in lupta) e alta.

            pai Victor chiar asta a intrebat pt ca pe el il intereseaza numerele, cred ca a intrebat daca echiparea acelor brigazi nu intra tot in “responsabilitatea” 🙂 🙂 🙂 romanilor si daca agilisurile alea virtuale pt aceste unitatzi nu intra tot in numarul final virtual (ce a culculat el 192 vehicule neamfibii si 161 vehicule amfibii), adica nici nu ai echipeaza germanii si nici nu se cumpara doar pt unitatzile astea alte agilisuri virtuale peste numerele estimate de Victor

            Ultima conteaza. Militarii din ambele brigazi vor avea pe maneca drapelul nostru, deci, da, no worries din punctul asta de vedere.

            si daca e unitate multi’cultu’natzionala aia nu are un comandament propriu multi’cultural oareshcum separat de alea natzionale, altfel ce unitate multi’culturala mai ai daca aduni albanezi, refugiatzi din siria si musulmani din nordul africii dar fiecare asculta comanda unii prin tirana, unii prin damasc si restul pe la triburile din nordul africii, ce faci cu ei in caz de ceva 🙂

      • vioniribu says:

        O intrebare intrebatoare. O eventuala Garda Nationala nu are si ea nevoie de transportoare/tancuri/camioane etc?
        Ca sa nu mai zic ca nici macar nu se ia in discutie achizitionarea unor loturi de tehnica de lupta care sa fie tinuta in rezerva si sa inlocuiasca pierderile.
        Personal consider ca aceasta micsorare de efective este o miscare proasta.
        Nu poti sa aperi teritoriul Romaniei cu 60 de mii de oameni. Si daca scadem fortele aeriene(~10 mii de oameni) si fortele navale(~7 mii de oameni) rezulta 43 de mii de oameni ramasi, din astia cati o sa fie civili? Daca e sa pastram proportiile de pana acum o sa ramanem cu niste forte terestre de vreo 30 de mii de oameni. Categoric insfuicienti avand in vedere dimensiunea Romaniei.

        Poate ar fi acceptabil daca in spatele lor s-ar afla o Garda Nationala de 100-150 de mii de oameni gata sa fie mobilizata in maxim o luna cu echipament si tot ce trebuie.

        Trebuie sa gasim o balanta intre calitate si cantitate.

        Luati exemplul ucrainei. Si ei au mers pe reducerea fortelor armate, iar acum, dupa un razboi relativ limitat, fortele lor armate au ajuns la 250 de mii de oameni.

        Cand Romania a intrat in Al Doilea Razboi Mondial avea 700 de mii de soldati, iar in 1944 avea 1,2 milioane de soldati.

        Intr-adevar timpurile s-au schimbat, dar in caz de ww3 trebuie sa fii capabil sa ridici macar jumatate din soldatii aia… Adica Romania ar trebui sa aiba o capacitate de mobilizare de macar 200-300 de mii de oameni…

        • dany says:

          Pentru garda aia nationala si ce mobilizabili mai au, nu au facut socoteala pe motiv ca i inzestreaza cu TAB urile vechi…
          Dar nimeni nu tine cont ca TAB urile alea vor fi preluate fara armament de samsarii de fier vechi. Deja pe holurile MAPN se fac presiuni de diverse firme de casa pentru a fi preluate ca fier vechi…
          Mare lucru sa faca MAPN ul un fel de depozit pe la Cincu unde sa stocheze toate fierataniile care ar mai putea fi folosite pe undeva… Si cand iti arde buza iei de acolo, ori le exporti in state africane… ceva faci cu ele.., inclusiv otelul de calitate superioara din ele o fi bun la ceva. Mare lucru pentru armata sa construiasca remize acoperite pe 10-15 ha … Dar nu se vrea, alte state conserva tehnica veche si cu prima ocazie o marita…

          Fortele aeriene? Pentru 9 avioane apte de lupta (pe celelalte nu le includ ca nu prea arata a avioane cat de cat moderne) si vreo 50 piloti maxim avem un efectiv de 10.000 …Cam prea multi cu mapa sub bratz…

          Si daca ma gandesc bine la ce iti mai trebuie Garda aia nationala mobilizabila intr o luna? Ca sa faca ordine pentru aia care ne cuceresc in max 2 saptamani?

          Degeaba ai Garda Nationala daca nu este mobilizabila in primele 48 de ore de la inceputul conflictului. Cam greu sa strangi 10.000 dar +100.000 in prima saptamana de conflict.

          Ca sa poti mobiliza Garda aia Nationala in 48 ore (chiar si vreo 7000-10000 oameni) se presupune ca faci antrenament pe timp de pace cu ei nu de 3 ori pe an… se presupune ca fiecare din ei isi cunoaste atributiile si nu paraseste RO fara sa anunte si fara aprobare…

          • vioniribu says:

            Exact, trebuie ceva facut ca lumea. Tinerii, dupa terminarea liceului obligatorui 3 luni de armata si mai apoi pusi 3-4 ani sa fie membrii ai garzii nationale, iar mai apoi inca 3-4 ani in rezerva, cu exercitii de doua ori pe luna… hai o data pe luna, macar. Sa isi cunoasca rolul, sa stie unde sa se prezinte cand sunt chemati etc.
            In primele 48 de ore sa poata mobiliza 10-20 de mii de oameni in plus, cu echipamentele pregatite, etc. iar in cateva saptamani sa poata mobiliza 200-300 de mii de oameni. Mi se pare rezonabil daca vrem intr-adevar sa fim relevanti in zona.

            Fortele aeriene trebuie sa ajuga in prima faza macar la 32 de avioane iar mai apoi sa creasca spre 100(nu neaparat F-16, merge si ceva gen FA-50 care sa suplimenteze numarul de avioane)… dar deja aici vorbes de planuri spre 2040-2050… si nu stiu daca ne asteapta razbelul pana atunci.

      • gsg9 says:

        Am mai completat eu

        Un lucru interesant mi se pare numarul lor, 192 vehicule neamfibii virtuale si 161 vehicule amfibii virtuale, deci cam 350 de vehicule virtuale, deci cam 10-11 batalioane echipate cu AGILIS virtuale.

        Deci cam 17-18 batalioane care ar putea opera blindate moderne virtuale.

        In planul de 9,3 mld euro virtuale pt modernizarea virtuala a armatei trimis in parlament

        Si tot odata cu RFI-urile din 2016, se vorbea de echiparea a 5 batalioane cu tancuri moderne SF (ca astea deja nici virtuale nu mai sunt), cam cate exista si acum.

        emiratele franceze pastreaza 200 leclerci

        http://defense-update.com/20150312_leclerc-2.html

        turcii din germanistan 260 de leoparzi, olandezii le’au vandut aproape pe toate

        si pesedeul o sa le cumpere 280 de tancuri moderne … yeah … right … sure …

        De redus oricum or sa reduca, nu au cu ce sa mai echipeze vechile structuri si ca sa’i tzii pe totzi cu AKMul pe umar nu face sens

        Pana acuma s’au tzinut practic atarnatzi cat de mult au putut de joburi si functzii ca sa apuce cat mai multzi pensia

        Jdemii de profesionisti plus jdemii de pensionari plus jdemii de angajatzi civili si totzi mananca bugetul ala clar ca nu mai raman bani de inzestrare

        Daca faceau reorganizare prin 2006-7 cand s’a vazut clar ca nu mai vin bani pt inzestrare poate le mai ramaneau ceva bani sa carpeasca ceva dotare in intervalul 2007-2017, cat de putzin si tot a fi contat

        Nu. Ei nu au redus nimic si inca stau si vizeaza inzestrare de 9.3 miliarde plus alte 280 de tancuri plus elicoptere si ce or mai visa

        Eu personal le doresc vise placute

        Numai cacand se vor trezi si din visarea asta peste inca zece ani pirdutzi de pomana atunci taierile vor fi si mai nasoale

        Pe scurt, de ce mai viseaza miliarde si se tzin de structurile labartzate existente de ce taierile vor fi mai nasoale pe viitor

        Intre timp se cheltuie pe ce’si mai permit

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21752084-ministerul-apararii-vrea-cumpere-masline-fructe-legume-pentru-unitatea-militara-constanta-valoare-64-142-lei.htm

        • Marius Z. says:

          “emiratele franceze pastreaza 200 leclerci”
          Nu neaparat, ci modernizeaza doar atatia la aceasta runda.
          Daca te uiti pe tabela lor de livrari pana acum, au avut mai multe loturi/iteratii, ultimele fiind standard XXI si livrate acum 10 ani (2007-2008), fiind vorba de 96 de bucati deci, care nu au nevoie prea curand de modernizare:
          http://www.army-technology.com/projects/leclerc/
          ” French Army has 354 Leclerc MBTs in service and in September 2001 ordered the final tranche of 52, concluding a total order of 406 (plus 20 armoured recovery vehicles). Deliveries completed in October 2007″

          Asta le permite se la roteasca pe cele active cu cele stocate, facand ca si stocul sa fie cat de cat modern.
          Eu pe logica asta mi-as paria banii 🙂

        • Marius Z. says:

          Si ca sa-ti mai dau o veste buna dinspre galici, daca ai urmarit putin dezbaterea prezidentiala, Le Pen a promis 3% din PIB armatei iar Macron 2% din PIB. Deci sunt sanse, chiar daca nu se va respecta promisiunea intru totul, alocarea sa creasca simtitor, in 2016 fiind deja 1,7% din PIB fara pensii incluse!

        • gsg9 says:

          “As of 2010, after a French defence review, each of the four regiments operated 60 Leclerc tanks for a total of 240 in operational units; with a further 100 Leclerc in combat ready reserve. Due to finance cuts, only 254 tanks were fully operational in 2011.”

          totzi si’au redus numarul agregatelor

          daca 200 vor moderniza cu alea 200 vor merge inainte si pe alea se vor baza, restul raman rezerva de mobilizare sau ca piese de schimb

          ideea ca noi o sa operam 280 de MBTuri moderne gen Abrams/Leo2/Leclec e cel putzin hilara

          pe langa faptul ca n’or sa aiba bani sa le achizitzioneze n’or sa aiba bani sa le opereze si sa le mentzina functzionale

          discutam despre aceiasi care stateau cu Bizonii nereparatzi…

          i’au reparat inainte de celebra aplicatzie din germanistan

          280 de abramsi or sa’i repare dupa ce se termina WWIII

          pacat ca nu am candidat eu la alegeri in emirate, le dadeam un 10% asa scurt pt aparare, in fond nu ma doare gura

          si ce aloca in plus nu e neaparat pt tancuri, e pt militari pe strazi

          • Marius Z. says:

            Au 100 stocate, ceea ce inseamna ca si-au restrans parcul de active. Ei oricum folosesc cam o companie in mod curent, din intregul batalion, restul le tin la garaj. Asta nu inseamna ca nu sunt active.
            Daca la cele aproape 100 inca moderne, adaugi cele peste 200, iti cam ramane de alea 100 stocate, ca sa ai totalul de pana la 400.

            241 erau active in 2016.

          • Marius Z. says:

            Teoretic putem opera oricate, insa probabil nu vor fi operationale mai mult de jumatate din fiecare batalion, pe stilul caracteristic 🙂

            Deci, insumate, alea operationale ar fi in mod curent pana in 130, eu as zice pana in 100… si nu cred ca vor fi din astea scumpe, ci ceva mai low-cost 🙂

          • gsg9 says:

            da, foarte low-cost, facute pe genunchi de pensionari la umebe, cine si’a luat tancuri de la olandezi si germani cat au fost de vanzare a fost fraier, bine ca au fost astia desteptzi

            si oricum nu e cazul sa ne agitam cu cateva decenii inainte de eveniment ca nu’i graba, ca tancuri au, daca se gandesc la tancuri moderne dupa 202X or sa faca/desfaca licitatzii pana dupa 203X or sa ascunda plicurile in birou la dragnea pana dupa 204X si or sa intre in dotare dupa 205X in ritmul de cate 10 pe an pana in 208X

            meanwhile infanteria stelara cu agilisuri virtuale

  38. raster says:

    Din ciclul n-avem bani, noi suntem fraieri, ei sunt destepti: Afacerea Murzuk, cel mai mare „tun“ uitat din istoria României: Cum a vândut Guvernul Văcăroiu, cu 85 de milioane de dolari, un perimetru petrolier din Libia, care valora zeci de miliarde de dolari.

    http://www.romanialibera.ro/special/documentare/cel-mai-mare-%E2%80%9Etun%E2%80%9C-uitat-din-istoria-romaniei–cum-a-vandut-guvernul-vacaroiu–cu-85-de-milioane-de-dolari–un-perimetru-petrolier-din-libia–care-valora-zeci-de-miliarde-de-dolari—documentar-exclusiv—448215

    • dany says:

      Nu mai zice ca iar apare @Ilie si spune ca am gresit siteul…
      Pe astia nu i ma ancheteaza nimeni desi este clar ca ei au semnat…

      “Nicolae Văcăroiu – Principalul responsabil politic de vânzarea perimetrului Murzuk este fostul premier Nicolae Văcăroiu, care a semnat hotărârea de guvern. În prezent, Văcăroiu este președintele Curții de Conturi, unde verifică modul în care sunt gestionate resursele statului. Între 1969 și 1989, a lucrat la Comitetul de Stat al Planificării, instituția care se ocupa de planificarea centralizată a economiei socialiste. După 1989, a fost secretar de stat în Ministerul de Finanțe, de unde a fost selectat de Ion Iliescu pentru a fi premier, între 1992 și 1996.

      Florin Georgescu – Până în 1989 un funcționar obscur din uriașul aparat al Ministerului de Finanțe, Florin Georgescu a fost promovat, în 1992, la conducerea acestui minister. În 2000, a fost membru în Consiliul de Administrație al Băncii de Investiții și Dezvoltare (BID). Din 2000 este prim-viceguvernator al BNR. În perioada mai 2012 – 21 decembrie 2012, a fost și ministru al Finanțelor Publice în primul Cabinet Ponta.

      Dumitru Popescu – Ministru al Industriilor în Guvernul Văcăroiu, Dumitru Popescu a fost șeful direct al lui Nicolae Văcăroiu, în calitate de vicepreședinte al Comitetului de Stat al Planificării, între 1984 și 1989. Popescu a fost și ministru adjunct al Energiei, între 1976 și 1984.

      Constantin Teculescu – Ministrul Comerțului în Cabinetul Văcăroiu provenea din structurile ceaușiste de comerț exterior, cunoscute pentru faptul că, de facto, erau o parte a Securității. Teculescu a lucrat, între 1975 și 1992 la BANCOREX (MISR-ROM. BANK Cairo), unde a fost director și vicepreşedinte. Între 2001 și 2004, în guvernarea Năstase, a fost președintele CEC.”

      Pai si un sfert din bani daca ar fi recuperati si ar pune pe picioare Moreniul…
      Asta ca tot latra multi ca nu sunt bani…

      Pariem ca pe astia nu i va ancheta nimeni? 🙂 Culmea ca toti sunt de la PSD …

      • raster says:

        … ca sa nu mai vorbim de capusarea atator intreprinderi ” bune de dat la fier vechi” ani buni, nimeni nu zice nici car nici mar cred ca 99% din casta politica ar fi la intristare, pe craca… cica nu sunt bani…

        ce e trist e faptul ca daca erau mai destepti hotii astia autohtoni, sparleau industria si faceau profit cu ea, o retehnologizau, nu o taiau la fier vechi… dar sunt mult prea inapoiati pentru asa ceva… credeti cumva ca in “occident” aia nu fura? fura, insa folosesc ceea ce au furat, nu distrug… Imi povestea un amic cum ca in Belgia a fost o perioada indelungata cu ploi naspa si s-a dus in cap o parte din productia agricola…Bun, se intalnesc fermierii dintr-un district ( judet, ce or fi avand aia) cu “prefectul” si ala ii intreaba cam ce procente de suprafete sunt afectate; si zic fermierii unul 50 la suita, altul 30, etc. Si zice reprez. local al guvernului (ales) “bai voi sunteti prosti?” Daune 100 la suta, ca sa va putem despagubi. Rprezentantul ala era ales pe plan local… Va dati seama cine a iesit la urmatoarele alegeri… La noi i-ar fi scuipat in cap, ar fi facut un fond de intrajutorare la care ar fi avut acces numai anumiti, cu conditia sa intre parandaratul la “baiatu'”… asta e, asa e cand esti condus de linge blide

        apropo, acu divaghez si mai mult, unul dintre fratii aluia din Belgia detine peste 50% pe Belgia dintr-un mare producator de sampoane etc, unu Gionson daca va suna cunoscut. A si masina lui de zi cu zi era un Opel Agila acu cativa ani… cu Bentley-u mergea numai la adunarea actionarilor…

      • psycho says:

        asta-i buruiana de care aminteam,caracatita pedeserista care conduce de fapt romania de 27 de ani….restul partidelor au facut doar figuratie,au jucat in limitele si conditiile stabilite din culise si abil disimulate de partidul unic si serviciile romanesti.

        • dany says:

          Ma bucur ca iti dai seama ca nu avem dreapta /stanga autentica si esti constient de faptul ca exista doar o caracatita

    • gsg9 says:

      noa, asteptatzi sa vedetzi 🙂

      aprobarile sunt mai vechi insa s’au pierdut pe traseu intre tovarasii dragneev + blegiceanu si tovarasul politruc de la ministerul dezarmarii natzionale

      aia ca le’au semnat, asta ca nu le’a primit

      “Ca reactie la declaratia ministrului, Raetchi spune ca Parlamentul, prin Comisiile reunite de Aparare, “a aprobat imediat, in unanimitate, toate cele opt programe in parte.”

      “Raetchi ii solicita, in acest context, lui Liviu Dragnea sa clarifice situatia.

      “Imediat dupa aprobarea Memorandumului in Parlament, Liviu Dragnea l-a atacat pe seful Statului Major. Tot Dragnea este cel care a intervenit in contractul privind achizitionarea corvetelor. In mod normal, daca scrisorile sunt intarziate undeva, acel loc este Parlamentul, desi avizul Comisiilor de Aparare exista deja. Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu trebuie sa clarifice urgent aceasta situatie. De ce nu este finalizata aceasta formalitate? Ce procedura mai trebuie bifata si de ce? Cine are interesul ca situatia sa treneze?”, a declarat Raetchi.”

      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21747761-deputat-pnl-comisiile-aparare-aprobat-memorandumul-programele-inzestrare-pentru-armata-straniu-mapn-nu-primit-dovada-oficiala-pare-intarziere-deliberata.htm

      aia nu dau drumul la hartii catre minister, deocamdata programele de inarmare sunt blocate acolo

      si acolo vor sta mult si bine pana vor depasi faza asta si vor fi blocate in alta parte 🙂

      ma indoiesc ca aurolacii de la putere vor cheltui 10 miliarde pe arme, cu patrioate de 4 miliarde samd

      fraierii din armata n’au decat sa stea si sa astepte inca vreo 2 decenii sa’i inarmeze politrucii

      ce sa’i faci, daca’n toata armata cu trupe speciale, cercetare, servicii de informatzii, politie militara, humint samd nu se gasesc nici macar vreo doi trei cu oo sa le futa cateva rafale prin caroserie ca sa’i stie aurolacii de frica…

      nu, in tzara fara de lege in care fiecare isi face legile cum ai place si le aplica cum vrea poola lui astia din armata stau cumintzi si asteapta, conform legii 🙂 🙂

  39. xv says:

    Austria a castigat Strong Tank Competition 2017 cu Leo2A4. Interesant.
    I-au batut pe nemti (Leo2A6, americani M1A2 si francezi Leclerc).
    Nu e relevant neaparat pentru tehnica, e insa relevant pt pregatirea echipajelor.

    • gsg9 says:

      bine ce n’atzi mai fost voi cu TRurile ca sa’i umilitzi 🙂 🙂

      ca dupa ce i’atzi umilit mai acu’ pe americani probabil de aia nici nu v’au mai chemat…

      • xv says:

        zisesera ca vin si irlandezii cu Scorpioanele sa faca o liniuta cu TR-urile si daca n-au mai venit, nu s-au mai dus nici TR-urile, era deja prea subtire concursul.

        daca te uiti la clasament, dincolo de un nivel conteaza echipajul, Leo2A4 sa bata Leclerc e ceva

        • gsg9 says:

          irlandezii erau betzi prin puburi la ora aia si scorpioanele le folosesc doar cand vor sa scape de uratele locale fara sa le platesca child support

          dincolo de un nivel conteaza echipajul, Leo2A4

          ai intuit tu ceva dar n’ai prins esentzialul

          si anume ca de la un nivel in sus dar nu de la orice nivel, aici de exemplu Leo2A4 si scuza’ma dar Leo2A4 inca mai e tanc…

          depinde si ce reguli de angajament or fi avut si de reguli in general, ca la orice concurs…

          in real combat la nivelul de TR potzi sa ai echipajele lui peshte, tu tragi in turela aluia si ricoseaza ala trage in turela ta si intra si iese pe partea ailalta…

          Leo2 au fost de vanzare peste 1000, inclusiv austriecii au cumparat

          nu v’atzi deranjat, ca voi aveatzi echipajele pregatite 🙂

          las ca va cumpara teleormanu 280 de tancuri moderne 🙂

          in urmatorii 280 de ani 🙂

          • xv says:

            pai iti imaginezi ca au venit sa ma intrebe pe mine daca sa cumparam sau nu Leo 2 si eu am zis nu. cand ai o gramada care inca mai vor TR-125 si critica orice tehnica luata de afara…
            chiar si in varianta A4 e un tanc excelent (mai putin dpdv al protectiei).
            la concursurile astea conteaza puterea de foc si mobilitatea, Challenger si Merkava n-ar avea sanse.
            a fost ca la biatlon, a contat timpul. Leo 2 germane au lovit mai multe tinte, dar au scos un timp mai mare.
            noutatea e ca un tanc cu un SCF si un tun mai vechi a depasit tancuri mult mai moderne (Leo2A6, M1A2, Leclerc).
            ca ai dus tu discutia la TR-85M e problema ta, la capitolul asta te certi cu oglinda, nu cred ca e vreun militar care sa considere TR-ul mai mult decat ce e, un tanc decent cu o gura de foc depasita, care in anumite conditii (ambuscada, invaluire) poate distruge tancuri mai moderne.

    • gsg9 says:

      numai blah blahuri si truisme…

      contemplam dezastrul…

      noroc ca suntem in nato…

      si noroc ca mai platim salariile si pensiile…

      cu miliardele…asteptam provincia…

      aloooooooooooooooo!

      Teleooooooooooormanuuuuuuuuuuu!

      • xv says:

        Nu stiu ce ne-am face daca nu ne-ai traduce tu din romana in romana.

        • gsg9 says:

          pe bune ca nu intzeleg ce v’atzi face 🙂

          deci nu intzeleg ce te ofticasi…

          ca’s numa truisme si blah blahuri…

          ca armata are tehnica veche de peste 40 de ani si cu resursa expirata? asta e noutate?

          ca daca ai intrat in clubul asta nu mai potzi sa vinzi arme iranului, irakului, coreei de nord, oep’ului

          ca nu mai potzi sa’i vinzi lui gaddafi? bine, acuma e si mai complicat, ca gaddafi a alergat cu 3-400m/s inaintea unui glonte statzionar si s’a lovit cu capul de el…

          ca s’au dus institutele de cercetare si ca au plecat oamenii unde au vazut cu ochii?

          ca ne’au ajutat chinezii si ca acuma nu se mai poate?

          ca au exportat transportoare in blocul estic?

          ca ai nevoie de aparare stratificata ca altfel te ataca pe segmentele unde esti descoperit? si ca noi suntem descoperitzi la toate capitolele 🙂 ?

          ca sa nu mai discutam de sefeurile cu sincronizatul cu polacii

          astea sunt noutatzile interesante 🙂 ?

          ce e interesant aici?

          ca au avut tupeul sa le spuna?

          ca nu le’a fost frica ca le pun astia ceva in pensie?

          sau ca se intoxica si mor stropind cartofii precum col ardeleanu de la usla?

    • admin says:

      Interesanta informatia legata de sincronizarea romano-polona in ceea ce priveste apararea aeriana. Nu stiu daca e ceva oficial sau doar o speculatie, in sensul ca exista un protocol deci decizia pentru Patriot ar fi fost influentata/determinata de existenta lui. Corelatia nu implica cauzalitate.

      La fel de interesanta e mentiunea ref. la necesitatea unei noi arme de asalt, probabil in contextul programului soldatul viitorului.

      Despre restul emisiunii, parerea mea e ca drumul spre iad e pavat cu intentii bune. Insistenta pe import+offset e facuta fie dintr-o anumita naivitate (n-am gasit alt termen) fie din interes. Nu pun la indoiala bunele intentii ale celor din prima categorie dar deja se vede indicatorul de “atentie, in 100m urmeaza iadul”.

      • gsg9 says:

        ce e interesant relativ la “informatia legata de sincronizarea romano-polona in ceea ce priveste apararea aeriana” 🙂

        polacii se tot coiesc sa puna deoparte banii au ajuns acuma la peste 7 miliarde pt achizitzia asta si tot asteapta oferta vietzii, poate-poate…

        noi ce punem deoparte…

        aurolacii mioritici au ascuns aprobarile de la comisiile de aparare si trag de timp sa nu le trimita la minister 🙂

        polacii or sa cumpere eventual ceva, daca nu scoatem miliardele noi ce ce sa sincronizam…noi doar o sa vrem sa ne sincronizam…

        nu intzeleg de ce ne mai comparam/sincronizam noi cu polacii, aia’s din alta liga fatza de noi, aia si’au luat 48 de F16, NSM, RBS15F, Rosomak, Leopard, JASSM etc etc etc

        noi…discutam si am vrea sa ne sincronizam cu ei…

        sigur…

        ce-o fi in mintea astora, or fi asteptand sa’i apere polonezii?

        • admin says:

          Interesant e ca s-a pus problema. Putea nici sa nu existe protocolul/intelegerea respectiva. Ca rezultatele sint care este, asta-i altceva. La un val imens de intentii proaste, ma multumesc pentru inceput cu unele bune.

          • gsg9 says:

            nici macar nu cred ca i’a dus pe astia mintea…

            cred ca presteaza dupa dictare

            si pana la urma nici macar nu stiu ce mare buna intentzie e…

            mie mi se pare o prostie total rupta de realitate!

            ce sa ne mai sincronizam noi cu polacii cand la noi este dezastrul!

            asta au spus si astia cu stele multe pe umeri, transportoare de +40 de ani, aparare aa best described as missing

            sa insisti sa te sincronizezi cu altzii care joaca in alta liga mi se pare o prostie

            si o mare pierdere de timp

            pt ca in final ramai cu o iluzie si tot fara aparare aa ca si pana acuma

            astia nu au de unde scoate miliarde pt patriot cand se imprumuta aproape 1 miliard pe luna cu dobanzi din ce in ce mai mari doar ca sa plateasca salariile si pensiile…

            si nici macar nu vor sa investeasca 10 miliarde in aparare, asa ca o vor freca etern!

            in conditziile astea poate ar fi mai bine sa renuntzam la cucuri d’astea si sa ne concentram pe ce s’ar mai putea face practic ca sa iesi din groapa asta fara perspective

            la genul nu mai visezi patriot de nu stiu cate miliarde pe care n’o sa le vezi in veci

            si te uitzi dupa niste NASAMS2 de vreo 3-400 milioane

            ca te duci la aurolacul politic si’i spui ca ai nevoie de rachete

            pai si cat costa

            pai vreo 4 miliarde…

            si dupa ce ala te face idiot cretin dobitoc in gand in timp de itzi zambeste prietenos te duci acasa si astepti miliardele…

            asa vreo 3-400 meleoane poate o mai inghite si te mai carpesti cu ceva concret, nu virtual…

          • admin says:

            E clar, esti mult prea avansat azi. Pentru tine e deja Luni.

            Dar da, n-au bani pentru ce e pe lista aia. Asta e. Si situatia nu se va schimba prea curand.

          • gsg9 says:

            pana Luni mai e o noapte de betzie…

            si am deja niste grasa de cotnari la bord de la magazinul polonez, poate d’aia…

            am incercat sa o cumpar si pe vanzatoarea rusoaica dar nu ne’am intzeles la pretz

            asa ca stau acuma si vizez la nevasta tinerica a lui macron

            asta e diferentza intre intentzie si posibilitatzi…

            in rest parerea mea e ca astia iarasi s’au blocat in niste programe nerealiste care nu mai au nici o legatura cu realitatea economica si politica

            au facut niste liste de 10 miliarde cu ce le’a trecut lor prin cap si acuma stau si asteapta…

            au mai facut asta si acum vreo zece ani, remember?

            si practic se alege praful cum s’a ales si de aviatzia reactiva

            daca fac asta sunt total dusi cu pluta si sunt sortitzi definitiv pieirii

            si pe bune ca si’o si merita…

            concret trebuie sa mai reduca din structura aia stufoasa si inutila ca sa le mai ramana si ceva bani de inzestrare

            si sa se concentreze pe chestii realizabile, nu vise erotice ca trebuie sa se sincronizeze cu polacii si ca daca aia au bani de patriot sigur atunci ne cumparam si noi numai ca sa ne putem sincroniza cu ei…

            ce patriot de 4 miliarde, macar niste nasams de’ar fi in stare sa’si cumpere

            ce alte sisteme de rachete, au deja larom cu lar160 expirate, sa cumpere macar niste munitie mai buna, imi-extra si altele…

            chestii realizabile, nu liste…

          • admin says:

            Ti se pare ca s-a prabusit cerul pe ei pentru ca au facut acum 10 ani liste de care s-a ales praful? Asadar si prin urmare, de ce n-ar mai merge inca 10 ani? Ok, MiG-urile, Shocahtzii si TR-urile nu intineresc dar asta e o problema secundara.

            Daca ei stau si se tocmesc la F-16 de 10 milioane bucata, iti dai seama ca n-au de unde sa scoata 4 miliarde pentru rachete, nici macar un miliard pentru NASAMS. Decat poate din “credite de angajament”, alta duma. Dar in Romania merge si asa.

          • gsg9 says:

            Daca ei stau si se tocmesc la F-16 de 10 milioane bucata, iti dai seama ca n-au de unde sa scoata 4 miliarde pentru rachete, nici macar un miliard pentru NASAMS.

            pai si atunci la ce sa mai abereze cu patriot si sincronizarea cu polacii, ca de la asta am pornit discutzia 🙂

            sa abereze ca sa aiba o ocupatzie?

            nasams pot sa cumpere de 200 mil pt inceput (daca le au si pe alea) si dupa aia se mai duc in sus si mai completeaza, la patriot da’cacum’peri te sa cumperi de 1-2 miliarde si dupa aia mai completezi din ce in ce mai scump, deja e alt ordin de marime 🙂

            momentan vad ca se mege pe ideea ca daca tot suntem chiori atunci macar sa aim high, poate da bine la impresia artistica 🙂

          • admin says:

            Pai…da. Cei de la LM ziceau ca Romania ar fi interesata sa cumpere mai intai elementele de comanda, fara rachete. Nu stiu daca asta e si cazul Patriot, care e diferit de MEADS, dar presupun ca interesul moderat de posibilitati ramane acelasi. Asa ca vad o posibilitate ca Romania sa cumpere doar niste sisteme de comanda si radare iar polonezii sa promita ca daca e ceva, vin ei cu niste rachete si viceversa. In sensul asta sincronizarea ar avea sens.

          • gsg9 says:

            Ti se pare ca s-a prabusit cerul pe ei pentru ca au facut acum 10 ani liste de care s-a ales praful? Asadar si prin urmare, de ce n-ar mai merge inca 10 ani? Ok, MiG-urile, Shocahtzii si TR-urile nu intineresc dar asta e o problema secundara.

            nu s’a prabusit insa ceasul ticaie in defavoarea lor…tic tac tic tac…

            ce nu au facut in ultimii zeci ani li se deconteaza acuma

            inca zece-cinshpe ani si sunt definitiv compromisi

            pentru ca atunci vor trebui sa faca niste liste si mai mari si mai scumpe si asta e…

            poate o fi de la grasa mea de cotnari dar mi se pare ca astia pana nu dau cu dintzii de asphalt nu par sa se lamureasca cum e cu gravitatzia

            par genul de oameni care daca nu ajung foarte jos pana la distrugerea totala nu sunt capabili sa mai construiasca ceva, meanwhile viseaza

            asta e, atunci va fi un nou inceput…

            se vor debarasa de foarte multe si vor reconstrui pornind de jos ceva functzional bazat pe posibilitatzile reale, nu pe liste de cumparaturi irealizabile…

            Asa ca vad o posibilitate ca Romania sa cumpere doar niste sisteme de comanda si radare iar polonezii sa promita ca daca e ceva, vin ei cu niste rachete si viceversa. In sensul asta sincronizarea ar avea sens.

            alta gogomanie 🙂

            sa cumperi sisteme si sa astepti rachetele

            cand le’o tzatzai fundul la toata lumea Nutzi mai trimite nimeni nimica, fiecare e pt el

            aia dau 7 miliarde juma pe rachete si daca e nevoie le trimit incoa sa le tragem noi ca sa ne aparam pe noi…

            ce v’otzi fi punand atata baza in polacii aia…

            polacii cacare cacand a fost sa se voteze contra imigrantzilor contra partidului de la bruXXXeles si’au bagat picioarele si au votat ce li s’a dictat…

          • admin says:

            Asa descoperim optimistii-acoperiti dintre noi: “inca zece-cinshpe ani si sunt definitiv compromisi“.

            Deci recunosti ca acum nu sint inca definitiv compromisi. Si ca mai e o sansa nici sa nu devina. Bine ai revenit Duminica.

          • nicolae says:

            Gsg-ul este surprinzator de optimist: marina nu mai are 10-15 ani. Daca in 5 ani nu primesc ceva cu valoare combativa reala, pot sa o inchida. Aia fluviala mai are maxim 10 ani.

          • gsg9 says:

            acuma sunt sever compromisi dar poate ca nu inca definitiv, vad ca lumea inca mai spera, nu numai noi dar din ce citesc vad ca si ei inca mai spera intr’o minune…

            inca mai au niste pume, niste truri, niste taburi vechi, niste tunuri

            inca 10-15 ani de nefacut nimica si s’a terminoiu

            nu ma lamuresc daca asta e si ideea, daca asta se urmareste, reforma prin distrugere, reconstructzie de la zero

            sau pur si simplu sunt blocatzi in asteptare

            in rest, binecuvantata fie Lunea…

          • gsg9 says:

            Gsg-ul este surprinzator de optimist

            pai nu e vina mea daca nu citesti cu atentzie: am deja niste grasa de cotnari la bord de la magazinul polonez 🙂 🙂

          • nicolae says:

            “sau pur si simplu sunt blocatzi in asteptare” – sunt blocati in meandrele concretului, gsg-ule
            Cotnariul explica optimismul de “aproape luni” 🙂 Mea culpa! 🙂
            Dupa umila mea parere anul asta e decisiv. Daca anul asta nu semneaza nimic concret…

          • nicolae says:

            Haida ca marina au rezolvat-o: licitatie pentru “modernizarea” Tetalurilor…(acu’ ar fi bun Cotnariul ala…)
            Sursa: http://www.resboiu.ro/mapn-organizeaza-licitatii-pentru-reparatiamodernizarea-corvetelor-tetal-achizitia-de-echipament-cbrn-si-cumpara-sisteme-de-observatie-pentru-fortele-aeriane/

            Asta dupa “modernizarea” dragoarelor.

          • admin says:

            Nici macar 10 milioane de EUR pentru 3 nave. Trebuie sa revad lista pe care am facut-o aici, e clar ca banii nu ajung pentru mai nimic din echipamentele majore.

            Poate poti schimba motoarele cu unele moderne dar ieftine si mai poti instala un radar de navigatie modern. Plus niste lansatoare de torpile tip Vest. Fara torpile.

            In rest, sonare, rachete AA…

          • gsg9 says:

            Haida ca marina au rezolvat-o: licitatie pentru “modernizarea” Tetalurilor

            deci sperantzele de achizitzie a 4 corvete multirol raman doar sperantze

            pe bune ca au rezolvat’o 🙂 🙂

            au trimis’o si p’asta la loc luminat, la loc cu verdeatza, unde nu este durere nici intristare nici suspin ci viatza fara de sfarsit

            acolo unde deja isi face somnul de veci aviatzia reactiva

            pe langa 40 mil la trei bucatzi (si cu a patra ce dracu fac, pe aia au pastrat’o de 9?) modernizarea aia mai dureaza si patru ani 🙂

            deci peste inca patru ani navele de abia vor fi proaspat modernizate

            si atunci alte 4 corvete noi si moderne de 1 miliard 6 sute mil vin sigur peste 4 plus inca 10-15 ani dupa modernizarea asta

            de fapt nici nu e modernizare, reparatzii mai degraba

            nu crezca se baga la sonare, torpile, cmsuri si alte dude, la banii astia bagi capul sub apa dupa sujimarine si te uitzi cu benoclul dupa avioane

            ce rachete AA, ce e alea si ce vrea ele

            pur si simplu copaile trebuie sa pluteasca si sa se deplaseze de la A la B, ce valoare tactica ce mai presteaza pe acolo nu mai conteaza

            sunt curios ce mai urmeaza 🙂

            fregatele probabil mor in starea actuala

            in loc de patriot de 4 miliarde … or sa modernizeze volkhoavele 🙂 🙂 ??

            or sa modernizeze TABurile 71/77 ?

            si T55urile 🙂 ?

            AROurile 🙂 ?

            acu’ ar fi bun Cotnariul ala…

            mi’am mai pastrat ceva, daca nu, mai fac diseara un drum la magazinul polonez si poate ma intorc si cu rusoaica 🙂

            diseara bem in amintirea marinei romane, fie’i vesnica pomenire in veacul vecilor, Dzeu sa o ierte

            bon, deci dupa cum se pare investitziile se amana pt inca un deceniu doua

            aparare aa nema

            tancuri nema

            tbturi nema

            corvete si fregate nema

            rachete de coasta nema

            rachete navale actually nema, ca styxurile alea nu cred ca mai sunt operatzionale, la ultima tragere de care am citit le’a luat foc racheta in IML si de atunci liniste

            elicoptere, se duc si alea si or sa cumpere 12 rapandule calarite

            artilerie mobila si ce mai viseaza, nema

            rachete cu bataie lunga, nema

            pusca de asalt/echipament modern pt infanterie nema

            drone nema

            masini blindate nema

            camioane, numa 29 🙂

            macar sa mai reduca risipa ca ori cu ei pe antichitatzi reshapate cu valoare tactica zero ori fara ei la o trosneala scurta dar intensa tot cam aia e…

            asa scutesti bugetul de cheltuiala si nevestele de parastasuri si pomeni

            n’are nimeni atata imaginatzie sa le duca in larg sa le sabordeze dracului, ca altfel nu mai scapam de ele…

            acuma trebuie sa ajusteze astia pdfurile alea cu armata Romaniei 2027

          • dany says:

            GSG ule nu uita ca ai o promisiune de la Kabaeva… io* zic sa nu te incurci cu rusoaice emigrate, mai bine mergi direct la sursa, poate reusesti sa ti faci un cuibusor de nebunii impreuna cu Kabaeva prin Siberia ! 🙂 La cat este iarna de lunga acolo sunt sigur ca reusesti sa o dovedesti pe prima gimnasta a Rusiei…
            Va mai aduce provizii cu deltaplanu’ Putin cand ii este dor de Kabaeva…

            Si daca ma gandesc bine boteaza cu apa grasa de Cotnari ai nostri, boteaza si ciolovecii pufoaica… Tot al draq…

          • nicolae says:

            @admin
            Interesant este ca o licitatie asemanatoare s-a facut si pentru dragoare, conform aceluiasi portal (n-am verificat si anunturile de participare pe elicitatie). Sunt extrem de curios ce santier romanesc va castiga licitatiile.
            Aici sunt cateva optiuni, ca m-am mai gandit:
            1) navele astea au mers in ultimii doi ani cat n-au mers in zece. Asta dupa o perioada de subfinantare cronica a armatei (in perioada crizei). E posibil sa fie in asa hal de epuizare ca trebuie sa le resapeze neaparat, altfel pica tablele de pe ele. Varianta asta nu exclude inca noile corvete, dar pur si simplu nu mai au cum sa traga de alea vechi;
            2) “baietii” trebuie sa “plateasca” alti baieti locali pentru succesul din alegeri. Prin urmare atribuie niste contracte cu dedicatie. 20 de milioane (corvete + dragoare) ca sa dai doua suduri nu-i de ici de colo. Inca nu excludem varianta noilor corvete;
            3) interesanta si optiunea 3 din 4 si pentru corvete si pentru dragoare, si la fel, durata contractului – 4 ani, nu imi imaginez ce vor sa zica cu asta…;
            4) cu astea ramanem, cu astea defilam pe urmatorii 10 – 15 ani. Desfacem Cotnariul si mergem la parastas, marina militara romana de la Marea cea Mare a murit… In curand urmeaza fluviala, ca sa facem lucrurile temeinic.

            Oricum, la banii astia nu cred ca se pune problema de armament nou, nici de senzori noi, nici de radare, nici de nimic. Probabil vorbim de instalatiile navei, oricare altele decat cele enumerate. Desi, si sa-i pui motoare noi, mi se pare o prostie, asta daca vajnicele ALCO nu si-au dat obstescul sfarsit deja…

            Am mai zis-o, sa te apuci sa investesti intr-o modernizare adevarata a navelor astora inseamna sa arunci banii pe fereastra.

            @GSG9 Daca iei rusoaica, aduc eu vinul si, cu putin noroc, si pe poloneza de la magazinul polonez… 🙂 Astea toate au in general prostul obicei de a arata decent. Macar atat sa facem si noi pentru raposata marina militara romana.

          • gsg9 says:

            durata contractului – 4 ani, nu imi imaginez ce vor sa zica cu asta

            ce dracu sa mai zica, in 4 ani construiesti alte corvete

            daca au ales sa le repare asa catinel in 4 ani inseamna ca nu’i graba nici cu reparatzia si mai ales nici cu achizitziile…

          • admin says:

            Pai nu cred ca e vorba de timpul de executie al lucrarilor ci de cati bani vor dispune anual. Adica vor da cate 2 milioane Euro anual.

          • gsg9 says:

            pai si le repara santierul pe datorie in 6 luni pe toate 3 si ei platesc urmatorii 4 ani post reparatzie?

            sau le repara in decurs de 4 ani pe masura ce platesc?
            nu m’am referit ca le tzin in doc 4 ani ci ca mai baga una cate una in reparatzie pe masura ce mai au niste bani…

            ultima pare mai probabila? daca da in final reparatzia la trei copai va dura 4 ani pe masura ce le platesc

          • admin says:

            Eu ma refeream la ce element determina intervalul asta de 4 ani si ziceam ca e din cauza finantarii si nu a complexitatii lucrarii in sine. Deci vorbeam de acelasi lucru dar diferit.

          • nicolae says:

            Cum zice si gsg-ul, cel mai probabil vor intra in reparatie etapizat, cate una, cate una, sa nu ramana tara fara aparare la Marea Neagra…
            Programul cu Damen, daca s-ar semna anul asta, cred ca dadea prima corveta in 2 ani, urmatoarele 3 ceva mai repede.
            S-ar putea sa vrea sa dea niste bani la santierele pretinilor concomitent cu intrarea in dotare a celor noi. In aceeasi logica sunt incluse in programul de reparatii doar 3 din 4. De ultima n-ar mai fi nevoie, ca intra in serviciu prima din cele nou contractate.

      • xv says:

        Generalul Ilina e unul dintre putinii profesionisti care nu au ramas infipti in functii (a plecat la cerere) si le spune pe bune.

        Mie mi s-au parut interesante referirile cu subiect si predicat la tehnica noastra si la cum exporti, dependenta de factorul politic.

        Un vaccin contra idealistilor (sau naivilor mai curand) care zic ca am fost buricul lumii, produceam cea mai buna tehnica din lume samd si ca poti exporta unde vrea muschiu tau.

        Am produs si tehnica buna (TAB-urile, artileria, camioanele) cu sprijin din China sau Iugoslavia si tehnica proasta (lista e lunga), insa fata de iugoslavi sau cehoslovaci eram cam vax albina.

        • admin says:

          Mie mi s-a parut interesanta si referirea la cum importi. Nu ii contest profesionalismul, nu-l cunosc, asa ca judec exclusiv dupa ce citesc in transcriptul emisiunii. Nu mi-am dat seama daca mesajul a fost simplificat asa pentru a-l face mai usor de inteles la TV sau daca asta e intr-adevar nivelul intelegerii unui instrument economic complex cum e offsetul. Daca e a doua varianta, avem o problema. Posibil sa fie insa prima varianta. Nu stiu insa care din ele e mai buna.

  40. dany says:

    (RE)intra SIE in jocul politic intern?
    http://www.evz.ro/cea-mai-bogata-romanca-din-lume-intra-in-politica-imagini-sexy.html

    Observati ce madam blonda si a introdus SIE in dormitorul balaoachesului traficant de arme? Adevarul ca astia de de la SIE sunt usor previzibili ca intotdeauna la fel ca si astia de la SRI … Trebuie sa fii batut in cap sa i faci reclama blondei care ciripeste din dormitorul unui traficant de arme…Si dupa aia urla ca sunt deconspirati…
    Culmea ca madam blonda vrea sa candideze pe listele unui partid din RO pentru Sparlament… Nu puteau sa o lase acolo pe blonda sa l manipuleze cum stie ea mai bine pe balaoachesul indian??? Ori arde cosmelia la intern iar SIE vrea sa si reimprospateze oamenii din partide…o rotatie de cadre etc

    Pe ce mana o juca blonda asta la fel de cracanata ca NUTZICA? Si daca are grad mare nu doar in SIE ci si in alte servitzii? Ma indoiesc ca afacerile cu arme ale gitanosului indian MILIARDAR au trecut neobservate de catre cele mai importante servitzii din lume…. La cine ciripeste prima data fufa blonda????

    Albastriul ala pe post de mascul cu acte in regula este implicat pana peste cap in acte de coruptie in tarisoara lui de origine, India…Daca intra blonda in sParlament oare nu se iau in considerare si faptele lumesti ale gitanosului? Ori concureaza cu ai nostri pentru cupa “Cel mai corupt parlamentar”…

    Adevarul este ca ne mai lipsea in parlament un reprezentant blond al albastriului asta indian…

    Si daca blonda miliardara nu este omul SIE si canta la alte trompete? Ei si… la cati parlamentari plang la mormant strain parca mai conteaza o blonda…

    • raster says:

      ps sunt doua linkuri mai sus.

      • dany says:

        Uite colea ce declara un sef al partidei romilor…

        http://www.b1.ro/stiri/eveniment/vom-fi-majoritari-in-tara-noastra-avertismentul-unui-sef-al-partidei-romilor-183980.html

        Deci… in viata mea nu am vazut cracanat mai boulean ca asta…Din ce motive zic asta?
        -Daca ei sunt majoritari , adica noi vreo 8 milioane si ei vreo 12 milioane, iar acum din 20 muncesc efectiv 4 milioane ca sa i tina in spinare pe restul automat din 8 milioane de romani in 2050 o sa munceasca efectiv 1,5 milioane…
        -O sa traiasca ‘mnealor pe ajutoare sociale din ce produc aia 1,5 milioane de romani care contribuie cu adevarat la bugetul de stat? Nu de alta dar ajutoarele alea sociale o sa se reduca la un sfert din valoarea actuala
        -O sa munceasca etnia majoritara? Ei na…. la fel cum muncesc si astazi…
        -O sa si educe odraslele sa munceasca ? Ei na…. Poate la furat prin Europa… ca altfel nu vad…

        Ca sa vezi ce boi si vaci au ajuns sefi de partide , mari meseriasi prin parlament

        Mai au si tupeu sa ne ameninte pe direct…

  41. dany says:

    “Supărat sunt Doamne iarăşi supărat…”

    https://www.youtube.com/watch?v=I5Af_Ka0auw

    Asteptand chinezul cu buzunarele doldora unii o dau pe manele la pian…

    Sincer, a mai asteptat Putin pe cineva de cand este presedinte? Nu imi aduc aminte… poate invers a fost… Semn ca foamea este mare…

    • Gabriel says:

      Intr-adevar, rusii sunt suparati pe chinezi.
      Iata ce scria in Sputnik, pe 13 Mai 2017
      “So far Russia hasn’t seen much in ‘the belt and the road’, because all those expectations about the influx of cheap or politically motivated money haven’t materialized”. 🙂 🙂
      https://sputniknews.com/business/201705131053578499-silk-road-expectations-reality/
      Azi, 15 Mai 2017, Putin si Xi isi fac din nou juraminte de dragoste, dar nu cred ca rusii vor vedea vreun firfiric de la chinezi 🙂

      • dany says:

        Incetul cu incetul ajung la vorba mea: 10 Km² in jurul Kremlinului… 🙂

        • gsg9 says:

          ce tot ai dai cu 10km in jurul moskovei, lasa’le si lor acolo ceva, vrei sa te invecinezi cu chinezii?

          eu zic ca nu vrei 🙂

          nu stii daca nato/mue/usa nu or sa ajunga sa se alieze cu rusii militar + economic impotriva chinezilor…

          • dany says:

            Bre GSG ule
            Nu stiu ce nu intelegi matale din mentalul rusesc… desi vaz ca faci eforturi disperate sa cuceresti macar o rusoaica…

            -Muscalu’ de cand se stie se invecineaza cu cine vrea el… un astfel de vecin este indicat sa fie distrus complet si fara remuscari si mustrari de constiinta! Daca cineva il iarta pe muscal apoi a doua oara nu mai are sansa sa l ierte pentru ca muscalu’ l calareste…Sunt destule exemple in istoria recenta…

            -Muscalu’ de cand se stie vrea ca toata lumea sa i stie de frica, pentru asta i calareste pe toti daca poate si cand are ocazia… demonstrat de istoria recenta…

            -Muscalu’ de cand se stie a poftit la gradina vecinului, pe fatza sau pe ascuns si tot a furat de la toata lumea… demonstrat in istoria recenta…

            -Muscalului nu i place munca… in schimb se da cu quru’ de pamant pana ce reuseste sa fure munca altuia chiar daca risca sa si distruga si bruma de hemoroizi… demonstrat de istoria recenta…

            -Muscalului trebuie sa i dai aer cu portia atunci cand poti si imediat o smetie in frunte sa l trimiti in rai sa caute virginele lui Ivan cel Groaznic…mai stii poate gasesc pe acolo vreo dublura a Kabaevei…

            -Muscalu’ este primitiv chiar si dupa toate incercarile de modernizare a Rusiei din ultima suta de ani… Rusul primitiv viseaza decat ghioage nucleare si sa i astepte pe ceilalti la cotitura… demonstrat de istoria recenta…

            Dupa +200 de ani de cand suntem vecini sub o forma sau alta parca as vrea sa fiu vecin cu chinezii… Pana sa ajunga chinezii la noi mai dureaza macar un secol, se sparge Rusia in jdemii de ciobuletze… mai un tampon, mai o baza americana prin zona… dureaza destul pana ajung chinezii pe plaiurile mioritice…

            Pana la urma tortul planetar se va imparti sub o forma sau alta, dar pentru noi conteaza al draqului de mult daca ciolovecii sunt sau nu la impartirea tortului…
            Si tortu’ asta se imparte pentru urmatorii 50 de ani…

            Banui ca ai observat ce trist canta manele la pian mister Putin… niciodata de cand se stie el president nu a asteptat pe altul… uite ca acum il astepta taman pe ala cu buzunaru’ doldora…

            Chinezii pot sa alinieze o armata de cel putin 100 milioane si tot nu fac nimic… in ziua de azi conteaza cu totul altceva, aia 100 milioane de chinezi sub arme pot fi o povara chiar pentru statul chinez, trebuie sa le dai mancare, sa i echipezi, si mai ales sa i protejezi… Cu cat este armata mai mare cu atit sunt mai multe probleme…Si chinezii nu sunt singuri pe lume… sunt destule metode de al pune pe chinez la respect…Aia 20 de ani de decalaj tehnologic isi vor spune cuvantul si peste 50 de ani… Poti sa produci pe banda rulanta 10 portavioane pe an, ce folos daca sunt bazate pe tehnologii vechi…Identic avioane…. aia cu copiatu’ nu prea mai tine in ziua de azi chiar daca ai buzunarele doldora…

            Unii au sertarele pline cu inventii si brevete inca din 1945 (si cel putin 60% din ele sunt necunoscute si la ora actuala) iar altii in 2017 se apuca sa produca portavioane…Cam mare diferenta…

            PS -Vezi ca la magazinul rusoaicei gasesti si Galbena de Odobesti…

          • raster says:

            Nu da Domnul sa atace chinezii macar de vreo 5 ori Cehia…

  42. gsg9 says:

    si daca la achizitzii situatzia pare oareshcum moarta meanwhile avem chestii importante pe ordinea de zi, e foame de generali si plictiseala mare pe la corto&coceni 🙂

    “Neagu Djuvara, colonel în retragere, a fost înaintat la gradului de general de brigadă. Istoricul a luptat în campaniile din Basarabia şi Transnistria din al Doilea Război Mondial, fiind rănit în timpul luptelor de lângă Odessa, potrivit News.ro.

    Seniorul liberal Mircea Ionescu-Quintus, general de brigadă, a fost înaintat la gradul de general-maior. În al Doilea Război Mondial a luptat iniţial pe frontul de est, ajungând până la Cotul Donului, iar ulterior, după ce România a întors armele împotriva Germaniei naziste, Quintus a ajuns până în Cehoslovacia, în Munţii Tatra.”

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21767871-iohannis-naintat-grad-10-veterani-razboi-printre-care-mircea-ionescu-quintus-neagu-djuvara.htm

    propun sa schimbe legea si dupa 10 ani de serviciu toata lumea sa fie avansata la general de armata cu 4 stele

    minim 🙂

  43. Gabriel says:

    Nemtii au trimis o cerere catre Pentagon solicitand date clasificate despre F-35.
    “In order to understand (the) F-35’s cutting-edge technologies, the German Air Force is requesting a classified brief of the F-35’s capabilities in general and especially concerning sensor suites, information management and operational capabilities,” the letter said.
    Se pare ca vor sa inlocuiasca vechile Tornado.
    Dar, pana acum, de o astfel de cerere n-am mai auzit.
    http://www.reuters.com/article/us-lockheed-fighter-germany-exclusive-idUSKCN18D13X

    • gsg9 says:

      nu au autorizat procurement program si nu sunt chititzi pe nici un avion dar ai freaca sa afle informatziile clasificate fix de la asta

      or fi si rusii foarte curiosi

      era mai simplu sa’l intrebe pe trump, ca ala cica spune tot 🙂

      sau sa’si fabrice singurei

  44. Gabriel says:

    Noile corvete de la SAAB, prezentate la IMDEX 2017.
    -corpul navei ranforsat cu otel, suprastructura din materiale compozite
    -hangar pentru elicopter
    -deplasament 2400 tone (max)
    -radar dual
    -capabilitate de lansare pe verticala a rachetelor
    -AAW, ASuW, ASW (nu cred ca toate in acelasi timp)
    -navigatie pe mare, sau ocean
    -au la baza conceptul Visby (adica vor fi stealth)
    http://saab.com/naval/Submarines-and-Warships/naval-surface-ships/nextgenerationcorvette/

    • gsg9 says:

      pare o corectzie la visby, mai mare ie capabilitatzi mai bune, hangar

      dar nu or sa poata atinge capabilitatzile unui tetal modernizat

      • admin says:

        O sa-i lipseasca setul de masuri electronice pentru mascare impotriva rachetelor IR al Tetalului. Adica fumul.

    • dany says:

      Gabriel… inca nu ti ai luat gandul de la corvete?

      Este asa un contrast din ala imens intre ce vrem noi si ce ofera/ statul roman de iti vine sa te dai cu capul de pereti…As fi inteles daca armata romana ar fi cerut nu stiu ce portavion sau submarin nuclear…Nu are bani statul roman de asa ceva desi la cat s a furat in ultimii 27 de ani … Dar pentru niste courvette atita tam tam si nimic clar…
      Si peste 2000 de ani tot asa o sa fie… in loc de courvette interstelare clasa “Trump” o sa se gaseasca unul din neamul nemuritor al lui Dragnea sa ne ofere ori contracte cu turcaletzii in cel mai bun caz, ori sa puna firme de partid sa sa puna silicoane la Tetal sau ce draqu mai viseaza ei…

      Daca isi cumpara F35 nemtoteii posibil ca Tornado sa ajunga pe plaiurile mioritice pe post de sh…Ori o fi un semn de pace de la Merkelina catre Trump? Poate se gandeste nemtoaica ca odata bagat in corzi Trump va scoate un pret bun la F35…

      Mai vorbim despre reforma romaneasca?

      • Gabriel says:

        Mi-am luat gandul demult de la programul “corvetelor nationale”.
        Imi place ceea ce fac suedezii si am pus-o doar ca stire.

    • admin says:

      S-or fi prins si ei ca e ceva in neregula: nimeni nu cumpara Visby asa cum e acum.

  45. Gabriel says:

    Iata o stire care ar putea tulbura apele.
    SAAB a anuntat la IMDEX Asia 2017, ca A26 va putea lansa rachete Tomahawk!
    Dupa care se scrie: Defense News understands that the Tomahawk Land Attack Missile, or TLAM, is being proposed by Saab for a potential European customer’s ongoing submarine program.
    Acel “potential European customer” e evident Polonia, ca ei cautau un astfel de submarin.
    Ce reactie ar avea Rusia in cazul in care polonezii se vor dota cu asa ceva ? 🙂
    http://www.defensenews.com/articles/saab-a26-submarine-gets-vertical-launched-tomahawks

    • admin says:

      Sa i se ierte ca de familie buna. De-al sistemului.

      • gsg9 says:

        ba chiar din doo systeme, justitzie si armata, pare un tip capabil si echilibrat ,ajunge sef la SMFA sau macar comandant de baza aeriana cu 3 F16

  46. raster says:

    merita sa cititi tot articolul! astia de la anaf nici vorba sa se atinga cumva de marile averi furate timp de 30 de ani. in schimb se leaga de tot felul de amarati gen babutze ce vand si ele niste flori sau de batranei care … nu au casa de marcat in mijlocul campului! cu amenda de 6000 lei! vedeti ce au patit…

    http://www.satumareonline.ro/cp/7/22669/ANAF-l-a-amendat-pe-podarul-de-la-Pomi–ca-n-are-casa-de-marcat–Podarul-a-scos-bacul-la-mal-si-gata!

  47. xv says:

    “Situatia ingineriei in Romania s-a prabusit total dupa anul 2000. Daca in 2007 inca aveam al cincilea cel mai mare numar de ingineri din UE (peste 200.000, mai mult decat polonezii, de exemplu si cam la fel de mult ca italienii), astazi suntem cam la acelasi nivel cu ungurii si cehii (tari de doua ori mai mici)!

    Odata cu cvasi-disparitia unor industrii intregi (metalurgie si chimie, petrochimie in particular), armate mari de ingineri s-au deplasat catre alt gen de slujbe, iar exodul de dupa 2007 a lovit in special corpul ingineresc (peste o cincime dintre absolveti pleaca din tara).

    Desi o treime din numarul de studenti din Romania studiaza ingineria (peste 130.000), cea mai numeroasa categorie studiaza “inginerie economica” (20.000), apoi venind “automatica si calculatoare” (15.000), cea mai mare furnizoare de valoare adaugata; electronica/telecomunicatiile (alta ramura tehnologica creatoare de valoare mare adaugata) este studiata de doar 8.000 de studenti, iar celelalte ramuri deficitare din Romania, adica energetica (3.400 studenti) sau transporturile (2.200 studenti) nu stau nici ele prea bine.

    Traducerea acestor statistici este simpla: daca maine cineva ar planui sa faca o noua fabrica de automobile de cateva sute de mii de unitati, ar trebui sa “fure” inginerii de la Renault sau de la Ford; daca maine s-ar pune la treaba fondurile europene si s-ar construi cateva sute de km de cale ferata de mare viteza, nu ar avea cine s-o opereze; daca maine s-ar deschide toate proiectele de autostrada / centrale electrice/poduri/retele energetice planificate in acest exercitiu de fonduri structurale etc, ar trebui sa importam cateva zeci de mii de ingineri; daca volumul si structura investitiilor se mentin in 5 urmatorii ani, Romania are nevoie de cel putin inca 60.000 ingineri de automatizari si calculatoare si nu poate produce mai mult de 15-20.000.”

    http://www.ziare.com/scoala/universitati/geopolitica-inginerilor-1466371

    • admin says:

      O discutie interesanta ar fi daca “situatia s-a prabusit” sau “situatia s-a ajustat la normal” unde normalul inseamna societatea romaneasca de acum. Ar fi anormal sa se pregateasca zeci de mii de studenti in siderurgie, industria chimica sau chiar cea constructoare de masini (unde numarul de locuri de munca e stabil). E o consecinta a lipsei de investitii in infrastructura ce goneste investitorii straini. Ratacitii care mai vin au nevoie de mult mai multi muncitori calificati decat de ingineri dar chiar si acolo e o problema.

    • vioniribu says:

      Problema sta si in modul in care este gandit sistemul de educatie din Romania.
      Avem mult prea multe licee teoretice care scot oameni total nepregatiti pentru viata de pe bancile lor.
      50% pica bacul si se orienteaza catre capsuni in Spania sau chestii de genul, iar din cei 50% care iau bacul, sa zicem ca vreo 30% vor sa mearga la facultate, iar din acestia doar 5-10% fac o facultate care o sa ii ajute in viitoarea meserie… restul fac o facultate ca sa fie facuta.

      De exemplu nu inteleg cum de ASE-ul are asa multe locuri unde accepta oameni veniti de la licee muzicale si ii scot economisti(cica). Oameni care nu au mai facut matematica de 4 ani se duc sa se faca economisti… pe bune?

      Ce as face eu? Simplu:

      1. Invatamantul pana la 8 clase il las asa, ca e cel cu cele mai putine probleme, desi as baga si informatica printre materii(chestiile de baza le poate invata un copil de clasa a 5-a fara probleme).
      2. Scad numarul de licee teoretice si maresc numarul de licee vocationale.
      3. Bac diferentiat pentru cei de la liceele teoretice si cei de la cele vocationale, cu grade diferite de valoare.
      4. Schimb drastic alocarea fondurilor pentru universitati si le impun sa aiba locuri la buget care sa corespunda cu cerinta de pe piata muncii: adica sa nu mai vedem la ase 1000 de locuri la buget pentru economisti care o sa impinga punga la mega si 150 de locuri pentru informaticieni la univeristate… sa fim seriosi.

      Mai bine pregatesc 500 de it-isti/ingineri cum trebuie decat sa arunc banii pe 1000 de “economisti”.

      Si desigur, as mai baga si un spil: cei care vor sa fie pregatiti de institutiile romanesti de invatamant pentru a fi it-isti/inginerii sa trebuiasca sa munceasca minim 10 ani in tara.

      Cea mai usoara cale pentru relansarea Romaniei este industria IT, si aici ar trebui sa fie bagati cei mai multi bani, incepand cu educatia viitoarelor generatii.

      • Ilie says:

        “Si desigur, as mai baga si un spil: cei care vor sa fie pregatiti de institutiile romanesti de invatamant pentru a fi it-isti/inginerii sa trebuiasca sa munceasca minim 10 ani in tara.”

        Cu asa conceptie ne indreptam usor spre ideologie Kim. Poate ai fi vrut sa zici in felul urmator: daca nu intrii in locurile bugetate, statul iti plateste studiile si tu trebuie sa muncesti X ani “in tara” pt ca statul sa-si recupereze “investitia”. Problema e cand nu termini facultatea ca nu te duce capul. Ce facem? scoatem absolventi pe banda numai ca statul sa-si protejeze “investitia”?
        Nu e alternativa mai frumoasa – iti iei imprumut de la banca si-ti platesti studiile? (bineinteles banca sa puna conditii normale). Si atunci nu trebuie sa-si bata statul capul daca pierde sau nu ceva. Ca nu te mai obliga sa muncesti in tara e alta treaba – poate ai auzit si de dreptul la libera circulatie.

        Cel mai normal caz e cel al uceniciei. Din perioada liceala, unde firma angajeaza minorul (14 ani) cu o norma de 0.1-0.2 FTE, il tine sub supraveghere in ceea ce priveste activitatea lui scolara si il intruieste in ceea ce priveste viitorul loc de munca. Daca ucenicul prezinta potential, iar firma doreste scolarizare superioara, cele doua parti pot semna contract pt plata studiilor superioare care sunt rambursate prin vointa angajatului de a lucra pt aceeasi companie pe o perioada de minim X ani.

        Ca pana la urma ce inseamna “trebuiasca sa munceasca minim 10 ani in tara.”? Adica in spatiul delimitat de granitele nationale? Adica cei care muncesc la firmele romanesti cu sedii in alte tari nu se pun? sau firma trebuie sa plateasca impozit in tara? sau cum?

        Impresionant ca inca nu scapam de mentalitatea asta. Pe sistem “nu ne vindem tara” si “noi d-acilea nu plecam – nu plecam acasa…”

        • admin says:

          Sau ce te faci daca absolventul respectiv nu-si gaseste de lucru in Romania in domeniul lui, pentru ca e posibil ca la un moment dat sa nu fie cerere pe piata. In plus, e si impactul asupra salariilor celorlalti: daca va fi o presiune mai mare asupra pietei muncii de la absolventii care nu pot pleca afara, automat salariile oferite vor scadea. Se uita prea usor ca relativa bunastare din IT/Telecom s-a realizat si pentru ca o multime de absolventi au plecat afara. Daca ar fi ramas, salariile nu ar fi fost asa de mari cum sint acum (relativ vorbind).

          Mai exista si solutia imprumuturilor subventionate de guvern, care se ramburseaza odata ce absolventul incepe sa castige peste o anumita suma. Nu conteaza unde si cum lucrezi, atat timp cat ai bani sa-ti platesti inapoi imprumutul. Se rezolva astfel problema ca nu-ti gasesti de lucru imediat dupa facultate si te cauta banca pentru rambursarea imprumutului.

          • Ilie says:

            Pe de alta parte nu poti sa pui bariere in fata invatamantului superior. Suntem chiar ultimii in UE ca numar de absolventi la 1000 de locuitori si UE te impinge de la spate sa cresti numarul (ca de tindem spre “smart”orice). In genere, asta nu zice nimic despre calitatea absolventilor dar nici acolo nu suntem deloc peste medie.
            Cu logica aia stupid protectionista nici pre vremea raposatului cand metodele de constrangere erau un pic mai barbare nu a functionat, dar mai avem unii care inca se mai gandesc la asa ceva.

          • admin says:

            Depinde ce inseamna bariera, o taxa pentru a acoperi costurile se poate pune pentru toti studentii, urmand ca bursierii sa fie evident scutiti total sau partial iar ceilalti sa poata opta pentru credite universitare subventionate sau nu. Pana la urma primesti un serviciu care are o valoare, pentru care trebuie sa platesti . Altfel, psihologic, n-are nici o valoare. Abia atunci va fi o discutie interesanta referitoare la calitatea invatamantului, cand un student roman va trebui sa aleaga intre locuri cu plata in Romania sau in strainatate, cost vs calitate. Pana la urma bariere de genul pretului sint peste tot. Totul pe lumea asta se plateste.

            In Romania doar cine nu vrea sa faca o facultate nu o face asa ca numarul mic de studenti pe cap de bastinas are o alta cauza decat costul cursurilor.

          • Victor says:

            Nu cred ca poti sa conditionezi finantarea studiilor superioare(cu exceptia facultatilor militare), de ramanerea in tara un numar de ani al absolventului.

            Contravine principiilor UE, situatie similara cu taxa de prima inmatriculare.

            Asa cum o masina inmatriculata pt prima oara in Bulgaria este echivalent cu o masina inmatriculata pentru prima oara in spatiul UE, iar o inmatriculare a unei masini din Germania in Bulgaria inseamna de fapt o reinmatriculare in UE.

            Asa si aici.

            Adica, termini o facultate la Tecuci, facultatea aia asa cum este recunoscuta in Ro tot asa este recunoscuta in UE, ca te angajezi la Helsinki echivaleaza principiilor UE cu a te angaja la Abrud.

    • gsg9 says:

      a big pile of liquid bulshit…

      ala e dus cu capu’ si pt el altul e interesul

      materiile din upb sunt organizate ca sa’si umple tot felul de dinozauri catedrele, cred ca 90% din ce mi s’a bagat pe gat la upb nu mi’au folosit la nimic

      ca sa nu mai spun ca nici nu prea’i vezi predand pe la cursuri si vin de’tzi tzin cursurile tot felul de asistentzi distrusi sa ramana atarnatzi prin upb sa’si dea doctoratele sa fie mari profesori care la randul lor sa nu treaca pe la cursuri si sa’i slugareasca altzi distrusi care la randul lor vor sa ramana atarnatzi in prin upb sa’si dea doctoratele sa fie mari profesori care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri si sa’i slugareasca altzi distrusi care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri si sa’i slugareasca altzi distrusi care vor sa ramana atarnatzi in prin upb sa’si dea doctoratele sa fie mari profesori care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri si sa’i slugareasca altzi distrusi care vor sa ramana atarnatzi in prin upb sa’si dea doctoratele sa fie mari profesori care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri si sa’i slugareasca altzi distrusi care vor sa ramana atarnatzi in prin upb sa’si dea doctoratele sa fie mari profesori care la randul lor care sa nu treaca pe la cursuri…

      fabrica de diplome, asta e important: “avem cele mai putine (procentual) si mai putin semnificative companii de inginerie (consultanta si proiectare, asistenta tehnica in general) din Europa; avem cel mai mic procentaj de ingineri care lucreaza ca ingineri etc.”

      industria buna-proasta s’a arat si semanat si restul s’a topit, n’a mai ramas mare lucru din ea

      ce fabrici de electronice mai ai atatea prin tzara sa tot scotzi electronisti…

      alta industrie nu mai vine, ce industrie deschid niste multinatzionale au nevoie de munca semicalificata, ce 10 ingineri au nevoie sa supervizeze isi aduc ei din kebap republik of germaniSTAN

      ce cercetare /proiectare or sa vina gata facute din kebap republik of germaniSTAN, acolo vor fi joburile de cercetare/dezvoltare bine platite si tot acolo se va intoarce profitul, aici n’au nevoie de atata inalta calificare ci de mana de lucru eftina pt executzie

      din ciclul daca si cu parca s’au intalnit intr’o barca:

      Traducerea acestor statistici este simpla: daca maine cineva ar planui sa faca o noua fabrica de automobile de cateva sute de mii de unitati, ar trebui sa “fure” inginerii de la Renault sau de la Ford; daca maine s-ar pune la treaba fondurile europene si s-ar construi cateva sute de km de cale ferata de mare viteza, nu ar avea cine s-o opereze; daca maine s-ar deschide toate proiectele de autostrada / centrale electrice/poduri/retele energetice planificate in acest exercitiu de fonduri structurale etc, ar trebui sa importam cateva zeci de mii de ingineri; daca volumul si structura investitiilor se mentin in 5 urmatorii ani, Romania are nevoie de cel putin inca 60.000 ingineri de automatizari si calculatoare si nu poate produce mai mult de 15-20.000.

      in concluzie in Ro nu cred mai ai nevoie de zeci de mii de ingineri pe an

      dupa cum spunea si ala o mare parte isi luau diploma si nu profesau ca ingineri anyway

      aia mai buni oricum vor pleca pt salarii mai mari

      singurii care mai au nevoie de fabrici de ingineri sunt dinozaurii din upb ca sa’si umple catedrele…

      problema oricum se va rezolva de la bruXXXelex importand ingineri din siria si restul africii

    • barny says:

      Ca absolvent al sectiei de autovehicule rutiere pot sa zic ca foarte putini fosti colegi lucreaza in domeniu din cauza salarilor mizere oferite. Cu o vechime de 12 ani in munca colegii norocosi castiga 3000 ron lunar. Extrem de putin..In energetica salariile sunt un pic mai mari,,dar nu grozave. Degeaba e nevoie de forta de munca acolo daca nu e platita corespunzator.

  48. raster says:

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21777715-procurorii-francezi-investigheaza-vanzarea-submarinelor-dcns-brazilia.htm

    Ancheta, inceputa in octombrie anul trecut, se refera la potentiala “coruptie a functionarilor straini” si este legata de o ancheta braziliana numita Lava Jato sau Car Wash, initiata in 2015 pentru a investiga presupusa mituire a sute de politicieni si figuri publice, relatat sursa citata fara a mentiona sursele.

    noa, curat… murdar si hoccidentu asta… (nu ca noi am fi curati, Doamne fereste…)

  49. dany says:

    Dumnezeu sa l ierte!
    http://evz.ro/aerodrom-clinceni-.html

    Si acum …disectia!

    -“un parașutist militar din Batalionul 495 Infanterie…” Toata lumea urla pe toate partile ca batalionul respectiv nu mai exista, si asta de ani buni, pus pe lista desfintarilor inca din 2001 acest batalion, initial se numea Batalionul 495 Operatiuni Speciale, a supravietuit NU datorita profesionalismului.

    -“Caporalul Cristinel Jianu, în vârstă de 45 de ani, era angajat în Ministerul Apărării Naționale din anul 2015.” …Adica la 43 de ani MAPN ul mai angajeaza pe cineva ca sa l breveteze ca parasutist militar si sa mai si execute salturi… cam ciudat avand in vedere niscai regulamente ale MAPN in care scrie negru pe alb limita de varsta la angajare…

    -“Accidentul a survenit în jurul orei 19.00, pe timpul executării manevrelor de aterizare” … Ai acolo loc cacalau Maria Ta sa faci aterizari cate vrei… daca a folosit vaca rotunda pentru altitudine mica(300 m), vina ar putea fi aruncata si in capul altora cu grade mai mari. Daca a executat parasutarea cu pst aripa atunci se poate spune din start ca pregatirea specifica a proaspatului decedat era egala cu 0 (ZERO). Daca respectivul ar fi fost parasutist sportiv inainte de intrarea in cadrul MAPN ar fi avut destula experienta pentru aterizare in zona Clinceni si poate se justifica oarecum angajarea acestuia in cadrul MAPN! Pentru cine nu stie aterizarea este manevra care presupune cele mai putine pericole din toata parasutarea!

    -“Accidentul a survenit în jurul orei 19.00” …dupa reglementarile vechi era considerata parasutare pe timp de noapte, ma indoiesc ca cineva care are cel mult 25 de salturi la activ are dreptul sa execute parasutari pe timp de noapte (poate daca nu au schimbat regulamentele intre timp desi ma indoiesc)… iarasi cineva cu grade mari trebuie sa plateasca… In 1-1,5 ani de la brevetare ma indoiesc ca respectivul a executat mai mult de 30 de salturi cu brevetare cu tot…

    -Vinovati? Putem sa incepem de la cdt pl, trecem pe la cdt cp, cdt Bt, seful zborului (care sigur nu a verificat cine se urca in avionul ala), toti astia sunt raspunzatori direct de pregatirea specifica a caporalului respectiv.

    -Sa presupunem ca au fost conditii meteo dificile (asta inseamna vant cu o anumita viteza, chestie diferita pentru anumite modele de parasute, ploaie/zapada etc)… pai seful zborului trebuie sa stie clar cine are dreptul sa execute parasutari in conditii meteo grele, parasutari pe timp de noapte…Iar cdt Bt (sau loctiitorul legal al acestuia) trebuie sa fie prezent si sa verifice…

    -Ma indoiesc ca cineva angajat la 43 de ani mai poate fi declarat apt de zbor si sa indeplineasca toate conditiile pentru un parasutist militar poate doar daca a executat salturi la sportiva inainte… Daca a fost angajat doar ca sa fie ocupat locul si sa si traga altii spaga de rigoare uite ca tocmai a ramas un copil fara tata pentru spaga unora….Iar daca a fost inainte parasutist sportiv este imposibil sa nu ia in calcul toate obstacolele existente pe Clinceni…

    -Doamnele psiholog… alea care au terminat facultatea de psihologie si avansate peste noapte dupa 3-4 luni de cand au ocupat functia respectiva CE FAC??? Una din atributiile respectivelor doamne este sa verifice exact psihicul fiecarui militar… Ori poate nu au timp din cauza cafelelor fara numar din birou si de sub…Ori functia respectiva a fost creata doar ca sa mai aiba cdt inca un ajutor in aflarea secretelor murdare ale subordonatilor existente in fiecare unitate…

    -Aia care l au angajat din comisie… sigur nu platesc… 🙂

    • admin says:

      Nu stiu cat de profesionisti sint cei din Bat495 dar au ramas cam singurii parasutisti din afara FOS. Macar si pentru atat ar merita sa nu-i desfiinteze cu totul, fie sa-i transforme in batalion para 100% fie sa le dea niste Pume si sa faca un mixaj cu asalt aerian.

      • dany says:

        B495 a fost unitate/”rampa de lansare” a tuturor spre functii inalte. Protejat de multi care au fost sefi pe acolo ajunsi mari mahari in sistem. Au tras cu dintii sa nu fie desfintat pentru ca si pierdeau multi functiile desi in iulie 2001 ordinul a fost foarte clar! Toate batalioanele de operatiuni speciale trebuiau desfintate la ordinul lui Iliescu… A fost un fel de “Eu v am facut eu va omor!” cand a vazut ca respectivele batalioane au reactionat “necorespunzator” la anumite evenimente din epoca…
        In 2005 au fost desfintate si restul batalioanelor de pst cu exceptia Bacau/Buzau…Bazele FOS au fost facute initial prin recrutarea celor mai buni (si mai tineri) din batalioanele de pst si ceva oameni de la Oradea-infanterie(nebrevetati pst, fara cursuri de scafandru / alpinism, primul mort a fost din cei proveniti de la Oradea de abia brevetat, mort datorita indisciplinei Slt sau Lt nu mai imi aduc aminte bine undeva prin septembrie 2005 pe Campia Turzii). Batalioanele de pst ramase, Buzau transformat in batalion de forte speciale mult mai tarziu, Bacaul a ramas tot Bt Pst,vechea scoala de aplicatie a Pst a fost transformata in scoala de aplicatie a FOS.
        La un moment dat astia de la Bucuresti au reusit sa ocupe functii babane chiar la Buzau, de multe ori functii care necesitau oameni cu experienta de zbor foarte mare. Au reusit sa ocupe chiar si functia lui … care avea decat vreo 6000 de salturi (in ’98, acum probabil ca se apropie de cel putin 10.000!), fost campion national la parasutism. Fiul lui este acum deja campion national si se pare ca este mai bun decat a fost tatal sau! Aia din Bucuresti care veneau sa ocupe functii aveau cel mult 400 de salturi… asa ca iti dai seama cam ce mancatorie era pe vremea aia… Unul din cei care a ocupat functiile alea nemeritat isi facea cruce de 3-4 ori in ultimele secunde inainte sa paraseasca bordul aeronavei… Ma indoiesc ca acum este altfel decat inainte in privinta mancatoriei…

        • admin says:

          Pai si 630 Bacau tot la FOS e. Au pastrat denumirea veche, atata tot.

          Acum si oficial: “Armata Română îşi va înfiinţa un batalion de trupe speciale care va respecta structura faimoaselor unităţi de comando “Airborne rangers” din Statele Unite.

          Unitatea din România va fi construită prin restructurarea Batalionului 630 Paraşutişti de la Bacău.

          Batalionul 630 are deja în componenţă câţiva militari care au absolvit cursul de rangers în Statele Unite. În viitor, un asemenea curs va fi organizat şi în România, pentru a permite ca toţi militarii să aibă aceeaşi pregătire, a explicat comandantul Batalionului 630, colonelul Doru Tocilă, citat de revista Observatorul Militar.” Sursa.

          Eu ma refeream la para din cadrul trupelor “regulate”, “nespeciale”, “oricum-vrei-sa-le-zici-care-nu-sint-FOS”.

          • dany says:

            Pai cati ai din astia?
            -CC ul am inteles ca a fost prins in structura FOS (daca gresesc te rog sa ma corectezi)
            -Subunitatile de scafandri au fost prinse tot in structura FOS
            -Alte subunitati /unitati ale MAPN care sa execute parasutari cu exceptia celui de care vorbeam mai sus nu stiu daca mai sunt
            -Oricum pe partea de zbor si parasutare si B495 se subordoneaza centrului de la Buzau, inainte toate unitatile /subunitatile din Sistemul National de Aparare care executau parasutari organizau brevetarea/ zborul si salturile sub conducerea centrului de la Buzau… adica inclusiv unitatile MI /SRI etc

          • xv says:

            gsg, cu cat scrii mai mult, cu atat esti mai incoerent.
            special catre tine https://www.youtube.com/watch?v=rhtKk-hU-XA

          • dany says:

            @xv
            Cu GSG u’ este mai bine sa fii prieten…

          • xv says:

            e baiat fin, are simtul umorului. altfel da, poate prefera Fuego :))

          • gsg9 says:

            ce facusi bre, te ratacisi prin topic 🙂 🙂 , de ce dadusi cu replyiul tomnai pe aici

            ca tot o dadusi pe muzichie, mai canta’ne’o p’aia cu TR85M mai decent la putere de foc 🙂 🙂 , mobilitate 🙂 🙂 si blindaj 🙂 🙂 decat TR85ul si la sfarsit mai bag’o odata p’aia cu bastionul pe T55uri 😉

            special pt tot departamentul de comunicare: “Staneee, las’o ba!”

        • xv says:

          La B 495 au venit la infiintare mai multi botenari. Au fot multi parasutisti experimentati acolo, inclusiv un campion european.

          Desfiintarea trupelor de parasutisti a inceput-o Degeratu, in 98, nu Iliescu.

          La Oradea era batalionul de cercetare al SMG, cel mai bine dotat din Romania alaturi de 404. Nici vorba de infanterie.
          Iar primii militari FOS au fost selectionati din mai multe unitati (cercetare, parasutisti, interventie CT)intr-un exercitiu in 1999.

          • Victor says:

            Domne, batalioanele de parasutisti, ca si multe alte unitati nu au fost desfiintate de Degeratu, Iliescu sau Branzovenescu, ca erau vorbiti cu serpirienii si klingonienii..

            Au fost desfiintate ca parte a procesului de reformare/redimensionare a armatei, care si-a atins apogeul incepand cu ’98/99 pana spre mijlocul anilor 2000.

            Reformare care era absolut necesara, nu se mai putea mentine mamutul ala paralizat de armata pe care il mostenisem din comunism si pe care il aveam in anii ’90.

            Daca nu ar fi fost aplicate reformele de atunci, acum am fi avut o situatie de 10 ori mai grea decat este acum.

          • xv says:

            Pai ai idee cine a facut planul de “redimensionare”?

          • dany says:

            @xv
            -“Iar primii militari FOS au fost selectionati din mai multe unitati (cercetare, parasutisti, interventie CT)intr-un exercitiu in 1999.” Esti sigur pe ce spui? Eu zic sa te mai gandesti…Prima decizie privind infiintarea FOS a fost luata imediat dupa atentatele din septembrie 2001. Tot “poporul” a fost dus la Clinceni la “interviu” cu generalul Cornel Paraniac (octombrie sau noiembrie 2001)…Inclusiv Boteniul. Atunci a inceput selectia, ulterior o comisie recruta din toate unitatile criteriile principale fiind varsta/ pregatirea fizica. Prin 2003 au inceput antrenamentele in comun la Tg Mures, au fost trimisi o parte la specializare in SUA pe grupuri
            -Paraniac pe la 35 de ani era cdt regiment artilerie Braila… unul din cei mai bine pregatiti artileristi, cand se supara tot regimentul de la vladica la opinca manca jar pe paine pe Vulpea…inclusiv seful de stat major si loctiitorul politic (politrucul de pe vremea aia)…
            -Cei de la CC nu stiu cum au fost recrutati dar banui ca procesul a fost acelasi…

            -“Desfiintarea trupelor de parasutisti a inceput-o Degeratu, in 98, nu Iliescu.”… in 2001 iulie au fost desfintate batalioanele de operatii speciale, majoritatea personalului a fost mutat la batalioanele de pst… Eu nu stiu de ce trebuie sa i pui chestia asta in carca lui Degeratu cand ordinul a venit de sus de tot…Si Boteniul, si Clinceni si Prazburgu’ au fost implicati sub o forma sau alta in ultimele mineriade puse la cale ghici de cine…De partea minerilor erau chiar fostii cercetasi de la fosta brigada vm Petrosani trecuti in rezerva prin ’98 datorita desfintarii unitatii. Fostii cc de la brigada vm au semnat victoria minerilor de la Costesti… Ca sa fie treaba oabla si bine spusa respectivii faceau salturile din norma chiar pe Prazburg pe vremea cand erau activi…Singura pace din lume intre un stat si o categorie de muncitori semnata de Radu Vasile la Cozia in epoca moderna! Informatiile primite pe traseul Filiasi-Craiova-Prazburg-Stoenesti ajungeau in timp util direct la Brigada la Clinceni iar de acolo erau trimise direct la Guvern, Boteniul a fost trimis in zona Costesti cand au incasat jandarmii papara…a doua oara nu stiu unde a fost trimis… Lamaiosul (daca stii despre cine vorbesc) era ca intotdeauna nehotarat, painea lui cea de toate zilele fusese oferita (1990) chiar de cel care acum organizase mineriada impreuna cu altii…

            -Daca decizia a apartinut lui Degetel cum zici tu, atunci cum au luat caimacul si ochii tuturor pe Fetesti-Cernavoda in 2000 cand dadeau ture ciolovecii cu numere de CD? Cand au ramas impotmolite TAB urile pifanteriei direct pe tarlalele imbibate cu apa dupa 3 zile cu multe precipitatii…Au participat atunci parasutisti de la 492, 495, 56 PST si parca si botenari… Unitatile care se desfinteaza de obicei nu participa la aplicatii de amploare…august 2000..Tzapul ispasitor era in extaz cand vedea atita armata adunata acolo venita pe roti sau din ceruri… tribuna oficiala instalata pe un deal…Pe vremea aia Carlan superviza activitatea din partea Comandamentului Trupelor de Parasutisti (inca nu trecuse in rezerva) lt col parca, imbarcare pe Borcea C130, pe bretea erau parcate sub cerul liber Hong pentru casare, instructajul facut in hangarele unde vor sa parcheze astia acum F16 …si ploua cu galeata!

            -“la Oradea era batalionul de cercetare al SMG, cel mai bine dotat din Romania alaturi de 404. Nici vorba de infanterie.” Atit de bine dotati si antrenati incat au ocupat functii de comandant de grup la FOS in perioada aia dar nu aveau brevet de parasutist/ scafandru (in majoritate) iar alpinismul era o mare necunoscuta pentru ei…Semanau cu unul ajuns mare cdt batalion , mare prin SMG care se lauda ca este mare cercetas, cand a fost intrebat de cercetasi adevarati cand a fost brevetat ca parasutist a raspuns ca nu s a brevetat ca si a rupt un picior, cand a fost intrebat de aceasi CC cand a urmat cursul de scafandri a raspuns ca nu a fost admis datorita problemelor avute la barocamera de la sectia aviatie din cadrul Spitalului Militar Bucuresti… Ce CC o fi ala fara sa poata executa salturi /scufundari nu stiu… Oricum tipul a fost prima data cdt batalion pe la Bistrita si foarte repede a ajuns in SMG desi era o nulitate dpdv militar…

            -“Avea cateva mii de salturi, primul in 1988. A fost MAC 7 ani, apoi parasutist de incercare la Condor. S-a reangajat in 2015 la 495.”… Daca este adevarat ce spui inseamna ca totul s a intimplat din cauza indisciplinei, altfel nu vad alta cauza…

            -“Aripa chiar el a omologat-o.”… Ai idee cand a fost introdusa prima aripa in armata? Undeva prin ’93-94-95 aia cu cordul de legatura de la extractoare imens care se infasura exact pe parasutist in procesul de deschidere (cel putin un parasutist a murit din cauza ei de la vechiul 404)… Si alea au fost omologate de Ramiro Nicolau, “Nenea”Popescu si echipa de parasutisti sportivi a centrului de la Buzau. Acelasi Ramiro Nicolau care foarte probabil face parte din comisia de ancheta acum desi oficial este trecut in rezerva…Tot echipa din care facea parte “Nenea”Popescu si Ramiro au receptionat si vechile (acum) PSD-2M (importate de fapt dar integrate cu pst siguranta chiar la Condor)!
            -“La B 495 au venit la infiintare mai multi botenari. Au fot multi parasutisti experimentati acolo, inclusiv un campion european.” Normal, de unde voiai sa vina de la Prazburg? La Prazburg la 492 au venit din aceeasi curte adica de la 56PST, la Medias au venit de la Campia Turzii…La Bacau au (re)venit din toata tara…Degeaba au avut campion europeni si nationali (inclusiv Mugurel Uţă mort in accident de avion, pacat de el un tip deosebit din toate punctele de vedere!)
            daca disciplina pe Clinceni tot timpul a lasat de dorit…
            -Uite ce zic astia

            “A sărit cu o paraşută de viteză. Mai mică, mai compactă, mai greu de controlat decât o paraşută normală. Zborul cu un astfel de echipament este foarte rapid şi plin de adrenalină. La fel şi aterizarea. Trebuie făcută atent, în regim de planare, foarte lin. Deşi avea experienţa a cinci mii de salturi, de data asta, militarul a ratat aterizarea. Şi s-a izbit violent de o maşină a colegilor săi, de la pompieri.” …

            Masina de pompieri nu este un obstacol atit de mic sa nu l observi pe panta de aterizare, dupa 5000 de salturi sa nu iei in calcul curentii de aer la aterizare se numeste altceva…De obicei pe la 200m altitudine toata lumea isi face planuri unde ar fi mai bine sa aterizeze si incepe sa retuseze din comenzi traiectoria, ia in calcul maneca de vant (obligatoriu!) si observa tot ce misca si aterizeaza in raion… Probabil a dorit in ultimul moment sa schimbe directia dar parasuta nu a raspuns in timp util la comenzi, altfel nu se explica… Un 3-4m/sec si probabil un vant din spate de vreo 10m/sec au dus la catastrofa… Sunt oameni care au aterizat pe diverse obstacole sau le au incasat din plin gen cladiri, stalpi de inalta/joasa tensiune, piese de artilerie AA, cabluri de legatura intre stalpi la o viteza pana in 10m/sec si nu au avut probleme grave…Ca sa nu zic ca altii au aterizat direct in gauri de sonda mascate in vegetatie chiar din botenari si prazburghezi exact pe unde copilarea Marin Preda…

          • dany says:

            @Victore
            -“Au fost desfiintate ca parte a procesului de reformare/redimensionare a armatei, care si-a atins apogeul incepand cu ’98/99 pana spre mijlocul anilor 2000. ” Au reformat unitatile de parasutisti /cercetare si au lasat unitati de pifanterie care nu aveau nicio treaba cu nimic ca si astazi de altfel pe principiul ca o unitate de parasutisti /cercetasi consuma multi bani. Aia a fost toata reforma in armata romana! A contat enorm de mult pilele si relatiile care le avea fiecare unitate, cat s-a carat din tot felul de unitati nu se aminteste… DAC uri cu animale vii au ramas de nenumarate ori in pana exact pe Pitesti-Bucuresti. Porci si vitzei se carau la Bucuresti la prea luminatele fetze bisericesti din conducerea Armatei! Asta a fost reforma in armata in perioada aia +vanzarea de catre MAPN a tehnicii excendentare la pret de nimic adica ARO/ DAC 665 si multe altele catre firmele politrucilor la pretz de nimic!

            Nu a contat nici profesionalismul militarilor, nici incadrarea/specificul respectivelor unitati. Au fost batalioane de parasutisti desfintate care aveau o incadrare de 95% cu personal navigant, in schimb au fost pastrate batalioane de infanterie care nu aveau nicio treaba cu nimic, la 15:30 spargeau poarta unitatii iar la alarme de exercitiu veneau si ei dupa 4-5 ore daca veneau.
            Ca sa ai o incadrare de 95% cu personal navigant apt de zbor iti spun eu ca este foarte greu! Boteniul sau Campia Turzii aveau militari foarte buni, s a renuntat brusc la experienta acestora ca sa fie pastrati niste neica nimeni de la infanterie cu pile gramada. Unitati de CC in adancime au fost rase pur si simplu pentru ca nu erau in cartile unor colonei de infanterie betivi unii din ei ajunsi generali. Una din unitatile de CC a fost stearsa cu guma din organigrama direct la carciuma in Bucuresti! Peste o saptamana respectiva unitate a intrat in desfintare desi erau destui oameni valorosi acolo! Asta a fost ceea ce numesti tu REFORMA! Practic s a renuntat la calitate in favoarea celor multi si prosti!

          • xv says:

            @dany Primii pasi pt infiintarea FOS au fost facuti de Sectia cercetare la trupe din DIM, pe vremea generalului Decebal Ilina, cel care a discutat cu englezii sa trimita instructori din SAS, care au si sosit in 99.
            Prima desfiintare de brigada de parasutisti a fost pe vremea lui Degeratu, dupa “redimensionarea” propusa de consilierii lui englezi si RAND. Ultimele batalioane le-a desfiintat Badalan.
            Degeratu a si fost cercetas atat la VM cat si la compania de cc a armatei de la Craiova (el alaturi de alte cadre a infiintat-o).
            Aripa la care ma refer e PGS-9.
            Cand cu mineriada au actionat mai multe unitai de cc, inclusiv 404, care s-a plimbat si pe la TG Mures in 90 (alaturi de Boteni, Campia si Medias) si prin Buc pe 13-15 iunie.

          • dany says:

            @xv
            CC Craiova a fost desfintata chiar de un colonel betiv , sters cu guma chiar in carciuma! Un fost coleg al meu craiovean (fost sportiv de performanta la Steaua) spune asta. Este greu de crezut ca Degeratu isi distrugea vechea unitate

            “Cand cu mineriada au actionat mai multe unitai de cc, inclusiv 404, care s-a plimbat si pe la TG Mures in 90 (alaturi de Boteni, Campia si Medias) si prin Buc pe 13-15 iunie.” La TG Mures in ’90 au fost mult mai multi nu doar Boteni, Campia si Medias…Astea au intervenit in ultima faza impreuna cu Prazburgul, 404 facea caramida prin zona de cel putin o saptamana…

            “PGS-9.” posibil nu am zburat cu asa ceva, eu am prins BG7/PSD-2M din greu

          • xv says:

            Nu stiu la care Cc Craiova te referi, erau 2, compania din subordinea Armatei a III-a, si un batalion de cc in subordinea Diviziei 2 Mecanizate.

            Compania ramasese fara obiectul activitatii dupa desfiintarea A III. Companiile similare din Buzau, Mihai Bravu si Huedin s-au transformat in batalioane si azi dintre ele mai exista doar fosta unitate din Huedin, mutata la Someseni.

            In perioada aia a fost un talmes-balmes, de multe ori o unitate primea Drapelul de Lupta si la cativa ani era desfiintata, de ex Brigada VM din Petrosani, de care ai pomenit, sau batalioanele inf moto de pe granita de vest infiintate la inceputul anilor 90.

          • dany says:

            @xv
            -“Nu stiu la care Cc Craiova te referi” Exact la Cp CC A III !
            Si pot sa spun ca erau baieti meseriasi acolo, formati in ani de zile…
            -“In perioada aia a fost un talmes-balmes…” In perioada au fost decimate zeci de unitati bine incadrate si echipate si au fost pastrate unitati care aveau personal putin si care nu necesitau fonduri mari. Sa nu uitam ca RO venea dupa ce fusese aproape in incapacitate de plata datorita politrucilor in frunte cu Iliescu.
            -Au fost incercari in timp de a distruge si Someseni. Si acolo erau baieti instruiti
            Per ansamblu eu consider ca ceea ce au facut sub masca reformei se incadreaza la tradare, pur si simplu nu distrugi unitati specializate bine echipate si instruite si lasi unitati incadrate necorespunzator, prost echipate si slab instruite… Un betiv din asta ajuns mare general de pifanterie prin SMG se lauda la chefuri ca urca direct in avion batalionul de infanterie si i face parasutisti pe direct in caz de razboi….Gandire de general roman!

            @admin
            Au fost mai multe modele de Hamster, unul din ele avea motor de 1300cm Oltcit, altul avea motor de Dacie si curgea la propriu fibra de carbon de pe el la un demonstrativ. Astea doua le stiu eu. Discutam pe vremea aia cu unul care prezenta produsul si cerea pe el pretul a vreo 10 Dacii de pe vremea aia. In conditiile in care avea piese din economie romaneasca pe el, nimic nou /inovator fatza de ce aveau altii…De asta chiar nici nu a fost adoptat datorita pretzului. Din cate stiu eu nu a fost facute desantari cu ele
            Trupele de parasutisti nu au avut armament greu datorita faptului ca pe vremea aia pana la intrarea in paine a C130 aveam doar AN 24/26… Iar dupa 97 cand a intrat in paine C 130 mai nimeni nu mai avea chef sa experimenteze si nici nu mai erau bani pentru dezvoltare. Ce sa parasutezi mai intai din AN 24/26???? Trapa aia mica spre deosebire de ce iti ofera C ul nu prea te lasa sa parasutezi materiale voluminoase. Ori tehnica, ori armament ori munitie…
            De abia dupa venirea C 130 am avut si noi avioane ca sa putem desanta in conditii bune un singur batalion in conditii bune fara sa ne caciulim…

            La batalioanele de operatiuni speciale era pe vremea aia Cp Asalt care avea in componenta un pluton de pst pe TABC, un pluton AT cu AG 9, o companie de incendiare dotata cu AGI. Pe post de varf de atac erau Compania Operatiuni Speciale si Compania CC

          • Victor says:

            @xv

            In perioada aia a fost un talmes-balmes, de multe ori o unitate primea Drapelul de Lupta si la cativa ani era desfiintata, de ex Brigada VM din Petrosani, de care ai pomenit, sau batalioanele inf moto de pe granita de vest infiintate la inceputul anilor 90.

            Posibil ca acel talmes-balmes sa fi avut legatura cu asta:

            Documentul contine trei variante de restructurare bazate pe trei prognoze de finantare. In prima varianta, in structurile Armatei pot fi mentinuti 85.000 de militari si 21.250 de civili. In cea de-a doua varianta, efectivele armatei vor fi de 112.000 de militari si 28.000 de civili. Pentru cea de-a treia varianta,pot fi mentinuti in Armata 140.000 de militari si 35.000 de civili. Ministrul Apararii, Victor Babiuc, a declarat ca pledeaza pentru varianta minima, cu 85.000 de militari.

            http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/alte-stiri~nissp

            Adica in perioada aia evolutia structurii armatei se facea si in functie de sansele pe care Ro le avea sa intre in NATO

            Prima structura tinta, post-reforma a fost asta:

            http://www.armyacademy.ro/buletin/2_2000/articol6.html

            Adica o tinta conforma cu un scenariu in care nu eram admisi in NATO, si pe care sa lucrat in 1999, 2000, 2001.

            In anul 2001, RAND de ex ne dadea ca ne-admisi in NATO la summit-ul din 2002, in vara lui 2001, o delegatie americana a vizitat Bucurestiul, si sa organizat un briefing la strandul armatei din Floreasca cu jurnalistii romani, societatea civila, formatori de opinie(intalnire nepublica), unde partea americana le explica romanilor(cu harti colorate, power pointuri etc), ce bine este pentru toata lumea ca Ro sa nu intre in NATO in 2002.

            A venit 11 septembrie si sa schimbat modificarea..

            Si sa trecut cu cea mai mare viteza de la o structura a armatei conforma cu un scenariu in care nu eram membri NATO, la o structura in care eram membri NATO, (7 brigazi de manevra, 4 escadrile de supersonice etc)

            Probabil ca asta este o explicatie pt acele bizarerii, intr-o perioada extrem de scurta de timp situatia geopolitica a Romaniei sa schimbat major, cea ce a determinat si evolutia reformei in armata, plus lipsa de transparenta, inertie birocratica.

          • dany says:

            @Victor
            “Documentul contine trei variante de restructurare bazate pe trei prognoze de finantare. In prima varianta, in structurile Armatei pot fi mentinuti 85.000 de militari si 21.250 de civili. In cea de-a doua varianta, efectivele armatei vor fi de 112.000 de militari si 28.000 de civili. Pentru cea de-a treia varianta,pot fi mentinuti in Armata 140.000 de militari si 35.000 de civili. Ministrul Apararii, Victor Babiuc, a declarat ca pledeaza pentru varianta minima, cu 85.000 de militari.”

            Oficial asa se trambitza peste tot… in spatele unor astfel de comunicate s a desfasurat marele jaf si distrugerea celor mai bune unitati ale armatei.
            Personal calificat cu care au fost cheltuiti bani din greu a fost trimis la infanterie sau trecuti in rezerva. Ca sa deprofesionalizezi un specialist este de ajuns sa l trimiti in randul alora care nu au nicio treaba cu armata…
            Dupa inchiderea unitatilor respective tehnica de lupta a fost maritata in fel si chip peste hotare, tehnica auto a fost vanduta pe nimic firmelor de casa ale principalelor partide, astfel incat in ziua de azi nu au mijloace proprii sa se deplaseze in poligoane. Vorbesc de DAC uri urcate pe trailere inchiriate, vorbesc de ARO care se defecteaza in centru oraselor…Asta ca tot se intreaba toata lumea unde este tehnica auto a armatei romane pe toate forumurile… DAC uri cu 5000 km la bord, ARO tot cu 3-4000 km la bord au fost vandute pe nimic firmelor de casa ale partidelor! In buzunarele astora este tehnica auto a armatei romane!

            Ca sa formezi un cercetas / parasutist / scafandru se cheltuie multi bani, ca sa l mentii pe linia de plutire dpdv profesional iarasi alta gramada de bani. Pe astia nu poti sa i iei de pe strada si sa le pui o arma in mana asa cum faci cu infanteristul, nici nu poti sa l trimiti in trapa avionului fara o pregatire specifica care si aia necesita bani! Ce au facut conducatorii armatei romane si politrucii din spatele lor? Au renuntat la majoritatea aruncand pe masa eternul “Nu sunt bani!” exact ca in cazul inginerilor/ muncitorilor de inalta calificare din economia romaneasca impinsi sa emigreze chiar de catre politruci de ieri /azi /maine! Au preferat sa mentina in activitate unitati slab incadrate / slab pregatite si de cele mai multe ori comandate de ofiteri obedienti partidelor politice.

            Daca se voia reforma cu adevarat, apoi se pastrau specialistii si i trimiteau afara din sistem exact pe aia mai putin pregatiti. La noi a fost invers! Multe armate din zona noastra au fost reformate, dar si au pastrat specialistii, nu au vandut tehnica din dotare pe nimic! De aia zic ca a fost jaf si distrugere sistematica a armatei romane!

            Iar acum dupa ani buni de la cele intimplate atunci tu vii si arunci un link ca sa justifici legal marele jaf si distrugerea armatei romane cu speranta ca poate asa i albesti pe politrucii de ieri…Este cat se poate de evident ca pregatirea ta militara se apropie undeva de 0, in afara de ce copiezi /citesti de pe “net” nu cred ca mai stii si altceva. La fel ca si in cazul altor comentatori platiti sau nu care au impanzit media romaneasca…Teoria copiata de multi de pe “net” nu tine loc de practica, la primul contact mai dur cu realitatea militara teoria crapa mai ceva ca un bostan aruncat din trapa avionului de la 1000 m altitudine…

          • gsg9 says:

            au taiat TR85uri noi, au taiat IAR93iuri avioane nou-noutze cu cateva ore de zbor in loc sa le fiabilizeze si modernizeze si asa au ajuns acuma in situatzia sa o frece sa pretinda ca fac CAS cu IAR99 🙂 🙂 , am citit pe undeva ca au taiat IAR99uri din fabrica terminate si pe care armata nu a vrut sa le mai nereceptzioneze

            jaful a fost oricum generalizat, industrie, agricultura, retrocedari, resurse

          • Victor says:

            @dany:

            In primul rand, despre ce discutam aici?

            Despre micile ciupeli din armata?

            Sau despre amplul proces de trecere de la o armata de peste 200.000 de oameni, care necesita alocari bugetare de 4-4,5% din PIB, care se baza pe abundenta de resursa umana extrem de ieftina asigurata de stagiul militar obligatoriu, la o armata care sa isi poata indeplini misiunile cu un buget de 2% din PIB, cu efective de 66.000-70.000 de oameni si care trebuia sa substituie militarul in termen(ieftin), cu militarul profesionist(care nu mai este asa de ieftin).

            Ca sunt doua chestii complet diferite.

            Si la cum pui tu problema nu mai vedem padurea din cauza copacilor.

            Tot o dai cu batalioanele de cercetare si brigazile de parasutisti.

            Bun, ce puteai sa faci cu 8-9 batalioane de cc, cand, noua structura catre care tindeai, si pe care o puteai sustine in constrangerile sumarizate mai sus, nu mai aveai nevoie decat de 2 sau de 3.

            Faceai colectie?

            Dupa aia cu brigazile de parasutisti, generalul Vaduva, estima ca pentru sustinerea a 4 brigazi de para, erau necesare undeva la peste 300 de elicoptere de transport, noi abea suntem in stare sa tragem de 50-60 de Pume.

            In plus, raportat la posibilitatile actuale ale Ro, in cea ce priveste efectivele acestor categorii de forte dupa care plangi tu, nu stam deloc rau acum.

            Avem (sau o sa avem) DSM, DCSL, Bg.6, GNFOS, B.495, 2 Regimente ISR, 1 Batalion cc, Bg.18, Brigada de Informatii, unitati care pare ca vor prolifera in contextul in care Ro pare-se ca tinde sa isi reformeze armata pt a face fata unui razboi hibrid, si pt care va avea nevoie(printre altele) de unitati aero-transportabile(si mijloace pt a le transporta), unitati modulare, capabile sa opereze atat in structuri conventionale, cat si in formatiuni mici, autonome care sa opereze in medii urbane si sa isi constituie o retea ISR care sa colecteze informatii.

            @gsg9: da-le dracu de IAR-93(cu 0 ore de zbor), de TR-85(taiate noi noute), de T-72, de ROT-uri, de Delfin, de Neva, de MiG-29 si de alte fieratanii cu o utilitatate scazuta, care au fost scoase din dotare tocmai pt ca mai mult incurcau decat ajutau.

            Faptul, ca ulterior scoaterii mormanelor astora de fier vechi din dotare, si independent de scoaterea lor din dotare, nu au fost initiate, sau au fost initiate cu inarziere, programele de inzestrare de care era absoluta nevoie, nu insemna ca ar fi ajutat la ceva sa avem pe cap si toate troacele alea comuniste.

          • admin says:

            @Victor: de la patru brigazi para la nici una (sau regiment sau macar batalion) e cale lunga de ajustat. Nu zice nimeni sa fi avut o divizie aero-transportabila dar incepand cu o brigada in jos, ar fi fost o discutie care ar fi trebuit sa aiba loc in mod real. Zic eu ca nu e tarziu nici acum pentru discutia respectiva. Asta e, spiritul Vinerii prezente si viitoare.

          • gsg9 says:

            @victor

            sa tai avioane cu zero ore de zbor si tancuri nou noutze e pacat de Dzeu si oricum ai da’o e o prostie curata si cretinism din ala foarte bine distilat 🙂

            nu trebuia sa pastrezi toate IARurile, puteai alege sa lancerizezi din Burile cu postcombustie care erau in stare mai buna

            erau printre ele avioane aproape nezburate!

            nu trebuia sa faca asta imediat, daca aveau ceva minte in capatzanile alea proaste le conservau, nu in aer liber la malul marii ca 29urile

            si nici macar n’au facut economie

            economia cacatului pansat

            ca cretinii au lancerizat migurile si le’au facut pe majoritatea varianta A de atac la sol 🙂 🙂 75 de bucatzi 🙂 🙂 in loc sa faca mai multe C-uri, care A era o prastie de avion pt rolul de atac la sol…

            care in final au crapat si alea dupa ce li s’a dus resursa

            ca motoare de mig nu fabricam, motoare de iar fabricam…dar deh, alea erau cah…

            la fel au pastrat T55urile

            ca dupa aia au murit si programele de inzestrare e cireasa de pe tort

            in fond la asemenea specimene umane prin toate sistemele sincer nu prea vad de ce ne miram 🙂

            delfinul e pacat ca l’au lasat sa putrezeasca, polacii niste cretini cum ai stim au pastrat Orzelul functzional

            polacii zboara 29urile, noi le’am lasat sa putrezeasca in aer liber la malul marii, ca suntem smecheri

            neva si roturile probabil ne’au fost impuse sa scapam de ele daca vrem nato

            acuma dupa 30 de ani e usor sa zici ca bine ca au scapat de ele, atunci a fost o mizerie si o prostie crasa

            bine ca acuma fac CAS cu avioane de scoala cu prnduri de la 1000 de metri

            un iar93b lancerizat cu vreun maverik si litening acrosat le’ar fi stat in gat…

            si se mai mira ca au ajuns politzie aeriana cu 10 avioane…

            la fel mai multzi bizoni in loc de t55uri

            polacii niste cretini inca mai zboara SU22urile, au tras de ele pana acuma si vor mai trage de niste bucatzi inca zece ani

            cacare in caz de ceva decoleaza si arunca o bomba

            caca’pabilitate redusa dar mult mult muuult mai mare caca’zero

            nu renunzti la niste capabilitatzi/la niste arme asa cum sunt bune/proaste cu decenii inainte de a primi inlocuitoarele

            ai nostri ca brazii au taiat tot ce au avut mai nou si cu resursa si au ajuns direct pe zero

            fara sa aiba ce pune in loc in afara de vagi promisiuni din programele Armata 2027-2127-2267-2677-3027

            daca nici asta nu e cretinism 🙂 🙂 🙂

            si acuma se uita ca cretinii agitatzi cu ochii in soare dupa avioane, nave, tancuri, rachete, artielrie, tbturi

            de fapt se uita cam dupa orice, ca nu mai au nimica

            sa mai zici ca nu exista karma 🙂 🙂 , blestemul avioanelor alea cu zero ore de zbor taiate e pe capul lor al prost

            dar las ca le cumpara pesedeul acuma jucarele noi

            de 10 miliarde 😉 🙂 🙂

          • admin says:

            @gsg9: cei ce au taiat IAR-93 au fost tot cei ce au comandat zeci de bucati dintr-un model care nu iesise in mod real din preserie. De acolo a plecat problema, a fost usor de renuntat la un avion cu probleme, vandut ca avion de serie. Daca avioanele respective ar fi fost clasificate cum era si corect drept preserie, serie initiala, etc.. intrate in dotare in numar mic, 10-15 bucati intr-o escadrila experimentala, problemele ar fi fost mai usor de acceptat si de gestionat si poate ca s-ar fi continuat dezvoltarea la o generatie urmatoare.

            Nu fa greseala sa compari avioanele sarbesti cu cele romanesti, proiectul era acelasi dar implementarea a fost diferita si rezultatul nu era acelasi. Asa cum tancurile sarbesti nu erau ca cele romanesti, submarinele sarbesti nu era ca cele romanesti (nici nu aveau cum sa fie), rachetele antitanc sarbesti nu erau ca… Sarbesti adica yugoslave for grammar nazis out there.

            Fabricam (partial) motoarele pe care le pusesem pe IAR, nu motoarele de care avea nevoie IAR-ul. Un model urmator ar fi avut cel mai probabil alte motoare, importate, asta in cazul in care s-ar fi decis sa scoata ceva viabil din el.

          • dany says:

            Bre @victore
            Te mai intreb odata…
            -Ai idee cati bani se cheltuiesc cu brevetarea unui parasutist?
            -Ai idee cati bani se cheltuiesc cu brevetarea unui scafandru?
            In momentul cand ai renuntat la ei automat ai aruncat si banii investiti in ei…. Asta numesti tu REFORMA? Eu zic ca se numeste PROSTIE combinata cu TRADARE!
            Ca sa ai idee, toate unitatile de parasutisti /cercetare in adancime desfintate erau incadrate cu MAC/SGV actuali, nici pomeneala de soldat…Garantez ca oricare unitate din alea desfintate (pst/cc) era capabila sa indeplineasca misiunile prevazute. La diferenta de pifanteria stelara care nici dotata nu era, pregatita doar pentru patrulare/paza in TO! Nici in ziua de azi nu ai o unitate de pifanterie capabila sa indeplineasca misiunile prevazute!

            Renunti la ce ai mai bun si lasi pe aia mai slabi pregatiti …ASTA NUMESTI TU REFORMA? Are asa un miros de TRADARE!

            -“Despre micile ciupeli din armata? ” Ai dreptate, la ce au furat astia in 27 de ani sa cumperi pe nimic cel putin 1000 de DAC cu 3-5000km la bord este doar o mica ciupeala… DAR PANA LA URMA TOT FURT SE NUMESTE!

            -“Bun, ce puteai sa faci cu 8-9 batalioane de cc, cand, noua structura catre care tindeai, si pe care o puteai sustine in constrangerile sumarizate mai sus, nu mai aveai nevoie decat de 2 sau de 3.” …Pai ti am mai zis de cateva ori ce puteai sa faci… Pifanteristii au fost toata viata lor in majoritate slab pregatiti, slab echipati … Echiparea si antrenamentul lor in anul de gratie 2017 este corespunzatoare anului 1945! La fel in ’95, la fel in 2000! Puteai sa faci selectie globala incepand de la pregatire fizica/cunostinte teoretice si practice nu sa i lasi pe pifanteristi intregi cu unitati vai mama lor si pe aia pregatiti sa i distrugi…Cu ocazia asta aveai unitati de infanterie capabile sa fie parasutate in orice moment oriunde , capabile sa execute misiuni de cercetare/atac complexe…Dar s a preferat varianta optima pentru politruci, adica spaga!

            -Toate armatele moderne isi pastreaza ca pe ochii din cap personalul aeronavigant, in plus sunt unitati de infanterie in armatele straine care executa parasutari si au incadrare de 100% cu personal navigant!

            -“@gsg9: da-le dracu de IAR-93(cu 0 ore de zbor), de TR-85(taiate noi noute), de T-72, de ROT-uri, de Delfin, de Neva, de MiG-29 si de alte fieratanii cu o utilitatate scazuta, care au fost scoase din dotare tocmai pt ca mai mult incurcau decat ajutau. “… Nene… cu gandirea asta s a distrus o tara intreaga! De la temelie! Cat costau niscai remize prin Cincu unde sa le depozitezi pentru vanzare??? Daca aveai acum un batalion de T72 parca nu mai dadeai din coltz in coltz! Mai luai acum ceva piese de schimb de la ucrainieni si te scoteai! Alea IAR-93 puteai sa le vinzi si cu 500.000 $ bucata si tot era ceva! Mig 29 puteai sa le vinzi din prima si nu mai asteptai sa crape singure pe pista la Kogalniceanu…Delfinul ala puteai sa l vinzi prin Mali, Zambulistan chiar si pe bani mai putini decat sa putrezeasca la mal…Dar noi am preferat sa taiem tot ! Oare cum se numeste asta? Nu cumva TRADARE?
            Nici in ’45-46 nu a fost taiata atit de multa tehnica militara desi am fost trecuti in tabara invinsilor!

            -“Avem (sau o sa avem) DSM, DCSL, Bg.6, GNFOS, B.495, 2 Regimente ISR, 1 Batalion cc, Bg.18, Brigada de Informatii, unitati care pare ca vor prolifera in contextul in care Ro pare-se ca tinde sa isi reformeze armata pt a face fata unui razboi hibrid, si pt care va avea nevoie(printre altele) de unitati aero-transportabile(si mijloace pt a le transporta), unitati modulare, capabile sa opereze atat in structuri conventionale, cat si in formatiuni mici, autonome care sa opereze in medii urbane si sa isi constituie o retea ISR care sa colecteze informatii. ” Pai tu nu ai inteles nimic din armatele moderne… SINCER!

            Ce face FOS ul dumitale acum ca instructie de baza cam aceleasi chestii se faceau si la unitatile de cercetare in adancime, la batalioanele de operatiuni speciale sau compania CC de la batalioanele de parasutisti! Adica parasutism/scufundari/ alpinism/schi! Tot marsurile alea de 40-50 km, tot 3000 m alergare in fiecare dimineata, tot parasutari cu aripa/ pst rotunda pe timp de zi/noapte/ conditii meteo dificile, tot tabere de instructie aproape lunare, tot alarme fara numar, tot ore de arte martiale, tot aplicatii fara numar… Aveti voi asa ideea aia preconceputa ca ai nostri erau mai prejos decat astia din NATO /Rusia la capitolul batalioane cercetare/ batalioane parasutisti! Va inselati! Poate la dotare, in schimb ca material uman am fost cu mult peste ce aveau bulgarii/ ungurii/ sarbii sau ucrainienii! Cand noi aveam batalioanele CC/PST incadrate in totalitate cu MAC/SGV ungurienii si bulgarii “defilau” tot cu militari in termen! Ca sa nu mai vorbesc de sarbi sau ucrainieni! Majoritatea din voi credeti ca a fi parasutist/ cercetas inseamna a fi Rambo…Nimic mai fals! Lucrul in echipe de profesionisti asta inseamna parasutism/ cercetare! Toate unitatile astea erau pregatite pentru razboiul hibrid!

            Tot razboi hibrid a fost si in ’89… compara ce pierderi umane au avut cei de la batalioanele/ companiile CC /regimente parasutisti si cati de la pifanterie au dat coltzul punand in balanta obiectivele fiecarei categorii de forte! O sa te inspaimante rezultatul! Daca ai fi sef mare pe undeva ai desfinta in totalitate infanteria! Pentru lipsa de antrenament concretizata in nr mare de morti de la Lovilutie niciun general de la pifanterie nu a platit! In schimb toti au fost avansati desi rezultatele dovedeau clar ca meritau retrogradati in masa!

            -“Dupa aia cu brigazile de parasutisti, generalul Vaduva, estima ca pentru sustinerea a 4 brigazi de para, erau necesare undeva la peste 300 de elicoptere de transport, noi abea suntem in stare sa tragem de 50-60 de Pume. ” Generalului Vaduva poti sa i spui sa se mai informeze! Pentru simplul fapt ca nu a citit niciodata misiunile batalionelor de parasutisti/ cercetare in adancime! Daca le citea nu ar fi scos o astfel de gogomanie! Parasutarea este modalitatea de a ajunge la obiectiv, nu un scop in sine, poti ajunge la obiectiv si pe roti, infiltrare sau alte metode! Cu alte cuvinte nu este nevoie de atit de multe elicoptere/avioane ca sa ti poti indeplini misiunea! Nici macar Rusia nu isi permite nici la ora actuala nici in trecut sa aiba in aviatie atitea avioane de transport/elicoptere ca sa poata parasuta toate brigazile de parasutisti/cercetare/ Spesnatz in acelasi timp! La fel poti sa i transmiti generalului Vaduva sa revada echiparea si dotarea aviatiei de transport rusesti, probabil lipsa unei documentari clare a fost punctul de plecare pentru aceasta gogomanie diseminata cu abilitate in creierele putin antrenate ale generalilor romani de atunci si de acum… Misiunile unui batalion de parasutisti sunt cu mult mai complexe decat ce viseaza unii, de la mentinerea/cucerirea unui punct obligat de trecere indiferent ca esti in ofensiva sau defensiva in spatele inamicului, pana la capturarea de armament si tehnica moderna. Inclusiv obiective/material/tehnica nuclear(a) ! Nu ai cercetasi suficienti esti la mana adversarului, ca si cum ai fi legat la ochi, indiferent ca esti in ofensiva sau defensiva! Cu cat ai mai multi cercetasi profesionisti cu atit ai sanse mai mari sa castigi o lupta! Dar nah… ce pot sa gandeasca niste pifanteristi ajunsi sa conduca destinele armatei romane? Decat sa desfinteze pe cei mai buni si sa i opreasca pe cei mai prosti!

          • xv says:

            admin, am lasat si eu un comentariu ieri pe subiect, ori e in spam, ori s-a pierdut pe drum. data aviatoare il trimit cu un porumbel calator :))

          • admin says:

            Cautat, gasit la spam, unspammed.

          • gsg9 says:

            @admin

            cacare preserie taica, ca au fabricat peste 80 🙂

            26 simple (15 preproductzie ) si 9 duble A’uri

            15 simple IAR-93MB MB Motor de Baza, cu fuselaj de postcombustie dar cu motoare fara postcombustie

            27 simple si 7 duble Buri cu postcombusie

            ultimele 2 serii trebuiau pastrate/conservate pt un upgrade ulterior, nu taiate ca idiotzii…

            nu discutam de performantze mai bune

            nu discutam de alte motoare mai performante, pt barzaunele ala doua motoare cu postcombustie care este erau suficiente pt un CAS

            am zis doar fiabilizare, cu import de componente care nu le’au iesit lor bine,cum au facut la Bizoni

            si acuma mai defileaza cu Bizonii la toate aplicatziile cu americanii si au fost si prin kebab respublik cu ele

            atarnai un pod, niste MFDuri, comunicatzii, niste contramasuri si aveai niste 93Buri Lancerizate

            avioane concepute pt atac la sol cu aripa sageata profil gros tren de aterizare cu jambe mari de presiune scazuta pt piste neamenajate

            nu prastia aia de LancerA interceptor cu aripa delta care n’avea nici o treaba cu atacul la sol

            fuselaje aveau destule 42 simple si 7 duble, motoarele se puteau pastra functzionale in Ro plus RR

            era bine sa mai fi avut acuma 30 de IARuri pt atac la sol

            las ca idiotzii fac CAS la aplicatzii la Cincu cu IAR99…

            era bine sa mai fi avut motive sa mai tragi de turbomecanica si de ce industrie mai aveai, ca eventual sa te mai duci un pic in sus

            baietzii desteptzi au taiat si au inchis tot, nu cred ca are nici o justificare in legatura cu performantzele/fiabilitatea, alea au fost doar motivele

            pur si simplu si’au dat seama ca vin marile taieri si datul afara en’masse

            si au ales sa salveze functziile in locul tehnicii, nu mai aveau nevoie de industrie si armament, ca banii in general erau putzini si se intra in banii lor de functzii

            nu mai aveau nevoie de parasutisti cercetare-diversiune oameni bine pregatitzi

            ca aia costa, pregatire samd

            si au pastrat unitatzile prost echipate si pregatite ca alea costau mai putzin

            le’au pastrat ca sa fie la numar tot ca sa’si salveze functziile

            inca se mai practica asta prin mapn, ca put de ofitzeri cu grade mari si angajatzi civili, generali de baze aeriene cu trei avioane, generali sefi de spitale, platim salarii la ghertzoi, de tehnica de lupta nu avem nevoie

          • admin says:

            Chiar la alea 80 m-am referit cand am zis de preserie. Toate cele peste 80 au fost preserie, ca s-a recunoscut sau nu, in sensul ca nu a depasit problemele pe care alte aparate le rezolva inainte de a intra in productia de serie. Daca romanilor le trebuiau 200 de bucati ca sa le rezolve, atunci cele 200 de bucati se cheama ca sint preserie (figure of speech). Evident ca nu trebuia sa se ajunga acolo. O minte “luminata” a comandat intrarea in productie de serie fara ca problemele sa fie rezolvate, s-au construit zeci de bucati dintr-un aparat cu prea multe limitari pentru a mai fi considerat util scopului. Nu ar fi trebuit sa intre niciodata in productia de serie ci sa fie dezvoltat in continuare, cu motoare occidentale, pana se ajungea la un rezultat rezonabil.

          • xv says:

            Orao ( IAR-93 sarbesc) a fost un avion decent, o tentativa de Jaguar. Pentru ca sarbii integrasera pe el Maverick, aveau avionica Marconi samd.
            IAR-93 a fost un praf in vant.
            Generalul Voian a zis-o inca din 90: “sa-i dam locul ce i se cuvine in muzeul aviatiei!”
            mai ridca stacheta, gsg, te stiam baiat destept

          • gsg9 says:

            lasa stachetele si citeste mai atent, ca nu’l ridic in slavi

            IAR93 a fost ce a fost

            asta am scris mai sus “un iar93b lancerizat cu vreun maverik si litening acrosat le’ar fi stat in gat…”

            aveau aparatele cu postcombustie, trebuiau modernizate nu taiate, puteau fi fiabilizate si aduse cu evreii la nivel peste Orao, dar a fost mult mai simplu sa nu’si bata capul

            Maverick e o racheta care se cumpara si se acroseaza, Marconi e avionica care se adauga in cockpit, daca nu le ai le cumperi integrezi modernizezi cum au facut sarbii, nu arunci tot avionul

            acuma nu mai conteaza ca intre timp trecura anii si tot RoAFul e la muzeul aviatziei sau muzeul aviatziei in aer liber

            si sa nu mai discutam de muzeul marinei, mecanizatelor si tancurilor, de muzeul apararii antiaeriene si de alte muzee 🙂

          • admin says:

            @gsg9: tocmai postcombustia a omorat IAR-93. It was a bug, not a feature. Ce descrii tu e un Scorpion insa Scorpionul nu e ingreunat de postcombustie si nici de trenul de aterizare supradimensionat. Decizia de instalare a PC pe un avion subsonic e cel putin bizara. Fara a repeta argumentele pe care le-am adus in postarea din linkul dat la inceputul comentariului, pun o intrebare mai simpla: ce alte avioane subsonice mai au postcombustie? Si daca nu prea sint, de ce?

            Problema IAR-93 a fost la motor si nu aveai cum sa o rezolvi fara remotorizare,

          • xv says:

            gsg, tu ai un lirism deosebit in exprimare, aproape persuasiv :)). de-aia prefer sa ma contrazici tu decat sa-mi dea dreptate 10 prosti. (ai de dat o bere virtuala).

            altfel, motoarele, unde era buba, nu se pot lanceriza.

          • gsg9 says:

            motoarele au fost alea care este

            IAR99 are acelasi motor RR Viper, la 93B era varianta cu postcombustie si asta avea doua in loc de unul

            ciudat ca la 99 nu s’au mai impiedicat de motor, trebuiau sa le taie dracu si p’alea, scapau de griji si nevoi

            si pe IAR99 l’au mai si modernizat la varianta Soim cu evreii si tot cu RR Viper a ramas

            si cu tot cu motorul ala zboara si acuma dupa zeci de ani…

            si in plus acuma se caca pe ei de fac CAS la Cincu cu ele, ca deh, p’alea dedicate de atac la sol le taiara, ca nu fura bune motoarele 🙂 🙂

          • admin says:

            ciudat ca la 99 nu s’au mai impiedicat de motor” Nu e ciudat deloc, IAR-99 nu trebuie sa care dupa el postcombustia si nici trenul de aterizare gigantic al lui -93. Si nici o structura de dimensiunile lui -93.

            Chiar si asa, faptul ca -99 a ramas la Viper nu e un semn ca Viperul ar fi fost adecvat, vroiau sa-l schimbe din anii ’90. A ramas de nevoie, fiind si principalul punct slab al lui -99.
            -93 avea de doua ori mai multe puncte slabe.

          • gsg9 says:

            @admin

            repet, nu fac apologia la ce bun a fost 93iul

            a fost ce a fost

            ca neamtzu n’a fost fericit ca a crescut greutatea la varianta cu postcombustie…asta e…

            a fost ce a fost

            postcombustia a fost numai pt decolare

            Nu e ciudat deloc, IAR-99 nu trebuie sa care dupa el postcombustia si nici trenul de aterizare gigantic al lui -93. Si nici o structura de dimensiunile lui -93.

            trenul ala imens cu jambele alea imense de presiune scazuta asa a fost cerintza de la handilaii din armata

            era avion de front si trebuia sa aterizeze pe piste slab amenajate

            aia au vrut, aia au primit, period

            si acelasi rahat de tractziune aveau amandoua

            99 are 17.8kN dry thrust la 3200kg gol si 5560kg max

            93 avea 2 x 17,8kN dry la 5750kg gol si 10900max

            ba chiar e un pic mai bun la 93, ca 2 motoare la acelasi raport tractziune-greutate ca la 99 93iul ar fi trebuit sa tare dupa el 2 x 3200 gol adica 6400 gol fatza de 5750 si la fel la max 11120 fatza de 10900, deci si gol si incarcat la max 93iul avea aceeasi motorizare ca 99ul…

            cand n’au avut ce face au tras de 99uri si inca vor mai trage de ele niste decenii cu Viperul ala amarat

            asta nu inseamna ca Viperul a fost motor de motor

            Viperul e un rahat de motor pe care ni l’au dat aia si alt motor n’au avut

            ci inseamna doar ca ce surpriza cu amaratul ala de Viper 99ul a putut fi modernizat si folosit decenii la randul

            si in continuare decenii, ca pana or sa se cace astia pe ei sa re’motorizeze mai trec 20 de ani si importa 6 trainere si gata

            si atunci teoria ca 93iul era slab si nu a mai putut fi folosit din cauza motorului nu prea sta in picioare…

            sarbii au trecut cam prin aceleasi probleme si au tras de ele ca n’au avut incotro

            ai nostri au facut rahatul pansat cu 75 de Auri de atac la sol, manca si tumanskiul ala gazul de zburau cu 2 rezervoare si 2 bombe sau daca acrosau 2 magic2 nu mai luau bombele…super solutzie de atac la sol

            in loc sa fi facut mai multe C-uri si sa pastreze restul celulelor de mig pt canibalizare

            si pt aruncat o bomba proasta sa fiabilizeze basinile alea de 93iuri

            si’au facut prostavanii calculele ca le cumpara partidul sute de avioane noi 🙂

            sanchi, nu s’a potrivit…

            si sa tai avioane noi a fost o mare bataie de joc…

          • admin says:

            ca neamtzu n’a fost fericit ca a crescut greutatea la varianta cu postcombustie” – Lasa ca neamtzu’ (sau eu) n-am fost fericiti ca a crescut greutatea, mai important e ca un avion proiectat pentru o anumita greutate-gol a trebuit sa ia in greutate doar ca sa decoleze, adica -93 n-a fost fost prea fericit.

            postcombustia a fost numai pt decolare” – Nu, PC is for life sau asa se zice. Greutatea e acolo si dupa decolare.

            trenul ala imens cu jambele alea imense de presiune scazuta asa a fost cerintza de la handilaii din armata” – Aceeasi care au comandat intrarea in productie si apoi taierea lui. Toate trei decizii catastrofale. Vezi vreun punct comun?

            Nu stiu daca s-a remarcat/discutat dar romanii nu au adus nici un fel de munitii ghidate, inaripate sau nu, deci nu prea au pus accent pe CAS. Cand nu te intereseaza CAS-ul, atunci poti sa-l faci si cu MiG-ul si cu -99. Abia atunci cand scoti bombe inteligente pe banda rulanta si n-ai platforma sa le lanseze s-ar putea discuta de utilitatea marginala a -93. Pana atunci, nu.

            Am pus si eu o intrebare simpla: ce alt avion subsonic a mai folosit postcombustia?

          • xv says:

            apropo de 93, inainte de 89 a fost si un proiect sa-l faca “interceptor la joasa altitudine”, cu 4 rachete A-A. asta la categoria din bezna mintii.

          • admin says:

            Premonitie. Se pregateau sa intercepteze Tomahawk-uri.

          • dany says:

            Nu ma pricep la avioane…am inteles ca erau slabe IAR-93, dar totusi nu inteleg de ce au trebuit sa taie tehnica noua cand puteau sa o marite si pe 200-300.000$ bucata prin statele astea de prin Africa…

            Daca i iei pe partea ailalta, toata lumea zice ca nu am fost invinsi (desi doar statele invinse isi taie tehnica de lupta noua). La fel la tancuri, chiar niciun stat din ala prin Africa nu avea nevoie de un chilipir?…Uite ca a venit scadenta si astia care sunt acum comandanti de flotile aeriene, comandanti de batalioane de tancuri nu mai au de ce sa mai traga… Si hop se intrerupe procesul avansarilor…

          • admin says:

            Atunci cand vinzi avioane, vinzi si suportul tehnic. Greu pentru Romania, chiar si in Africa.

          • xv says:

            Singurii care au fost interesati sa cumpere 93 au fost cei dintr-o tara care incepe cu C si se termina cu oreea. Va imaginati care si va imaginati si de ce nu s-a aprobat exportul.

          • admin says:

            Parca a mai fost si o tara care incepe cu I si se termina cu ran. Ce frumos ar fi fost sa se fi produs acum copii ale -93-ului in loc de copii ale F-5.

          • gsg9 says:

            am inteles ca erau slabe IAR-93

            ironia sortzii este ca acuma exerseaza atacul la sol cu un avion de scoala mult mai slab in rolul asta decat 93iul

            practic freaca menta la aplicatzii de ochii lumii sa nu zica ca nu mai au aviatzie militara

            …Uite ca a venit scadenta si astia care sunt acum comandanti de flotile aeriene, comandanti de batalioane de tancuri nu mai au de ce sa mai traga… Si hop se intrerupe procesul avansarilor…

            din pacate nu se intrerupe, ca avanseaza si mutul generali pe banda

            si relativ la functzii nesimtzirea e MARE

            al dracu spital militar nu putea sa functzioneze fara un general comandant

            la fel rahatul ala de baza aeriana cu trei-patru MiGuri functzionale sughitza daca nu era comandata de un general

            au luat niste Spartane gata flotila de transport si repede cu generalul de flotila

            de 2 miliarde pe an avem generali si pensionari si angajatzi civili cat cuprinde

            armata moderna nu prea avem

            dar scadentza cacam vine, inexorabila taica, inexorabila 🙂 🙂

            cred cacam simt si ei asta, cacam au inceput sa guitze, daca inainte erau linistitzi acuma cred ca adie asa un vant a pustiu

            adie el demult da’ nu era suficient de tare pt ei 🙂

            acuma cred ca a ajuns cutzitul la os de si’au permis sa mormaie si ei ceva de inzestrare si patrioate

            si pesedeul presteaza la asta 🙂

          • Victor says:

            @admin, xv:

            Nu spun ca trebuiau starpite toate batalioanele de parasutisti sa nu mai ramana unul de samanta.

            Ca se putea pastra o brigada/regiment de parasutisti, compusa eventual din batalioanele de para care au supravietuit reformei(B.495, B.620, B.630), posibil sa fi fost un lucru bun, nu ma pot pronunta.

            Dar sa fi pastrat toate batalioanele de cercetare, brigazile de parasutisti, cum spune @dany, eventual in detrimentul unitatilor de infanterie(ca doar asa era posibil), nu stiu cat de viabil ar fi fost pt o tara de dimensiunile Ro ca efectivele FT sa fie reprezentate in proportie de 30-40% din genul asta de unitati, situatie care este caracteristica tarilor mici(Belgia, Olanda), in armatele statelor cu o suprafata mai apropiata de cea a Romaniei, predomina brigazile “mai pamantene”.

            Legat de reforma/redimensionarea armatei de la sfarsitul anilor ’90 inceputul anilor 2000, consider ca a fost un lucru bun, indiferent de greselile facute, de lucrurile care se puteau face mai bine, acel proces ne-a dus catre un punct de plecare realist: astia suntem, atat putem, din pacate cand in sfarsit se aliniasera planetele iar Ro avea toate premisele unei dezvoltari fulminante si mijloacele pt a sustine o modernizare a armatei, a inceput balamucul politc 2005-2009 cu toate consecintele sale inclusiv in armata, a venit criza, in mod gresit sa hotarat cresterea efectivelor desi era evident ca nu eram pregatiti sa sustinem o structura mai mare de forte, dupa care din nou, cand in sfarsit Ro reintrase pe o panta ascendenta, lucrurile in armata se (re)miscau..nationalism stirb, pesedeu, Dragnea and so on.

            @gsg9:

            Daca un avion are probleme, sau nu mai este util, renunti sa il mai folosesti, englezii au taiat doua Nimrod MR4 noi noute de 400 mil lire fiecare, americanii au umplut desertul cu F-16 Block 15, cu 2000-3000 ore de zbor, cehii au renuntat la Mig-29 cu mai putin de 5 ani vechime, suedezii se gandesc sa retraga din dotare Gripene produse in 2015, Singapore Airlines retrage din exploatare A380 dupa cativa ani de utilizare, si exemplele pot continua.

            IAR-93 a fost tras pe dreapta dupa ce un avion sa prabusit in ’98(de mentionat ca a fost pierduta in accidente cam 13% din flota de 93, cam mult pt un subsonic bimotor), deci existau niste probleme foarte serioase legate de siguranta zborului.

            Iar fiabilizarea nu se rezolva cu o strangere de suruburi si o umflare de roti, se rezolva cu o galagie de bani.

            Modernizarea(inclusiv fiabilizare), unui IAR-99 costa cam 4 mil euro, si vorbim de un avion mai simplu si cu mai putine bube decat IAR-93.

            Daca se alegea pastrarea si fiabilizarea IAR-93, la ce anume trebuie sa se renunte?

            Contractul pentru Lancer era deja in derulare, banii dati, avioanele in lucrari, nu cred ca mai era asa de simplu sa te opresti.

            Nu mai modernizai TR-85?Nu mai cumparai radare?Gepard?Sau nu mai modernizai Lancere la standardul C, si pt o perioada aveai o escadrila de IAR-93 fiabilizate si niste MiG-21 nemodernizate.

            IAR-93, MiG-29, Neva, Delfinul si alte pretexte de boceala nostalgica, reprezentau trecutul, pastararea lor insemna ancorarea armatei in trecutul de care trebuia sa se indeparteze.

            Viitorul insemna si va insemna F-16/F-35, Patriot/HAWK, forta navala multirol, fiecare cu avantajele si dezavantajele sale, cu gradul de realizare pe care o sa reusim sa il implementam dar astea sunt directiile de urmat, nu ingropatul de bani in tehnica la care te rugai ca la sfanta precista sa functioneze.

          • xv says:

            Dintre batalioanele de cc, 317 s-a pastrat pe meritocratie. 528 pt ca a dat oameni la varf, un sef al Directiei Cercetare si inca unul, cel care a conceput proiectul ISTAR. Si pt ca avea “baza materiala” (bazin de inot). 313 (desfiintat o vreme) Ghica-Radu, Ciolpi.

            Dintre cele desfiintate, 386 facea performanta, Miu samd.

            Ca sa fie clar, batalioanele de misiuni speciale au fost singurele unitati de forte speciale original romanesti. Cu ceva influenta de la francezi (subunitatile CRAP). Era bine sa fie mentinuta macar o subunitate, ceea ce s-a si realizat, aka compania din b 495.

            Belgienii au desfiintat brigada paracommando si a iesit si la ei cu scantei, la fel ca la olandezi cand au taiat din efectivele mariniers.
            E natural.

          • xv says:

            E momentul sa ajunga discutia si la TR-85, sa zica gsg ce tanc smecher era, doar ca nu avea tun ok, nici blindaj si nici motor :)).

          • raster says:

            @XV

            las’ ca=s mai bune T55 🙂 creca pe la mapn sunt fani scule vintage 🙂 si se joaca toata ziua Fallout in retzea :))) si cand merg la servici canta in gand:

            “Aaaai dont uant tu set, Za uoooorld, On faaaaaiaaaaarr”

          • raster says:

            @XV
            am uitat sa pun linkul

          • gsg9 says:

            @xv
            E momentul sa ajunga discutia si la TR-85, sa zica gsg ce tanc smecher era, doar ca nu avea tun ok, nici blindaj si nici motor :)).

            lasa ce o sa zica gsgul si vezi’tzi de propaganda matale 🙂

            si ca tot ai adus vorba de TR85 ia spune cu ce tanc s’au dus prostavanii la aplicatzie in kebab respublik of germanistan ca sa va datzi si voi cu tancuri?

            cu TR85ul ala prost dar modernizat?

            pai de ce v’atzi dus fraierilor cu ala?

            de ce nu v’atzi dus cu T55urile?

            ca alea erau mai bune, tun de 155, blindaj de blindaj, electronica de top, motor de 2000CP 🙂 🙂

            pt ca asa tanc prost cum este avea un SCF si o turela stabilizata si o camera termala ca sa nu va facetzi de ras ca ultimii retarzi?

            trebuia sa va ducetzi cu T55urile la aplicatzii in strainatate, ca ala e nivelul vostru real

            si la toate aplicatziile cu americanii la smardan sa va ducetzi tot cu T55ul, nu cu Bizonii

            atat de redusi atzi fost prin sistemul ala ca atzi mai cumparat T55uri in loc sa scapatzi de ele

            T55 forever!

            asta ca tot ne povesteste Victor despre cheltuitul banilor cu folos si p’aia cu viitorul! 🙂 🙂

          • gsg9 says:

            @admin

            de ce nu au alte subsonice postcombustie, nu stiu, poate au vrut astia sa experimenteze sa fie deschizatori de drumuri

            zi merci ca nu i’au pus niste cartuse/rachete largabile…

            Toate trei decizii catastrofale. Vezi vreun punct comun?
            in afara de subiectul discutziei recte iar93, handilaii din smfa 🙂 ?

            din catastrofa in catastrofa pana la dezastrul final

            Cand nu te intereseaza CAS-ul, atunci poti sa-l faci si cu MiG-ul si cu -99.

            da, potzi sa’l faci si cu puccara 🙂 , mai ales daca tocmai ai taiat avioanele care erau facute pt asa ceva…

            si daca tot nu’i interesa de ce dracu au facut trei sferturi de flota de miguri modernizate varianta pt atac la sol?

            ce sa zic, dezinteres total, nu ne intereseaza atacul la sol deci hai sa facem 75% din flota pt asa ceva 🙂 🙂 🙂

          • admin says:

            Au fost deschizatori de drumuri infundate.

            Nu zic mersi ca nu i-au pus RATO, ca aia avea mai mult sens decat postcombustia pe care o tarai dupa tine si cand n-ai nevoie si-ti si consuma din combustibil.

            Chiar tu ai tras concluzia ca desi au modernizat multe MiG-uri pentru aer-sol, le-au scos din serviciu cel mai repede. Deci i-a interesat sa modernizeze MiG-urile, nu sa le foloseasca. Cine stie ce-o fi fost si acolo. Per total, interesul RoAF pentru CAS e below sub-zero.

          • gsg9 says:

            @victor

            nu cred ca te compari cu americanii care au tras 2-3000 de ore de Block 15 si le’au retras ca veneau alelalte mai noi

            si daca 8servi au retras avioane cu 2-3000 de ore si dintre ele unele le’au stocat cum au putut prin desert sau la dracu prin depozite si or sa le scoata din conservare si or sa le vanda la prosti cand or avea prostii bani, ia ghici care’s prostii 🙂

            astia au taiat inclusiv avioane noi, e o mica diferentza de nuantza, ca le’au taiat si nu le’au stocat si ca erau noi si nu cu 2-3000 de ore de zbor

            ultimul avion cazut parca a fost pt ca nu s’a deschis jamba la trenul principal, erau probleme cunoscute pt ca si sarbii au pierdut avioane din cauza asta

            n’a riscat sa incerce o aterizare, s’a ejectat

            cate zeci de milioane crezi ar fi costat sa importe ce rahat nu le mergea bine la hidraulica aia si sa fiabilizeze trenul?

            dupa aia in anii aia 90 au cazut si miguri la greu, numai Luca de cate ori s’a ejectat din miguri 🙂

            http://www.ejection-history.org.uk/Country-By-Country/romania.htm

            inclusiv lancere

            “During a training flight unable to gain sufficient speed and altitude after takeoff. crashed . Flaps were set for landing instead of take-off, both the trainee and the instructor failed to notice that.”

            dubla pierduta din cauze de eroare de pilotaj:
            IAR-93DC RO-602 67 Rg Craiova Stalled during manoeuvres

            altele
            IAR-93A Pre-series 1 RO-113 67 Rg Craiova Crashed on landing, following pilot error

            20th February 1979 Romania IAR-93 SCH RO-004 67 Rg Craiova Crashed during an aerobatics demonstration at Craiova

            dupa aia mentenentza:

            in 94 le’a luat foc un IAR99 la sol din cauza unei conducte de alimentare rupte

            24th February 1994 Romania IAR-99 710 49th Fighter-Bomber Regiment at Ianca burned on the ground due to a ruptured fuel line near the engine

            in loc sa opreasca toata flota de la zbor pana inlocuiesc conductele alea au stat pana le’a mai cazut un avion din aceeasi cauza 🙂

            March 1995 First real-life ejection using the Romanian copy of the MB Mk10

            Romania IAR-99 714 49 Rg Ianca Aerofina SC-HV-00 On-board fire caused by a fuel line rupture near the engine, crashed near Ianca. Ejection sequence initiated at 300 m and 500 km/h by David Vasile

            hai ia zi’mi ca n’aveau bani de conducte 🙂 🙂 ?

            Sau nu mai modernizai Lancere la standardul C, si pt o perioada aveai o escadrila de IAR-93 fiabilizate si niste MiG-21 nemodernizate.

            daca nu citesti ce am scris mai sus nu mai da reply aiurea, asta am scris:

            “ai nostri au facut rahatul pansat cu 75 de Auri de atac la sol, manca si tumanskiul ala gazul de zburau cu 2 rezervoare si 2 bombe sau daca acrosau 2 magic2 nu mai luau bombele…super solutzie de atac la sol

            in loc sa fi facut mai multe C-uri si sa pastreze restul celulelor de mig pt canibalizare

            si pt aruncat o bomba proasta sa fiabilizeze basinile alea de 93iuri”

            in loc de 75 de basini de Auri de atac la sol care nu erau nici alea mare scofala de atac la sol trebuiau sa faca mai multe C’uri si sa pastreze restul celulelor pt piese de schimb

            si sa repare 24 de IARuri mai noi sa mai traga de ele pt aruncat niste bombe proaste in cap la niste prosti

            era o alta varianta

            IARurile erau la fel de proaste ca migurile pt atac sol dar astea puteau fi tzinute in viatza local, migurile A’urile au murit

            si acuma erau mai multe C’uri functzionale

            ma rog, asta e poveste si mortua est

            Viitorul insemna si va insemna F-16/F-35, Patriot/HAWK, forta navala multirol

            da, 12 F16 si Lancerele pt inca un deceniu

            F35 nu stiu de ce aduci discutzia despre asa ceva, ca noi nu cred ca vom mai fi in viatza cand or cumpara astia F35 din desert

            Hawk o mare basina insailata pe stil romanesc, tot pe stil romanesc nu se stie in ce stare de operativitate sunt, daca sunt revitalizate samd

            Patriot un vis mult prea indepartat

            ca si fortza navala multirolexbolex

          • gsg9 says:

            @admin
            Deci i-a interesat sa modernizeze MiG-urile, nu sa le foloseasca. Cine stie ce-o fi fost si acolo.

            pai si uite asa se pare ca ajungem catinel la concluzia care este

            ca au spart constient banii pe lancere de atac la sol care nu’i interesau si care nu erau aparate 8time pt asa ceva si nu le’au folosit la nimica si aparate care nu aveau nici un viitor pt ca relatzia cu producatorul era compromisa si canci piese de schimb/motoare

            de aia s’or fi grabit sa taie IARurile ca sa nu le strice ghesefturile?

            erau vremuri tulburi…

            ca si acuma de altfel cu tot simulacrul asta de DNA 🙂

          • admin says:

            Manaria care s-a facut cu A-urile trebuie deslusita si e posibil ca taierea IAR-93 sa fi avut legatura. Asta nu inseamna ca IAR-93 ar fi avut vreun viitor daca A-urile n-ar fi fost modernizate.

            Daca in loc sa bage banii in zeci de bucati dintr-un avion care nu era gata de productia de serie ar fi construit doar un numar mic, cat sa verfice performantele operationale si ar fi pus restul de bani in R&D pentru fiabilizarea lor si poate pentru avionica romaneasca, i-ar fi prins ’89 cu un proiect de avion fiabil, fara prea multe bube, cu un minim de electronica romaneasca, strictul necesar pentru misiunea aer-sol, lipsind motoarele.
            Daca in loc de modernizarea A-urilor s-ar fi pus bani in reproiectarea cu motor occidental, fara modificari prea mari la avionica si productia unei singure escadrile, poate ca la momentul asta ar fi existat un avion relativ decent, in sensul AMX, Jaguar (al Indiei), etc.

            Prea multi “daca” si prea multe decizii optime luate la timpul potrivit.

          • xv says:

            TR 85M e alta mancare de peste, e un tanc decent.
            Vorbesc de TR 85 clasic, un tanc care nu exceleaza din niciun punct de vedere, nici ca putere de foc, nici ca mobilitate, nici ca blindaj si e sub T 55 ca fiabilitate. Motorul ala e un cosmar pentru mecanici.
            Iar T 55AM trage Bastion, end of story.

          • gsg9 says:

            aaaa…TR85 ala clasic…

            ghici ciuperca ce’i, TR85M1 Le Bisone e un TR85 fiabilizat si modernizat cu componente de import, in rest tot cam acelasi rahat

            asa cum din TR85 a iesit Bizonul (parca la vreun milion juma bucata de upgrade) de care zici ca e decent desi e si ala history asa si din 93iuri putea iesi ceva mai decent cu fiabilizare si componente de import

            ce alt motor, bizonul are o varianta un pic mai tunata, dar Bizonul este si mai greu, de aia au cam aceeasi mobilitate

            motoare de la INMT 8VS-A2T2 830CP la clasic la 8VS-A2T2M 860CP la Bizon

            bre mai cititzi si voi inainte sa postatzi 🙂 !!

            si mai fiabilizat cu importuri de chestii care nu le ieseau astora bine

            in final cine v’a oprit sa punetzi varianta aia mai fiabila de motor si pe TR85ul clasic?

            au acelasi tun de 100, aceeasi turela turnata cu acelasi blindaj, la bizon i’au lungit turela in spate si tunul e stabilizat

            TR85urile clasice parca mai exista doar un batalion la Iesi, daca le bizonau si pe alea erau si alea decente, dar se oprira ca nu va mai ramaneau bani de salarii

            inainte de aplicatzia din germanica stateatzi si cu bizonii nereparatzi, au fost trimisi la UMB inainte de aplicatzie

            in rest voi avetzi T55uri d’alea barosane cu Bastion 🙂

            end of story indeed, ca mori inainte sa atinga bastionul tzinta 🙂

            ai idee care e diferentza de viteza intre un Bastion si un APDSFS si ce inseamna asta la distantza uzuala de angajare?

            in plus pt Bastion exista si contramasuri active gen trophy sau pasive la Bizon gen ai detectat ca te’a iluminat cu laser(si toate tancurile moderne detecteaza asta) bagi niste fumigene si dispari s’a intrerupt iluminarea se duce Bastionul pe pla, pt un APDSFS modern la 1.5kms cam greu sa mai bagi ceva, nu prea ai timp nici de un doamne ajuta…

            asa ca tot tunul ramane baza…

            deci T55urile (acuma si cu Bastion) forever 🙂 🙂 !

            tzinetzi de ele taica, va mai platesc alea salariile inca 20-30 de ani

            in final or sa se duca dracu si alea, ori poate mai importatzi niste T55uri din Africa sau din Coreea aia mai de la nord 🙂

          • gsg9 says:

            si ia zi, cate decenii au si rachetutzele alea alea acuma?
            mai sunt OK?
            le’atzi revitalizat recent in Rusia?
            le testatzi live la razbel?
            sau daca le avetzi pe stoc asta e suficient 🙂 🙂

            si Abrams si Leo2 trag cu rachete pe tzeava?

            nu, ca aia au tunuri ca lumea precise cu silver bullet DU si tungsten penetrators, rusii au bagat asta din cauza impreciziei tunurilor si a SCFurilor cu microelectronica lor pe lampi

            evreii nushce au avut in cap cu lahat, dar aia duc razboaie asimetrice pe acolo, gherila cu hezbolacii, si oricum merkava are tunul absolut ok o licentza de L44 deci lahat este extra si nu inlocuitor de tun performant…

          • Victor says:

            @gsg:

            Bre, unde naiba era mai bine in 1998 sa nu fi cheltuit bani pe modernizarea de Lancer A ca sa fi fiabilizat IAR-93, care si alea costau 5-6 mil dolari per avion, cand in ’98, fusesera deja modernizate 54 de MiG-21 la standardul Lancer A.

            Si subliniez, in 1998 si in contextul din 1998, in care programul Lancer era o mostenire a planurilor utopic grandioase din prima parte a anilor 90(TR-2000, Dracula, modernizarea IAR-93 si alte pretexte actuale de boceala), si in care Ro era in pragul colapsului economic, sau chiar al colapsului ca stat(ca urmare a mostenirii comuniste si a perpetuarii ei in prima parte a anilor 90).

            Context in care era obligatoriu sa iesim din blocajul ala generalizat si sa cautam o directie sustenabila de dezvoltare a aviatiei, armatei samd.

            Si cam singura solutie la indemana pt RoAF la momentul ala, cu mostenirile de atunci, era Lancer, ca etapa de trecere la multirol, ca se putea mai bine, daca in ’95 se luau alte decizii, sau in ’92, sigur, este de scris istorie contrafactuala la greu..

            Optim era ca in primii ani dupa revolutie sa fi taiat si MiG-21, si IAR-93 si MiG-23 si MiG-29 si IL-28 si ce mai aveau pe acolo si sa fi incercat achizitia a 24-32 de avioane occidentale multirol.

            Da asta a fost cursul istoriei, proiectele si situatia mostenita la momentul ala.

            Restul e tacere 🙂

          • gsg9 says:

            @Victor

            da’ cine dracu i’a pus sa faca 75 de Auri ?!?

            te tot legi fix de momentul ’98, de ce nu inainte sa se apuce de 75 de Auri…

            inainte de momentul 98 puteau sa gandeasca ceva rezonabil la jenu 40 Curi si 20 IARuri si aia e, acu ar fi avut mai multe interceptoare care sa zboare si mai multe aparate de atac la sol mediocre dar functzionale

            cine i’a pus sa faca 110 dintre care 75 inutile?!

            in 98 au cautat nod in papura sa scape de IARuri, gear failure se intampla peste tot, in mod normal cu o jamba blocata sau cu tot trenul in burta se aterizeaza

            s’a facut asta cu autobuze incarcate, sa nu’mi spui ca si boeingurile sunt proaste, dar deh, aia nu aveau luxul catapultarii

            https://www.youtube.com/watch?v=JoWS_SHe4gU

            https://www.youtube.com/watch?v=5TDCjhp3Wfk

            se putea ateriza si pe burta with no gear at all…

            https://www.youtube.com/watch?v=uSEZ8cgGHgo

            https://www.youtube.com/watch?v=vKo4Eee7V3s

            cred ca aia i’au dat ordin sa se catapulteze numai ca sa aiba motiv sa scape de ele

            da, e istorie, dar asta nu inseamna ca handicapatzii aia care au luat astfel de decizii nu trebuie judecatzi

            ma scuzatzi, dar judecam…

            au taiat aviaone noi, avioanele alea au costat bani grei, fabrici, licentze, ingineri, muncitori

            pt asta s’a suferit in alta parte, se platea cu mancare

            imi aduc aminte ca eram copil si ma asezam la coada cu mama de mana si nu se stia “ce se baga”, stateau oamenii ca vitele la coada

            si dupa aia au venit boii astia si au dat cu copitele si au taiat avioane noi ca nu mai aveau ei chef de ele…

          • admin says:

            da’ cine dracu i’a pus sa faca 75 de Auri ?!?” – Tot aia care au facut si 80 de IAR-93 inainte ca proiectul sa fie gata de productie.

            Ca s-a platit cu tremurat de frig, in bezna, se stie. Sau “se aminteste”. Dar faptul ca banii aia s-au aruncat pe un lucru inutilizabil nu inseamna ca inutilizabilul trebuie tinut in brate la infinit pe criteriul “aici s-au dus banii dvs”. Sau doar pentru ca “si T55”, “si SA-2” si multe altele, nu e automat un argument pentru “si IAR-93”.

            Ar trebui sa fim mai suparati ca banii tremurati de romani s-au bagat intr-un proiect cu performante mediocre sau ca daca tot i-au bagat, ca nu i-au bagat cu cap (serie mica + dezvoltare) decat ca proiectul a fost anulat.

          • mihais says:

            Hai bre GSG,taman de XV,care e chiar baiet de comitet,te iei?

            Mai lasa irlandezele din pub-uri,hai indarat,dam guvernu jos si facem treaba ca lumea 🙂

            La noi se cheama revolutie si e de bine.Daca o fac aia in uniforma se cheama cu cuvinte mai urate.
            Pana atunci,asta avem,cu atata ne aparam.PM 63 si Spike si Bg Larom.Restul is kk mak.Nu e bine,nu e mult,dar e destul cat sa killarim cateva mii de ivani. Pierderile noastre nu se pun.

          • gsg9 says:

            @mihais
            nu are bre nimeni nimica cu xv, el a deschis discutzia si s’a discutat despre protectzie, mobilitate si putere de foc la tancuri si sa nu uitam de rachetele trase pe tzeava

            nici unul dintre modelele discutate nu mai poate fi numit tanc dupa standardele anilor 80 asa ca a fost un exercitziu pur intelectual

            irlandezele le ocolesc cu mult talent, de ce ai pescui pestii cei mai uratzi si mai prosti din balta, it makes no fucking sense…

            nu ma mai intorc sa dam jos guvernul, il dai jos vin altzi cretini si ce te faci cu totzi trepanatzii care ii voteaza plus aia din administratzie, justitzie etc … au guvernul pe care il merita …

            cateva mii de ivani is consumabili la maidanezi si ce te faci daca se preda seara consiliul de coroana si nu apuci nici macar sa tragi un foc, tot shpilul e sa stea careva cu ochiul pe aia din consiliu, ca aia schimba tabara la prima adiere de vant

            laromul e cu picioare scurte si cam chior, ca n’are lovituri cu bataie lunga si nici drone, ma rog, pe principiul romanesc merge si asa

            pm’ul e baza, dar din ce am intzeles din ce povestit dany au pastrat prostii si pilele si i’au desfiintzat pe aia mai buni, ma rog, oameni buni or mai fi

            in rest, asteptam programele 🙂 🙂

          • gsg9 says:

            aparatele nu erau reusite fiind submotorizate dar nu erau inutilizabile

            bine ca sarbii isi mai modernizeaza si acuma cele cateva aparate care le’au mai ramas

            http://www.globalsecurity.org/military/world/serbia/air-force-modernization.htm

            disperatzii aia mai sunt dispusi sa mai traga de ele in timp ce romanii obraz subtzire le’au taiat cu cateva ore de zbor

            romanii mai inteligentzi, mai realisti, mai vizionari, mai inventivi, mai modernisti

            in timp ce sarbii mai prosti, fara experientza razboaielor, cu o industrie de armament si cercetare simbolice pe langa ale noastre

            astia au ales sa faca cele 71 Lancer de atac la sol, aparate cu resursa limitata, aparate care nu erau facute pt atacul la sol nici aerodinamic si nici cu incarcatura aia simbolica 1t bombe, pana si prastia submotorizata de 93 decola incarcat cu 2.5t

            cele 71 de rable au ingropat practic industria aeronautica romana, s’au dus si specialistii care incotro, au ramas pe cap cu niste aparate de scoala si cu catziva pensionari prin fabrica

            sa mai facem generali si sa le marim pensiile alora mai vechi

          • admin says:

            @gsg9: cum ziceam, nu compara avioanele sarbesti cu cele romanesti.

            Sa nu punem in carca A-urilor moartea industriei aero romanesti, care pana la urma nu e chiar moarta nici acum ci doar cam teapana. Specialistii plecau oricum, cu IAR-93 Lancer sau fara.

            Comparatia IAR-93 vs Lancer A poate fi un subiect interesant.

          • gsg9 says:

            @admin

            ale sarbilor or fi fost lucrate mai ingrijit dar tot acelasi rahat erau, aceleasi motoare, acelasi fuselaj, care am intzeles ca era facut jumi-juma, bucatzi din partea posterioara le veneau de la sarbi

            si aveau avionica mai buna

            am intzeles ca la noi existau proiecte de imbunatatzire a diverse pt avion

            in loc sa fi ingropat banii in 71 de MiGuri care nu erau facute pt atac la sol si aveau resursa limitata faceai un numar redus de 93uri cu avionica de Lancer si alte imbunatatziri

            pastrarea lui le’ar mai fi dat de lucru astora si poate vreo idee sa mearga mai departe cu altceva mai bun

            desi privind in urma nu s’a mai facut nimic, doar fier vechi si imobiliare

            lichidarea lui a insemnat sfarsitul foarte concret

            deci da, risipirea banilor pe 71 lancere de atac la sol inutile este responsabila pt moartea unei partzi a industriei aero

      • xv says:

        Mai sunt parasutisti in FT, la batalioanele de cercetare, inclusiv aripisti.

        • admin says:

          Pai pe principiul asta mai avem chiar o brigada intreaga de para, ca si cei de la BAT or sti sa sara cu parasuta.

          Ca sa reformulez: nu mai avem nici o unitate dedicata de parasutisti, in FT, non-FOS, care sa actioneze ca atare (misiuni/tactici/echipament…). S-a pierdut deci aero-mobilitatea. Din punctul asta de vedere, nu sintem cu mult diferite de inceputul WWII. De fapt, atunci mai aveam si cavalerie, deci e o diferenta.

          • gsg9 says:

            Pai pe principiul asta mai avem chiar o brigada intreaga de para, ca si cei de la BAT or sti sa sara cu parasuta.

            eh, nu toata brigada stie 🙂 🙂 , desi am vazut ca scot si parasute blonde la parada atarnate de VWuri dar nu ai curaj sa sari cu una d’aia pentru ca STD

            oricum din ditamai brigada la interventzie contratero sunt mai putzini

            printre aia exista un nucleu dur format din luptatori mai experimentatzi, dintre aia doar pt o grupa restransa de luptatori instructzia capata un caracter si mai complex prin efectuarea de salturi cu parasuta tip aripa

            acest grup este instruit la fel ca si celelalte fortze speciale cu grupuri aeropurtate

            asta pt o insertzie rapida in zonele de interes, sa zicem lunetisti

            un alt grup il constituie grupa de scafandri instruitzi si aia in tehnici specifice de apropiere de obiectiv pe la supt ape, asalt pe nave etc

            deci nu toata brigada face parasutism, care toata brigada face paza aeroporturi, ambasade, control anti’deturnare, informatzii specifice, serviciu tehnic/dezamorsare bombeuri, soimari samd

          • admin says:

            Corect, dar eu faceam paralela cu cei de la cercetare, ca nici ei nu sar toti deci nici cei de la cercetare si nici cei de la BAT nu se pun la socoteala cand vorbim de unitati de parasutisti. Nici scafandrii, nici CSAR-ul (indiferent sub ce nume sint cunoscuti saptamana asta). Si nici DSPI, na. Si chiar daca sar, tot nu sint para.

          • xv says:

            Noi n-am prea avut niciodata parasutisti cum au sa zicem englezii, francezii, israelienii, chiar polonezii, ca sa nu mai vorbesc de nemti, americani si rusi. Adica mari unitati care sa includa unitati de artilerie, blindate si logistica. Cel mai serios armament era aruncatorul de 82 mm si Fagotul.

            De-asta si tacticile utilizate se bazau detasamente mai reduse numeric, deci mai curand asemanatoare fortelor speciale, nu ca la cei pomeniti, care pot actiona si de nivel regiment in sus.

            Daca te uiti prin tarile din jur, sarbii, bulgarii, ungurii si cehii au ramas tot cu cate 1 batalion de parasutisti pregatit pe model ranger/asalt, la fel ca Bacaul.

          • admin says:

            Adica erau un fel de VM fara MLVM sau cai. Desi parca VM aveau si ceva artilerie mai serioasa, 120mm si tunuri de munte dar unde nu-s cai, nu-i nici artilerie chiar si de buzunar.

            Parca am avut si brigazi para deci structura era acolo, daca dotarea nu era atunci trebuia rezolvata problema asta, nu desfiintata arma.

            La un moment dat se prezentase Hamsterul pe post de cal al parasutistilor. Poate ar fi putut rezolva din problema transportului macar a unor aruncatoare mai grele.

          • xv says:

            La VM de bine de rau mai erau tunul cal 76 mm, aruncatorul cal 120 mm, ba chiar si tunul cal 98 mm intr-o vreme.

            Au fost 3 brigazi de parasutisti, erau mai curand niste regimente intarite.
            Hamsterul ar fi fost poate o solutie, cum si ARO 241 putea fi.
            Ungurii au avut si ei un “Hamster”, numit “Lacusta”, avantajul lor e ca au elicoptere Mi-8 cu care pot transporta inclusiv UAZ 469.

          • admin says:

            Bune si regimentele, acum ca am ramas doar intr-o companie sau ce o mai fi in Bat495. Plus 630 care cand e SOF, cand para, cand rangers, dupa necesitati.

            Daca vroiau cu adevarat, se gaseau niste Chinook pe undeva, cumva.

    • xv says:

      Avea cateva mii de salturi, primul in 1988. A fost MAC 7 ani, apoi parasutist de incercare la Condor. S-a reangajat in 2015 la 495.
      Aripa chiar el a omologat-o.

      • gsg9 says:

        macar a murit facand ce’i place, de crapat totzi crapam…

        era chiar ciudat sa’l fi angajat la 43 de ani pt prima data si sa inceapa sa’l instruiasca atunci

        imi aduc aminte din tineretzile mele la aeroclub erau si tineri care se pregateau pt salturi, instructorul lor era o namila bruneta la peste 50 anisori fost parasutist militar

        facea instructzie cu aia 🙂 , discutai cu el si tipul nu parea chiar normal, ma rog, era asa…mai bordeline…daca’i intrebai pe pilotzii instructori ce e cu tipul ala zambeau si dadeau din cap…

  50. gsg9 says:

    se face instructzie serioasa la astia cu F16urile 🙂

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21783514-video-cum-aterizat-bucuresti-aeronava-boeing-737-800-sarmizegetusa-inchiriata-tarom-10-ani-escortata-avioane-16-asteptata-sol-alai-politicieni.htm

    din suita maretzelor realizari pesediste, luat aeronava in leasing pe 10 ani pt gaura aia in buget companie de spalat banul public

    din alaiul de aurolaci a lipsit popartzanul-shef cu cadelnitza, dar asta e 🙂

  51. Gabriel says:

    Noua Zeelanda a lansat o racheta in spatiu!
    Noua Zeelanda !?
    http://www.bbc.com/news/world-asia-39971843

    • admin says:

      Vuia, Vlaicu, Coanda, branza, barza, behehe.

      • raster says:

        behehe, behehe, da’ au scufundat o nava ruseasca? au scufundat! oile au avut o influenta hotaratoare in istoria noastra… urmand crestele muntilor, au ajuns pana in Franta, si asta inca din evul mediu…

        • admin says:

          De acum “a merge ca oile” o sa insemne “a bate pasul de defilare”.

          • gsg9 says:

            sa se bata medalie aniversara, unitatea din care provin oile sa primeasca drapelul de lupta cu decoratzii si de acum incolo pe fiecare oaie exportata sa se deseneze cu negru o nava mica or something, cum isi desenau aia pe avioane dupa fiecare victorie aeriana repurtata

        • gsg9 says:

          behehe rulz, indeed!

          in loc sa luam curvete (si putem sta linistitzi ca momentan oricum nu luam nimica) mai bine sa crestem exporturile de ovine, creste probabilitatea de lovire pe apa a aurolacilor muscalesti

          acuma aia or dezvolta behehe-CIWS cu ciobanesti ambarcatzi pe jet’skis primprejurul obiectivului

  52. gsg9 says:

    “Armata română a testat prima armă termobarică făcută vreodată în România.”

    prim data…parca facusera asta de ceva timp, niste ani, PG-7EI pt AG7, era si un clip pe youtube de trageau intr’un microbuz-TV

    ori au mai inventat’o odata acuma ca sa bifeze activitate de cercetare sau inovara, ca au legat trei tzevi una de alta 🙂

    http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-pregateste-arma-termobarica-730666

    si se mai vaita lumea pe aici ca suntem dezarmatzi 🙂

    • admin says:

      Sau prima pe anul asta?

      Pe parcursul a 20 de ani, dintre care mulţi cu finanţare insuficientă ca şi anul acesta, un colectiv din Centrul de Cercetare Ştiinţifică pentru Apărare NBC şi Ecologie, în baza unui program SSID de înzestrare a categoriilor de forţe, coordonat de Statul Major General, denumit iniţial “Flamingo – 4” şi ulterior “Chihlimbarul”, a adus în diferite stadii de asimilare următoarele produse din categoria armamentului termobaric:

      – mina săritoare cu exploziv combustibil-aer “MISECA” (Produs C21) – prototip industrial omologat cu UPS Dragomireşti;
      – lansator portabil de grenade termobarice cal. 99 mm “LAPGECA-99” – prototip de cercetare avizat;
      – lansator portabil de grenade termobarice cal. 95 mm “LAPGECA-95” (similar cu RPO-A rusesc) – model experimental avizat;
      – bomba de aviaţie de 100 kgf “BAECA-100” – model experimental avizat pentru componenta de luptă;
      – grenadă termobarică cal. 105 mm pentru aruncătorul de grenade AG-7 – prototip industrial omologat cu S.C. “Carfil” Braşov.

      Jurnalistii romani.

    • gsg9 says:

      ce te mai miri omule 🙂

      bine ca nu i’au mai dat inca odata niste zeci de tone de aur drept despagubiri

      o spaga la prefect si itzi retrocedeaza ala juma’ de Romanie, ca doar nu da de la ma’sa din casa…

      si asa prin Transilvania au cumparat si si’au retrocedat ungurii tot ce au vrut si au vrut cam multe…

      o sa ajungetzi chiriasi pe pamantul ala

      hectarele alea din Retezat sunt fix in pix comparat cu jaful si distrugerea generalizata, industria energofaga data la fier vechi, agricultura neperformanta la revedere, petrolul dat moca, nici nu castigasera platforma continentala in procesul cu ukraina si era deja concesionata, retzelele de distributzie a gazului, la mine acasa sunt vandute la francezi eu platesc gazul si fac profit francezilor, la francezi in tzara statul plus entitatzi franceze controleaza retzelele de distributzie, tot la francezi statul controleaza distributzia de electricitate (EDF), la noi…

      pamanturile vandute strainilor

      armata au belit’o

      daca te uitzi cu google maps la Romania se desertifica, uita’te la germaniSTAN, sa vezi ce verde e, aia isi conserva padurile pt ca lemnul il iau de la idiotzi pe mai nimica

      si oricum va fura constant clasa politica, daca nu’s bani se imprumuta si tot va fura ca nu paltesc ei imprumuturile

      se poate face ceva?

      nu…

      mai clampanim si noi din gura, ca babele 🙂

  53. raster says:

    @gsg9

    da, maica… o fi blestemu’ lui Ion Voda peste naframele noastre… pana si babele din Baragan din vremea WWII aveau mai mult sange in c…e decat au astia de acuma… serios, povestea un fost sergent din wehrmacht cum ca barbatii din Romania sunt ok, femeile, nu, isi amintea cate greble si maturi in cap au luat in timp ce se refugiau spre Iugoslavia dupa 23 august…

  54. H2O says:

    gata psdei au rezolvat si problema armatei. MAPN nu achizitioneaza nimic pt ca nu are nevoie, drac nea v a fi noul sef suprem al armatei
    http://evz.ro/iohannis-disputa-cu-dragnea-decizia-de-ultima-ora.html
    TOTUL MERGE DUPA CUM AU STABILIT CU TROLII

  55. H2O says:

    vestea trista au camuflat o in stilul trolilor batand toba cu Tichete de vacanță pentru bugetari, de la 1 iulie
    https://www.dcnews.ro/tichete-de-vacan-a-pentru-bugetari-de-la-1-iulie_530373.html mita e pentru toti

  56. raster says:

    Io-s mai in urma cu tehnologia, dar ma mir, sistemele astea scumpe antiracheta nu au fost testate pana acum pe bune, sau ce?

    WASHINGTON (AP) — Preparing for North Korea’s growing threat, the Pentagon will try to shoot down an intercontinental-range missile for the first time in a test next week. The goal is to more closely simulate a North Korean ICBM aimed at the U.S. homeland, officials said Friday

    https://apnews.com/975e771261f24d6d8976a0e64736b49b

    • admin says:

      Pai zice acolo “The interceptor system has been in place since 2004, but it has never been used in combat or fully tested.” “The American interceptor has a spotty track record, succeeding in nine of 17 attempts against missiles of less-then-intercontinental range since 1999.“”The target will be a custom-made missile meant to simulate an ICBM, meaning it will fly faster than missiles used in previous intercept tests, according to Christopher Johnson, spokesman for the Missile Defense Agency.

      • raster says:

        @Admin: pai citii, ma miram doar ca dadura o carca de bani pe ceva “not fully tested”. sau poate vor sa dea o gherla pe langa, sa aiba justificare pentru un nou program :))))))))))

  57. xv says:

    asta era:

    Discutia e lunga. Acel talmes-balmes are mai multe explicatii:

    – situatia interna (mineriade, Tg Mures) si din jurul tarii (Yugoslavia, Moldova) care a determinat infiintarea de unitati si MU pe banda rulanta (misiuni speciale, PM, VM, inf moto etc) din 90 pana prin 94. PM si MS au fost infiintate in special pt ca s-a observat in 89 ca pe lupta urbana suntem praf (Trupele de Securitate aveau specializarea asta, dar nu au fost lasate sa actioneze).

    – trecerea de la o structura divizie-regiment la una moderna tip brigada-batalion. ungurii trecusera din 88 la una similara. la noi s-a inceput cu Divizia 18 Mc si concret asta a insemnat ca unele state majore de divizie au devenit de brigada (Divizia 2 Mc), altele de corp de armata (Divizia 15 Mc). la fel s-a intamplat si cu regimentele, unele au devenit brigazi, altele batalioane.

    – dupa ce a venit CdRul la putere a inceput “redimensionarea”. cu consilieri straini. n-a fost o masura gresita, toate armatele isi reduceau efectivele, insa implementarea (ordonanta “compensatorie”) a fost catastrofala. au plecat multi profesionisti. atunci intr-o prima faza s-au constituit si unitati in care erau doar cateva cadre.

    – a fost si mancatorie maxima, de ex seful SMG (MStM) Ionel era la cutite cu Stanculescu, primul a si plecat la Cotroceni alaturi de Pancea pt ca nu a putut sa-si subordoneze noua structura infiintata, cea de Cs. Stanculescu era filat si de Magureanu, care il fila si pe Guse si se intelegea “perfect” si cu Caraman si GVV samd.

    – cel putin pana la “reforma” NU s-a taiat tehnica, ba din contra, s-au cumparat tancuri T-55 din stocul Bundeswehr (pe-asta n-o stiati).

    – cand a inceput desfiintarea unitatilor, tehnica a fost predata si dusa in depozite sau in alte unitati. au fost cazuri cand a fost vanduta tehnica auto (celebrul caz Tofan de ex), insa era vorba de autoateliere si camioane SR in special pe benzina, care consumau de te rupeau. posibil sa fi scapat prin ochiurile plasei si pesti mai mari, depinde cum si-au facut treaba baietii de la DSM.

    – prin 93 plangeau unii de la Focsani ca se scoate T-34 din dotare, cam asta era mentalitatea unora. la fel a fost cand Dudu Ionescu a tras la mal vedetele torpiloare pe aripi portante. de ce? pt ca unii prefera sa lucreze cu tehnica proasta dar pe care o cunosc, decat sa lucreze cu una mai moderna, si sa trebuiasca sa puna iar mana pe carte.

    – strict despre parasutisti, ei au fost in subordinea Comandamentului Trupelor de Parasutisti, deci in Aviatia Militara pe atunci, in vreme ce unitatile de cercetare apartineau DIM/Sectia cercetare la trupe si indeplineau misiuni pt SMG, divizii sau corpuri de armata ale FT. asta a fost un alt motiv pt care dupa ce au fost mutati in FT, s-a continuat cu desfiintarea. si in anii 40 Trupele de Uscat au incercat sa preia batalionul de parasutisti, dar maresalul Antonescu a transat problema in favoarea Aviatiei.

    – 3 brigazi de parasutisti era excesiv pt Ro, chiar si britanicii au doar un regiment, insa o brigada aeropurtata/asalt aerian isi avea rostul.

    @Victor cam de prin 95 se auzea ca vor ramane 5-6 brigazi infanterie. din tot ce e acolo doar FRRul a existat pe bune,incepand din 98-99, avea efective si era dotat cum trebuie.

    @dany tu cam exagerezi pe ici pe colo.
    intamplator am studiat reforma din armata maghiara si a fost la fel de confuza ca la noi, azi infiintau, poimaine desfiintau.
    iar despre DACuri cu 5000 km luate pe trailer si vandute, ce sa zic, e posibil, or fi fost cazuri, insa mi-e greu sa cred ca se risca cineva, orice bun din armata trebuie “scazut”, cu proces verbal, semnatura, nu e ca-n filme. mai era si DSMul care supraveghea. personal am vazut astfel de transferuri ( niste utilaje fabricate in anii 50 cedate conform legii catre primarii). si am vazut mai multe, inclusiv mutarea tehnicii auto a unui batalion desfiintat catre alta unitate. a ajuns toata, nu s-a “ratacit” vreun Dac pe drum. combinatiile s-au facut altfel, mana de lucru si materiale pt vilele unor politicieni, schimb de terenuri, deconturi samd, nu le comentez pe-aici.

    • dany says:

      @xv
      Nu vad cu ce exagerez… am prins reforma din plin…
      Instructia era exact aia detaliata de mine!
      Probabil ca spui ca exagerez datorita situatiei jenante in care se aflau infanteristii in primele zile ale lui ’90 cand au inceput sa se numere mortii…O fi fost si Ceausescu vinovat pentru ce i s a pus in carca, dar o parte din vina o poarta chiar comandantii lor!

      Inainte de a intra Devesmelu/Prazburg in cartile astora de la NATO, imediat dupa intrarea in cazarma pe dreapta erau sub cerul liber zeci de DAC uri +tehnica auto foarte veche… Pe bretele mai erau cateva MIG 21 vai mama lor…Care ulterior au fost vandute firmelor de casa pe nimic. Odata era sa fac cunostinta cu tablele de pe ele fara sa vreau, si vrand nevrand am fost obligat sa le observ … Azi se vindea un lot, se golea locul, peste cateva saptamani apareau altele aduse din multe unitati in desfintare. Posibil sa mai fi fost si alte “depozite ” de genul asta… Probabil nu ai prins vremurile alea “istorice”… Iti explic eu cum se facea licitatia:
      -Initial licitatiile referitoare la tehnica auto se faceau direct in unitatile respective, erau de multe ori licitate auto vechi ca ani de la darea in folosinta dar cu maxim 7000-10000 km la bord in principal ARO sau DAC
      -La inceput participau firme locale si smekerii locali la licitatii spre disperarea militarilor din unitati care unii voiau sa cumpere si ei asa ceva, pretul de pornire nu era foarte mare
      -La un moment dat a venit un ordin de la Bucales cum ca unitatile nu mai au voie sa organizeze licitatii (cel putin pe partea auto) urmand ca licitatiile sa se desfasoare la Bucales…Veneau, alegeau si scoteau la licitatie ce era mai bun de cele mai multe ori! Asa a ajuns tehnica auto moderna la vremea aceea in buzunarele politrucilor de la Centru de care intreaba astia mai tineri acum ! Au fost comandanti de unitati care au incercat sa se impotriveasca sub o forma sau alta, in maxim 3 luni au fost inlocuiti cu altii care raspundeau la comenzile astora de la Bucales! Aceeasi situatie se intimpla peste tot la trupe nu doar la parasutisti/ operatii speciale!

      -Majoritatea celor incadrati pe functii de sofer in armata aveau cel putin 2-3 auto in primire, asa se explica nr mic de km efectuati de catre auto descrise mai sus (probabil ca si acum este la fel). In plus cutiile de viteza erau cam terminate la multe masini pentru simplul fapt ca in perioada cand inca mai erau soldati acestia aveau in primire auto… Era de ajuns sa aiba carnet de profesionist si avea 2-3 masini in primire, nu conta daca stia sa conduca pe real sau nu, fiecare cdt mai mare sau mai mic avea nevoie ca la parcul auto sa fie totul in regula macar in acte daca in realitate jumatate din masini porneau la prima cheie iar restul ori nu aveau acumulatori ori nu avea cine sa le porneasca la alarma!

      -Strong Resolve ’98… din tot poporul ala de CC si PST stransi acolo singurii care au trimis militari in termen parasutisti au fost ungurienii…De ce? Pentru simplul fapt ca unitatile lor duceau o lipsa acuta de cadre specializate, nici macar nu trecusera la incadrarea cu MAC…In perioada aia deja CC ul si B Op Spc erau incadrate cu MAC…Batalioanele de pst mai aveau soldati si cam atit. In timp ce noi aveam vreo 60 PST si vreo 40 CC (vorbim de CC de la mama lor, adica oameni brevetati parasutist/scafandru, alpinisti nu cei trecuti in acte pe la diverse unitati de infanterie ca CC dar ei nu au nicio treaba cu cercetarea)trimisi odata cu o companie de pifanteristi de la Bistrita, ungurienii daca erau cu totul 20! Nemtoteii au debarcat incepand cu cdt batalion in Mercedesul personal si inca vreo 40 (am numarat eu, posibil sa fi fost mai multi) de PST numai muschi si vitamine! Toata lumea se uita ca la circ cand a vazut ca pe trapa la C130 iese un Mercedes de culoare bej! Bulgaristanezii nu au fost prezenti desi primisera invitatie (cel putin cu CC/PST posibil sa fi trimis pifanterie)… ucrainienii si sarbii nu aveau cum sa fie invitati pe vremea aia…
      -Referitor la dotarea si instructia ucrainienilor… sunt cateva video pe YT cand au fost ai nostri in vizita prin Ucraina acum cativa ani …3-4 ani maxim! Se vede clar ca in afara de ceva asemanator cu BG-7 nu aveau (la care noi am renuntat acum ani buni), se vedea clar de pe restul echipamentului ca sunt mai parlitzi decat ai nostri! Practic erau in imposibilitate sa execute parasutari sub 500 metri! Posibil acum dupa conflict sa se mai fi aranjat si ei un pic macar…
      -Bulgaristanezii…cand noi aveam deja modelul pentru 300 m existent in majoritatea armatelor moderne, ei se canoneau cu model rusesc asemanator BG 7…

      -Cu toate ca la un moment dat in perioada aia se auzea ca ungurienii au in pregatire o brigada de PST se pare ca a fost doar un zvon, sau o incercare nereusita a ungurienilor (’92-93), ca vrem sau nu, sa intretii o brigada de pst full este cam greu pentru multi

      -Nu tot timpul unitatile de pst au fost in subordinea aviatiei… la un moment dat se juca ping pong la greu, astia de la uscat nu ne asigurau ore de zbor, aia de la aviatie cum ca le halim resursa si cate si mai cate. Vina in principal apartine celui care a condus destinele parasutistilor dupa Lovilutie, omul de casa al politrucilor. Pentru respectivul (nici nu i mai amintesc numele ca ma enervez) era foarte importanta teoria, practica conta foarte putin. Se ajunsese la licente de zbor date in doua transe, exact ca la facultate.

      -Tot ce era de CC indiferent de nivel desfasura activitatea si instructia de parasutare in unitatile de parasutisti chiar daca apartineau de alte structuri. De obicei veneau vara cate 2-3 saptamani cand era zborul in toi, si plecau cam tot timpul cu norma nefacuta datorita altor factori independenti de ei. Inclusiv astia de la Petrosani celebri deja prin aterizarile in liziere, copaci izolati sau alte obstacole.

      -Astia de la SRI o singura data au venit (sau cel putin odata i am vazut eu), urcat in AN26, aruncati pe post de saci de cartofi aterizari din alea de toata jena…Unul a plecat pe targa!

      -“cand a inceput desfiintarea unitatilor, tehnica a fost predata si dusa in depozite sau in alte unitati. au fost cazuri cand a fost vanduta tehnica auto ” …Unitatile au predat… smenul si afacerile se faceau la Bucales, aia de la depozite decat primeau ordine si treceau la executare, la fel cum se face si acum! Nu se fura la unitati cat se fura cu acte in regula la esaloane superioare

      -Personal am vazut ARO 4X4 diesel ultimul model scos de Campulung (cand inca mai producea) si introdus in unitati, casate cu doar 4-5 ani si 2000 km la bord…

      De ce zic ca desfintarea nu a fost planificata din timp asa cum sustineti voi…
      -Toate unitatile de PST/ Op Spc aveau subunitati de interventie la diverse obiective strategice din Bucales sau din tara (inclusiv Parlament, la aceleasi obiective veneau si subunitati de la alte componente ale Sistemului National de Aparare) chiar si cu cateva saptamani inainte de desfintare
      -Unitatile au participat in mare parte chiar si in ultimele luni inainte de desfintare la aplicatii de amploare
      -Daca la desfintarea batalioanelor de parasutisti acest lucru a fost anuntat public cu cateva luni inainte, la B Op Spc a fost ceva foarte brusc, chestie de saptamani, ori daca vrei sa desfintezi o unitate / mare unitate apoi atunci nu prea mai are ce cauta unitatea respectiva in planurile de interventie pe la obiective strategice…La fel nu i mai cheama nici draqu la aplicatii de amploare…

      • xv says:

        Dany, eu citesc in general cu interes ce scrii tu. nu si cand amesteci niste adevaruri cu minciuni. sau cu interpretari eronate, ok. am spus asta cat de diplomat am putut, ca sa nu-ti spun direct ca bati campii 🙂

        • dany says:

          @xv
          “Dany, eu citesc in general cu interes ce scrii tu. nu si cand amesteci niste adevaruri cu minciuni. sau cu interpretari eronate, ok. am spus asta cat de diplomat am putut, ca sa nu-ti spun direct ca bati campii :)” Tot ce am scris poate fi confirmat de oameni care erau activi in perioadele alea…Acum ca voi astia mai tinerei sunteti platiti unii din voi sa albiti politrucii de ieri si de azi, asta este. Macar sa va plateasca astia la asigurari sociale ceva acolo de o inghetata macar…

          Ce va doare cel mai tare?

          -Ca se demistifica o infanterie supradimensionata si incapabila sa si execute misiunile indiferent de an 1989 sau 2017?

          -Sau nr de morti exagerat de mare de la pifanterie de la Lovilutie in raport cu misiunile executate de acestia?

          -Sau ca dupa atitia ani, oamenii arata cu degetul cat se poate de clar cine a furat si distrus armata romana?

          -Vezi cine avea subunitati de interventie intre 1990 si 2000 atit la Cotroceni cat si la Parlament… nu prea ai de unde sa cunosti chestii din astea fine atita timp cat nu ai fost prin zona… Vezi cine au fost primele unitati care au asigurat paza politrucilor inaintea constituirii SPP ului in ’90. Vezi de ce urla ca din gura de sarpe madam Iliescu “Ne omoara astia Ioneleeeeeeee!”. Sa nu faci cumva confuzie intre madam Nina si nevasta lui Dumitru Iliescu…

          -Daca imi spui ca mint referitor la echiparea/ dotarea si antrenamentul armatelor straine pe zona PST/CC iarasi se dovedeste ca nu ai nicio treaba cu armata… Una din reguli este sa ti cunosti posibilii adversari,dar nah… infanteria nu are niciodata adversari!

          -ARO si DAC uri vandute moka firmelor de partid? Sa puna mana pe biblie Badalan sa jure daca are curajul… Poate reusiti sa mai gasiti si ceva alcool cumparat pe banii din DAC uri intre oasele lui Popescu…

          -Tu probabil stii ce este acum la Devesmelu/Prazburg dar nu ai nicio idee ce a fost pe acolo prin zona aia…La fel cum nu ai nicio treaba nici cu Clinceni sau zona Buzaului…

          -Generalul Vaduva? Ori faci meserie ori te apuci de scris…una din doua!

          -Strong Resolve 98 ? Si acum mai sunt oameni activi care isi aduc aminte cum ditamai maiorul de pifanterie (Bistrita) (sef de detasament)a incercat sa pupe beat nevasta ambasadorului roman care venise in vizita sa vada cum se desfasoara activitatea… A treia zi de la intimplare respectivul era in drum spre RO! De unde avea alcool? Simplu… portughezii puneau pe masa de pranz la cantina vin la sticla de 3 sferturi comparabil cu grasa de Cotnari . Una la fiecare masa! Iar el isi punea subordonatii sa stranga sticlele nedeschise de pe mese . Pentru simplul fapt ca ceea ce consideram noi un vin acceptabil, portughezii il considerau posirca in comparatie cu vinul de Porto, aia daca voiau sa bea ceva se duceau la bar, noi beam la masa de pranz…Si da, la cantina portughezilor era un bar unde puteai sa servesti tot felul de bauturi alcoolice, de la bere la coniac! Scump la vremea aia pentru multi din noi!
          Imi aduc aminte destule detalii picante cu multi si multe…
          -Aia cu Tofan a fost una din magariile mici descoperite, au fost altele mult mai mari si care din pacate nu au fost pedepsite
          -Cum se organizau licitatiile? Cauta sa vezi in istoricul unei unitati vechi si ai sa gasesti. Posibil sa mai gasesti prin vreun OZU si oarece urme referitoare la licitatiile trucate organizate pentru firmele desemnate sa organizeze hranirea militarilor…Firmele generalilor trecute pe numele nevestelor…Situatie aproape identica cu cea din zilele noastre!
          -Soferi care aveau 2-3 masini in primire… sunt sigur ca si in ziua de azi este aceeasi problema…dar nah… la Bucale se stie ca avem masina si soferul! La fel cum avem pe hartie sute de transportoare si sute de tancuri!

          Asa ca te rog sa te hotarasti unde am mintit, eu am descris cu lux de amanunte diverse situatii intalnite de mine pe vremea cand eram activ…

          • xv says:

            Ungurii nu au avut in anii 90 trupe de parasutisti, au infiintat in 93 un batalion de asalt aerian in care in 3 companii militarii erau SI parasutisti. In rest aveau 3 batalioane de cercetare prin parasutare, intre care unul la Eger.

            Intamplator il cunosc bine pe unul dintre ofiterii care a asigurat protectia alora din CFSN.

            Daca tot le stii tu pe toate ca un om mare, intreaba despre incidentul grav din Arabia Saudita, in care au fost implicati cei de la Misiuni Speciale. Sau despre ala din Irak, cand s-a dus 495.

            Altfel, nu ma intereseaza barfele auzite de tine despre licitatii, exercitii, aplicatii samd.

          • dany says:

            @xv
            -“Ungurii nu au avut in anii 90 trupe de parasutisti, au infiintat in 93 un batalion de asalt aerian in care in 3 companii militarii erau SI parasutisti. In rest aveau 3 batalioane de cercetare prin parasutare, intre care unul la Eger.” Pai daca nu au avut trupe de parasutisti asa cum sustii tu, atunci cum draqu au trimis militari in termen parasutisti la Strong Resolve ’98? Iti dai singur cu tesla unde nu trebuie…
            -Cand 495 era in Irak eu eram tare departe de RO si nu mai aveam nicio treaba cu sistemul de ceva timp, asa ca nu stiu despre ce este vorba
            -“Altfel, nu ma intereseaza barfele auzite de tine despre licitatii, exercitii, aplicatii samd.” Cred ca barfe sunt in capul tau mai ales cand incerci si tu si altii sa i spalati pe astia mai vechi sau mai noi de rahat…
            -Incerci sa sustii si tu si altii ca nu s a furat in armata! Scuze, dar la cat s a furat in armata pe toate nivelele mai sustineam cel putin o brigada incadrata /echipata/ antrenata de nivel NATO…Incepand de la “Motorola” si pana la licitatiile referitoare la hranirea militarilor…

            -“Intamplator il cunosc bine pe unul dintre ofiterii care a asigurat protectia alora din CFSN.”…Poate reuseste sa ti spuna si de ce madam Nina urla ca din gura de sarpe…

            -Una peste alta ca sa nu lungim discutia: esti aici sa speli de pacate exact pe aia din armata care au furat in fel si chip (unii din ei mai sunt inca activi mai ales la intendenta), cand apare cate unul care stie despre ce este vorba automat se aprinde becul rosu pe undeva pe la STS si alte alea…Daca te prefaci ca nu stii despre ce este vorba, mai intreaba in stanga si in dreapta cine , ce , si cum, IP urile de STS seamana cu masinile alea cu girofar care urla prin Bucales…

          • xv says:

            Dany, daca ai fost cercetas sau parasutist ar trebui sa stii diferenta dintre o unitate de cercetare (in dispozitiv) si o unitate de parasutisti sau misiuni speciale/operatiuni speciale. La unguri parasutistii erau la cercetare si la asalt aerian, unitate pe model ranger. Fata de o unitate clasica de “troleibuzari” la cc difera organizarea, procedeele de patrundere, dotarea samd. Nu stau acum sa te educ dpdv al subtilitatilor cercetarii, ca tu le stii, ziceai ca la Oradea nu erau parasutisti :))).

            Apropo, parasutistii pana in 2001 au fost tot timpul in Aviatie, nu la Trupe de Uscat, cum spui tu. Si o parte dintre parasutistii din BAT,cei depsre care zici ca erau “saci de cartofi”, la fel ca cei din SIE provin -surpriza- din MApN si sunt foarte buni.

            Chiar nu ma intereseaza opiniile tale ca spal pacatele unora.Cum nu e cineva de acord cu anumite aiureli pe care le spui, incepi atacul la persoana. E ieftin. Am spus raspicat ca s-a furat, daca nu stii sa citesti in limba romana, tine de nivelul tau de intelegere si de IQ.

            In Irak evenimentul a fost ca 495 s-a intors cu o PA in minus. In Arabia Saudita detasamentul s-a intors cu un om mai putin.

            Asta cu STSul e hilara, ce mari dezvaluiri ai facut tu? Si pt cultura ta, SRIul se ocupa cu domeniul cyber iar Ipuri de STS au inclusiv prefecturile.

          • dany says:

            @xv
            -“Apropo, parasutistii pana in 2001 au fost tot timpul in Aviatie, nu la Trupe de Uscat, cum spui tu” mai citeste odata ce am scris eu… am zis ca se juca ping-pong, cand la unii cand la altii, vezi ce scrie mai sus

            -Ce parasutisti erau la Oradea? Majoritatea din cei ce au venit de la Oradea la Tg Mures au venit nebrevetati…Au venit dupa functii nu dupa meserie!
            -“Fata de o unitate clasica de “troleibuzari” la cc difera organizarea, procedeele de patrundere, dotarea samd” Ce procedee ai tu de patrundere si ce super dotare avea CC ul inainte de 2000 si nu le foloseau astia de la la Batalioanele de Operatiuni Speciale???? Hai sa te aud! Subunitatile de CC si MS din batalioanele amintite , majoritatea militarilor executau in afara de parasutism si cursuri de scafandru si obligatoriu alpinism! Tabara obligatorie de schi iarna, tabara obligatorie de alpinism vara! Asa ca ce modalitati noi de patrundere avea CC ul?????Uitasem… parapanta! Parca era un modul la Buzau de asa ceva la care aveau acces doar cei de la unitatile de CC…

            -“Asta cu STSul e hilara, ce mari dezvaluiri ai facut tu? Si pt cultura ta, SRIul se ocupa cu domeniul cyber iar Ipuri de STS au inclusiv prefecturile.” Iti garantez ca habar nu ai despre ce vorbesti…Ai draqu aia de la prefectura nu au ce face si vin sa citeasca toata ziua forumurile cu specific militar, toti au cunostinte militare si simt nevoia sa le impartaseasca…Nu, nu am facut nicio dezvaluire dar stiu SIGUR despre ce este vorba.

            -” Si o parte dintre parasutistii din BAT,cei depsre care zici ca erau “saci de cartofi”, la fel ca cei din SIE provin -surpriza- din MApN si sunt foarte buni. ” Pai tu cum le ai zice la unii care ies pe trapa de la AN26 in ritm de un om pe secunda? Pe vremea aia erau standardele la 0,6-0,7 secunde la AN26 (la o secunda ieseau militarii in termen!), la C 130 in Portugalia (romani) cu parasuta portugheza fara fante pe usa laterala s a ajuns la 0,3 secunde . Salturi de la 300 metri fara stabilizare si alte rahaturi, deschidere automata…Norma de parasutari si la ei si la altii era cam in toate cazurile la fel, in functie de banii alocati ori 25, ori 20, iar in ani prosti a fost si de 10 salturi, rar au fost 30, deci teoretic ar fi trebuit sa aiba aceeasi experienta. Cadre militare/ MAC erau si unii si altii, asa ca nu discutam despre militari in termen…Calculeaza tu distanta intre parasute deschise cu 0,4 secunde in plus/parasutist, vezi cat de grupati sunt la aterizare, sa vezi cat de repede depasesti raionul de parasutare daca este unul micutz si daca pilotul se grabeste si trage de avion…Ori poate pilotul ala are timp sa faca doua treceri in acelasi raion sau 4…Daca pe timp de pace nu esti capabil sa scoti pe trapa pe toata lumea intr o singura trecere in raion atunci pe timp de razboi ce mai faci daca unii aterizeaza la Cuca Macai si altii la Popanzelesti??? Ce mai faci la parasutare pe timp de noapte? Vezi in cat timp trebuie realizata regruparea subunitatii…indiferent ca este BAT , FOS, companie de parasutisti/ pluton/grup de cercetare…Asa poate afli si unul din motivele introducerii parasutei tip aripa in subunitati de CC/ PST si alte formatiuni…Identic introducerea parasutarilor de la mica altitudine (300m) si a unor modele de parasute care sa impiedice abordajul si accidentele. Alea 0,4 secunde in minus insemnau risc crescut de abordaj(sunt destui care au dat banii la popa din cauza abordajului) si implicit experienta de zbor, lucru in echipa care una inseamna la sol si alta sus la 800 metri… Degeaba te intelegi tu cu altul la sol perfect, daca dupa deschidere ala face manevre imprevizibile si pune in pericol viata altora… Aia inseamna echipa sudata, vorbim de subunitati care trebuie sa lucreze ca un ceasornic elvetian indiferent ca sunt BAT/CC/FOS sau parasutisti, pericolul este acelasi pentru toti, orice miscare gresita a unuia se traduce de cele mai multe ori in multe lacrimi… De aia zic de “saci de cartofi” dar daca nu ai inteles ca aia erau individualisti si nu contau cei din jurul lor cel putin pe timpul parasutarii eu ce pot sa mai zic…Poate or fi fost buni luati individual nimic de zis, dar ca subunitati in timpul zborului actionau oricum fara nicio regula clara…

            -“Am spus raspicat ca s-a furat, daca nu stii sa citesti in limba romana, tine de nivelul tau de intelegere si de IQ.” Ai spus cu juma’ de gura incercand sa acoperi… In privinta IQ te las pe tine sa descoperi ce fac si de ce sunt capabil…
            Tot nu ai demonstrat ca mint si interpretez eronat…

          • xv says:

            Modulul de la Buzau era de deltaplan si parapanta si a fost facut la initiativa unui subofiter pasionat.

            Daca ai citit un CT 4 cunosti procedeele de patrundere care erau pe ici pe colo diferite la cc fata de troleibuzari, de ex “prin ramanere”, desant pe parama etc. Mai era si cursursul avansat de la Buc, de cc strategica, unde se invatau smecherii destinate initiatilor.

            Acum poate o sa-mi zici ca si colonelul Stiop, fost comandant la 119 era nebrevetat.

          • dany says:

            @xv
            Ai facut calculul cu “sacii de cartofi” la o secunda? Am dreptate sau nu?

            -“Daca ai citit un CT 4 cunosti procedeele de patrundere care erau pe ici pe colo diferite la cc fata de troleibuzari, de ex “prin ramanere”, desant pe parama etc” Cam toata lumea de la subunitati de CC/MS era obligata sa l cunoasca. Metodele erau aceleasi, chestie de nuante si cam atit.

            De Stiop am auzit, nu am avut placerea sa l cunosc, dar au fost destui nebrevetati veniti de la Oradea pe functii de cdt grup, chiar se plangeau unii pe chestia asta pentru ca ocupasera functii fara sa fie brevetati. Au fost destule discutii pe tema asta si pe la Clinceni, si la Prazburg si pe la Buzau…Cand s a facut examinarea pentru FOS la fostele batalioane de PST prima conditie a fost sa fie brevetati (desi toti cei de pe functii de personal navigant era brevetat) sa aiba maxim 32 ani daca imi aduc bine aminte, si bineinteles testele fizice. Probabil ca au luat la mana si notarile de serviciu asa cum se intimpla de obicei. Nu stiu cum a fost la MAC, in schimb la Of/Sof toti care s au inscris au luat testele.

            -“Mai era si cursursul avansat de la Buc, de cc strategica, unde se invatau smecherii destinate initiatilor.” Nu am avut acces la asa ceva, posibil nu zic nu. In esenta degeaba trimiti oameni la cursuri avansate de genul astuia daca respectivul are putina intuitie / intelect, daca l trimiti doar ca sa ai acoperite niscai functii nu ai facut absolut nimic. Si cum toata lumea umbla dupa functii si grade mai ceva decat cainii in fatza macelariei stii foarte bine ce iese…Au fost odata oameni dedicati meseriei, acum sunt din ce in ce mai putini, iar astia putini trebuie sa i duca in carca pe multi altii…

            -“n Irak evenimentul a fost ca 495 s-a intors cu o PA in minus. ” Pai eu ce am sustinut la inceputul discutiei in legatura cu 495? Te rog sa revezi discutia…In materie de zbor cele mai multe evenimente s au intimplat la ei cel putin pana in 2004…
            -“In Arabia Saudita detasamentul s-a intors cu un om mai putin. ” Nu stiu despre ce este vorba, pana sa plec eu in lumea larga nu am auzit de asa ceva

        • xv says:

          Fair enough.

  58. raster says:

    http://www.comisarul.ro/articol/congresul-sua-cere-retragerea-trupelor-militare-ru_889093.html

    Congresul Statelor Unite a aprobat un proiect de lege care conține o cerere repetată la adresa Federației Ruse de a-și retrage trupele militare din regiunea transnistreană, relatează sâmbătă Unimedia și Radio Chișinău.

    • gsg9 says:

      asta e un fel de invitatzie ca sa’si mai aduca 🙂
      si la fel si din georgia si ukraina sigur or sa se grabeasca

    • dany says:

      Pai poate ar fi trebuit inainte sa le ceara sa respecte ce au semnat la Stambul…

      Ceva mai interesant spus cu juma’ de gura…
      -“De asemenea, Guvernul Rusiei a utilizat practici bine documentate de corupție pentru a submina și a căpăta influență în țările europene și asiatice.”

      Ca sa se vada amploarea mega si ultra si ham ham…

      “Proiectul de lege are drept scop inițierea unui fond pentru diminuarea influenței Rusiei, al cărei buget pentru perioada 2018-2019 va fi de 250 de milioane de dolari.

      Congresul SUA îi solicită președintelui american Donald Trump să-i ceară Guvernului Federației Ruse să-și retragă trupele militare de pe teritoriile Republicii Moldova, Georgiei și Ucrainei și să înceteze subminarea guvernelor acestor state. ”

      Pai ce draqu mai sunt 250 de bulioane de parai in ziua de azi? O juma’ de courvetta…
      Daca voiau sa diminueze influenta ciolovecilor ziceau si ei macar 25 miliarde de parai…

      “Congresul SUA îi solicită președintelui american Donald Trump…” de aia nu mai poate Strumf… asta isi strica smenurile cu Putin pentru ce viseaza astia…..

    • raster says:

      trump nu-si permite sa le arate degetul alora din congres, mai ales ca nu il aproba neconditionat nici macar republicanii, cica aia de la casa marelui om alb, avocatii adicatelea s-au apucat saptamana trecuta sa ceteasca despre procedura de punere sub acuzare a preşedintelui …in caz ca e nevoie …

  59. Raptor says:

    Congresul SUA a cerut moscalilor sa-si retraga trupele din Transnistria. Stirea e pe net data de ProTV.

    • admin says:

      Nu e prima data cand se adopta o asemenea rezolutie, din cate stiu. Rezolutiile Congresului au doar o valoare simbolica, Presedintele hotaraste politica externa asa ca daca sTrumpf nu o sa-i preseze pe rusi pe tema asta, degeaba. Si asta nu o sa se intample prea curand.

      • dany says:

        Exact!

      • alkxzs says:

        și dacă presează tot aia e! îi doare pe ruși la bască
        cea mai eficientă armă a americanilor, după cum s-a văzut, a fost să umble la prețul petrolului, dacă mai insista puțin Obama putea să îi falimenteze pe ruși, dar sunt lucruri destul de complexe pentru că și o mare parte din aliații arabi ai americanilor depind de preul petrolului

  60. dany says:

    Siveco moare dar nu se preda!

    http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-21791280-sri-stabilit-cine-realiza-sistemul-31-5-milioane-euro-pentru-cautarea-avansata-bazele-date-ministere-institutii-cheie-siveco-firma-detinuta-trecut-interpus-lui-sebastian-ghita.htm

    “Este vorba de baze de date de la MAI, Ministerul de Finante/ANAF, Ministerul de Finante/ANV (n.a Directia Generala a Vamilor), Ministerul Justitiei-ANP (n.a Administratia Nationala a Penitenciarelor), Ministerul Agriculturii – APIA, Ministerul Agriculturii – AFIR (n.a Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale), Banca Nationala a Romaniei (BNR), ONRC (Oficiul National al Registrului Comertului) si CNAS (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate).”

    “”Proiectul “SII Analytics – Sistem informatic de integrare si valorificare operationala si analitica a volumelor mari de date” este destinat asigurarii unei capacitati superioare de analiza a bazelor de date ale principalelor institutii din Romania.

    Obiectivul platformei este de a spori considerabil viteza de cautare a informatiei relevante in bazele de date deja existente. Practic, in loc sa interogheze sisteme diferite, neuniformizate informatic si procedural, institutiile statului vor putea accesa informatiile integrat, rapid si eficient.”…

    Pai deci trebuie sa inteleg ca sunteti bolovani rau avand acces la aceste baze de date si nu va optimizati metodele de cautare…Sa nu ziceti ca nu trageati voi bazele de date de la astia de mai sus si le lasati in voia sortii pana in acest moment ca nu va crede nimeni… 🙂

    -“…si CNAS (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate)” probabil vreti voi sa “doftoriciti” baza aia de date ca poate asa merge si softul aferent pentru care s au platit bani grei… si poate asa se aduce la cunostinta populatiei cine si a pus silicoane cu ajutorul CNAS, cine a beneficiat de operatii in strainatate si in ce conditii, si mai ales cine apare in sistemul CNAS ca decedat si apare pe listele alegatorilor in anii trecuti…Probabil ca o sa fie comisie separata pentru TR….

    Sunt sigur ca Ghitza “la portita” in Serbia este indispensabil pentru buna functionare a softului respectiv….

    • gsg9 says:

      SRIul cu firma de spalat bani cu diplomatul abonata la contractele de partid cu statul controlat de partid si cu firma interpushilor lui ghitza te astept diseara la portitza care e liber prin serbia si va fi extradat peste 100 de ani cand or cere astia extradarea

      statul mafiot in toata splendoarea lui 🙂

      • dany says:

        Culmea ironiei (si retarzii cred culmea!) ca SRI se jura ca nu a copiat bazele de date de la astia de mai sus…doar si a aruncat privirea… Care privire a fost oarecum ratacita de nu a descoperit magariile de la APIA, magariile de la CNAS… Scuze, a descoperit milionu’ politrucului de la PNL consilier sau ce draqu era pe la BNR! Nicio problema, in locul lui a venit alt retard validat chiar de catre zmeoaica de la PNL parca…Sa vedem sunt capabili sa miroase urmele mamei zmeoaice?

        Daca o arunca p’aia “n’am copiat ca n’aveam voie doar ne’am aruncat privirea” rade toata comunitatea de informatii si cu quru’ de ‘mnealor

        Daca o arunca p’aia “am copiat dar nu aveam pe ce sa le stocam” iar rad de ei astia cu capacitati de stocare imense de peste tot…

        Bun, draga SRI ai copiat n’ai copiat deja conteaza mai putin… acum daca ai totul centralizat ne asteptam si noi sa vedem care sunt AVERILE ALEA CARE NU SE POT JUSTIFICA si ce masuri se iau in legatura cu aceste averi! Acceptam si cateva capete de politruci si “oameni de afaceri” damboviteni daca nu vrei sa dai toata lista, oarecum te intelegem!

        Iar asteptam draga SRI sa ne spui si noua cine/ cum / cand /unde in legatura cu marile privatizari pe 1$! Identic cu punctul de mai sus!

        Si draga SRI, prin imensa bunavointa a matale te rog sa cercetezi si poate ne spui si noua ce este cu acei +1000 de morti dupa 22 decembrie 1989, cine este vinovat de moartea lor si cine trebuie sa plateasca! Poate de Craciun aflam si noi adevaratii vinovati!

    • Raptor says:

      Administraţia de la Washington a propus o creştere de 1,35 miliarde de dolari a bugetului alocat de Pentagon pentru apărarea statelor din flancul estic al NATO (România, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia şi Lituania) în anul fiscal 2018 faţă de cel anterior, relevă un document oficial al Ministerului Apărării american.

      • gsg9 says:

        deci adio curvete patrioate de la pesediste :), ne apara americancii gratis

        • dany says:

          Scoate banii mister Trump, ne face baza noua la Campia Tz? Ne face…
          La Kogalniceanu aproape la fel…
          Si cand te gandesti ca totul a pornit de la gura aurita a lui madam Merkel… “nu mai avem incredere in SUA si UK”…Valeu muica!

          Hai coana Merkel nu te lasa! Mai baga vreo doua din top si ne facem cu vreo 24 F35 MOKA!

          Daca o mai arunci si pe aia coana Merkel cu “spatiul vital” deja ne facem si cu fo’ doua baftalioane de Abrams sa aibe astia calare pe T55 la ce sa caste ochii si gura ca la masini straine!

          Bucuria lui Dragnev, tancuri moka, avioane moka!

          Ramane de vazut locatia bazei americane din zona Moldovei…

        • alkxz says:

          nu e vorba de apărat pe noi, cât își apără în primul rând interesele lor!
          după câte s-au întâmplat în Turcia e clar că importanța bazei de la MK crește foarte mult și apoi este și baza de la Deveselu și multe altele

      • dany says:

        Cat p’aci sa vars cafeaua pe birou

        “Președintele moldovean, Igor Dodon, a reacționat la numirea a cinci diplomați ruși Persona non grata. Potrivit președintelui, gestul Chișinăului oficial este revoltător și îl califică drept o comandă care vine din Occident. „Guvernarea a comis un gest revoltător în raport cu partenerul nostru strategic Federația Rusă. Astăzi i-a cerut ambasadorului ca 5 diplomați ruși să părăsească teritoriul Republicii Moldova în decurs de 72 de ore. Mă declar profund indignat de această ostilitate afișată a diplomației moldovenești și o condamn în mod categoric. Înțeleg de asemenea că aceasta e probabil o comandă care vine din Occident, poate de peste ocean, din partea celor care sunt îngrijorați că între Președinția de la Chișinău și Kremlin în sfîrșit s-a creat un dialog constructiv și eficient. Dar atenționez cu toată responsabilitatea această guvernare că ea a acceptat să se implice în jocuri geopolitice deosebit de periculoase ale Bruxelles-ului și ale Washington-ului în regiune. Jocuri ale structurii militare NATO. Nu cred că își dă seama cu ce preț face acest lucru și în ce situație dificilă și riscantă poate pune țara și poporul. Au făcut un gest urît, care nu va trece fără consecințe negative”, a scris Dodon pe Facebook.”

        Acum se vad in alta lumina incercarile de albire ale lui Plahotniuc cand “se chinuiau” ciolovecii sa l ucida dar nu le iesea…

        • alkxzs says:

          în R Moldova interesele mafiote se împletesc cu cele geopolitice!
          să încerci acum să faci pe Plahotniuc campionul luptei de emancipare a moldovenilor …
          și Dodon are fonduri de prin insulele virgine offshore, care ridică semne de întrebare, privatizări cu dedicație etc
          din toată povestea asta cel mai rău iese omul de rând care o ia în bot de la toți! și asta se vede!

  61. dany says:

    “Ambasadorul Federației Ruse, Valery Kuzmin, a declarat, marți, la Târgoviște, după o întâlnire cu autoritățile locale, că vrea să afle mai mult despre potențialul economic al zonei și că mesajul pe care vrea să îl transmită este deschiderea la dialog. ”

    “”Vrem să aflăm cât mai multe despre voi, despre potențialul vostru economic. Mesajul meu este acela că suntem deschiși la dialog”, a spus ambasadorul rus”… al draqu ciolovec tot timpul vrea sa afle ceva…

    “Președintele CJ Dâmbovița, Alexandru Oprea, a mulțumit ambasadorului Rusiei pentru interesul acordat județului Dâmbovița, precizând că deși întâlnirea a fost una de prezentare, discuțiile purtate reprezintă pași importanți pentru fundamentarea relațiilor bilaterale. ” …Oare ce sa fie? PSD ul local se scalda in barci cu aia care au distrus Mechel….Deci nu a fost de ajuns un cui batut in talpa il mai vrem si pe al doilea…Las sa aiba ciolovecii ce sa traga de sub picioarele romanilor…

    https://www.agerpres.ro/social/2017/05/30/dambovita-ambasadorul-federatiei-ruse-in-vizita-in-judet-s-a-declarat-interesat-de-potentialul-economic-al-zonei-16-28-42

    Intrebarea mea este de cand pana corbului are asta dreptul sa dea ture prin tara si sa intre in contact cu autoritatile locale… parca erau niscai reglementari in acest sens…

  62. xv says:

    http://www.contributors.ro/editorial/trump-a-desfiintat-nato-pentru-ca-este-incult/

    “Cȃnd cancelarul Germaniei, prima putere a Europei şi cea pentru care, istoric vorbind, a fost creată NATO (nu intrăm aici ȋn detalii, dar integrarea europeană şi euro-atlantică a fost menită tocmai să rezolve vechea „problemă germană” a continentului nostru), declară că „epoca ȋn care ne puteam baza integral unii pe alţii a trecut şi că noi, europenii, trebuie să ne luăm destinul ȋn propriile mȃini”, imediat după prima ȋnfăţişare a celui de-al 45-lea preşedinte american ȋn Europa, este limpede că NATO nu mai există, de facto. ”

    Exagereaza, dar e un sambure de adevar in ce spune.

    • dany says:

      Daca NATO/lumea civilizata ar fi pus URSS/Rusia cu bocancii la soare integral astfel incat sa nu mai existe urma si umbra ruseasca in zona euroasiatica atunci cand au avut ocazia poate ca nu s ar fi ajuns la aceasta chestiune.
      O fi el Trump indisciplinat, samsar de imobiliare sau cum il descriu astia pe toate canalele, dar el nu este decat exponentul unei clase care vine tare din urma crescuta in umbra esecului de mai sus. Clasa respectiva dotata cu multinationale la purtator nu vrea sa auda ca nu poate negocia absolut totul cu orice dictator mai mic sau mai mare, este cat se poate de interesata de bani iar interesele statelor mai mici sau mai mari (inclusiv SUA) sunt trecute in plan secund. Practic trecem din epoca cand dicta politicul si interesul unui grup de state, catre o epoca a exponentilor marilor multinationale care vor domina inclusiv politica marilor state, mai nimeni nu va fi interesat daca aia sunt comunisti sau capitalisti, vor fi mult mai importante afacerile nu conteaza cu cine, cei care nu se va integra in corul global va fi trecut la coltz pe coji de nuca…
      Altfel ar fi aratat Europa fara un adversar care te trage de maneca si ti baga cotul in plex de cel putin 15 ani, altfel arata Estul Europei cu toate problemele pe care le stim si dezbatem cu totii.
      Ce fac astia de la contributors acum seamana cu “hai sa gasim un tzap ispasitor pana nu se prinde lumea”,nimic mai mult

      Chestia aia care se vehicula mereu ca daca Rusia /URSS nu mai exista automat NATO nu isi mai are rostul, era o tampenie difuzata peste tot, inghitita de toti botanistii de ocazie…

      Europa uita ca de obicei ca de cate ori a fost lasata sa se descurce singura a facut pluta mai tarziu in oceanul de lacrimi… A fost incapabila sa gestioneze actiunile a doi nebuni de legat Stalin si Hitler, acum avem alt nebun in Rusia care se viseaza cel putin seful Europei unite de la Paris la Vladivostok. Cam toate actiunile lui pe plan international sunt cu bataie lunga spre Europa, inclusiv implicarea in Siria si “exodul” organizat al migrantilor catre bogata Europa.

      Poate sa strige coana Anjelica cat o vrea “că noi, europenii, trebuie să ne luăm destinul ȋn propriile mȃini”, rezultatul este previzibil, chiar daca pare ca Germania si a invatat lectia in WW 2, lucrurile sunt mai complexe decat credem noi…

      Daca in WW2 toata lumea a stat la cotitura si a asteptat greseala celuilalt la final avand un castigator in persoana lui Stalin (Rusia ocupand inclusiv Cehoslovacia, adica aproape jumatate din teritoriul european) si acum se joaca cam cu aceleasi carti … La fel asteapta si Putin si din cand in cand mai pune gaz pe foc….

      • xv says:

        E ceva mai complex, sunt diferente de opinie majore de ani buni la nivel politico-militar intre US/UK si gasca cealalta, Franta, Germania si tangential Italia, Spania.

        Dupa Brexit s-au acutizat, falia se va mari probabil (nemtii cu armata europeana samd).

        Sa nu uitam, pre-comunismul a aparut in Franta, iar corifeii lui sunt nemti. In Franta inca exista un curent marxist puternic, in special printre intelectuali, destui din Rezistenta au fost comunisti si se vede. Din cate stiu, comunismul nu a fost condamnat vreodata in cadrul UE.

        Si traieste bine-mersi, in China.

        La un moment dat va fi un meci US-China, iar la omuletii cu ochi oblici primeaza statul, nu multinationalele.

        • dany says:

          @xv
          -“La un moment dat va fi un meci US-China, iar la omuletii cu ochi oblici primeaza statul, nu multinationalele” … Noua dupa margine o sa ni para ca da, cam asa stau lucrurile, dar din pacate situatia va fi complet diferita
          De ce zic diferita ? Pentru ca aia din spatele multinationalelor au destule increngaturi prin cele mai diverse guverne incepand cu guvernul SUA si terminand cu nush ce guvern din Zambulistan si pot pune presiune pe orice guvern sub o forma sau alta
          A se vedea cine este in spatele miliardarilor chinezi, eu nu cred ca politrucii chinezi lasau sa infloreasca numarul miliardarilor pe care sa nu i poata stapani…Ma indoiesc ca politrucii aia traiesc de pe urma unui salariu modest oferit de statul chinez si de vezi Doamne controleaza ei ditamai miliardarii. Eu cred ca exista o simbioza perfecta intre miliardarii chinezi si politrucii chinezi, fara o astfel de simbioza nu ar putea sa stapaneasca 1,5 miliarde furnici chinezesti…Daca maine cei din spatele multinationalelor isi ia mana de pe China, poimaine Tiananmen o sa para o joaca de copii.Puntea de legatura intre statul chinez si cei din spatele multinationalelor sunt chiar acei miliardari chinezi…

          Iti mai aduci aminte scandalul cu Apa Nova? Daca o firma ca aia isi permitea sa aiba o structura de informatii, ghici ce structuri private de informatii au alte firme… A se vedea armatele particulare de prin Africa si alte parti ale lumii

          -“Din cate stiu, comunismul nu a fost condamnat vreodata in cadrul UE.” Nu cred ca generatia noastra o sa apuce momentul ala…

          • xv says:

            In vest toate marile firme au structuri de informatii. “Competitive intelligence” se numeste. Sau la francezi “intelligence économique”. C’est autre chose, pas du tout renseignement :)).

            Cu China, uita-te la cum au rezolvat cazul Hong Kong. Si englezii erau bine infipti acolo.

          • dany says:

            @xv
            Eu nu vorbesc de structurile de informatii la vedere. Vorbesc de alea cu ajutorul carora se infiltreaza in guverne, care pun guvernele in fatza faptului implinit, care forteaza guvernele in fel si chip. Puterea reala nu mai este de ceva timp in mana guvernelor ci in buzunarul alora care isi permit de multe ori sa aiba servicii de info dotate si antrenate mai ceva ca statele.
            De cel putin 50 de ani au avut timp cacalau Maria Ta sa controleze oameni pe diverse trepte ale puterii, iar de bani nu au dus niciodata lipsa si bineinteles au avut de ales intre cei prezenti pe treptele puterii
            Cel mai vizibil este in Africa… mai o miscare de eliberare din asta nascuta peste noapte, mai un macel ca sa se convinga aia din guvernele statelor respective la cine este puterea de fapt.
            Ca sa te convingi, vezi cine sunt aia din avioanele prezidentiale cand vreun presedinte vrea sa reincalzeasca vreo ciorba prin cine stie ce stat…Oamenii de afaceri nicioadata nu o sa tina cont de politica si de astia de pe treptele politicii, asta se subordoneaza intotdeauna PROFITULUI, nu l intereseaza ca ala este comunist din Coreea sau din Venezuela. Unde este rost de o afacere profitabila hop si el …chiar daca pare capitalist convins, chiar daca pare comunist chinez miliardar el nu va uita niciodata ca principalul sau scop este profitul

            Sa nu zici cumva ca pe treptele puterii in RO este vreunul care ar renunta brusc la un “pachet consistent” de cateva milioane € sau mai mare daca o multinationala are de rezolvat o problema generata de guvernul roman… Pentru chestia asta tu ca multinationala trebuie sa ai oameni informati, oameni care sa studieze profilul respectivilor politicieni, oameni care sa stie sa unga rotitele sistemului… Daca mai pica si o pleasca din aia cu santaj ai deja jumatate de problema rezolvata pe termen lung. A se studia scandalurile de mita/coruptie/santaj din ultimii 27 de ani…

          • xv says:

            Cand a fost criza in 2008, Timothy Geithner a convocat o intalnire cu directorii din principalele banci din lume.
            Ghici ce tara a fost singura care n-a trimis.
            Exact, aia care nu e nici in G8.
            La ei partidul comunist e multinationala.

          • dany says:

            @xv
            Interactioneaza multinationalele cu regimul chinez? Da! Daca nu era asa, si acum produceau adidasi de calitate indoielnica…
            A fost o afacere cu doi castigatori
            Ce a castigat fiecare?
            -multinationalele au gasit un El Dorado unde puteau sa cheltuie putin si sa scoata profit imens
            -asa zisul partid comunist chinez a gasit o modalitate eficienta de a valorifica potentialul furnicilor si de a regla finantele statului chinez
            -o modalitate de ai tine pe chinezi ocupati in China, o China fara locuri de munca ar fi insemnat un haos total, daca vreo cateva milioane de sirieni+alti arabi produc frisoane tuturor ce ar fi insemnat un exod de vreo 200-300 milioane de chinezi?

            Deja in 2008 chinezii erau pe cai mari, chiar nici nu mai aveau nevoie sa trimita un reprezentant…

            Daca maine vine nush ce multinationala care vrea sa produca lapte de cucubau in China, aia vine pregatita cu un “pachet consistent” ca sa si asigure o afacere profitabila…La fel are nevoie de info ca sa poata unge rotitele sistemului chinez, sa gaseasca zona in care afacerea sa poate deveni profitabila, sa aiba informatii proaspete din sistemul chinezesc astfel incat sa nu fie luata prin surprindere si sa piarda banii etc altfel nu vad de ce ar investi banii acolo…

    • Victor says:

      America este mare si (inca) foarte puternica, NATO si america o sa supravietuieasca unui presedinte si a unei factiuni cu apucaturi degenerat-retrograde care il inconjoara.

      Ca mandatul lui Trump o sa presupuna costuri foarte mari pe toata planurile, ca o sa compromita pe termen lung reforme si idei de reforme extrem de necesare, alta discutie.

      Insa mi se pare interesant alt lucru.

      Acilea la noi la batatura, in anul de gratie 2016, an in care Romania atinsese cel mai ridicat nivel de dezvoltare din istoria sa(si pe care la consolidat din inertie), an in care tara facuse progrese remarcabile, orase intregi altadata cenusii, infloreau, perspectivele erau fabuloase, ce sa mai, treaba mergea ca pe roate.

      Ghininion de nesansa, alegerile au fost castigate de un partid in pragul disparitiei, pentru care singura sansa de supravietuire este generarea unei catastrofe economico-bugetare care sa se manifeste dupa 2020 si care sa ii deschida calea catre castigarea alegerilor din 2024 si ciclul politic de 10 ani ce va incepe atunci.

      Obiectivul strategic al PSD-ului in perioada 2017-2020, de a lasa in urma o catastrofa economica care sa necesite ajustari dureroase dupa 2020(luate de ailalti), urma sa fie atins(sau sa se atinga), prin cresteri total nesustenabile de salarii(pana la un nivel de 12% din PIB), si de pensii(pana la un deficit al fondului de pensii de 7 mld euro).

      Ca sa faci asa ceva in plin razboi economic SUA/factiuni europene vs Rusia, este evident ca tii puneai pe primii in cap, tocmai de aia au marsat pe discursul nationalist retrograd, care le prindea bine(si inca le prinde).

      Cand FMI-ul, CE urla la noi sa nu mai marim salarii si pensii pe care este evident ca nu le putem platii, astialalti o dadeau cu Soros, Dacii Liberi, batranii nostrii, nastionalism stirb, strainii haini, tarisoara bla bla.

      Insa, decand, valul de iliberalism din vest a inceput sa se fasaie, in SUA incepe sa se discute despre demiterea lui Trump, tot felul de zbanghii de pe langa el incep sa zboare si de cand devine tot mai evident ca urmeaza un reflux al iliberalismului.

      PSD-ul a inceput sa devina mai rational, nu se mai vorbeste de salarii pt bugetari dublate si de o pondere a cheltuielilor cu personalul de 12% din PIB, ci de o limitare a acestora la o pondere de 8% din PIB, incepe sa se discute de taiarea idioteniei aleia de venit minim garantat care necesita cheltuieli de 2 mld RON, de dublarea punctului de pensie nu se mai spune nimic, plus alte masuri populiste din logica planului de subminare economica a Ro.

      Probabil ca s-au aratat niste pisici, li sa transmis ca europenii(pt ca ei au cele mai multe mijloace), nu sa stea cu mainile in san cand Romania se grecizeaza si ei o sa trebuiasca peste cativa sa o scoata din kkt, si tot pe banii lor nu o sa tolereze ca aia care le-au facut jocul rusilor in plin razboi subversiv ruso-occidental sa ramana jupani pacilea inca 10 si ca probabil exista niste proceduri multilayered de pastrare a Ro in spatiul occidental, daca va intindeti prea tare cu gluma va impunem niste sanctiuni economice de zburati de la putere in suturi, daca asta nu merge va organizam un EuRoMaidan d-ala hardcore si daca nici asta nu merge, se gaseste de activat un Pinochetescu care sa isi faca treaba de ultim garant al pro-occidentalismului Romaniei.

      • psycho says:

        de curiozitate,ce mari reforme pregatea madam clinton?!….sau ce mare realizari a infaptuit obama in 8 ani de presedentie?….sau care sunt realizarile americane in acesti 8 ani?

      • xv says:

        Petraeus si McChrystal au fost retrograzi? Ei l-au promovat pe Flynn.
        Si daca la DIA a ajuns un comandant retrograd, inchizi pravalia, inseamna ca DIa e strecuratoare, despre ce vorbim?
        Flynn probabil ii cultiva pe rusi, isi facea meseria.

        Pe teme de-astea n-ai argumente, Victor, improvizezi, fara suparare.

        #csfnscf

        • Victor says:

          In calitate de presedinte al unei tari beneficiare a globalizarii, care isi datoreaza in mare masura statutul de superputere, procesului globalizarii, sa te apuci sa dai mesaje in favoarea unei americi izolationiste, ba sa mai iei si masuri in directia asta, esti profund retrograd, tu presedinte si administratia ta.

          Cu Flynn, sa spunem ca era complet onest, dar ambiguitatea relatiei cu Rusia si ideea asta de tradare pe care propaga actiunile lui Trump, mai ales pt tarile din zona noastra nu poate sa fie negata.

          Sigur ca cele mai multe din traznaile pe care le debiteaza cocalarul ala raman vorbe in vant, nu este atat de simplu sa schimbi directiile strategice ale politicii externe americane.

          Dar lucrurile astea fac suficient de rau, inclusiv la noi, unde haosul din vest este interpretat de politicienii damboviteni ca un prilej de “cand stapanul nu-i acasa joaca soarecii pe masa”.

          Cea ce este un lucru foarte rau in etapa noastra actuala.

          In fata celui mai mare pericol care pandeste Romania, populismul(caritasului electoral), cu mariri de pensii si salarii nesustenabile care produc efecte grave in economie si decenii pierdute, #csfncsf, #rezist nu tine, singura speranta impotriva capcanelor astora este la Bruxelles si New York, iar daca acolo este haos suntem damnati la inca o prabusire.

          Dar tocmai asta incercam sa subliniez, de cand toti retrograzii din europa incep sa dea rasol, pare ca sa mai temperat avantul parjolitor al pesedeului.

      • psycho says:

        dar undeva ai dreptate.
        politica de parjolire a terenului aplicata de de fsn-pdsr-psd in toti acesti ani de la revolutie incoace este reala si intodeauna politele au fost decontate de partidele din opozitie ,rezultatul fiind demolarea acestora si succuesul continuu al avortonilor lui iliescu.
        nicipdata in 27 de ani pesedeul nu a fost in opozitie,sa nu uitam sa le multumim si sereistilor cu aceasta ocazie.

      • Victor says:

        Administratia Obama a sprijinit un proiect, cu realizare pe termen lung, care pe noi Ro ne-ar fi ajutat, TTIP, de ex.

        Obama, dupa anexarea Crimeei de catre Rusia, a declarat cu subiect si predicat ca apararea aliatilor din NATO reprezinta o obligatie sacra pt SUA, derbedeul pitziponc de Trump, spune ca asteapta dreptu’ de jmeker de la aliatii din NATO care au fost cu SUA prin Irak, Afganistan si care nu au putut sa aloce 2% din PIB pt aparare si din cauza crizei economice exportate de SUA, si se intalneste cu Lavrov la Casa Alba.

        Clintoanca, asa cum era, nu ar fi militat pentru sinuciderea SUA, nu l-ar fi adus pe Xi Jinping in Mexic, la Davos si pe unde a mai fost, in rol de promotor al globalizarii si lider al Chinei orientata catre exterior care sa inlocuiasca o America care se inchide, fie si numai pt cativa ani doar in declaratiile unui bezmetic.

        Odata cu esecul lui Trump, o sa fie compromise si alte idei care fi ajutat competitiviatea SUA, cum ar fi scaderea impozitului pe profit din state de la 35% la 15%, sau relaxarea normelor de mediu pt industria auto.

        • psycho says:

          nu vorbi de esecul lui trump,daca e sa fie va fi.
          esecul lui obama,al lui hillary si al democratilor este real si impardonabil dupa atata “lapte si miere ” ….nu ipotetic si nici degeaba.
          extern si intern america a stagnat si mimat nu a condus.

      • dany says:

        @Victor

        -“Acilea la noi la batatura, in anul de gratie 2016, an in care Romania atinsese cel mai ridicat nivel de dezvoltare din istoria sa(si pe care la consolidat din inertie), an in care tara facuse progrese remarcabile, orase intregi altadata cenusii, infloreau, perspectivele erau fabuloase, ce sa mai, treaba mergea ca pe roate. ”

        Celor care nu au muncit in alte parti ale lumii asa li se pare… Romania raiul pe pamant!
        Eu nu stiu ce progrese remarcabile vezi matale ca se merge doi pasi inainte, 5 inapoi…
        -“orase intregi altadata cenusii, infloreau” Normal bre ca infloresc mai ales de cand se planteaza panselutze la pret de … Macar cateva sute de milioane i€puroi si tot sparge RO anual doar pentru a avea panselutze in centru si palmieri la primarie…In rest am astupat toate gaurile din carosabil, avem 5000 de km de autostrada, avem macar 50 F16, Abrams cacalau Maria Ta…

        Daca i vezi doar pe astia de la PSD inseamna ca nu vezi bine… fratiorii lor de la PNL/PDL/UDMR si care draqu mai sunt, reprezinta alta palarie a aceleasi Marii…

        Vezi de cat timp ne imprumutam pentru a plati pensii si salarii indiferent de guvern…

      • Victor says:

        Legat de ce scriam acum 3 saptamani aici.

        Remarcand in primavara, odata cu dezumflarea ofesivei iliberalismului pro-rusesc din vest (care cred le-a insuflat unora de pe la noi un sentiment de vant din pupa), niste schimbari de discurs, amanarea unor masuri imbecile de natura bugetaro-economica.

        Criza pe care o vedem astazi in Ro imi pare ca are legatura exact cu refluxul contraofensivei(ca reactie la sanctiunile occidentului), rusesti in vest, reflux care a ajuns si la noi.

        O paralela care s-ar putea face, este cea dintre criza de acum si Mineriada Roman, si atunci Roman(asa cum era), incepuse sa devieze de la linia pe care trebuia sa se inscrie Romania, o tara docila, izolata la umbra marelui URSs, cu cat mai putine legaturi cu vestul.

        Roman incepuse deja cu discutii despre privatizari, primea vizite ale unor lideri occidentali, facea el vizite in vest.

        In intern, incepusera sa ii sara in cap niste toarasi (Birladeanu de ex), ca vinde tara, economia, bla bla.

        Daramanea guvernului Roman, se pare a fost determinata de puciul de la Moscova, ca o actiune de conservare a influentei sovietice in Romania.

        Un lucru comparabil cred ca se intampla acum, Grindeanu(asa cum e el), deviase de la linia partidului, o lasase mai moale cu planul populist de subminare economica a Romaniei, basca atmosfera externa in care rusii la momentul asta pierd cam pe toate fronturile.

        Situatie in care, tabara pro-iliberal rusa, a trebuit sa actioneze, ca in ’91, pentru a incerca sa pastreze Romania pe o traiectorie care o duce, nu pe orbita rusa(ca nu se mai poate), dar in deriva, prin instaurarea unui nou guvern care sa faca cat mai multe belele.

        Daca acum cateva luni, eram resemnat, bai nene, urmeaza cativa ani in care tot ce a castigat Romania in ultimii ani, o sa fie risipit, dupa care o sa ne astepte un deceniu pierdut, care sa ne pleseze printre tarile PIGS, tari caracterizate de stagnare.

        Acum cred ca Ro are sansa, daca tabarei pro ruse ii esueaza “puciul”, si in urmatorii 7-8 ani va avea guverne care sa tina in linii mari, cateva echilibre macro-economice, sa se departeze de perspectiva PIGS-izarii si sa o ia pe urmele Poloniei, Cehiei, Irlandei.

        • gsg9 says:

          ne’o explica nea Victor p’aia cu pesedistii buni versus pesedistii rai 🙂 🙂 🙂

          la o asa laba de legislatzie unde un secretar de guvern daca’si pune mintea poate sa blocheze activitatea guvernului chiar ca nu conteaza cine mai sta si cine mai pica, e suficient ca rusii sa’l racoleze p’ala sau pe pizda de la monitoru’ oficial 🙂

    • admin says:

      Daca a lua destinul in propriile maini inseamna a creste si cheltuielile militare, atunci e bine. Pana acolo nu e decat retorica. Nu stiu cine s-a bazat pana acum pe germani sau pe francezi, de se resimt asa de serios.

    • gsg9 says:

      http://www.contributors.ro/editorial/trump-a-desfiintat-nato-pentru-ca-este-incult/

      nea ala analistu e cam speriat de bombe

      dupa brexit si trump intrase in fibrilatzie ca vin alegerile in olanda si frantza si germania si se destrama mue si sa te tzii jdemii de articole cu analize analizate care de care mai panicate si mai apocaliptice

      contributors il promoveaza puternic si ca orice site de cocalari care se respecta daca nu aduci osanale analizelor analizate adanc itzi cenzureaza comentariile

      ce nuntzelege nea ala este ca politica nu este dictata de cultura politica sau cultura generala sau de bun simtz ci ca este dictata de economic

      si ce mai nuntzelege nea ala este ca lumea nu va ramane ancorata pt totdeauna in doctrina truman si in intzelegerile de acum 100 de ani, lumea evolueaza, lu’ asta pur si simplu ie frica de schimbare si de viitorul cel negru de dupa usa

      trump a fost ales datorita starii economice proaste si a restului problemelor, prea mult bullshit prea multzi mexicani revolta omului alb impotriva mancatului de cacat politically correct, exportul joburilor samd

      tipul e antreprenor si este un outsider

      sistemul politic/informatzii/justitzie/administratzie nu l’a vrut si nu vrea schimbari si acuma face tot ce poate ca sa’i submineze puterea

      insa nici vaca ailalta nu era solutzia, aia era boala lunga moarte sigura

      lumea a constientizat asta si l’a ales pe aurolacul asta, ca altceva mai bun n’a avut

      ce decizii ce tratate si ce protectzionism or sa bage astia om vedea

      dar schimbari vor fi, nu pt ca e trump bagabont sau smecher sau agent imobiliar sau incult sau bully sau pussy grabber

      ci pt ca in US nu prea mai merge in stilul asta

      in rest, despre ce armata mueropeana discutam, germanii cu 200 de tancuri cu romanii in izmene dotatzi cu tehnica de pe vremea cand era merkelmangalitza virgina

      europenii s’au cacat pe ei sa’l dea jos pe gaddafi si daca nu sprijineau americanii te stricai de ras…

      in primul rand ca sa fii putere militara credibila tre sa fii putere nucleara

      mueropa este la supt umbrela nucleara americana

      si la supt scuturile antibalistice si radarele si aegisurile americane de pe langa continent

      pana si rahatul ala de meads germano-something foloseste pac3mse si alte tehnologii de la LM

      ce arsenal lesinat au francii de capul lor nu stiu daca au tupeul sa’l foloseasca

      si al englezilor nu se stie daca mai functzioneaza, la ultimul test racheta s’a dus pe pla in alta directzie si au tzinut asta secret pana a dat careva pe goarna in presa, probabil au aflat rusii din uk

      si oricum nu mai conteaza pt ca englezii au luat’o deja in directzia opusa

      cand or avea germanii arsenal nuclear, early warning, satelitzi, ABM mai discutam

      insa pt asta tre sa bage bani seriosi si sa treaca peste ce rahaturi pacifiste au in cap si nu dau semne in directzia asta

      germanii vor ca si pana acuma, cheltuieli minime, e bine gratis sub umbrela americana, le merge economia, gazul e ieftin de la rusii cu care se intzeleg bine, trai neneaca

      numai ca americanului nu’i mai convine asta si le cere banu’ si pe buna dreptate, degeaba se caca nea analistu ala pe el ca trump e agent imobiliar mercantil si ca e incult, cultura nu tzine de foame

      asa ca o laba trista de nucleu de armata mueropeana sub umbrela nucleara americana tot laba trista se numeste si tot americanii ai pazesc

      momentan sunt in faza de injuraturi, declaratzii sforaitoare, degete mijlocii si tatonari dar rupturi majore nu cred ca vedem, sper ca nu risca nimeni sa’si traga definitiv presul de sub picioare

      germanii vor face declaratzii de independentza si armate mueropene si lipsa de incredere dar nu cred ca vor face pasi ca sa’i alunge pe americani de pe continent

      trumpescu le va cere banii si ai va sabota cum il duce capul, economic cel mai probabil

      deocamdata i se arata pisica turcului

      si sa vedem ce discurs convingator tzine Mutu la va shin gtan, poate trebuia sa’l ia si pe dragnea cu geamantanul cu bani la el

  63. dany says:

    “Președintele SUA ar putea veni în România, după reuniunea NATO din Europa, care se va desfășura la sfârșitul lunii mai. Președintele Trump ar urma să stea în țara noastră până la 24 de ore, timp în care ar putea să rostească un discurs în fața Camerelor reunite ale Parlamentului și să participe la un miting similar cu cel din 2002, când președintele George W. Bush a vizitat Bucureștiul înaintea invitării României în NATO.” Asta era in luna aprilie…

    Asa urlau pe toate canalele politrucii digitali aserviti puterii, unii din ei mascati in bosketzii opozitiei de toate felurile…

    Astept pe domnii politruci digitali care serveau cititorilor gogosi calde cititorilor din traista cu promisiuni a guvernului sa ne lamureasca in privinta situatiei…

    Ori domnii politruci digitali sunt usor de manipulat si pun botul la primul dangat al clopotarilor guvernului ori incearca sa manipuleze prostimea ? Care din doua???????

    • raster says:

      s-or fi gatat galetzile, berea din Bucuresti e un pic amara ( koszonom szepen iti transmit baietii), iar Le Pen a luat-o in freza trasa fiind de curentul facut de gaura din burduful de autobuz … iar panzerina si-a chert decoratu’ care musai ca de voie buna si-a luat cealaNta agenda, noua, imaculata, si s-a dus sa isi ia notitze 🙂

      • raster says:

        PS scrisei in graba intre doo tascuri… mesajul nu era pt @dany si doi la picior, gresii in anticiparea me infrigurata timpul, werner isi VA LUA notitze in agenda cea 9…

        sa vedem cum o sa se pupe cu viitoarea propunere de prim’ ministra, sunt convins ca Trump de-abia asteapta ca unul din partenerii strategici etc samd sa aiva un guvern condus de nevasta unui tziptzer de-a lu’ assad…

        pps: cum ziceati ca o cheama… asta…

    • gsg9 says:

      Ori domnii politruci digitali sunt usor de manipulat si pun botul la primul dangat al clopotarilor guvernului ori incearca sa manipuleze prostimea ? Care din doua???????

      ambele 🙂 ?

      acu ce vrei, tre sa manance si politrucii ceva, zvonerii si raspandacii, daca nu vine muntele la mahomed se duce mutu la uashingtan si las ca poate mai promit astia ca vine la anu

      • dany says:

        Sa manance bre da’ sa nu ne minta cum le ie* obiceiu’… Vaz ca toata lumea tace, au lansat minciunile , fraiestenii imbujorati de unicitatea evenimentului ce va sa vina peste saraca Romanie au pus botu’ mai ceva decat secretarele blonde pe subt* birou…

        D’aia zic eu ca RO este plina de raspandaci botanisti care la 4 ani joaca si rolu’ de votaci…
        Al draqu’ Trump asta cum a pus el o tara intreaga pe jar si nu s a tinut de cuvant…

        Inchiriez secretara blonda, 1 an garantie, probe 1 zi, 25 de ani, 1,65 m, 50 kg, dimensiuni ideale 99/64/92, uzura medie.
        -Cunostinte avansate de Microsoft Office, Word, Excel, PowerPoint
        -studii medii
        -engleza fluent
        Preturi promotionale incepand de la 50€ /zi, perioada de proba se factureaza cu 5 €/ora!

  64. gsg9 says:

    se pare ca iegzasta o posibilitate sa’l incinga pe grasunel sau macar se ia asta in considerare pt ca se face un build-up asa discret

    cica sunt 3 carrier battle-groups in zona si se fac dual-carrier drills

    http://www.snafu-solomon.com/2017/06/us-carriers-conduct-dual-opsi-call-them.html

    http://www.snafu-solomon.com/2017/05/this-is-alarming-amount-of-firepower.html

    http://www.snafu-solomon.com/2017/05/wtf-is-going-on-in-korea3-carriers.html

    meanwhile s’au simulat si atacuri cu B1B, au facut si test de interceptzie ICBM, mai inainte au testat B61-12

  65. dany says:

    A cui o fi ordinea asta de zi?

    “-Administrația Trump: Un raport de progres

    -Relațiile transatlantice: opțiuni și scenarii -Alianța trans-atlantică de apărare: gloanțe, octeți și dolari -Direcția UE

    -Poate globalizarea să încetinească?

    -Locuri de muncă, venituri și așteptări nerealizate

    -Războiul împotriva informațiilor -De ce creste populismul? -Rusia în ordinea internațională -Orientul Apropiat -Proliferarea nucleară -China -Evenimentele curente”

  66. xv says:

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21798281-germania-franta-isi-afirma-vointa-avansa-crearea-unei-aparari-europene-comune.htm

    “Ministrii apararii din Germania si Franta, Ursula von der Leyen si Sylvia Goulard”

    Nu e departe momentul cand vor introduce in dotare obligatoriu farduri si epilatoare cu laser.

    • gsg9 says:

      mai bine niste vaselina si supozitoare cu antibiotice ca mai sunt vreo cateva milioane de refugiatzi din africa sub’sahariana care stau sa vina si aia o au cam lunga si cam groasa, nu e cu ce’s invatzate hipsteristele alea…

    • raster says:

      pai postacii de partid si de stat sunt prea meandrati in efeminarea lor, ca sa zic asa ca sa isi dea seama ca in afara de Trump, asa diliman cum e el, Romania nu are nici un aliat… poate englezii da’ aia cica is perfizi 🙂 (Perfidul Albion, etc.) numa’ noi suntem imaculatzi, noi impreuna cu Hollande ( mare sef de stat, ce sa zic, avea popularitate la el in tara la sf. mandatului de 4%), si cu asta mica, panzerina-bubulina… efeminatzi domne, efeminati… e ca si cum ai lua un metrosexual dinala ce da din c… cand merge prin mall si l-ai pune alaturi de un tzapinar cu cusma pe cap si sacure la cot.

      pe cine ai vrea sa il ai alaturi cand vine ursu’??? in rest, intr-adevar, ciudata faza cu neva lui, da’ ce ma intereseaza pe mine… e a lui, nu e a mea… sa fie sanatos! si sa ne vanda o fabrica de tancuri la cheie 🙂 vba ceea, in 10 ani pe panselutze cheltuim tot cat am chelui pe o fabrica dinaia. cu tot cu tancuri…

      oricum, ogserv desperare mare… prin alte parti… lucru bun, zic eu, inseamna ca se apropie sapunu’…asta… funia de cutit 🙂 si, pac! gata cu fondurile postacesti…

      • gsg9 says:

        e multa propaganda acuma, atat gasca vacii nebune care a pierdut alegerile cat si la hipsteristii astia suparatzi din mueropa

        ca e ciumparliu e ciumparliu 🙂 , in fond de ce’l acuza, ca face ce a promis prin campania electorala 🙂 ?

        noi trebuie sa ne vedem interesul, ursula si cu sylvia or sa lesine cand or sa vada sula nespalata a lui ivan, n’or sa ne apere pe noi de rusi ursula si cu sylvia cu armata salvarii hipsteriste de o insaileaza declarativ astia acuma

        si prin care alte partzi 🙂 🙂 bre, ca n’am mai intrat demult prin toate partzile, cu varsta te plictisesti si de incursiuni d’astea impotriva naturii 🙂 🙂

        se aud gemete suparate si corul de aplaudaci postacesc si anume pe gratis ?

        poate acuma se lucreaza si pe datorie si s’or fi acumulat

        eh bien, c’est dommage 🙂 🙂

  67. Gabriel says:

    Polonia vrea sa cumpere 32 de F-35 in jurul anului 2025.
    Nu se specifica varianta, dar n-ar fi exclus sa fie si nicaiva B-uri pentru un Izumo, sau Dokdo 🙂
    De A26 cu Tomahawk am spus, asa ca ce-ar mai trebui ? Poate un SAAB GlobalEye.
    Asta-i Polonia care avea, ani in urma, $40 miliarde datorie ??
    http://www.defensenews.com/articles/poland-to-buy-5th-gen-fighter-jets-around-2025

    • dany says:

      Asta este…

    • radu says:

      Cred ca lucrurile ar trebuie vazute un pic mai realist, in opinia mea. Tocmai ca Polonia care a avut ditamai datoria aia externa a fost iertata in cea mai mare parte de ea, in anii 90 (la fel ungurii daca nu ma insel, la fel Rusia).

      Nu au mai trebuit sa traga pentru gramada aia de bani, sa ii dea inapoi. In schimb noi am tras din greu pentru a plati datoria aia pana in 1989. Deci din start ei au plecat in cursa mult mai avantajati in timp ce noi eram aproape epuizati.
      Apoi sa nu uitam ca papa era polonez la data aia si Vaticanul iarasi le-a pus o vorba buna, sa nu uitam ca au granita cu Germania si au profitat de apropiearea asta, in plus au cam fost acaparati repede de nemti dpdv economic, integrati mai mult in sistemul lor.

      In plus, considerandu-se experienta si istoria Pactului de la Varsovia au fost vazuti ca mult mai cuminti si obedienti fata de cerinte din afara si fata de liderii unor aliante sau grupuri.

      Romania in schimb era vazuta ca o tara turbulenta, neascultatoare, cu tendinte independente. Ba chiar ideea ca se planuia dezintegrarea Romaniei in perioada aia (1989-anii 90) era (e) destul de raspandita si credibila.
      Faptul ca la putere au ajuns niste comunisti resapati de rangu doi sau trei, care au trecut lejer de la “nu ne vindem tara” la “ce ne iese si noua daca facem praf sau dam totul” nu a ajutat prea mult.

      Intr-un fel faptul ca am fost (suntem) cumva imprevizibili (cel putin la suprafata) ne-a si ajutat in istorie dar ne-a si costat.

      Interesant e ca acum Polonia pare sa joace un rol asemanator de “baiat rau” in UE (sigur, nu se apropie de nivelul la care o facea Romania in Tratatul de la Varsovia, unde eram mai degraba doar cu numele, dar ceva in genul ala, pe ici pe colo).

      • dany says:

        @radu
        -“Romania in schimb era vazuta ca o tara turbulenta, neascultatoare,”… Pai cine ne a tinut la lumina lampaselor minerilor decat fo’ 10 ani? Ala de cine a fost pus pe tron in ’89?
        Mai degraba sa se spuna ca pana prin 2000 RO nu era bine vazuta in zona vestica chiar datorita “pretenilor” nostri de prin Est, si cozilor de topor care ne conduceau… stim noi care…

        Culmea ironiei, copii alora tinuti la lumina lampaselor mineresti voteaza tot pe nepotii alora care i articulau cu ranga minerilor… Semn ca manipularea a atins cote alarmante pe plaiurile mioritice…

  68. dany says:

    “Am pierdut partida. Pentru că partida n-o dictez eu. Știți, nu e suficient să joci șah ca să câștigi. Trebuie să joci bine. M-am bătut pentru țara asta și la 2.000 de kilometri, și-ntr-un sens, și-n celălalt, și am crezut în virtuțile neamului. Și uitați-vă ce am cules. Noi, românii, suntem centrifugi, nu suntem solidari. Noi vrem gloriole individuale, noi nu vrem rezultatul glorios al întregului”. – Tudor “Dido” Greceanu pilot de vanatoare

    https://pressone.ro/modele-de-curaj-tudor-a-luptat-de-1000-de-ori-pentru-tara-si-tara-i-a-dat-16-ani-de-inchisoare/

    • Gabriel says:

      Omul are dreptate. Dar de ce suntem asa ? Eu nu gasesc un raspuns.
      Cand am scris mai sus de Polonia, era in acest sens: am plecat in ’90 impreuna si iata unde sunt ei acum. Si ce planuri isi fac 🙂
      Acum 2 saptamani am intalnit, la o firma, un polonez care venise cu un stand demonstrativ pentru verificarea contorilor electrici. Mi-a spus plin de mandrie ca totul e facut in Polonia, nimic nu e importat din China (a subliniat asta de mai multe ori 🙂 ), verificarea lipiturilor (in 3D 🙂 ) tot acasa la ei si multe altele.
      Omul era mandru de produsul lui.
      Ce sa zic …

      • dany says:

        Am remarcat in timp ca noi romanii deja avem un complex de inferioritate cand discutam despre Polonia. De cele mai multe ori prin “uite ai draqu polacii astia” ne exprimam nu neaparat incapacitatea de a ne organiza/executa anumite lucruri, ci pur si simplu ne uitam in gradina lor ca orice tzaran din ala care are curtea plina cu balarii cand priveste la curtea unui adevarat gospodar…
        O parte din raspuns o avem aici…”Noi vrem gloriole individuale, noi nu vrem rezultatul glorios al întregului”. – Tudor “Dido” Greceanu pilot de vanatoare”

        Suntem prea individualisti, cum apare unul capabil sa indrepte cat de cat lucrurile apar si rauvoitorii, in mare majoritate isi scot neputinta pe gura in cele mai multe cazuri si teama “Daca face ala si eu par prost pe langa el?”…pentru noi comunitatea inseamna “sa ne dea si noua” si de cele mai multe ori uitam pe cei ce ne ofera ajutorul chiar din comunitatea respectiva…

        “Si noua ce ne iese?” Am auzit asta de foarte multe ori chiar daca era un proiect pentru binele comunitatii…

        Poate si cei 2000 de ani in care am scapat ca prin urechile acului de cele mai multe ori isi spun cuvantul…ceva de genul “Ne doare la basca, am scapat 2000 de ani scapam si acum!”

        • Gabriel says:

          Nu e vorba de un complex de inferioritate, ci de un sentiment de ciuda 🙂
          Polonezii aia care umpleau campingurile de la mare si care vindeau totul pentru bautatura, polonezele care vindeau produse cosmetice la marginea drumului, ei bine toti astia au facut Polonia de azi.
          Cam asa vad eu lucrurile.

          PS Un TIR s-a rasturnat pe Dealu Negru, intre Pitesti si Sibiu, blocand colana blindata NATO vreme de 4 ore.
          -Pe unde vor veni aliatii in caz ca vom fi atacati? (furie abia stapanita)
          -Pai nici rusii n-au pe unde sa vina.
          Deci cu autostrada Pitesti-Sibiu ramane cum am stabilit 🙂

          • dany says:

            Tocmai ni se arata fisurile la improvizatiile noastre…Dupa ce i alergi pe astia cu coloana pe toate coclaurile mai vrei sa si lupte… 🙂
            De multe ori si doua ore au facut diferenta dar patru…
            Un tir din asta incarcat cu exploziv pe Valea Oltului face minuni in ambele sensuri 🙂
            Depinde cine este la primire…

            Cat despre polaci si bautura am vazut vreo cativa care mai mult ca sigur sunt platiti sa le faca “reclama” pe diverse bloguri stim noi care…De parca noi nu am avea destui drojdieri si pufoicari …
            Fiecare culege ce a semanat…

    • radu says:

      Povestile si istoriile unor astfel de oameni ar trebui promovate mult mai mult, public, in societate, in mass media, la scoala chiar.
      Istoria trebuie sa fie si informativa dar si formativa, sa vada oamenii pe umerii cui ne-am ridicat si am trecut prin istorie de atata vreme, si cum sa privim cu capu sus si spre viitor

    • admin says:

      E un fel de hotul striga prindeti hotii. Au ajuns sauditii sa acuze pe cineva de sprijinirea terorismului. Se pare ca teroristii nostrii sint buni, ai lor sint rai. Probabil mai devreme decat mai tarziu se va ajunge la un conflict armat KSA-Iran si prietenii lor. Va fi interesant de vazut de partea cui se vor plasa occidentalii.

    • alkxzs says:

      lucrurile sunt mai nuanțate! saudiții nu sprijină la nivel guvernamental (deși sunt destui bogătași saudiți care donează sume mari!), daesh, Hamas sau alte organizații, în timp ce ăia din Qatar o fac
      ce i-a enervat cel mai tare pe saudiți a fost că cei din Qatar au sprijinit pe rebeli în Yemen, cu care luptă saudiții (nu cu mult succes), au relații cu Iranul care e principalul rival al saudiților în zonă și au criticat pe saudiți în repetate rânduri prin agenția lor Al Jazeera
      cei care conduc Arabia Saudită nu își permit să susțină ”mișcările revoluționare islamice” pentru că acestea le contestă în primul rând locul lor în conducerea statului!

    • admin says:

      Ar fi bine sa fim individualisti, din pacate romanii au mult spirit gregar – nici el complet gresit – insa ce pune capac e capacitatea foarte redusa de analiza critica. Turma perfecta.

      Oarecum la subiectul articolului, vad o tendinta interesanta: se vorbeste mai mult despre cei inchisi decat despre rezistenta din munti. Nu fac o ierarhizare dar e si asta un mod de a influenta atitudinile din viitor.

      • dany says:

        Care rezistenta in munti?
        Rezistenta in munti la noi in cele mai multe cazuri a fost datorata unchiului Sam care voia “ceva la schimb” avand in vedere ca Stalin tocmai declansase operatiunile de gherila in Grecia cu partidul comunist grec (strabunicul Syriza sau cum draqu se numeste actual). Rezistenta anemica orchestrata de unchiu’ Sam a semanat a ceva “sa nu zica lumea ca nu am incercat”, mai mult de ochii lumii, sa nu zica lumea ca sunt mai prejos decat ciolovecii cu al lor partid comunist din Grecia…

        Nici atunci nu se putea organiza o rezistenta in munti fara ajutor extern consistent pentru ca nou nascuta Republica Populara era deja pe cai mari si avea oameni “unul si unul” in aparatul de stat represiv, oameni care in majoritate nu pupasera linia frontului dar care brusc peste noapte au ajuns “mari proprietari” de fabrici si uzine, din simpli pantofari (ca sa ma exprim elegant ) au fost promovati la grade de general….

        Taranii care se impotriveau colectivizarii fortate in cazul in care nu se mutau cu toata familia in Baragan incasau ori un glonte ori erau trimisi din start in puscarii, chiar daca voiau sa zicem (unii din ei) sa faca parte din rezistenta…

        Sa nu uitam ca floarea intelectualitatii romanesti tocmai se ascundea la umbra socialismului iar cei care nu faceau asta ori putrezeau prin puscarii ori erau de mult timp in Occident…In cel mai bun caz taceau, daca nu taceau mergeau cu jalba in protzap pe post de turnatorie….

        Tot aparatul represiv beneficia de ajutorul extrem de consistent al populatiei adica mai pe sleau TURNAU TOT CE VEDEAU SI AUZEAU! Ma indoiesc ca fosta securitate reusise in cativa ani sa organizeze retele de turnatori care sa spioneze tot poporul… Mai degraba majoritatea turnatorilor de ocazie vedeau in noul sistem politic o sansa de a accede catre treptele puterii, incercau sa intre in gratiile astora cu functii si grade si sa se puna la adapost de teroarea comunista…

        De muncitori nici nu mai vorbim… de cand erau “mandri proprietari” se bateau cu cazmaua in piept ca l fac la “bashketzi” pe Stahanov intre doua felii de salam, si nu uitau sa l bage in “sedinta de partid” pe ala care nu si facea norma….Ala care scotea un cuvant nepotrivit la adresa noii oranduiri avea parte de “tratament”

        Armata? Pai dupa epurarea masiva au venit generalii “pantofari” si si au impus regulile venite pe tancurile rusesti…Gradele mari care luptasera pe front erau deja in puscarii in cel mai bun caz… Cativa din ei scapati prin munti au avut parte de “educatie” prin inchisori sau de un glonte la momentul potrivit

        Tocmai am evidentiat cam ce “facea” fiecare categorie in parte

        Daca se voia cu adevarat ca RO sa fie scoasa din lagarul comunist (chestie imposibila in acel moment dupa umila mea parere) apoi investea bani grei in asa zisa Rezistenta…dar cum a trimis cativa oameni (si aia arestati in masa la momentul potrivit) nu pot sa spun ca a fost decat o incercare de a lua ochii unora si cam atit…

        • MVSTELIDAE says:

          Sunteţi sigur că au avut parte de ajutorul SUA?
          Ştiţi ceva nume de operaţiune de aprovizionare şi organizare, pe modelul Dalmaţian? Ar fi interesant.

          Eu ştiu câţiva luptători care au luptat pentru motive banale.

          Depinde de regiune dacă te ducea la canal sau luai în primire glonţul. Străbunicul nu a fost niciodată membru al organizaţiei, a fost declarat chiabur, deşi în mare parte avea contracte pe terenuri, nu le avea de la ceva rege cadou. Desigur, i s-a solicitat să participe, a refuzat destul de tranşant, adică corectându-le fizic comportamentul noilor profitori locali, inclusiv ceva rude mai îndepărtate, pentru propunerea obraznică, apoi a fost răpit, plimbat un pic în cerc şi lovit puţin cu scaunul în cap la destinaţia ”Bărăgan”. În fine, plimbarea nu l-a impresionat de tot, ca pe alţii, fiind experimentat din timpul ocupaţiei maghiare, când a avut o altercaţie mult mai impresionantă cu „jăndarii” maghiari, dar nici nu a devenit luptător de rezistenţă, fiind destul de bolnav de pe front. În final i-au fost confiscate pădurile şi terenurile mai valoroase, şi cam acolo s-a încheiat disputa, a rămas la nivelul mocnit. Ca un premiu, bunicul a făcut cea mai frumoasă armată posibilă, fiind fiu de chiabur.
          Dar, nu a luat glonţul. Apoi, în regiune a fost şi o mică revoltă anti KGB, soldată cu câteva ciocniri, şi, miraculos, oamenii nu au fost trimişi în bărăgan în masă. Cred că depindea de cultura locală şi nivelul de independenţă al cetăţeanului, de relaţiile din comunitate, fiindcă de multe ori totul începea de la liderii locali.

      • raster says:

        e un articol idiot, vezi Doamne, TARA e de rahat… Ce nu se spune in TITLU este ca nu TARA l-a bagat la puscarie ci RUSII! ca vba ta @admin, o parte din TARA era prin munti, alta parte din TARA era pe sub brazdele de iarba, alta parte din TARA putrezea in inchisori… urmasii celor care au facut toate astea cu TARA ne conduc acum. asa cum atunci nu am mai avut nici o sansa, de aceea nici acum, in prezent nu avem perspective prea albastre… nu e nici din cauza ca om fi mai prosti sau mai lasi, nici din cauza ca avem nu stiu ce pacate, psihosociologic vorbind, explicatia e alta, conspiratiile la adresa acestui popor inca dau rezultate, iar acestea ii fac pe unii sa se tot mire, ca viteii la poarta noua… ba mai mult decat atat, se mai face si misto de noi, incepand cu asocierile de tip rrom=roman sau ultima, brandul de tara, OAIA. OAIA o poti mulge, OAIA o tunzi, OAIA o tii in TURMA, si, daca te pasioneaza, o poti si f… ati vazut cumva vreo agitatie pe subiect? ceva misto-uri si cam atat…

        …noaptea mintii…

  69. Cerberus says:

    http://webgazeta.info/sn0se7vyhlyv
    Vedeti ca e acolo un filmulet. Asteptati cateva secunde pana dispare reclama. Merita!!!

    • dany says:

      Unde esti tu @nikk sa ne spui cat de bune sunt rachetele ciolovecesti? 🙂

      • nikk says:

        Pe pariu ca aia dupa ce au adunat-o de pe jos a zburat bine mersi? Marfa lui ivan facuta din dalta si din ciocan.in anii 90 am reparat un 5ja23 cazut cu mti ul intr-o rapa si altul cazut de pe rampa in bot.anul urmator au fost lansate in poligonul asuluk.nesimtitele dracu si au doborat tintele.

  70. gsg9 says:

    din ciclul “te’astept diseara la portitza” sa licitam licitatzia, meanwhile fraierii or sa mearga pe jos pana ajung la pensie 🙂

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21810952-blindate-pentru-armata-motor-eco-care-nu-exista-ultimul-contract-valoare-80-milioane-euro-care-pregatea-lui-sebastian-ghita-inainte-fuga-serbia.htm

    • dany says:

      Ai rabadare sa intre Siveco la fabricat rachete pe CAEN 3030 sa vezi cum e sa dai banii sa dezvolte astia ICBM uri
      “…fabricarea de simulatoare pentru antrenament -fabricarea de nave spatiale si a echipamentului de lansare a satelitilor, sondelor spatiale, statiilor orbitale, navetelor -fabricarea de rachete balistice intercontinentale (ICBM)”

      http://coduricaen.info/definitie-Fabricarea-de-aeronave-si-nave-spatiale-3030.html

      Cu chilotzii rupti in cur si noi ne gandim sa fabricam ICBM…

      • gsg9 says:

        pai trebuie sa fim pregatitzi pt orice, ca nu potzi sa lasi banul public sa se altereze de nesifonare

        de icbmuri s’or apuca dupa ce termina cu catapultele pt portavioane, acu nu ma lamuresc daca te apuci mai intai de portavioane sau de catapulte

  71. raster says:

    Blindate pentru Armata cu motor eco inexistent, ultimul contract in valoare de 80 de milioane de euro care i se pregatea lui Sebastian Ghita inainte de fuga in Serbia

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21810952-blindate-pentru-armata-motor-eco-care-nu-exista-ultimul-contract-valoare-80-milioane-euro-care-pregatea-lui-sebastian-ghita-inainte-fuga-serbia.htm

    stai si nu mai stii cu ce mana sa iti faci cruce…

  72. xv says:

    ala care a scris articolul e de profesie habarnist (“soldatii de infanterie”, “armura” etc).
    teamnet nu produce nici macar vehicule, cu atat mai putin vehicule blindate. cum nici pro optica lui calinescu nu produce. vehiculele respective sunt produse de austrieci.

    • dany says:

      O fi habarnist autorul articolului dar asta nu inseamna ca Teamnet nu a participat la respectiva licitatie…
      Si la fel de adevarat este ca Teamnet nu produce vehicule blindate, dar are CAEN 3040 in coada…Asa cum am zis mai sus aseptam pe Siveco sa produca ICBM uri…

      • xv says:

        Categoric a participat. Totusi mi se pare mult zgomot pt nimic. Vehiculele alea austriece sunt jafuri, acolo era problema principala.

        • dany says:

          Problema importanta nu este ca a participat (avand aceleasi drepturi peste tot in RO mi se pare normal sa participe, sau cel putin in teorie), problema importanta rezida in faptul ca si au batut joc de licitatie cu pile si relatii… Practic firmele alea mari care stiu cu ce se mananca blindatele s au inchinat cu 4 maini…Sunt exclusi TOTI pentru o formalitate si castiga ghici cine… firma de casa a PSD ului care zice ca este experta in software…doar zice ca pana la a fi experti in software mai au multa paine de mancat…
          Intr o buna zi o sa ne pomenim cu coana Lenutza din dealu’ Spirii care este maestra in facut cozonaci ca se infige la contracte pentru blindate si ICBM uri desi singura arma pe care a pus mana este matura!

          A luat cineva masuri impotriva celor vinovati? Ma indoiesc…

          • gsg9 says:

            lasa’l bre, ca se tot preface ca nu pricepe si se tot chinuie sa mute atentzia de la subiect 🙂

            ba ca redactorul nu se pricepe, ba ca masinile erau proaste

            si colac peste pupaza sigur n’avea nici basca 🙂 🙂

            manariile care se fac pe acolo de se rateaza licitatziile cu deceniile pana castiga aia care trebuie astea nu deranjeaza

            si intrucat aia care trebuie nu castiga atunci nu pupa astia nici masini blindate, indiferent cat de proaste

            or s’o frece in interpretari de fraze si de coduri caen pana or sa iasa la pensie inca doua-trei generatzii

            si masini blindate pla…

            ca dragnea oricum nu le da bani

        • xv says:

          gsg, ai idee despre ce vehicule blindate era vorba, sau iar traduci din romana in romana?
          probabil o sa castige vamtacul, care e un vehicul magnific.

          astia erau competitorii “Restul particIpantilor au fost companii din Israel, SUA, Italia, Spania, Polonia si nu numai: Asocierea Pro Optica (lider) si Nurol Makina, Uroversa, Iveco Defence Vehicles SpA, Nimr Automotive LLC, Radacini Motors sustinuta de Oshkosh Defense LLC, Israel Aerospace Industries LTD, Plasan Sasa Ltd, Elbit Systems Land and C41 LTD, asocierea Carmor Integrated Vehicle Solutions LTD & Starc4Sys, asocierea AMZ-Kutno SA-Telsec SRL si asocierea Shladot Limited (lider) si Wawrzaszek ISS Sploka z Organiczona Odpowidzialnoscia Sploka Komandytowa.”

          uita-te ce catacteristici tehnico-tactice are fiecare

          • admin says:

            Magnific sau “magnific”? Intreb, nu stiu prea multe despre clona asta de Humvee – lista operatorilor nu spune prea multe. Romania ar fi singura tara NATO, in afara tarii producatoare, care il foloseste.

            Numai mie mi se pare ciudat ca lipseste MOWAG Eagle?

          • dany says:

            @xv
            Deci tu dai de inteles ca astia enumerati de tine mai sus(firmele alea straine) produc blindate de proasta calitate dar in schimb Teamnet VA produce blindate de calitate…

            Pai nu au produs software de “calitate” de injura toata lumea pe la cozi?
            Cum functioneaza softul de la CNAS, la fel de bine o sa functioneze si blindatele astora…

            “De asemenea, Ymens Teamnet a câştigat şi un contract pe trei ani, de 11,75 milioane lei (2,6 milioane euro), cu TVA, cu Unitatea Militară 02499 Bucureşti (Agenţia pentru Sisteme şi Servicii Informatice Militare), aflată în subordinea Ministerului Apărării, pentru furnizarea de licenţe software.”…. Pai vezi de ce are matza coada despicata ?

            Si pana la urma personal calificat de unde o sa ia? Nema… ciuciu personal calificat sa produca blindate cum vrei tu…singura cale si aia cu balarii fara numar este Moreniul….
            Mai este si varianta ailalta sa le puna “programatorilor” de la Teamnet ciocanul si aparatul de sudura in mana sa i transforme brusc in ciocanari, actiune care ar reflecta adevaratul potential al celor de la Teamnet…

            Bineinteles ca nimeni nu a sesizat adevarata miza a actiunilor Teamnet : sa preia inclusiv cateva sectii de la Moreni sub palaria lor incapatoare… Cu alte cuvinte o aruncam pe aia cu offsetu’ vietii dar fabricile sa intre in buzunarul PSD… Uite asa macar 1% din PIB ajung in buzunarul PSD ului….

          • gsg9 says:

            xv,

            no bother

            cred ca itzi traduc din gaelic in greaca veche de nu ne intzelegem…

            nu de caracteristici tehnico-tactice am comentat eu si dany

            articolul ala semnala o posibila incercare de manarire a licitatziei ca sa castige firma de partid, cu cerintze gen cod caen de care numai aurolacul a fost informat ca sa si’l bage repede in portfolio, motoare Euro 17, RARul care se contrazice cu MApNul si ce alte manareli si balbaieli s’or mai fi incercat

            si ca licitatzia risca sa fie anulata, ca daca nu primeste banii firma de partid atunci nu o castiga nimeni, dupa ei potopul…

            “De altfel, si un reprezentant al MApN ne-a transmis ca este posibil sa se reia licitatia din cauza stangaciilor din ultimele luni.”

            nu’i bai, timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim…

            la corvete are nushce mafiot apropiat de pesedisti santierul de la cta si e mare specialist in curvete

            la patrioate probabil o sa le fabrice uti in sopron, ca deja sunt specialisti in hawkuri

            samd

            meanwhile voi o frecatzi cu bocancul mecanizat protectzie level IV si Euro nu stiu ce level au scos astia pt emisiile de fasole si varza…dar cred ca foarte ecologice…

          • gsg9 says:

            @admin
            daca tot suntem in parteneriatul plii uber mega strategic cu americanii de ce nu isi comanda dracu niste humvees, ca deja au

            astora le place varietatea si cosmarul logistic, au si vamtac si tahoe si panhard ca sa nu mai mentzionam si ultramodernul si omniprezentul aro

          • Victor says:

            @ dany, gsg:

            Bai frate, te bufneste rasul cand vezi cu ce pretexte de lamentare puteti sa veniti..

            Plecati de la un articol de pe hotnews, care in primul rand este un site de opozitie, de la aia trebuie sa te astepti sa scrie chestii naspa despre orice se face sau nu se face sub psd(nu ca nu e normal sa fie asa).

            Ca poate articolul asta le place la niste bajetzi, care au interes sa fie anulata licitatia asta, ca vin ei la urmatoarea cu alta combinatie, nu e exclus

            Cu CAEN-u’ 3040

            Aia de la hotnews, si voi odata cu ei, i-ati condamnat pe aia de la Teamnet, gasindu-i vinovati de nu fi prosti si incompetenti.

            Aia e o chestie birocratica, pe care foarte probabil orice firma din Ro o poate cere, fara sa fie necesar sa fie la momentul la care cere autorizarea sa fie producator de blindate.

            Ca aia la MApN le-au cerut tuturor participantilor sa vina cu certificarea asta, asa le-au cerut, si astialalti s-au conformat.

            Ca astia la Teamnet, sunt vinovati de a nu fi incompenti, ca stiu in ce ape inoata, ca isi cunosc piata, ca incearca sa isi vanda marfa, ca au niste antene, ca orice firma care activeaza in bransa asta si care vrea sa fie luata cat de cat in serios, asa este, sunt niste nenorociti.

            Dar ce sa vezi, peste tot in lume este asa, incepand cu America.

            Pe langa Teamnet, au fost si alte asocieri intre firme care nu aveau nicio treaba cu productia de blindate, Stimpex, Pro Optica, Radacini si producatori de blindate din afara.

            Care aia din afara s-au asociat cu astia de aici, pt ca astia de aici stiau pe la ce usi sa bata, pe la ce numere sa sune and so on.

            Si din nou, in lumea reala, este o chestie care se practica peste tot.

            Mai haios este, ca astia de la Teamnet nici macar nu au ramas in licitatie, desi tonul articolului din hotnews este ca Ghita a furat deja alea 80 de milioane 🙂

            Dupa care, povestea cu motoare eco, la MApN le-au cerut doua chestii foarte generale, pe care o multime de motoare si vehicule de toate felurile de pe planeta Pamant le indeplinesc, norma de poluare Euro 5 si sa poata functiona cu combustibili alternativi(in al noilea caz nu mai cereau ca motoarele sa mai indeplineasca vreo norma de poluare/eficienta).

            Ca astia de la hotnews nu au folosit google-ul sa caute ce motoare euro 5 pot sa mearga cu kerosen, asta nu e o dovada ca licitatia ar fi fost aranjata.

            Ce este de retinut, si poate sa fie un motiv intemeiat de indignare, este ca de la bun inceput sau avut in vedere cele mai ieftine vehicule de pe piata, care sa indeplineasca niste conditii minime si cu asta basta.

            Iveco LMV, Carmor, Oshkosh nu au avut nicio sansa, alti producatori de vehicule bune nici macar nu s-au mai inscris, la sub 300 de mii de euro per vehicul era evident ca nu aveau ce sa caute aici.

            In cea ce priveste finalistii, adica Saymar Musketeer sau Gaia Amir si Uro Vamtac, nu sunt cele mai bune vehicule, insa raportat la ce vor inlocui, ARO, TAB-79, BRDM, si cu ce vor fi echipate(sisteme ISTAR, turele telecomandate cu Spike si 12,7 mm), si daca licitatia va fi finalizata cu un contract, chestia asta reprezinta un salt major pt noi, cam facem trecerea de la caruta la automobil.

            Acum sper sa nu inteleaga cineva ca le iau apararea astora de la Teamnet, insa la cum se pune problema se bate campii in stil barbar

          • raster says:

            @victor
            matale zici : “Si din nou, in lumea reala, este o chestie care se practica peste tot.”

            serious? da? peste tot in lumea reala, aia de fac prajituri, cofetarii adicatelea, pot sa se apuce cu succesuri de productia de armament? deci nu e nici un stres ca firma unuia cu dosare penale, implicat in tot felul de magarii, e acceptata de MAPN pentru PRODUCTIA DE BLINDATE??? da\ de asocierea Mapn cu o firma de borfasi, nici asta nu e problema? pai normal ca nu e nici o problema, pentru unii, nu e nici o problema ca s-a jefuit tara 30 de ani nu? da probleme cand sunt? a, stiu, cand suna catusele… tzing,tzing…, tzing, tzing…

          • gsg9 says:

            @Victor

            ca orice firma care activeaza in bransa asta si care vrea sa fie luata cat de cat in serios

            in ce bransa activeaza bre astia de la teamnet 🙂 🙂 🙂

            bransa psd comisioane manareli contracte cu statul cu dedicatzie pe sume catu’i haul !?

            ne scuzatzi ca dam in paranoia de cate ori auzim de teamnet pesede si d’alte lighioane d’astea cand vine vorba de contracte cu statul si acuma vad ca ar vrea sa se bage si pe military ca sa vanda si blindate…sau, ma rog, se baga ca intermediari in folosul cetatzeanului…

            despre vamtac

            http://www.steyr-motors.com/na/automotive/applications-gallery/urovesa-vam-tac-m16-tci-156/

            astia de la steyr cacare le fuck motoarele zic de vamtac euro III

            si daca dai click pe next cacam toate sunt euro II/III

            http://www.steyr-motors.com/na/automotive/applications-gallery/panhard-pvp-xl-m16-sci-184/

            n’am timp sa mai caut, ca muncesc la privat 🙂

            eh, bine ca astia vor Euro V pt ca se canalizeaza pe poluare

            si ca sa fie politically correctzi pana la capat soferii or sa fie selectatzi din comunitatea gay cu accentul pe lesbiene 🙂 🙂

            miaaau 🙂 🙂

          • dany says:

            @Victoras

            “Ca astia la Teamnet, sunt vinovati de a nu fi incompenti, ca stiu in ce ape inoata, ca isi cunosc piata, ca incearca sa isi vanda marfa, ca au niste antene, ca orice firma care activeaza in bransa asta si care vrea sa fie luata cat de cat in serios, asa este, sunt niste nenorociti. ”

            Bre matale ai idee cat popor te poate injura pe toate canalele pt cuvintele astea? De softul pentru CNAS ai auzit cumva? Tot ce este medic in sistem sau pe la privat ii injura cel putin odata la doua zile! ASTA DE MESERIASI SUNT CEI DE LA TEAMNET!

            Banui ca nu ai citit tot comentariul meu alt fel nu mai aruncai cu vrajeli pentru aia cu 8 clase…
            Baga ochiu’ aici si vezi care este unul din motivele pentru care i aparati pe astia de la Teamnet:

            ““De asemenea, Ymens Teamnet a câştigat şi un contract pe trei ani, de 11,75 milioane lei (2,6 milioane euro), cu TVA, cu Unitatea Militară 02499 Bucureşti (Agenţia pentru Sisteme şi Servicii Informatice Militare), aflată în subordinea Ministerului Apărării, pentru furnizarea de licenţe software.”…. Pai vezi de ce are matza coada despicata ? ” Hai ca ti spun eu ce au vandut Teamnet MAPN ului… Licente pentru Windows si Microsoft Office… si sta sa iasa rahatul din toaleta pentru ca MAPN care a semnat cu mana cuiva a semnat precum primarul…

            Arunca o privire aici “Tot pe SEAP, Ministerul Apărării, prin Unitatea Militară 02499 – Centrul de Cercetare și Proiectare Informatică (CCPI), a anunțat că a semnat un acord-cadru în valoare de aproximativ zece milioane lei cu Ymens Teamnet, pentru furnizarea unor „Licențe Office Standard VL“. Contractul a fost atribuit pe 14 decembrie, însă anunțul a fost făcut public de abia pe 29 decembrie.” La o simpla cautare gasesti si paginile pe care este postata informatia….

            Pe 21 decembrie Ghita era pe picior de plecare….

            Deci mai simplu de atit nu se poate: Ghita mare smeker si pe la MAPN, nu se mai multumeste doar sa vanda licente, acum vrea si o bucata de la Moreni direct in buzunarul PSD ca vorba aia daca stie programare (zice el) automat stie si cum se obtine un blindaj de calitate….

            INCERCARE MASCATA DE A PRELUA DIN ACTIVELE MORENIULUI! Cu alte cuvinte banii de la offsetu’ vietii trebuie sa ajunga cu orice pret in buzunarele largi ale PSD ului!

            Deci se ajunge si la MAPN cat de curand sa vedem cine a fortat licitatia cu licentele….
            Sa vedem un dosar Microsoft III!

          • Victor says:

            Peste tot in lume cand o companie de armament incearca sa intre pe o piata, de multe ori se ascociaza cu companii locale, in speranta ca ii baga aia in fata.

            La noi, astea au fost companiile romanesti cu care s-au asociat companiile de afara cu ocazia licitatiei asteia.

            Si toate firmele alea romanesti avusesera legatura cu contracte cu statul, sau cu institutii din sistemul de siguranta nationala.

            Si, toate au iesit din cursa, Ghita si Banca Mondiala(ca si astia sunt actionari la Teamnet), nu o sa vada niciun sfantz din achizitia de blindate.

            Deci toate discutiile din care reiese ca Ghita(si Teamnet), au aranjat licitatia, devin comice.

            Exista doi finalisti mari si lati:

            1) Elbit

            2) Urovesa

          • xv says:

            dany, unde am spus eu ca teamnet produce vehicule? si unde am spus ca ceilalti produc vehicule de proasta calitate?
            din punctul meu de vedere Iveco LMV, Renault Sherpa si Oshkosh M-ATV sunt the shit. de ale evreilor nu cunosc. Nimr e pe platforma GAZ.

            nu ma deranjeaza ca Oshosk a venit via Sorescu, nici ca turcii au venit via Calinescu.

            nu ma deranjeaza nici macar Vamtacul (@adimin, citeste printre randuri).

            intrebarea e care e mai important RWSul/senzorii sau mobilitate/protectie/putere de foc?

            astept pareri

          • admin says:

            @xv: o fi magic Vamtacul in comparatie cu trotinetele austriece dar nu si fata de alti competitori – posibil mai scumpi.

            Nu as alatura Teamnet cu ProOptica: ultimii pot furniza turelele deci ar avea o acoperire.

            Ramane problema generala: de ce trebuie trecut un contract de import prin buzunarele unor intermediari, fie ei si romani? Pretul cel mai mic va fi obtinut direct de la producator, fara intermediari. Pentru ca, daca firmele romanesti nu sint furnizoare de piese (nu sint) atunci sint doar intermediari, adica niste buzunare de umplut. Cine stie, aici o fi offsetul.

            Ca sa parafrazez o replica geniala – ar fi meritat la vremea ei postare dedicata: pe romani ii intereseaza sa cumpere masini sau turele? Si daca masini, atunci ce ar fi mai interesant la ele, protectie, mobilitate, sarcina utila? Insirate de la 1. la 3. in functie de prioritate, ca de criteriul pretului cel mai mic ne-am lamurit.

          • dany says:

            @xv
            -“dany, unde am spus eu ca teamnet produce vehicule?”
            Pai si daca nu produce vehicule ce pana lui Hector cauta la licitatie????? Sau mai avem nevoie de inca un intermediar asa cum zice si @admin?

            Poate MAPN ul sa aiba contracte direct cu Microsoft? POATE! Si atunci ce cauta Teamnet sa le vanda licente Windows/Office astora? Are destui bani cumva MAPN ul ca sa arunce si in buzunarele lui Ghita si nu stim noi? Parca se vaitau ca nu au bani sa cumpere nu stiu ce arme…

          • gsg9 says:

            @admin

            vezi ca according to Victor si matale batzi campii si anume chiar in stil barbar 🙂 🙂

            pt ca este normal ca firme cu relatzii politice care nu produc nimica sa se interpuna intre productor si beneficiar ca sa le faca “intrarea” pe piatza

            la fel cum este normal ca beneficiarul recte MApNul sa nu puna in caietul de sarcini o conditzie la genul sa participe la licitatzie direct numai producatori si nu intermediari + producatori

            cacum sa lasi atatzia oameni fara o paine, este neconstitutzional si absolut ilegal

            si la frecate tot asa, nu direct cu turcii ci printr’o firma romaneasca cu o vasta istorie in modernizarea si inarmarea fregatelor

            daca nu se pune conditzia asta se pare ca se urmareste pretzul cel mai mic intermediar + producator

            relativ la ce’i intereseaza, masina sau turela si daca masina la masina ce’i intereseaza blindaj/mobilitate/sarcina probabil ca nici ei nu stie sigur

            dar din ce se vede se pare ca cel mai tare si mai tare ai intereseaza norma de poluare sa fie Euro 6 🙂 🙂

            si ca tot pemeniram de frecate si pro optica se pare ca pro optica a castigat licitatzia de instalat 4 turele de 12.7 pe copai

            “Compania Pro Optica SA va livra Ministerului Apararii 4 turele telecomandate echipate cu mitraliere calibru 12, 7 mm, conform unui anunt de atribuire (anunt de atribuire numarul 177970/20.05.2017) postat pe portalul de licitatii

            Valoarea contractului este de 2, 037 milioane RON fara TVA, perioada de livrare de 13 luni si aceste echipamente vor fi instalate pe navele tip fregata, urmand sa asigure capabilitatile anti-piraterie.”

            unde si pro-optica metralera o cumpara si probabil ca si cacamera termala o cumpara si probabil si ce motorase mai bazaie prin turela aia le cumpara si p’alea si cabluri si displayuri asa ca sunt un fel de integratori si astia dar ma rog pot intregra si furniza ceva

            intrebarea ar fi cu atatzia jdemii de injineri meletari si acacademii cu doctorate de doctorate de ce nu cumpara si astia mitraliera, turela, camera, motoarele, displayurile, softul sa si le integreze singurei, ca tot ar iesi mai ieftin daca shunteaza pro’optica, intreb si eu ca prostul…

            ma rog, fregate antipiraterie super-modernizate

            ma intreb si daca anti pirateria e tot ce’i mai intereseaza p’astia cand sunt cu rusii in coasta care au ocupat Crimeea si daca aia din fortzele plutitoare pe copai invechite si dezarmate sunt chiar tampitzi

            de fapt nici nu ma mai intreb 🙂 🙂

          • admin says:

            As intelege sa existe parteneri integratori (mai greu in Romania cu echipamentele complexe) sau furnizori de piese (vrabia/malai) dar sa fie acolo doar ca sa deschida usi, mi se pare inca un pas spre DNA.

          • Victor says:

            lol, deja nu se mai intelege om cu persoana pe topicul asta 🙂

            Sa cerut norma de poluare Euro 5(sau norma de eficienta), si cu asta ce?

            Este la momentul actual o tehnologie ultra banala, este disponibila pe piata din 2008-2010, toti producatorii care s-au incris initial ideplineau criteriul asta.

            Ca Teamnet si-a scos un CAEN 3040, din nou, si cu asta ce?

            Si-au scos o hartiuta, pe care acum pot sa si-o bage direct intr-un orificiu dorsal, ca nu mai sunt in licitatie.

            Ca se inscriu consortii de firme(eventual care nu produc blindate) sau producatori de blindate de capul lor, este pana la urma irelevant, din moment ce selectia ofertelor se face la fel, cine ofera cel mai mic pret indeplinind urmatoarele criterii.

            Reducand la absurd.

            Daca ai un consortiu format din KMW, pe langa care sau aciuat Pro Optica(care iti furnizeaza sistemul ISTAR, Artemis) si Bitdefender(care sa spunem ca ofera o solutie de super securitate impotriva atacurilor cibernetice), ce faci, ii dai pe aia afara din licitatie ca sau asociat cu unii care nu fac blindate?

            Desi poate ca iti ofera niste chestii bune, facute in tara etc.

            Sau astora le dai voie?

            Dar daca iti vine Lockheed Martin asociat cu Pornhub si Teamnet, pe astialalti nu ii primesti?

            Pe motiv de??Ca asa vreu io ca nu sunteti seriosi, ca stabileste cine?Ca legal s-ar putea sa te desfiinteze intr-un proces.

            Si cel mai comic este ca toata lumea il vede pe Ghita peste tot, dar nimeni nu observa cel mai evident lucru, la momentul asta Teamnet nu mai este in licitatie, a fost descalificata in iarna, au fost dati afara pe usa si au intrat indarat pe geam, blocand pt un timp procedura, dupa care au mai fost odata dati afara.

            @dany, spui ca Teamnet a vandut licente de Windows si MS-Office catre MApN, ai o sursa?Sau asa crezi tu?Sau tu crezi ca Microsoft produce doar Windows si Office?Sau mai crezi ca Microsoft se ocupa singur de vanzarea produselor sale pe poate pietele, si nu colaboreaza cu ‘nspee mii de firme pe toate meridianele?De exemplu in Ro, CGS(care nu face doar call-center), se ocupa de vanzarea unor produse de software educational produse de Microsoft catre Ministerul Educatiei.

            La cum o ia pe aratura topicul asta, cred ca ma opresc aici, daca e ceva relevant de discutat, poate mai intru in hora, da ca sa ma contrez cu unul sau cu altul care spun tampenii cat casa poporului de mari, cu aerul ca au descoperit Atlantida, n-are niciun sens.

          • admin says:

            @Victor: De la “Daca ai un consortiu format din KMW, pe langa care sau aciuat Pro Optica(care iti furnizeaza sistemul ISTAR, Artemis) si Bitdefender…” la “Care aia din afara s-au asociat cu astia de aici, pt ca astia de aici stiau pe la ce usi sa bata, pe la ce numere sa sune and so on.” e o cale lunga.

            Am mentionat deja ca primul caz e ok dar al doilea, nu. Cand citesti asa ceva: “Asocierea Pro Optica (lider) si Nurol Makina” la care din cazuri te gandesti? Si da, ProOptica stie la ce usi sa bata.

            Cat despre “Ca se inscriu consortii de firme(eventual care nu produc blindate) sau producatori de blindate de capul lor, este pana la urma irelevant, din moment ce selectia ofertelor se face la fel, cine ofera cel mai mic pret indeplinind urmatoarele criterii.” ai dreptate insa nu trebuie uitat ca exista precedentul MBDA, afacere care a picat pentru ca partenerul roman care stia la ce usi sa bata, a incarcat nota de plata serios.

            Cu codul CAEN iar ai dreptate in principiu insa eu m-as intreba cum se face ca Teamnet sint singurii concurenti seriosi care au indeplinit la litera cerintele. E posibil sa fie asa insa exista si alte scenarii. Si da, au pierdut si asa. Nu inseamna ca tentativa nu a existat si oamenii care au facilitat-o nu sint inca acolo.

          • xv says:

            @admin Teamnet produce doar drona aia, cine stie, poate or fi avut vreo idee revolutionara s-o foloseasca ca eye in the sky al vehiculului si de-aia le trebuia caenul ala.
            Licitatia e pt vehicule blindate, care nu sunt produse nici de Teamnet, nici de
            Pro Optica, nici de Radacini, asta n-a inteles baiatul cu “soldatii de infanterie” si “armura” care a scris articolul (elogiat de RuMil, lol).
            Ca Tapalaga si Pantazi au niste meciuri cu Andronic si Ghita si baga materiale, ma intereseaza la fel de mult ca vanatoarea de pokemoni.
            Ma intereseaza ca la firul ierbii sa ajunga niste vehicule blindate decente, ca unele excelente e cam greu, din varii motive.
            Ca pt asta tre sa manace si gurile unor colaboratori cu macaroane pe sub umerii costumului Armani si ale unor generali in rezerva (in cazul Teamnet generalul Magdalena), sanatate, n-am inversunari de-astea.
            Repet, cu conditia ca materialul sa fie cel putin DECENT.
            Cand nu e, da, avem an issue.

          • admin says:

            @xv: asta-i ca la Zoo – Nu hraniti animalele! Atat timp cat le acordam circumstante atenuante gurilor mancatoare de buget, nu o sa ajunga la firul ierbii nici vehicule decente decat prin accident, ca selectia se face pe cu totul alte criterii. E un fapt confirmat istoric, se repeta exact anii ’20-’30, cele mai negre decenii din ultimii 300 de ani. Groundhog day. Am avea sanse mai mari daca am face altfel decat atunci.

          • xv says:

            Admin, discutia e lunga si intram in sferele sociologiei, psihologiei, filosofiei.Tu ai ramas idealist, felicitari! Am fost si eu idealist. La un moment dat mi s-a luat. De obicei idealismul nu rezolva problemele unei societati.
            Asa ca o ard pe stoicism acum, e mai comod.
            Poate altii vor putea sa schimbe ceva, habar n-am. Sper s-o faca.
            Eu cred ca la scara istoriei ne descurcam binisor.
            Si pana la urma aia conteaza, de la Malita citire.
            Cat despre prezent, mai stergem o virgula dintre subiect si predicat, mai punem un punct pe j, mai punem o oglinda in fata cuiva care evita sa priveasca si in geamuri.
            E vanare de vant, dar pana si vantul accepta ca poate fi vanat.

  73. neumisaet says:

    Finalmente, se gaseste cineva sa i-o dea merkeloazei peste bot si sa arate cu degetul spre Germania.
    http://adevarul.ro/international/europa/germania-pierdut-iar-europa-1_593da6105ab6550cb807c976/index.html
    Si cand ma gandesc cate mizerii am fost nevoit sa inghit de la cateva scursori “din partea ailalta”, mari admiratori ai lui Soljenitin…

    • gsg9 says:

      bun articolul, islamizare si blat cu rusii, traiasca merkemangalitza

      sa vedem ce mesaj o duce ficusul de la va’shing’tan la moskova…berlin I ment to say…ca tre sa se intalneasca nemtzii nostri cu nemtzii lor

      • neumisaet says:

        Mesaj…pai mesajul l-a transmis de multa vreme Victoria Nulland: fuck EU!

      • neumisaet says:

        Vezi ca jignesti mangalita; asta e folositoare, se produce un jambon de foarte buna calitate din ea.
        Cat despre merkeloaza…vedem cu totii cum e. HiCler!!! vorba unui tigan din “Setea” lui Titus Popovici.

        • raster says:

          nu numai jambon, carnea in general e f. sanatoasa la porcu asta, atata numa ca creste intr-un an cat altii in 6 luni … are mult mai putin colesterol decat merkelina…

  74. Gabriel says:

    De la Porosenko citire, cu ocazia anularii regimului de vize cu UE pentru Ucraina (versiune completa):

    Adio, nespălat imperiu,
    Rusie de satrapi şi robi,
    Şi voi, mundirelor mizere,
    Şi tu, supusul lor norod.

    Sub poale de Kaukaz, prea poate,
    Scăpa-voi de copoii tăi,
    De ochiul lor ce scurmă-n toate,
    De nas şi miros de potăi.

    Lermontov – Adio, nespălat imperiu
    http://www.versuri-si-creatii.ro/poezii/l/mihail-lermontov-6zuohcu/adio-nespalat-imperiu-5zhnhtu.html#.WT5VHoVOJFo
    Bravo bre! 🙂

    • gsg9 says:

      au 8tzinut un rahat, niste vize de calatorie, nu de munca ca sunt satui de estici

      de fapt ukrainienii n’au scapat de nimic si daca se dau pe mana mueropenilor sunt mancatzi cu rusii, vezi articolul de mai sus postat de neumisaet

      “Motorul secret al acestei ofensive pasive e supravieţuirea conglomeratului politic şi managerial care fericeşte lumea, de la distanţă, cu două narcotice tari: auto-colonizarea în raport cu Islamul şi blatul economic pe direcţia Rusia. Amîndouă servesc de minune nevoile noii clase dominante. Prima distruge bazele cultural-demografice al Europei şi, implicit, scoate din joc replica populară care abia se mai agaţă de urna de vot. A doua asigură o potlogărie consensuală şi bănoasă cu Rusia

      • Gabriel says:

        Eh, ma refeream la partea poetica.
        De restul nu-i nimic de zis … Sintagma “noul curcubeu Ribbentrop-Molotov” nu mai lasa loc de niciun comentariu.

  75. gsg9 says:

    se mai dusera niste procente din RoAF, bine ca s’a catapultat

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21815479-avion-mig-prabusit-apropierea-aeroportului-mihail-kogalniceanu-din-constanta.htm

    de unde dracu scot 35 de miguri, ca mai erau 20 Curi si cateva duble Buri, dintre care nu se stie cate mai zburau la momentul x, acuma e cu unul mai putzin

  76. dany says:

    @Victor
    -Prima miscare…. “La cum o ia pe aratura topicul asta, cred ca ma opresc aici, daca e ceva relevant de discutat, poate mai intru in hora, da ca sa ma contrez cu unul sau cu altul care spun tampenii cat casa poporului de mari, cu aerul ca au descoperit Atlantida, n-are niciun sens.”… Ca intotdeauna abandonezi campul de lupta… nu este prima data…

    -A doua miscare … “@dany, spui ca Teamnet a vandut licente de Windows si MS-Office catre MApN, ai o sursa?”… Pai nu ti am dat bre la botul calului “Arunca o privire aici “Tot pe SEAP, Ministerul Apărării, prin Unitatea Militară 02499 – Centrul de Cercetare și Proiectare Informatică (CCPI), a anunțat că a semnat un acord-cadru în valoare de aproximativ zece milioane lei cu Ymens Teamnet, pentru furnizarea unor „Licențe Office Standard VL“. ” SAU “““De asemenea, Ymens Teamnet a câştigat şi un contract pe trei ani, de 11,75 milioane lei (2,6 milioane euro), cu TVA, cu Unitatea Militară 02499 Bucureşti (Agenţia pentru Sisteme şi Servicii Informatice Militare), aflată în subordinea Ministerului Apărării, pentru furnizarea de licenţe software.”” Daca nu esti capabil sa cauti pe google ceva atunci ce discutam ?
    Arunca OKS ul aici http://m.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/dezvaluiri–statul-continua-sa-lucreze-cu-firmele-controlate-de-un-penal-care-s-a-ascuns-de-procurori–inculpatul-ghita-e-disparut-si-isi-bate-joc-de-statul-roman–contracte-cu-bani-publici-de-la-bnr-si-armata-merg-insa-struna-437178

    Cauta sa vezi ce softuri/sisteme de operare utilizeaza armatele straine in acest moment fara sa umpla buzunarele intermediarilor . Vorbesc de armate apartinand unor state bogate…

    Poate reusesti sa deschizi ochii si aici
    http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/teamnet-isi-cereinsolventa-s-a-abonat-compania-i-a-apartinut-sebastian-ghita-contractecu-statul-1_58cec03e5ab6550cb87c467b/index.html
    Sa ti faci timp sa te invat sa cauti pe internet, poate asa mai ramai in picioare pe campul de lupta digital…

    -A treia miscare…. “De exemplu in Ro, CGS(care nu face doar call-center), se ocupa de vanzarea unor produse de software educational produse de Microsoft catre Ministerul Educatiei. “…
    CAcare software educational dezvolta bre Microshit???? Cum sa ti explic eu Victoras draga, taman ai intrat in groapa cu lei pe domeniul asta…CAcare CGS vinde ce???? Aia e firma de partid si i freaca la icre pe astia de la educatie impreuna cu SIVECO (alta panarama de firma de partid) si sifoneaza amandoua banii de la Educatie… Imi arati si mie un singur laborator virtual dezvoltat de Microshit? Sa nu vii cu panarama aia de AEL dezvoltata pe bani grei de SIVECO…Vezi ce probleme au profesorii cu el si cat de prost functioneaza…
    Iar daca nu esti convins iti arat eu cu SUBIECT SI PREDICAT cam ce se dezvolta pe plan international in materie de educatie, pe ce se pune accent si ce inseamna open source pentru Educatie!
    In cazul MAPN ului cate calculatoare au nevoie de licente Windows/ Office? Multe… in cazul asta trebuie ca MAPN ul sa se caciuleasca la Teamnet? Si 10€/licenta adaugati fac o gaura cat Casa Poporului in bugetul astora de la MAPN…

    In cazul Educatiei iti spun sigur ca este nevoie de cel putin 50.000 licente Windows/Office …Pune mana pe creion si fa socoteala sa vezi de cati bani este vorba…De aia apar si firmele capusa gen Teamnet si CGS u’ vietii, doar 10 € daca adauga pe fiecare licenta si tot sunt bani de o garsoniera la Monaco…Si cu ocazia asta poate vezi si cati bani pierd institutiile de stat datorita firmelor fantomas ale lui Ghita si alti smekeri de partid…Chiar o sa ma interesez cate calculatoare are Ministerul Educatiei si facem socoteala sa vezi cati bani se pierd datorita Teamnet/ Siveco/ CGS si alti praduitori….

    • admin says:

      Am mai vazut filmul asta. Sa ghicesc: Romania va produce elicoptere doar daca va veni o comanda guvernamentala serioasa. Elicopterele de atac nu au aparut pe nici o lista pentru Mos Craciun la capitolul !!!Urgenta+++ – si e foarte bine, altele sint prioritatile acum – asa ca sanse mari sa vedem acelasi final.

      • dany says:

        Sa vedem cine vine cu CAEN 3040 in coada! 🙂

        • Cerberus says:

          Tot scandalul acesta are drept scop eliminarea obstacolelor din calea constituirii societatii mixte de la Moreni si poate si a altor societati de acest tip.

  77. Gabriel says:

    Transportorul blindat 8×8 va fi fabricat la Moreni de o societate mixtă româno-germană înfiinţată la Ministerul Economiei
    http://adevarul.ro/locale/targoviste/moreni-transportorul-blindat-8×8-fabricat-societate-mixta-romano-germana-infiintata-ministerul-economiei-1_59420b2b5ab6550cb828004a/index.html
    Desi Dracnea a participat la festivitate, Darius Valcov n-a fost informat 🙂 🙂

    • gsg9 says:

      eh, deocamdata doar au infiintzat societatea mixta gay-lesbi la supt participatzia poponarului sef
      de aici pana la contract si incepere productzie mai trec in stilul dambovitzean vreo 10-15 guverne
      si dupa aia ce te faci daca licitatzia o castiga teamnetul?

    • admin says:

      E un pas mare pentru Moreni dar mic pentru TBT. MApN asteapta sa vada si altceva decat prezentari frumoase.

  78. raster says:

    Qatar va cumpara avioane F-15 din SUA de 12 miliarde de dolari

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-21820654-qatar-cumpara-avioane-15-din-sua-12-miliarde-dolari.htm

    Oare n-am putea si noi sa o dam urat de gard, si, ca sa ne ierte hamericanii, sa fim obligati sa cumparam vo 40-50 de F16?!?! Zic numa’…

    • gsg9 says:

      asa da

      o spaga serioasa, nu abureli 🙂

      la 333.3333333333333333333333333333333333333333333333333333333 meleoane bucata astia chiar au facut prostii mari 🙂

      noi ce sa facem ca sa cumparam 50 de F16, sa ne bagam o motziune de cenzura ca sa ne dam jos guvernul numit de noi 🙂 🙂

      si dupa aia mai e o problema, spre deosebire de noi Quatarul are miliardele

    • admin says:

      E invers, americanii- de fapt doar Trump – au dat cu oistea-n gard si acum trebuie sa-si ceara scuze. Cum Trump nu va retracta niciodata nimic, ramane sa le ofere ceva si astora ca sa nu mai fie suparati. Or mai lasa din pret.

      • raster says:

        @admin nu stiu cum e de fapt, iti dai seama ca n-am de unde sa stiu, dar ma gandeam ca astia micii quatarezii se tot intrebau “Cum sa fatzem, cum sa fatzem” si au fost un pic de acord cu asa-zisa “rapire” a mai multor membrii de familie, si dup’aia au zis ca noa, ce-om face acuma, trebe musai ca de voie buna sa platim meleardu’ ca ni-i trimite in bratze la cele 70 de virgine . io asa ma gandesc… amu’… cine stie cat de incurcate sunt caile lui allah… dune, chestii…

  79. gsg9 says:

    si se tot sicaneaza astia, Luni rusii dupa un RC135, ieri un F16 dupa ministrul sovietic al apararii, Su27 i’a aratat la 0:23 ca are rachete acrosate pe piloni, F16 s’a indepartat

  80. raster says:

    Douăzeci de miniştri din cei 27 de membri ai Guvernului au depus, joi, cereri de retragere a demisiei IDENTICE, a anunţat Alina Petrescu, purtătorul de cuvânt al Guvernului, care a afirmat că aceste cereri sunt lipsite de obiect. Toți au făcut aceeași greșeală gramaticală! Toți au scris „membru a guvernului” în loc de „membru al guvernului”!!! Inclusiv ministrul Educației!

    as rade daca nu m-ar frige…

    http://www.comisarul.ro/articol/video-20-de-ministri-si-au-plagiat-cererile-de-ret_893708.html

  81. dany says:

    Hai sa vedem ce vise erotice mai au unii….

    https://www.paginademedia.ro/2017/06/ai-preluat-o-stire-platesti-copiezi-un-citat-pe-facebook-poti-fi-amendat-taxa-pe-link-surpriza-comisiei-europene-pentru-presa-online

    Adica daca eu pun pe Tehnomil un link la situl meu trebuie sa platesc!
    Chit ca situl imi apartine, chit ca informatia din el nu are treaba decat cu educatia, chit ca @admin este de acord fara sa i platesc un cent!

    Sau daca vreau sa citez spusele @adminului pe feisbuci iar trebuie sa platesc! Cui? Sigur nu @adminului!

    Si daca vreau sa l citez pe @GSG u’ sigur ma penalizeaza astia 🙂 pentru lipsa de transparentza…

    Mare e gradina Domnului si multe dobitoace a lasat Dumnezeu cu acces la internet! Si dupa aia se intreaba de ce nu le dau acces unii pe retele pe cat de sofisticate pe atit de obscure!

    • admin says:

      Ne mutam pe darknet. Sa vedem pe cine mai prinde. Criptam continutul si distribuim cheile doar abonatilor.

      • raster says:

        “Scopul Directivei, de a lovi in gigantii digitali.”…my ass, e cenzura curata… cine stie pentru ce pregatesc terenul… o societate occidentala lobotomizata, cu polarizari ale elitelor intr-un mediu ultra-controlat, intr-o ceasca de ceai calduta plina cu nisip saharian … si toti o sa o bea incetisor si cuminte, ca asa e regula.

    • Gabriel says:

      Nici mie nu mi-a venit sa cred cand am citit.

    • gsg9 says:

      daca vrei sa’l citezi pe @GSG vii cu doo tinere ametzite si umede si te las fara taxa dar pastrez transparentza ca trofeu, le’o pun pe perete 🙂 🙂

      in alta ordine de idei, daca au inceput razboaiele economice pe fatza cu muricanii si targeteaza corporatziile muricane care fac tax avoidance prin …Irlanda…presupun ca nu’si bat capul cu orice amarastean ci ca gugal si feisintrebuci or fi targeturile

      acuma fac cadrul legal si dupa aia incep sa loveasca la income

      ca o sa afecteze si vreun amarastean, lu’ ala’i infunda pumnul in gat numai daca face pe smecherul cu libertatzile si drepturile omurilor

      pe de alta parte ce va miratzi ca vad ca se loveste puternic in astia din Est, cu transportatorii, cu muncitorii delegatzi si probabil ca mai urmeaza

      se lucra la CCCTB, sa loveasca in astia cacare sunt competitivi avand taxe mai mici

      Combat tax avoidance

      The CCCTB will be mandatory for the largest groups in the EU. This will prevent companies with the greatest capacity to tax plan from avoiding taxation.

      The CCCTB will eliminate mismatches between national systems, preferential regimes and hidden tax rulings, which tax avoiders exploit. It will remove the need for transfer pricing, which is a primary route for profit shifting.

      The CCCTB contains robust anti-abuse measures, to defend Member States against base erosion and profit shifting to non-EU countries

      https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/common-consolidated-corporate-tax-base-ccctb_en

      asa ca statzi linsititzi, ca nici n’a inceput 🙂

      • dany says:

        Lovesc pe draqu’… nicio sansa pentru simplul fapt ca setul ala de masuri propus de ei inseamna CENZURA la maxim!

        -Ce o sa mai faca postacimea fara linkuri stocate si aruncate peste tot sa vaza lumea ca ei ie* destepte*??

        -Loveste in platformele sociale … si ce o sa faca? O sa faca feisbuci european? Niet! O sa fie la fel ca si ala rusesc cu mortaciuni si o sa ti ceara numerele de telefon la 10 prieteni…

        -Loveste in google? Pai pe urma google traiesc multi… inclusiv firme europene… O sa faca un fel de baidu sau de yandex in care o sa se cenzureze tot… ce cenzureaza google + ce cenzureaza baidu/yandex european = RAHAT CU PERJE EUROPEAN! O sa mai caute draqu pe rahaturi din astea…

        -Baidu /Yandex arunca geana intai in google , cenzureaza si dupa aia afiseaza in rapciuga chinezeasca/ cioloveceasca… La fel o sa faca si asta european …

        -Iar daca cenzureaza in cautari multi isi pot permite sa arunce un jet cu bolta pe tot ce inseamna cenzura…Sunt destule metode de a ocoli cenzura si visele lor erotice…

        -In momentul cand apare cenzura apar inevitabil si intrebarile… sa vaz eu cum raspund musiu sparlamentari europeni la o multime furioasa in Spania sau in Franta….In 2006 aia faceau greve care paralizau Madridul pe motiv ca batranul emule nu este lasat sa functioneze corect de catre provideri… Imediat a aparut torrentu’ vietzii…

        -Deocamdata internetul asa cum a fost el proiectat, trebuie sa serveasca si celui cu bani putini si firmelor puternice in egala masura…Internetul nu a fost proiectat / executat sa raspunda la comenzile firmelor indiferent cat de mari sunt…O mare parte din tehnologia actuala se datoreaza plusurilor aduse de internet in societate….

        -Chestia cu linkurile… sincer nu credeam ca mai pot exista astfel de specimene… auzi la ei recompensarea jurnalistilor…

        -Gigantii vietii…. auzi Ringier cu Libertatea… cat de retard poti fi sa citesti o mizerie ca aia….

        -Am asa o impresie ca a inviat Sarkozy si dama lui de companie aia cu chitara de o protzapea Mick Jagger cum draqu o chema … aia mai voia ea nush ce sa i plateasca lumea bani pe productii de doi lei….

        -Sa voteze si sa puna ei in aplicare ce zic si sa vedem pe unde scot camasa…O sa fie internetul prostanilor dirijat in fel si chip si internetul alora care mai au ceva in cap… Cele doua nu vor avea absolut nimic in comun, deja sunt dezvoltate retele sofisticate la care nu prea ai acces asa usor…

        • gsg9 says:

          Nu’si bat astia capul cu siteul tau decat daca vor sa tzi’o traga

          Si daca vor sa tzi’o traga au deja jdemii de jdemii de jdemii de mijloace legale la dispozitzie ca sa tzi’o traga

          Cenzura si abuzuri oricum exista si se practica si au destule mijloace legale

          Cel mai probabil vor sa mai mulga de niste bani pe goagal si feisintrebuci, corporatzii muricane, cacare fac profit prin toata mueropa si isi parcheaza profitul in Irlanda 4 very low tax

          Sau no tax at all vezi cazul Marul unde i’au aplicat amenda de 13 miliarde si acuma se judeca recursul

          Si irlandezii zbiara disperatzi ca nu vor cele 13 miliarde bani moca because they did nothing wrong 🙂 🙂

          In Irlanda sunt microsoft, apple, feisintrebuci, ebay, amazon, goagal, corporatzii farmaceutice americane samd samd care fac profit in mueropa si isi ascund banii la irlandezii care nu’i taxeaza pt ca astia se multzumesc doar cu salariile

          Daca nu mai lasa prostimea sa puna linkuri aiurea pe feisintrebuci prostimea nu mai poata sa vada niste buci-twerkin si nu mai trece pe acolo daca nu mai e nimic interesant de vazut, deci le scade traficul si ai loveste la income din publicitate

          Si oricum prostimea o sa puna linkuri de la totzi pe totzi peretzii pt ca nu reusesc aia sa modereze un miliard de prosti si atunci vin astia legal cu amenzile/procesele si se ajunge la intzelegeri pt cat sa plateasca si iarasi ai lovesc la banutzi

          Ce se vrea probabil: acuma se face cadrul legal, dupa care aia de la feisintrebuci nu sunt tampitzi si intzeleg incotro se bate, se aduna la o b.r. o bomboana agricola si se mai intzeleg la ceva taxe si donatzii si astia se fac ca nu vad linkurile

          Vor sa’i mai mulga de niste bani, ca muiunea e in recesiune si fara mia aia de miliarde (si de o mie stim noi altfel dracu stie cat pompeaza) pompata in pietze bani din aer si fara rascumpararea bondurilor de catre ecb cu bani din aer muiunea s’ar prabusi intr’un an

          Mai ales acuma ca se produce scindarea asta peste ocean astia nu mai au nici o jena sa loveasca in corporatziile americane si sa le ia cat de multzi bani pot

          Dupa aia ziarele si siteurile se vor da in judecata intre ele ca vitele handicapate pt nushce linkuri

          Si cine castiga, ca legal costs sunt very high prin occident, prostii se judeca si statul incaseaza 🙂

          • dany says:

            @GSG
            Nu vorbesc bre de situl meu … vorbesc la modul general cat de tembeli pot fi unii si cum calca in picioare prostimea doar ca sa le faca pe plac lui Ringier si care draqu se mai viseaza mare trust media….

            Normal ca vor sa i mulga de bani pe astia de la goagal si feisbuci…nu e nici prima data nici ultima…ce vreau sa spun ca sunt inconstienti pentru ca habar nu au cate firme europene halesc paine alba de pe urma goagal si feisbuc…

            Le a intrat in cap un rahat de idee ca pot substitui google /feisbuci cu ce viseaza ei pentru ai mulge pe fraieri de informatii utile unora si aia e… nu accepta ca americancii sa ia caimacul si europenii sa se aplece din doi in doi metri pentru cateva firimituri…De aia zic ca viseaza la ceva gen VKontacte/ Yandex /Baidu cu restrictiile de rigoare…

            A se vedea cine a construit VKontacte si in ce conditii a predat efectiv comanda autoritatilor ciolovecesti…

            A se vedea cine este in spatele Baidu si restrictiile de rigoare

            A se vedea cum este considerat Yandex de catre conducerea cioloveceasca

          • gsg9 says:

            nu m’am exprimat eu bine, nu m’am referit la siteul lu matale in mod special, trebuia sa scriu intre ghilimele, ceva generic

            prostie, neprostie, e razboi economic si si’o trag totzi la totzi pe toate partzile…

            tzi se pare ca muiunea mueropeana musteste de intelighentzia?

            deocamdata ne’o trag 9 esticilor ca suntem mai ieftini, cu transportatorii si muncitorii detasatzi si ce’o mai urma

            dupa aia sunt deja vreo 20 de miliaone de someri si mai aduc refugiatzi ca sa boosteze natalitatea…

            isi fac armata mueropeana si o dau la blat cu rusii si vor sa scape de americani sa nu plateasca defenceul

            samd…

          • Raptor says:

            Si daca spun americaneste “fak off” si blocheaza activitatea in europa pe timp nedefinit ce pot pune europenii in locul la goagal?
            O astfel de actiune e ca gazul rusesc, cand se opreste activitatea te-ai dus pe copca pt ca nu ai alternativa pe termen scurt si esti legat foarte mult de furnizor neexistand concurenta.

          • gsg9 says:

            goagal nu e singurul search engine si presupun ca nu e o extraordinar de mare filosophie ca sa scrii unul, adica nu la genul muiunea mueropeana nu e in stare sa’si scrie unul…

            https://en.wikipedia.org/wiki/Web_search_engine

            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines

            dupa aia corporatziile nu gandesc la nervi si nu dau lectzii d’astea si pedepse exemplu

            pt ca pierd bani si cota de piatza adica altzi bani 🙂

            si managementu’plii tre sa le eggsplice investitorilor de ce pierd bani 🙂

            bing, yahoo si baidu de abia asteapta o pomana d’asta la nervi

            sau yandex

            asa ca e un razboi continuu

            muiunea le mai da cate o amenda asa de niste buliarde

            astia o platesc si’si scot banii dupa aia si mai abitir

            si toata lumea e cu zambetul pe buze, it’s nothing personal, it’s just business

            numai ca se pare ca or sa’si dea mawashi empi prin dintzi din ce in ce mai des/tare

  82. Gabriel says:

    HMS Queen Elizabeth, the largest warship ever built for the Royal Navy, utilizeaza Windows XP.
    Windows XP ???
    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/27/hms-queen-elizabeth-running-outdated-windows-xp-software-raising/
    Adica, avem rivali la prostie 🙂

    • admin says:

      RN foloseste deja Windows (2000, nu XP) pe distrugatoarele T45 si submarine. Nu e insa foarte clar daca portavioanele vor avea acelasi CMS, e posibil ca sistemul de operare sa fie nou, fara legatura cu cel instalat pe T45. Informatiile sint destul de putine la momentul asta.

  83. gsg9 says:

    pacat de ei…

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21847174-arges-camion-care-aflau-mai-multe-persoane-rasturnat-intr-prapastie-exista-oameni-incarcerati.htm

    Ministrul de Interne, Carmen Dan, a afirmat ca din declaratiile supravietuitorilor reiese caautovehiculul a ramas fara frane.

    deh, traiasca pdfurile de inzestrare, ca alea 2000 de camioane le cumpara in transe de cate o duzina la 5-10 ani

    • gsg9 says:

      i’au facut eroi post’mortem si p’astia

      problem solved

      oricum ies mult mai ieftin decat cu alte camioane

  84. gsg9 says:

    si intrucat sunt 8sedat si de IAR99 sau, ma rog, de ce rahat a mai ramas din industria aero romaneasca am goagaluit ceva despre
    IAR99TD Comoti

    i’au facut botul cat o poola de elefant

    zic ceva si de alt motor cu alte prize de admisie

    deci reproiectare central si spate

    de AESA, MFDuri, rachete in ca’pula aripi

    in conceptzia lor acuma il fac aparat si pt “lupte aeriene”, sa vezi ce eurofighter scot din asta

    ce pacat ca n’au apucat sa le taie si p’astea, asta e o mare nereusita a reformei armatei romane

    am intzeles ca totusi au taiat ei IAR99uri nou noutze din fabrica si nereceptizonate

    dar inca mai e timp sa le taie si p’astea, ca sa duca reforma pana la capat

    http://stiintasitehnica.com/demonstratorul-tehnologic-iar-99-td-realizat-de-incas/

    mira-m-as daca s’o concretiza ceva

    in final or sa importe trei trainere si gata

    principalul e ca i’au facut poze lu’ ala in albastru cu epoletzi instelatzi pe umeri

  85. gsg9 says:

    astia se apuca de Type26

    http://www.baesystems.com/en/article/manufacturing-contract-for-type-26-global-combat-ship-awarded-to-bae-systems

    meanwhile noi mai punem inca 2 turele de 12.7 pe 22iuri

    si o mai frecam cu sedintzele

    se analizeaza profund planurile de neinzestrare a armatei

    o cafelutza, un fursesc, inca o zi mai aproape de pensie

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21849488-sedinta-consiliului-suprem-aparare-fost-stabilita-pentru-marti-printre-subiecte-afla-planul-inzestrare-armatei-activitatea-sri-2016.htm

    • gsg9 says:

      probabil isi pregateste speechul pt sedintza de bilantz cu The Donald Emperor, acuma ca l’a vazut p’ala cum bate pe toata lumea 🙂

      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21851579-klaus-iohannis-participa-summitul-initiativei-celor-trei-mari-unde-este-invitat-special-presedintele-sua-donald-trump.htm

      dar las ca si polacii desi au bani si se streseaza au ceva probleme

      http://www.defensenews.com/articles/polands-plan-to-buy-patriot-headed-toward-derailment

      mai bine ca noi, nema dienghi, nema prabliem

      laif iz biutiful

    • raster says:

      alora ar trebui sa li se puna o armura in schinare, un scut si o lance in mana si ar trebui fugariti putin prin muntii de la Gradistea, asa o sa invete si desktop warriorii de prin mapn cum ca adicatelea socoteala de acasa nu se (prea) potriveste cu a’ din targ. ce sa mai vorbim de padure 🙂

      …zic, numa’…

    • gsg9 says:

      dupa cum preconizam la CSAT s’a discutat discutzie si s’a constatat constatare, ar trebui sa ma fac analist politic 🙂

      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21853988-ora-14-15-klaus-iohannis-face-declaratie-presa-dupa-sedinta-csat.htm

      despre inzestrare nici macar nu s’au mai stresat sa discute asa ca ramane cum am stabilit

      “Un document pe care nu l-am discutat, fiindca a fost retras pe de ordinea de zi, vreau sa il mentionez totusi – Planul de inzestrare a Armatei pentru perioada 2017-2026. S-a constatat ca acest document a neglijat un aspect important, si anume acordul politic de a aloca 2% din PIB pentru Aparare, pentru cel putin un deceniu. Documentul a fost, ca atare, retras de initiator. Urmeaza sa fie adaptat dorintei politice si urmeaza sa fie prezentat intr-o sedinta ulterioara a CSAT.”

      “Exista vreun pericol legat de angajamentul de 2% pentru Armata?

      Klaus Iohannis: E foarte adevarat, timpul se scurge, si am atras atentia premierului, ministrului Apararii, sa se accelereze aceste proceduri, altfel nu mai ramane timp fizic pentru a le duce la bun sfarsit”

      deci in pom si pomu’n aer

      altfel Romania pare interesata cam de orice: cercetare militara 🙂 🙂 , modul in care industria de aparare europeana poate fi imbunatatita 🙂 🙂 si mai ales de colaborarea intensa 🙂 🙂

      • gsg9 says:

        Urmeaza sa fie adaptat dorintei politice si urmeaza sa fie prezentat intr-o sedinta ulterioara a CSAT interesant ce’o mai insemna asta, mai taie din ele, ca de adaugat putzin probabil

      • dany says:

        -“Exista vreun pericol legat de angajamentul de 2% pentru Armata?”… normal, si inca de la inceput cand a fost data legea… Banii o sa se scurga prin nush ce buzunare , pe pdf uri cu flota stelara a Romaniei, mai un piscot mai o sampanie si aia e…
        Mai e un pic si trece anu’ si armata nu o sa vaza nimic… doar poze in pedefeuri’…
        Ajungem repede in 2020 si o sa vedem ca din alea 12 F16 de fapt si de drept sunt capabile sa indeplineasca misiuni de lupta cel mult 8…Si in 2020 o sa vina @Victor sa ne spuna ca ” indiferent de cate greseli, lucruri care se puteau face mai bine, facand suma, rezultatul a fost cu plus.”

        Mai cade si Tudose, vine Dragnev premier, mai un incest politic cu mai multe strigaturi decat ultimul… floricele si bere la discretie sa fie pentru tot romanul

      • admin says:

        Doar nu erai atat de optimist incat sa crezi ca or sa aloce 2% pe 10 ani. Ar fi o mare realizare daca ar aloca atat anul asta si nici asta nu e sigur.

  86. xv says:

    ma mancau degetele sa scriu de ieri, dar am lasat sa treaca o zi.
    ce m-a siderat pe mine la povestea din CSAT:
    1. acordul ala politic a fost semnat din 2015.
    2. pe baza lui MApN intocmise “Programul privind transformarea, dezvoltarea si inzestrarea Armatei Romaniei pana în anul 2027”, care a fost aprobat in acelasi CSAT, in acelasi 2015.
    3. Ministrul Tutuianu, un om ok din punctul meu de vedere, declarase cu o zi inainte la B1 ca va pune lucrurile in miscare, la modul CONCRET.
    4. din ce spune Presedintele, alt om ok din punctul meu de vedere, MApN a retras Planul de inzestrare in sedinta pentru ca deoarece n-avea toate virgulele puse in text.

    ma scuzati, am mai vazut filmul asta.
    Kafka, frate!

    PS: Dom’ ministru, imi place fiica Dvs, macar ea le zice pe bune!

    • admin says:

      Vorba aia: “alocarile exista dar…”

      Ca nu pot sa dea 2% cam stim asa ca nu stiu de ce ne miram. E semn ca sintem, in secret, optimisti. In ritmul asta, vor trebui anulate toate postarile de Vineri, chiar si cele de Joi. O sa avem program Lunea cu stiri de la polonezi iar Martea prindem bulgarii.

      Si eu care ma miram ca vor cumpara 3 x 12,7mm. Comenzi majore din astea nu o sa mai prindem prea curand.

      • xv says:

        My 3 cents: prindem, ca a ajuns cutitul pana la os. Si DGIA are muuuuuulte dosare, inclusiv despre aia care fac dosare.
        Consemnul a fost neimplicarea in politica, dicebat un fost Comandant DIA/DSM.
        Rabdarea are rabdare, nesimtirea nu.

        • admin says:

          Doamne-ajuta. Ca alternativa e sa treaca cutitul si de os.

          Nu doar politica tine in loc caruta, impresia mea e ca exista si niste legaturi dubioase pur economice, fara filtrul politic, intre cei ce fac dosare si cei ce se prezinta la licitatie. Fara politica e bine dar si mai bine e sa nu fie nici o legatura intre ei.

        • gsg9 says:

          prindem, ca a ajuns cutitul pana la os.

          sanchi, lasa ca osul s’a obisnuit demult cu cutzitul 🙂

          si de prins o sa prindetzi o musca beata 🙂

          principalul e sa va plateasca astia salariile si din ce am inteles v’au mai dat o spaga mica acolo ceva marire ca sa va inchida gura

          altfel se carpeste ieftin ce se mai poate carpi

          corvete: acuma le repara p’alea vechi in nu stiu catzi ani

          fregate: cate 2 turele de 12.7

          pusti cu luneta de 12.7: numa 3 😉

          TBTul: se semneaza intzelegeri peste parteneriate si daca s’o misca ceva va fi in ritm lent de putzine agregate pe an

          la elicoptere stau la panda aia din emirate, saracii nu stiu in ce s’au bagat 🙂

          F16: nasosul ne’o baga p’aia ca ie complicate si lungi procedurili, nu degeaba a ajuns la muiune , aia de dupa el au schimbat placa acuma ca “nu se mai gasesc avioane” 🙂 🙂 numa ca am aflat de la bulgari ca au avut la licitatzie oferta de F16 de la portocalezi, deci avioane se gasesc fix acolo de unde au mai cumparat numa’ cacam costa 🙂 🙂

          aparare AA: poate sa se apuce de modernizat Volkhoavele, la Patriot investitzia e mult prea mare, discutam de miliarde in casa spanzuratului

          MLI: mai modernizeaza din alea nemodernizate

          camioane: cateva zeci din alea 2000, e mult mai ieftin sa’i faca eroi si sa le angajeze nevestele

          s’a comandat Spike, asta fiind si singura achizitzie mai de Doamne-ajuta din ultimii ani

          altfel astia se vaita ca le scad incasarile in timp ce le’au crescut chetuielile, se chinuie sa inventeze impozite si stau cu ochii bec pe fondurile de pensii

          or s’o frece prin proceduri si printre virgule cu schimbari de ministri si contestari/anulari/restari licitatzii pana uita lumea de programele alea iluzorii

          Si DGIA are muuuuuulte dosare, inclusiv despre aia care fac dosare.

          si daca au dosare ce, toata lumea are dosare despre toata lumea si si le vor baga reciproc an cur cu î din a he he he

          Rabdarea are rabdare, nesimtirea nu.

          sa intzeleg ca astia 27 de ani pana acuma atzi avut rabdare si dupa 27 de ani v’atzi prins si voi ca aia sunt nesimtiti

          nu pot decat sa admir viteza de procesare si calitatea procesarii informatziei 🙂 🙂

  87. xv says:

    https://www.moise.ro/2017/07/05/pesedistilor-voi-tot-cu-ursul-tineti-de-ce-blocati-armata/

    esti celebru, ai aparut la Guran via RuMil

    “În final, să nu uitam că se complică offsetul (compensația industrială), separând partea de achiziție, aflată în custodia MApN, de cea a colaborării industriale, aflate la Min. Economiei/ Romarm, astfel că anumite contracte de achiziție sunt semnate înainte de a se ajunge și la un accord pe partea industrială. Ulterior semnării, rămâne ca Min. Economiei să se chinuie să gasească și negocieze o formulă de compensație, cu greu acceptată și de furnizor… Există și alte modele care favorizează colaborarea industrială, un exemplu fiind modelul australian, prin care se lasă libertatea furnizorului să-și aleagă parteneri locali. E adevărat, în cazul nostru, potențialii parteneri ar trebui mai întâi să fie repuși pe picioare și credibili. O altă portiță de evitare a colaborării industriale sunt contractele guvern-guvern, al căror prim scop este reducerea la un minim a costului achiziției.”

    cu anumit exceptii, m-a surprins placut articolul, ma asteptam sa fie mult mai rau.

    la cata instructie face cu RuMil Karadeniz (si alti baieti), probabil o sa se trezeasca si ei din vis, usor-usor se vad schimbari, desi minunile nu apar peste noapte.

    altfel, din ce am auzit si e greu de verificat, Damen ar avea niste relatii mai incestuase cu ursii.
    o fi asa, n-o fi asa, nu mi se pare motiv sa ii ocolim.
    rusii sunt un fel de kevin bacon, gasesti legaturi cu ei la oricine. uneori in mai putin (pardon, putzin) de 7 filme.

    • admin says:

      Damen e doar un santier, noi cautam (sau ar trebui sa…) acum un integrator. E o intreaga discutie, interesanta de altfel, despre cine trebuie sa fie contractantul principal intr-un asemenea contract (integratorul vs santierul) dar asta nu are decat o importanta secundara. Pana la urma noi vrem pe cineva care sa integreze diversi senzori, CMS si arme pe T22 si sa ofere un pachet similar pentru corvete. Damen nu o sa faca asta pentru ca e doar un santier, ce mult, daca o sa semnam contractul cu ei in calitate de contractor principal, o sa semneze ei contracte cu furnizorii, inclusiv integratorul. Acolo e bataia pestelui si acolo trebuie grija la cine ce legaturi are. Ca ar stii ursii cum se taie tabla la Damen, nu cred ca e o mare problema.

      Cat despre offset&all – e bine ca se discuta si alternativele.

      • nicolae says:

        Scuze pentru interventia in discutie.
        Damen Galati este doar un santier, altfel, din cate stiu eu Damen Schelde whatever Olanda este integrator. Probabil ca expertiza celor din Olanda poate fi usor translatata la santierul din Romania.
        In al doilea rand ei lucreaza cu Thales si propun CMS-ul Tacticos care poate integra fara modificari majore armament american.
        Dpmdv, intotdeauna contractul ar trebui semnat cu integratorul fie si din ratiuni de asumare a responsabilitatii dpdv legal plus ca logistica a proiectului.

        • admin says:

          Cand spun integrator, ma refer la integratorul CMS-ului (sistem de armament, senzori, etc), el e cel mai important (dupa mine si dupa buget), nu santierul. In cazul asta, Thales desi Damen ar lucra cu orice integrator, daca ies banii.

          Si eu spun la fel, contractul ar trebui semnat cu integratorul adica cu Thales, Lockheed Martin, etc… Se descurca ei sa gaseasca un santier romanesc dupa aia, sint baieti mari. Poate Damen, poate altceva.

          • nicolae says:

            Ideea e ca una nu o exclude pe cealalta, integrator poate fi atat proiectantul platformei – nava in sine, cat si proiectantul CMS-ului, functie de situatie.
            In cazul unei modernizari, fara discutie, integrator trebuie sa fie cel care da CMS-ul, desi, uneori te poti incurca precum turcii cu noi, si ‘geaba Genesis, daca nu Harpoon, Standard si ESSM s.a.m.d.
            Fiecare speta concreta cu rezolvarea ei optima.

          • admin says:

            Clar ca fiecare speta conteaza si s-au vazut contracte semnate atat cu santierul cat si cu integratorul (e o discutie la francezi ref. la DCNS vs Thales, care sa semneze contractele principale si care sa fie subcontractor) adica, teoretic, se poate si asa si asa.

            Chiar si in cazul unor nave noi, tot trebuie discutat cu integratorul CMS-ului atunci cand vrei ceva diferit de ce exista deja. In cam 99% din cazuri asa se si intampla, inclusiv romanii au diverse cerinte care necesita reproiectare (exemplu simplu dar celebru: Piranha + turela).

      • gsg9 says:

        integrator poate cautatzi voi astia de pe Tehnmil 🙂 🙂

        si ce sa faca bre Damen 🙂 🙂

        corvetele care este se repara in urmatorii catziva ani si dupa aia mai trage de ele inca 15-20 de ani

        ca armamentul, senzorii, conducerea focului, capacitatile de descoperire si combatere au ramas aceleasi rusesti generatzia de acum 40 ani si meanwhile sujimarinele sovietice alta generatzie, mai performante, mai silentzioase, mai bine echipate si inarmate cu rachete AN supersonice sau de croaziera cu bataie de mii de Km asta chiar ca nu prea mai conteaza 🙂

        principalul este sa fie acolo pe lista de nave operatzionale

        si sunt 4 corvete pe lista aia deci ura si la gara

        Damen poate mai bine sa participe la licitatzia de facut senvisuri pt sedintzele pesede, ca ies mai castigatzi asa

      • xv says:

        corect. norvegienii, niste buni prieteni de-ai rusilor, si-au construit nava de cercetare radioelectronica la Damen, deci nu vad vreo problema.

  88. gsg9 says:

    acu depinde de pretz si ar fi ceva daca le’ar mai taia rusilor din piatza insa miza nu e piatza est-europeana ci aia vest-europeana unde rusii vand si mai pot lasa din pretz

    muiunea nu are o politica energetica unitara, fiecare trage pt spuza lui, merkelmangalitza si’a tras conducta direct si rusii pot sa mai lase din pretz, americanii n’or sa reuseasca decat sa le mai ieftineasca gazul germanilor

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21858384-klaus-iohannis-despre-oferta-americana-gaz-petrolier-lichefiat-pentru-europa-est-daca-scade-dependenta-gazul-rusesc-toata-lumea-avea-castigat.htm

    http://www.contributors.ro/global-europa/nord-stream-2-cat-business-cata-geopolitica-%c8%99i-cata-neincredere-istorica-ce-vor-spune-pre%c8%99edin%c8%9bii-la-var%c8%99ovia/

  89. dany says:

    Domnilor…
    A innebunit lupu’

    http://evz.ro/multumiri–romaniei-lider.html

    Deci aceia (+cei care au dat ordin) care au reparat gradinita astuia au din partea mea tot respectul si aplauzele de rigoare! Inseamna ca mai avem o urma de speranta!

    Sa l faci pe un anti roman sa multumeasca guvernului Romaniei oricare ar fi el nu este lucru usor!

    • raster says:

      “În loc să-și îndeplinească funcțiile de mediatori în regiune, Republica Moldova și Ucraina închid granițele. S-a ajuns la o situație ridicolă. Comandantul trupelor noastre de pace (din Transnistria) nu a putut merge la nunta fiicei sale și a trebuit să o vizioneze pe Skype”, a afirmat Kalașnikov, conform paginii de internet a Partidului Comunist din Rusia, al cărui reprezentant în Dumă este acesta.”

      :)))) pauvre, pauvre, pusycatttttt

    • gsg9 says:

      eh “sa multumeasca” o lupa

      itzi dai seama cu ce sictir o fi spus asta pt ca n’a avut cum sa nu zica…

      oricum l’au lovit bine astia care l’or fi lovit, si nu astia de aici cat mai ales aia de acolo care au acceptat si au primit banii si au facut lucrarea, ca altfel putea sa refuze politicos careva prin primarie “nu, multumesc”

      deci daca a fost ochita mai degraba careva de acolo de la el din sat din primarie i’a dat’o peste bot aurolacului rusofil 🙂

      daca nu, poate ca foamea e mare si banu’ nu vine de la moscova asa ca nu are ce face si mai accepta si de la romanii aia rai

  90. gsg9 says: