Care Aparare?

Se zice ca exista trei feluri de minciuni: mici, mari si statistici.

Acestea sint cele  reprezentative (erata: mai precis o analiza comparativa a bugetelor statelor UE) pentru situatia financiara a Armatei.
Datele sint furnizate de EDA (European Defence Agency) si se refera la perioada 2010/2011 dar de atunci nu s-au schimbat decat in rau.

Pe un continent al pacifistilor, Romania e la mijlocul plutonului in ceea ce priveste alocarea ca procent din GDP,  tendinta este insa de scadere.

 

Fara surprize, sintem la coada din punct de vedere economic si, fireste, la coada in ceea ce priveste cheltuielile pentru aparare per capita:

 

Populatie saraca, armata prost inzestrata si antrenata:

 

Sintem in top in ceea ce priveste cheltuielile de personal:

 

Si la coada din punctul de vedere al cheltuielilor de inzestrare:

 

Nu vrem nimic modern din productie proprie. De fapt nu mai vrem nici productie proprie. In ceea ce priveste alocarea pentru cercetare si dezvoltare, sintem ridicoli (a se nota performanta Poloniei):

 

Dar nici ce avem acum nu va mai rezista mult. Cheltuielile de intretinere sint din nou minime.

 

Restul e gargara.

 

 

Both comments and pings are currently closed.

5 Responses to “Care Aparare?”

  1. […]  Tehnomil.net 24 septembrie 2013|No Comments ← F-35B probleme cu…sosonii! […]

  2. […] armate europene pe anii 2010-2011 (sursa – EDA /European Defence Agency – şi analiza aici), pornind de la graficul cheltuielilor cu personalul […]

  3. […] armate europene pe anii 2010-2011 (sursa – EDA (European Defence Agency – si analiza aici), pornind de la graficul cheltuielilor cu personalul ( sursa […]

  4. […] cu alte armate europene pe anii 2010-2011 (sursa – EDA /European Defence Agency – şi analiza aici), pornind de la graficul cheltuielilor cu personalul […]

  5. […] cu alte armate europene pe anii 2010-2011 (sursa – EDA (European Defence Agency – si analiza aici), pornind de la graficul cheltuielilor cu […]