August 3rd, 2025 
admin 
În urma incaierarii aeriene cu pakistanezii, indienilor le-au căzut diverse obiecte prin curte: propriile Rafale, Mirage sau Su-uri. Vorba aia: asta au, cu asta zboară, asta cade. Dar indienii au primit și un dar neașteptat, ceva ce n-aveau.
Exista destule dovezi fotografice care atesta ca indienii au recuperat fragmente-cheie ale rachetelor chinezești PL-15E, armele-erou ale scurtei confruntări aeriene.
Mai întâi au apărut imagini ca cea alăturată, unde apare o racheta ce arata relativ intacta desi ii lipsește secțiunea frontala, adică partea cea mai interesantă.
Apoi au început sa apară si imagini cu componentele critice.
Și da – deși e un subiect relativ puțin dezbătut, înecat de zgomotul de fond al botilor chinezești ce lăudau reușitele pakistanezilor – dar se pare ca indienii au recuperat cel puțin doua-trei blocuri-senzor ale PL-15E, cel puțin așa pare din imaginile publicate de indieni.
Din păcate, majoritatea imaginilor de detaliu arată senzorii radar AESA deja dezasamblati, fiind relativ dificil de a se forma o imagine de ansamblu așa ca va trebui să-i re-asamblam virtual.
Cea mai apropiata de o imagine de ansamblu, arătând “cărămizile” încă atașate:
Evident, cărămizile AESA au fost rapid demontate și ni se arată cu ocazia asta și niște marcaje:
De notat data fabricatiei: 2015. Si numarul canalelor.
Asta ar fi o imagine ce pare a arata blocul radar fără respectivele cărămizi (???):
Si o alta poza, cu aceeasi componenta dar care, la o prima vedere, aparține unei alte rachete (de remarcat montura de pe margine, în care se potrivesc perfect modulele AESA):
La final, o poza cu cealaltă fata a blocului radar, adică rețeaua de antene / elemente radiante propriu-zise:
Se pare ca “prietenii” chinezilor au făcut deja excursii de documentare în India, zvonurile fiind ca cel puțin japonezilor li s-ar fi permis sa arunce un ochi-expert pe componentele recuperate.
E o pierdere importanta pentru chinezi deși s-ar putea sa nu fie chiar o catastrofa, având în vedere ce e vorba de tehnologie de export, veche de cel puțin 10 ani iar ritmul de dezvoltare a fost sustinut, mai ales în ultima decada.
Cei mai sifonati ies insa europenii, unul dintre cele mai avansate avioane de lupta de pe continent a fost doborât de o chinezarie, mai exact sistemul ECM Spectra “de neinvins” al Rafale a fost totusi invins de o racheta ce folosește tehnologie chinezească de export, veche de 10 ani. Răspunsul european la PL-15 este deocamdată ca-n bancul cu girafa: “asta nu exista”.
Posted in 
Tags:
Dacă tehnologia chineză de export de acum 10 ani a doborât Rafale, mândria industriei franceze, ne putem da seama cât de avansați tehnologic sunt chinezii fata de europeni.
Și atunci n ar trebui să mire pe nimeni declarația lui Macron din 2019
https://thestandard.org.nz/macron-speech-the-end-of-western-hegemony/
We are probably in the process of experiencing the end of Western hegemony over the world.
Mă așteptam că indienii să treacă pe F35 după recentă încăierare cu Pakistanul, dar văd că au preferat Sukhoi 57.
https://techrider.ro/defense/india-respinge-oferta-sua-pentru-avioane-f-35-new-delhi-va-acorda-prioritate-producatiei-locale-si-aeronavelor-rusesti/
India a informat oficialii americani că nu este interesată de achiziționarea avionului de vânătoare F-35, în ciuda eforturilor continue ale Statelor Unite de a extinde exporturile de echipamente de apărare către New Delhi, relatează Bloomberg, preluată de Defense Industry Europe
Subiectul ar fi fost abordat în timpul vizitei prim-ministrului Modi la Casa Albă în februarie, când președintele Donald Trump a prezentat personal avionul F-35 ca parte a unui parteneriat strategic și de apărare mai amplu. Cu toate acestea, oficialii indieni au clarificat că New Delhi rămâne concentrat pe programele de apărare axate pe transferul de tehnologie și producția locală.
Surse familiarizate cu discuțiile au afirmat pentru Bloomberg că propunerea rusă include transferul complet al tehnologiei pentru Su-57E, cu asamblarea internă planificată la fabrica Hindustan Aeronautics Limited din Nashik, care a produs deja peste 220 de avioane de vânătoare Su-30MKI. Rata de localizare ar putea ajunge până la 60%, permițând integrarea sistemelor indiene precum racheta aer-aer Astra, racheta antiradiații Rudram și radarul Virupaksha AESA.
Livrările inițiale de 20 până la 30 de avioane Su-57E ar putea începe în trei până la patru ani, urmând producția internă la scară largă. Acordul total ar putea include 70 până la 100 de avioane livrate până la începutul anilor 2030.
Asta ne-ar mai lipsi, sa ajunga F-35 sub lupa rusilor via India.
sincer nu vad nici o drama in asta dimpotriva,o buna sansa de a determina nivelul corect al dezvotarii tehnice chinezesti de la un anumit T0 pana in prezent si viteza de implementare in realitate a rezulatelor r&d asa cum si frontul ucrainean a devenit paradisul promis pentru firmele de armament care isi testeaza in timp real diferite echipamente.
drama ar fi ca aceste evenimente sa nu fie analizate si disecate ,fiare si avioane vor mai arde.
Poate că indienii au fost influențați în decizia lor de pățania britanicilor cu F35 ul defectat și aterizat în India, unde britanicii au avut nevoie de 5 săptămâni că să l repare.
https://www.bbc.com/news/articles/c994z8mgjmmo
After the plane was unable to return, engineers from the ship had visited it to fix it.
But as they were unable to repair it, the UK ministry of defence said a fortnight back that they had deployed a team of 14 engineers “to Thiruvananthapuram airport to assess and repair the F-35B aircraft”.
De unde și miștoul indienilor
https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/31e6/live/c8476c00-66d0-11f0-b67d-756a7df7e209.jpg.webp
Așa că aviz amatorilor de F35, nu e suficient să cumperi F35, mai trebuie să ai specialiști să l întreții.
…dar indienii au intrat in vizorul administratiei americane.cu china,india.coreea de N si alti bricsisi,emergenti etc.pe lista de clienti a rusiei rasputin ramane ferm pe pozitie.
Realitatea este că momentan se desfășoară un conflict între Trump și Modi.
Anunțul indienilor privind F35 a venit ca o reacție la amenințarea lui Trump că va impune taxe Indiei.
https://www.politico.com/news/2025/08/04/trump-india-tariffs-russia-00491853
Trump’s threat marks the second time in under a week that he has attacked India for its dealings with Russia. Last Wednesday, Trump announced he was issuing 25 percent tariffs on New Delhi due to what he identified as longstanding trade barriers. But he previewed an additional penalty for India’s trade with Moscow in military equipment.
Tehnic vorbind, văd că acum se dă vina pe indieni (ce surpriză!) pentru eșecul Rafale, cică au subestimat PL-15, respectiv că indienii au presupus că raza PL-15 era de 150 km , iar avioanele indiene au fost doborâte de la 200 km.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/how-pakistan-shot-down-indias-cutting-edge-fighter-using-chinese-gear-2025-08-02/
The faulty intelligence gave the Rafale pilots a false sense of confidence they were out of Pakistani firing distance, which they believed was only around 150 km, the Indian officials said, referring to the widely cited range of PL-15’s export variant.
The PL-15 that hit the Rafale was fired from around 200km (124.27 mi) away, according to Pakistani officials, and even farther according to Indian officials. That would make it among the longest-range air-to-air strikes recorded.
Acu’ fiecare cititor poate aprecia daca indienii sunt de vina pentru eșecul Rafale sau dacă europenii fac marketing.
Însă e evident că indienii nu mai au încredere în Rafale după încăierarea cu Pakistanul, au avut de ales între F35 și Su57
Macane… ESM-ul functioneaza (sau nu, in cazul de fata) indiferent de ce crede pilotul, asta e si rolul lui, ultima masura de siguranta. Adica daca s-ar fi stiut ca pakistanezii pot lansa de la 200km distanta, atunci indienii ar fi facut… ce altceva decat au facut oricum? Ar fi stat in afara razei de actiune de 200km? Nu e chiar cel mai bun mod de a face reclama la Rafale, “cel mai bun avion de vanatoare atat timp cat sta in afara razei de actiune a rachetelor inamice“.
Intrebarea e ca la piata.Cate PL15E au lovit noroiul indian in loc de alte tinte?Evident nu stim.
Alta chestiune.Daca Spectra pur si simplu era oprit?O minte “luminata” sa nu fi luat in calcul o lupta BVR.Zic asta pt ca nu tin minte sa fi auzit ca avioanele sa fi trecut granita,doar rachetele lor.Cele ce au daramat tinte la sol dinspre partea indiana si tinte aeriene dinspre paki.
In acest caz,un istet ar fi putut sa considere ca nu e marele razboi si sa tina capabilitatile sistemului in taina.Stim ca draciile astea de ECM au moduri de functionare diferite.
Ok,speculatie,dar nu e ca si cum cele 4 parti implicate,francii,ceainizii si indo-pakii se grabesc sa ne spuna adevarul si numai adevarul.
Acu’, daca le-au lansat de la 200km atunci au voie de la stapanire sa mai si cada prin noroi. Contextu’ conteaza.
Chestia e ca nimeni dintre cei direct interesati (indieni/francezi) nu afirma ca Spectra ar fi fost oprit. Poate ca nici nu se poate sa fie oprit, decat presupun. Indiferent de ce setari ar fi facut, era o misiune de lupta si Spectra ar fi trebuit sa-i atraga automat atentia tolomacului de la mansa ca ceva se intampla.
Pai tocmai ca asta s-a tot povestit in forumuri si presa in ultimile cateva luni – ca indienii au mai lovit tinte ale ultraislamistilor din Pakistan si de fiecare data astia mecaneau si nu au actionat ca si acum.
Asa ca cineva din IAF a presupus ca se va intampla la fel si de data aceasta si ca ei vor lovi tinte fara ca sa se intample nimic mai mult decat un protest oficial.
Acum insa vine si intrebarea la 150 km sau 200+ km oricum radarul AESA al Rafale + EW al indienilor trebuia sa le vada, cel putin sistemul de apropiere rachete trebuia sa avertizeze pilotii.
India cel mai probabil a pierdut un Rafale, un Mirage 2000 si un Mig 29 UPG – hai sa spunem ca MIG 29 are scuza ca sistemle “rusesti” vechi etc nu au mirosit rachetele dar la Mirge 2000 upgradate cu tehnica vestica si mai ales Rafale scuza asta nu tine deci este clar o vina mixta intre IAF si tacticile din primele faze ala scarmanarii si ineficienta senzorilor “cel putin ale celor pasivi” de a descoperi lansarile.
Nici nu stim ce rol exact a jucat AWACS-ul SAAB in toata istoria asta si nici nu stim ce alte platforme au ghidat rachetele si care a fost numarul rachetelor trase de pakistanezi, nu stim nici ce au pierdut apoi pakistanezii in afara de confirmare vizuala la un JF 17 cazut si un posibil Mirage III.
Nu stim ce exact a doborat AWACS-ul pakistanez sau ca a fost lovit la sol, sunt multe necunoscute pe care probabil ca francezii si indienii le stiu mai bine.
In orice caz debutul PL 15E este un dus rece pentru specialistii vestici care considerau ca doar in ecosistemul NATO sunt cele mai bune rachete aer -aer.
Are careva idee macar ce s-a intamplat, pt inceput?
Un rezumat, care ati verificat stirea, nu dupa ureche.
Cate aparate au atacat, cate au fost la primire, cate sigint, awacs etc.
Daca o chinezarie, conceot tehnologic de care zeci de ani deja face toata lumea misto, a dat jos Rafale, e un incident serios, in premiera.
Pt cine n-a dormit in ultimii 20-30 de ani nu e vreo surpriza, trebuia sa se intample.
Speram ca nu asa repede, aia-i alta discutie.
Avem ce au spus pakistanezii, chiar la momentul respectiv. Indienii au zis ca aia mint da’ n-au adus nimic in loc. Deci fie luam de bun ce au zis pakistanezii, fie nu avem informatii.
LM/F35 are niște probleme, nu reușește să facă upgrade ul la Block4 și Pentagonul a trecut în FY 2026 cumpărarea de doar 24 de F35 fata de norma de 44 din 2025.
https://www.defenseone.com/policy/2025/07/usaf-wont-resume-full-f-35-buys-until-lockheed-wrings-problems-upgrade/406934/
Dacă mai adăugăm și publicitatea negativă din contractul cu Elveția, respectiv că le au cerut mai multi bani elvețienilor, deși în contract era trecut “fixed price” ne dăm seama că LM are nevoie de niste exporturi.
Americanii le spun elvețienilor că treaba cu “fixed price” a fost o “misunderstanding” și le mai cer cam 1 miliard de parai în plus, elvețienii o țin înainte cu “fixed orice” și eventual vor cumpăra mai puține F35, exact ce avea nevoie LM acum.
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/renewed-controversy-in-switzerland-over-us-fighter-jets-explained/89609720
Cum India avea/are în plan cumpărarea a 114 avioane de luptă moderne, un export de 100+ F35 către India ar fi picat numai bine LM.
Exista riscul ca rușii să pună lupa pe F35, dar nu cred că pe Trump îl interesa prea mult acest aspect, Trump vrea să vândă F35 la toți cei care au fost refuzați de Biden.
Dincolo de marketingul pentru Rafale, uneori de foarte proasta calitate, raman faptele, respectiv ca rafale a fost doborat de o PL-15, ca asta nu mai contesta nimeni.
Toata situatia imi aminteste de un banc spus de Moses Rosen
O gospodina imprumuta o oala de la alta gospodina si nu a vrut sa o returneze.La care gospodina care a imprumutat oala vine dupa un timp si isi cere oala inapoi. Gospodina care imprumutase oala ii da trei raspunsuri
Nu mi-ai dat oala
Ti-am dat oala inapoi
Mi-ai dat oala dar era stricata.
Daca te uiti pe comentarii gasesti toate variantele posibile , de la negarea doborarii rafale, la varianta ca pakistanezii au folosit AMRAAM , nu PL15.
BTW, ar fi o premiera mondiala ca AMRAAM sa bata 200 km.
Revenind in meandrele concretului, mai avem Raportul RUSi din 2023 in care se afirma ca o racheta R-37 a doborat un avion ucrainian de la 177 km.
Si sa vedem ce gasim pe la omologii occidentali.
Ar fi AMRAAM 120 D, dar care nu cred ca bate mai mult de 180 km, deci inferioara atat rachetelor rusesti cat si chinezesti.
Mai avem Meteor, raza probabil 200+ km , aflat in dotarea indienilor, dar cam scumpa , de asta indienii si-au dezvoltat rachetele Astra.
Cam putin , asta inseamna ca Vestul nu are superioritate tehnologica in domeniul rachetelor aer-aer. Si oricum rusii au mai evoluat in domeniu au scos racheta R77M
https://www.twz.com/air/signs-russias-using-new-r-77m-air-to-air-missile-in-ukraine
Cine stie ce au mai scos rusii si chinezii, ca PL-15 gasita in India era de acum 10 ani.
Imbucurator este ca americanii au mai multe proiecte in cercetare
AIM-120E
https://www.twz.com/air/new-aim-120e-air-to-air-missile-variant-hinted-at-by-usaf
AIM-260
https://www.twz.com/air/aim-260-air-to-air-missile-funding-to-start-production-sought-in-new-budget
AIM-174B
https://www.twz.com/air/disclosure-of-new-aim-174b-missile-brings-navys-future-air-to-air-strategy-into-focus
Este evident ca americanii au realizat ca AMRAAM-120 D nu mai este suficienta si lucreaza la ceva mai bun.
In viitor poate americanii vor obtine din nou suprematia tehnologica, acum insa e clar ca au pierdut o.
In incheiere, o afirmatie mai mult decat ingrijoratoare intr-un raport DIA 11 mai 2025
https://armedservices.house.gov/uploadedfiles/2025_dia_statement_for_the_record.pdf
” Russia is expanding its nuclear forces by adding new capabilities, including nuclear air-to air missiles and novel nuclear systems. ”
Cei de la TWZ presupun ca e vorba de o varianta R-37M
https://www.twz.com/air/russia-fielding-new-nuclear-armed-air-to-air-missiles-us-intel
Russia is introducing new nuclear-tipped air-to-air missiles as part of an overall expansion of its nuclear forces, according to an assessment from the Pentagon’s Defense Intelligence Agency, or DIA. While nuclear-armed air-to-air missiles were part of the Soviet Union’s arsenal during the Cold War, their current status within the Russian Aerospace Forces (VKS) is little-known, which makes the disclosure from this U.S. intelligence agency all the more intriguing. Since this is described as a new weapon, it’s almost certainly a reference to a version of the R-37M, a very long-range air-to-air missile known to NATO as the AA-13 Axehead.
Opinia unui pilot militar american (fost pilot, a zburat inclusiv in escadrila lor de acrobatie si prezentare de F-16)
https://www.youtube.com/watch?v=RTBKmN6OPwQ
E doar in engleza, insa din ce inteleg eu omul spune ca cel mai probabil (iarasi, in opinia lui, pentru ca nu exista dovezi palpabile) Rafale a lansat o “momeala” electronica de tip X Guard, care simueaza semnatura radar a avionului (se poate tine legata de avion cu cablu optic pana la viteza de 1 mach parca, si se poate retracta, ori se taie cablul daca e nevoie si ramane in urma).
Racheta chinezeasca a lovit momeala iar pakistanezii au crezut ca au lovit un Rafale, pentru ca aia le-a aparut pe radar, deci au cumva dreptate. Indienii iarasi ar avea dreptate sa spuna ca nu au pierdut niciun Rafale pentru ca asta s-a intamplat. Sigur nu putem stii, dar nici nu par sa existe dovezi fizice, doar ce spun pakistanezii ca au inregistrat radarele lor. Indienii iara nu pot confirma ca a fost o momeala din aia, din motive de inteles dar parca le-as da un strop mai mare de crezare, vazand performantele negative ale aviatiei ruse in Ucraina, care recent a pierdut un Su-35 cred, in fata unei rachete Amraam lansate de un F-16 daca nu ma insel.
Si nu cred totusi ca versiunea de export a unei rachete chinezesti a ajuns superioara unor rachete “de uz intern” rusesti, chiar daca chinezii incep sa-i depaseasca tot mai mult pe rusi. Tehnica occidentala, mai ales aia de top, zic eu ca inca e superioara ambelor puteri estice, iarasi vazand experienta din Ucraina dar si recentul conflict Israel-Iran, cand si-au plimbat evreii F-35urile pana in, si prin Iran, pe unde au avut treaba
Dovezi fizice exista, au fost publicate imagini cu parti ale unui motor M88 si deriva unui Rafale pe care se vede inclusiv seria. Nici macar francezii nu contesta pierderea unui Rafale.
Cred că e suficientă declarația generalului francez Bellanger
India acknowledged aircraft losses but didn’t say how many. French air force chief Gen. Jérôme Bellanger said that he’s seen evidence pointing to just 3 Indian losses – a Rafale, a Russian-made Sukhoi and a Mirage 2000, which is an earlier generation French-made jet. It was the first known combat loss of a Rafale, which France has sold to eight countries.
https://www.france24.com/en/france/20250706-china-used-embassies-to-undermine-rafale-sales-after-india-pakistan-clash-french-intel-says
Acu’ cred că nu mai poate contesta nimeni că cel puțin un Rafale și un Mirage 2000 au fost doborâte de Pakistan
Radule, te complici inutil, pana una-alta nu te mai arunca tu pe momeli propagandistice.
Asta in caz ca esti Radu care mai comenta pe aici.
In caz ca esti vreun Radù, ai ferpecta dreptate, v-ati facut de kko.
https://www.youtube.com/watch?v=BZufmKYY3xg&t=1666s
Este destul de bine analizata situatia si pozele sunt concludente, exista poze fix cu scaunele de catapultare pe care nu prea le poti nega.
Ca alte Rafale au scapat de PL 15E si acest lucru este posibil totusi cert este ca 1 Rafale in mod cert a fost doborat.
Acum mai trebuie sa ne uitam si la avansul tehnologic al industriei civile chinezesti in ceea ce priveste electronicele alea de larg consum – Atata timp cat industria civila este performanta – Huawei, Xiaomi, BYD, Vivo etc nu are cum industria militara sa nu beneficieze de performanta realizata.
XV, nu cred ca am inteles exact ce vrea sa spuna autorul, despre ce si ale cui momeli propagandistice vorbesti, si cine sunt cei care “v-ati facut de cacao? (intreb si eu desi sunt acelasi Radu)
Esti prea criptic, fii oleaca mai explicit pen ca capacitatile mele telepatice sau empatice sunt un pic afectate momentan.
Admin si Caudillo
Daca exista dovezi materiale e altceva, mea culpa ca nu le-am vazut ori ca n-am citit declaratiile francezului, m-am luat doar dupa ce spunea pilotul ala (care banui ca e destul de neutru totusi). Daca francezii spun asta atunci chiar a cazut un Rafale. Detaliile sunt necunoscute si asa vor si ramane probabil pentru destul timp, ce e neclar e cat a fost noroc, greseli tactice indiene, succese tactice pakistaneze, tehnologia chinezeasca mai buna si aia frantuzeasca mai slaba, sprijinul AWACS suedez samd
Haha, scuze, asa cum am spus sunt un pic tulburat de diverse lucruri si abia acum am vazut “caciula” de la “u” din ultimul Radu.
Nu, nu sunt frantuz, si nu ma deranjeaza daca au dat jos un Rafale, din contra e bine de stiut si inteles ce, cum si de ce s-a intamplat. Chinezii au avansat spectaculos, dupa cum am spus parerea mea e ca i-au intrecut deja pe rusi si incep sa recupereze cate ceva din decalajul fata de americani. Europenii se tot invart in jurul cozii, desi ar putea fi ei rivalii tehnologici ai americanilor.
Chiar nu am avut intentia sa-i desconsider pe chinezi, mai ales ca asa ceva nu se face nici cu dusmanii nici cu prietenii, e bine sa judeci la rece totul si sa tragi concluziile cele mai realiste chiar daca nu-ti plac neaparat. Insa tot nu sunt suta la suta convins ca au avansat in prea multe domenii peste puterile occidentale
https://www.youtube.com/watch?v=qQDqWSlJXlQ&t=487s Aparent videoul nu are legatura cu subiectul…pana incepi sa conectezi punctele si sa ai o vedere de ansamblu – Daca ai baza industriala orice devina posibil! Asta este China actuala si dezvoltarea continua accelerat.
Tot timpul industria militara beneficiaza de experienta celei civile si invers poate doar Rusia sa fie exceptie dar o sa vedem cum evolueaza si acolo lucrurile dupa ce o sa se incheie conflictul din Ukraina si o sa se incheie cu propaganda ca acum din pacate avem o idee distorsionata despre ce se intampla acolo.
In China infinerii si medicii sunt platiti foarte bine in comparatie cu alte categorii sociale in timp ce in vest fata de anii de boom ’70-’80 ai secolului trecut tendinta este ca aceste 2 meserii sa scada ca ierarhie a valorilor…
rezultatele se vad, altii incep sa recupereze sau sa o ia in fata mai ales cand au sprijin atat financiar cat si politic de la guvernele lor.
Aici ma uit si la Korea de Sud si la Japonia si la alte puteri regionale din Asia de sud Est.
Sa ne amintim numai dusul rece din anii ’90 pe care l-a provocat racheta R 73 dupa testele facute de Luftwaffe in combinatie cu casca de pe MIG 29 A – Toata lumea vestica credea ca AIM 9 Sidewinder de la acea data este superioara si au trebuit sa dezvolte AIM 9X block 1 dupa vreo 10 ani ca sa fie in fata.
Spania renunță la F35 și se orientează către Eurofighter sau FCAS
https://www.politico.eu/article/spain-scraps-plans-on-buying-f-35-fighter-jets-el-pais-reports/
Spain has shelved plans to purchase F-35 fighter aircraft, Spanish newspaper El País reported today.
Preliminary contacts for the purchase of the fifth-generation American stealth fighters have been suspended “indefinitely” and the government will seek European alternatives like the Eurofighter or the upcoming Future Combat Air System, the paper reported.
“The Spanish option involves the current Eurofighter and the FCAS in the future,” the Spanish defense ministry told POLITICO.
Dacă politic înțeleg opțiunea spaniolilor, din punct de vedere tehnic mi se pare aberantă.
FCAS poate prin 2040 va deveni disponibil, iar Eurofighter nu știu ce aduce in plus fata de Rafale.
Nu știu ce concluzii au tras spaniolii după încăierarea India-Pakistan, dar dacă Pl 15 a doborât Rafale, nu văd de ce nu ar doborâ și Eurofighter.
De obicei,rachetilii nu prea lovesc țintă direct. Cam explodează în apropiere împroșcând un snop de schije. Iar warhead ul,tot deobicei e între radar/blocul electronic și motor. Adică ce căzu e ce e normal să cadă. Țeava in care era motorul și radarul. Cu prima te ștergi la k.r,a doua de obicei e atât de “prăjită” că nu prea mai ai ce face. Faza nașpa rămâne că o chinezărie de câteva sute de mii de coco dădu de pământ cu mândrul cucoș galic. Nasol moment!!