December 21st, 2025 
admin 
Vizita in Franta, pe 9 Dec:
Președintele României s-a întâlnit, marți, în Franța, cu reprezentanți ai companiilor din domeniul apărării și al tehnologiilor emergente.
„Le-am transmis că România va investi semnificativ în apărare, dar nu doar ca simplu cumpărător. Ne dorim parteneri care aduc producție, tehnologie, locuri de muncă și capacități de export în țara noastră”, a declarat el.
Sursa: Hotnews.ro
Bine nea Dan, daca chiar asa le-ai zis in fata la les scarbe, esti bravo! Si cum o sa faci matale minunea asta?
După cum știți, Franța este parte importantă din sistemul de securitate al României, avem trupe franceze în România. În contextul de securitate, am vorbit, de asemenea, de Marea Neagră, care este un obiectiv important al României. Am vorbit de industria de apărare, de contextul SAFE, și aici, după cum știți, avem deja o investiție franceză în industria românească de apărare, cum ar fi IAR Ghimbav, și ce vreau să transmit este că noi suntem deja la a treia etapă. Am avut o etapă în care cumpăram și nu ceream nimic. După care am avut o etapă în care cumpăram și puneam condiția ca lucrurile să se întâmple în România, o parte din producție să se întâmple în România, dar imediat ce respectiva comandă se termina, investiția din România nu mai era actuală. Și acum, cu Programul SAFE – și vreau să-i felicit pe toți cei care au lucrat la modul în care el este făcut – vrem ca investițiile pe care Programul SAFE le aduce în industria noastră de apărare să se transforme în niște investiții permanente, care nu doar să reușească să satisfacă comenzile Armatei României, ci chiar să fie companii care în aceeași perioadă să exporte și în altă parte și să fie viabile și după ce comanda pe care România o face se întrerupe.
Sursa: presidency.ro
Am inteles, sintem deci intr-o etapa post-offset, un fel de post-modernism al achizitiilor militare. SAFE este un fel de sfarsitul isoriei, un punct Terminus, un fel de capat de linie, daca vreti, noroc ca noi coboram la prima.
Institutiile nu puteau sa-l lase pe nea Dan sa demonstreze teorema SAFE singur la tabla, asa ca i-au asigurat si aplicatia concreta, sa aiba omul la ce sa se refere, nu?
„Ministerul Apărării Naționale și Ministerul Forţelor Armate şi al Veteranilor din Republica Franceză, prin Direcțiile generale pentru armamente, au semnat marți, 25 noiembrie, contractul privind achiziția sistemelor de rachete antiaeriene cu bătaie apropiată/rază foarte scurtă de acțiune, portabile – MANPAD MISTRAL”, transmite MApN.
Programul de achiziție de sisteme antiaeriene Mistral „este inclus în Planul de investiții pentru industria europeană de apărare, elaborat în baza Regulamentului „Acțiunea pentru securitatea Europei – SAFE”, transmite instituția care amintește că o astfel de achiziție a fost aprobată de Parlamentul României încă din iunie 2022.
Sursa: Hotnews.ro
Acum am inteles resortul intim al gandirii care a dus la alegerea Mistral prin SAFE, fara competitie: vom avea “producție, tehnologie, locuri de muncă și capacități de export în țara noastră” “care nu doar să reușească să satisfacă comenzile Armatei României, ci chiar să fie companii care în aceeași perioadă să exporte și în altă parte“.
Deci nu doar ca Mistral vor fi produse in Romania, dar vor fi si exportate, asta incearca sa spuna prezidentul republicii locale?
Altfel de ce am fi ales niste produse care nu sint doar mai scumpe decat ale concurentei, la modul absolut, dar si cu un raport pret/calitate mai slab?
A se vedea oferta MBDA pentru Romania in cadrul contractului SHORAD/VSHORAD, pierdut chiar din cauza pretului dar si contractul slovac, pierdut in favoarea ofertei mai bune a polonezilor, pentru rachetele Piorun.
Cand a fost intrebat de ce s-a preferat incredintarea directa a contractului, in locul licitatiei, primul bolovan al tarii nu a primit insa scriptul cu productia si exportul, asa ca asta a fost cam tot ce a putut scoate din el:
“Programul pe componenta de apărare a fost propus de Ministerul Apărării și dacă este trecut acolo, vă dați seama, sunt un număr de pagini, îl asumăm.”
Sursa: EuropaLibera.org
Adica pentru ca erau prea multe pagini ca sa le citeasca pe toate, a semnat ca primarul, ceea ce e explicabil prin prisma fonctiei de baza. Mai putin clar e cine a impins hartia in fata, adica pe cine din DpA o sa vedem pe la DNA. Pariurile sint deschise.
Dar e adevarat, ne dam seama, intelegem, cititul e greu la toti. Politicienii, adica. Cu siguranta insa MBDA, firma serioasa, o sa-si vada de treaba si o sa mearga productia si exportul ca pe roate, mai ales ca deja au semnat un MoU cu partenerul local, Electromecanica Ploiesti:
MBDA missile giant plans to produce missile components in Ploiesti, Romania, as well as to assemble missiles and provide their maintenance, after the Romanian staff is trained in the factories in France, if a contract is clinched.
MBDA has signed an agreement memorandum with Romarm, the Romanian ammunitions and armored vehicle producer and with Electromecanica Ploiesti, one of Romarm’s branches, through which the French group is to make components and create assembly and maintenance lines for the Mistrial and Mica missiles in Ploiesti.
Sursa: RomaniaJournal.ro
MBDA avea deci de mult timp intentia sa fabrice rachete in Romania, astepta doar semnarea contractului.
Acum ca Romania a semnat contractul pentru Mistral, linia de productie o sa se deschida numaidecat. Marea problema o sa fie prioritizarea contractului pentru MApN, pentru ca linia va fi ocupata cu exportul, dar se descurca ei.
E adevarat, toate astea se intamplau atunci cand courvoisierii nu erau inca siguri de contract, nu fusese trecut direct in Programul de Guvernare. Sintem siguri insa ca se vor tine de cuvant, are grija nea Dan de asta.
Si pentru ca am amintit de SHOARD/VSHORAD, interesant cum israelienii de la Rafael inca nu au venit sa elaboreze planurile de productie in Romania pentru produsele lor. Parca citind din scriptul MBDA, si ei au semnat un MoU cu un partener local:
Israel’s Rafael Advanced Defense Systems on Wednesday signed a teaming agreement with Romaero, Romania’s largest government-controlled Aerospace & Defense Industry.
As part of their new partnership, Rafael and Romaero will consolidate a local partnership to facilitate local production and knowledge-transfer geared towards various Romanian acquisition programs.
The new cooperation will address the Romanian Army’s operational requirements in the upcoming programs already approved by Romania’s parliament. These include air defense systems – the Iron Dome and SPYDER air defense systems and the C-Dome naval air defense system; SAMSON 30mm remote weapon stations; and the SPIKE family of electro-optical precise tactical missiles.
Sursa: IsraelDefense.co.il
Si ei au promis ferm ca daca Rafael castiga contractul SHOARD/VSHORAD, fac productie in Romania:
Și ceea ce este necesar pentru a construi mai multe fabrici este ca Rafael să câștige licitația privind apărarea antiaeriană aici în România. Dacă vor câștiga licitația – având oferte excelente și echipamente excelente – vor putea să înființeze o fabrică aici, în România, care va aproviziona Armata română, dar care apoi poate deveni un hub și pentru alte armate”, ne-a precizat Ambasadorul Israelului în România.
Sursa: DefenseRomania.ro
Sint intrunite deci toate circumstantele, cum s-ar zice, pentru ca Rafael sa infiinteze o fabrica aici.
Avem mare incredere in cele doua renumite firme, MBDA si Rafael, ca isi vor tine promisiunile.
Posted in 
Tags:
*Ultima postare are cateva linkuri despre Istoria IADS/GCI
http://www.cartula.ro/forum/topic/3171-rachete-si-radare-militare-in-romania/page__st__220
** Dragoare offset anii 80 …Dragoare maritime proiect 1073
http://www.cartula.ro/forum/topic/3174-marina-romana/page__st__260
” Mai putin clar e cine a impins hartia in fata, adica pe cine din DpA o sa vedem pe la DNA. ”
Io sunt sceptic cu DNA-ul , nu mi amintesc ,poate gresesc eu , sa-l fi vazut la DNA pe Dan Nica , sau oricum nu a patit nimic , e inca europarlamentar , dupa achizitia Ericsson
https://www.riseproject.ro/investigations/uncategorized/dan-nica-ministrul-roman-implicat-in-cazul-ericsson/
Dan Nica. Numele ministrului Comunicațiilor și Societății Informaționale figurează în documentele depuse, pe 5 iulie 2012, la Curtea de Arbitraj din Suedia de către avocatul lui Thomas Lundin – fostul manager al Ericsson România. Thomas Lundin susține că ar fi plătit sume importante de bani lui Dan Nica pentru “a apăra interesele companiei L.M. Ericsson”.
Plățile neoficiale dezvăluite de Lundin ar fi fost acordate la începutul anilor 2000. Atunci, ca și acum, Dan Nica era ministrul Comunicațiilor – ocupând această funcție în perioada 2000-2004. Corporația Ericsson a obținut de la guvernul român, în iulie 2003, un contract în valoare de 40 de milioane de dolari pentru “realizarea sistemului național unic pentru apeluri de urgență 112”. Contractul cu holdingul suedez s-a parafat fără licitație, autoritățile române invocând, la acea vreme, “regimul de urgență”.
Ca să arate că nu și-a însușit personal milioane de dolari din banii corporației suedeze, Thomas Lundin, fostul manager Ericsson România, susține că a plătit politicieni români. Lundin este acuzat de Ericsson că ar fi deturnat peste 7 milioane de dolari în perioada în care a condus subsidiara din România a grupului suedez. RISE Project în cooperare cu jurnaliști suedezi a obținut documentele oficiale depuse de Thomas Lundin și avocații săi la Curtea de Arbitraj din Stockholm în cadrul litigiului cu L.M. Ericsson. În prima fază a procesului, Lundin a pierdut. Acum, se judecă apelul. În același dosar este implicat și Antoniu Petrescu – fost vicepreședinte Ericsson România. Apărarea construită de Thomas Lundin se centrează pe faptul că cele peste 7 milioane de dolari n-au intrat în buzunarele lui, ci au ajuns la “decidenții poltici” de la București. Lundin admite că nu are cum să justifice plățile făcute politicienilor “fiindcă aceștia nu i-au dat chitanțe”. El a adăugat că board-ul Ericsson România a știut de aceste plăți făcute prin firme offshore și conturi bancare elvețiene, având ca destinație finală câțiva politicieni români.
Singurul demnitar pe care Lundin îl dă drept exemplu este fostul și actualul ministru al Comunicațiilor, Dan Nica. Paragraful referitor la acesta se regăsește în documentul întregistrat pe 5 iulie 2012 la Curtea de Arbitraj din Stockholm: “4.3.7. Din acest motiv este puțin probabil, atunci când se ia in considerare scenariul alternativ, ca Lundin sa fi folosit sume mari de bani pentru a plati politicienii romani doar pentru a-l promova pe….Thomas Lundin. Faptul ca, spre exemplu, Thomas Lundin a platit sume importante de bani, asa cum reiese din documentatia procedurii de arbitraj, catre ministrul comunicatiilor din Romania de la vremea respectiva, Dan Nica, este aproape de la sine inteles o masura luata pentru a apara interesele LME. Prin procedura de arbitraj nu s-a clarificat modul in care Thomas Lundin ar fi putut beneficia personal de pe urma acestor tipuri de plati.”
Alta nebuloasa , productia de armament in tara, unde e ca la nebuni
Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării: Organizăm licitație pentru 216 tancuri moderne. Condiția este să fie fabricate în România
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ionut-mosteanu-ministrul-apararii-organizam-licitatie-pentru-216-tancuri-moderne-conditia-este-sa-fie-fabricate-in-romania-3440071
Miruta coleg de guvern si de partid cu Mosteanu
În industria naţională de apărare, sunt zone în care halele, în care ar trebui să existe linii de producţie, sunt copaci, au crescut copaci prin beton”, a declarat ministrul Economiei, Radu Miruţă, la Europa FM.
”Să spunem că facem noi, nu ştiu, maşina de luptă a infanteriei, cu ce avem în fabricile din România, e o inepţie, nu se poate”, a completat Miruţă.
”Eu nu pot să dau bani pentru a mă apăra, să-i descurajez, pe alţii să mă atace, dacă, în caz de atac, eu depind de altul să-mi aducă puşca în România. Trebuie să o fac aici. Şi aici încep să curgă condiţiile. E un aspect foarte important, noi nu vom putea negocia şi nu vom negocia cu mâinile legate la spate. SAFE ce înseamnă? Înseamnă nişte bani care vin prin împrumut, un împrumut de 2-3%, un împrumut avantajos. Dar dacă tu mă obligi pe mine să accelerezi nişte condiţii comerciale prin care mi se livrează un produs la preţ dublu, la finalul zilei nu mai este dobânda de 3%, e de 7, 8, 10%. Pentru că, de fapt este o păcăleală, îmi pui pe masă un împrumut avantajos, însă după aceea îmi livrezi un produs la un preţ de două, trei ori mai mare. România nu va accepta asta şi acolo intervine rolul Ministerului Economiei”, a mai menţionat Miruţă.
https://stirileprotv.ro/stiri/social/miruta-in-industria-de-aparare-sunt-hale-unde-cresc-copaci-prin-beton-depind-de-altul-sa-mi-aduca-pusca-in-romania.html
Nu e chiar o contradictie: nu putem fabrica masini de lupta sau tancuri cu ce avem acum in tara insa am putea fabrica, daca un producator strain va face transfer de tehnologie.
“Dar daca tu mă obligi pe mine să accelerezei niste condiții comerciale prin care mi se livrează un produs la preț dublu”
Cine încearcă să ne livreze un produs la preț dublu?
In afară de MBDA?
Ca ei tocmai ce au pierdut contractul SHORAD/VSHORAD pe criteriul prețului. Sint sigur ca au marșat pe bomboana SAFE.
Doar ei și MetalulDePeRin sint în discuții publice ref la SAFE. Și de Metal se tot lauda ai nostri ca au renegociat contractul pentru pulberi, ca nu era avantajos în forma inițială, deci e posibil să se refere (și) la ei.
Mi se pare prea politizata povestea in articol, ametitu probabil habar n-are despre ce e vorba si chiar nici nu e treaba lui sa stie toate kkturile tehnice, pt asta are consilieri. Ca e destul de obtuz sa “stie el mai bine” deseori, asta e personajul, macar nu e rau intentionat ca altii fosti.
Ce ii zic aia nu e intotdeauna pe lungimea de unda a MApN, asta garantat dpdv istoric.
E filofrancez, cum fostu era (filo)neamt, tine de preferinte personale.
Cand totusi preferintele alea personale sunt bagate la coada existenta, dar fix in fata, exista niste conflicte de interese.
Ma refer la tarile normale, nu la noi.
Dpdv tehnic varianta optima era sa ia mejterii la pila vechea Strela, practic senzorii, 40% cat e probabilitatea de lovire e submediocru.
Dar csf ncsf, nivelul tehnologic e “care este”, daca nu le-a picat in curte o Igla, ca la polonezi, sa puna sublerul pe ea.
Si daca le pica, probabil ca tot nu reuseau s-o cloneze, in fine.
Cert e ca aia o vand deja unor “desculti” gen Norvegia, Belgia, Suedia, fara prea mare stress si noi o luam iar de la capat cu produs probabil ceva “suruburi”, ca nu-s idioti francezii sa ne dea gaina, cand ei vor sa ne vanda ouale.
Nici acum nu ar fi tarziu sa fie remodernizat fundamental CA-94, baza exista, macar drone mai poate da jos.
Ametitul a insistat asupra subiectului cu subiect si predicat, nu e doar un interviu de presa ci si o declaratie/comunicat oficial, redactat de consilieri, bineinteles. Sa spui ca prin SAFE vrei doar productie locala si export, nu e o chestie tehnica ci de politica de achizitii, care e taman treaba lui/lor/celor-care-nu-sint-MApN-pentru-ca-asa-e-in-tenis. Fie se face, fie e minciuna pe fata. Asteptam si judecam.
“Avem mare incredere in cele doua renumite firme, MBDA si Rafael, ca isi vor tine promisiunile.”
Americanii au trecut în contract preț fix pentru F35 vândute elvețienilor și acum zic că a fost o misunderstunding
https://www.news.ro/economic/elvetia-va-reduce-o-comanda-de-avioane-de-lupta-f-35-din-sua-pe-fondul-cresterii-costurilor-1922400513002025120822271921
“In 2021, autorităţile elveţiene au ales avionul F-35A produs de Lockheed Martin ca viitor aparat de luptă al forţelor aeriene, pe baza unui preţ considerat fix de 6 miliarde de franci elveţieni (aproximativ 7,54 miliarde de dolari) pentru 36 de avioane. Ulterior, partea americană a precizat că această sumă a fost rezultatul unei neînţelegeri.”
In cazul nostru este vorba doar despre promisiuni, deci ce așteptări putem avea
Arma secretă a Armatei. Cum a fost spart mitingul lui Ceaușescu prin „război psihologic”. 21 decembrie 1989 [poze tehnica fosta RDG respectiv RO]
PS asta, ne darama el pe noi :-)))))
http://www.cartula.ro/forum/topic/6264-tancuri-revolutie-1989/page__st__80
E politician, face politica, exact.
Ca hotaraste Cotroceniul ce tre sa ia militarii e tot politica, dar damboviteana neaosa, pe baza de parti-pris-uri, ca tot ne refrancofonim obligat-fortat.
La armate serioase politicul hotaraste cine ne sunt aliati doar, nu si ce tehnica de lupta sa cumpere militarii ca sa subventioneze industria care doarme pe ea.
Politica de aparare e una, aia de achizitii cu totul altceva, e vb doar de un termen nefericit ales.
De politica de aparare se ocupa politicienii, “politica de achizitii” e cunoscuta doar ca “achizitii” de militari si implica performantele tehnico-tactice dezirabile pt un anumit pret.
Politica industriala, ca Nicusor asta face, nu “politica” de achizitii si nici politica de aparare, e treaba industriei.
In mod normal politicul fixeaza un buget si militarii aleg in functie de buget, nu se mai si baga sa aleaga si “ala care trebuie” din considerente politice.
Nicusor- nush ce legatura o avea cu topicul, dar nu tre sa fie obligatoriu vreo logica, din moment ce razi si tu de comentariul tau.
Unitatea de la Domnesti (centrul tehnic operatiuni psihologice dupa 89) a fost infiintata prin 68, dupa invazia Cehoslovaciei.
Domeniul s-a numit multa vreme actiuni psihologice sau operatiuni psihologice, acum operatii psihologice.
Ofiterii erau foarte putini, psihologia a fost interzisa ani intregi.
La CTOP erau ingineri, mesajele erau compuse in MStM.
Stiu ca era col ing Plesea pe vremuri.
Ragalia cu difuzoare a produs probabil “huruitul de tancuri” care a spart gasca adunata (altii spun ca cei care veneau dinspre hotel Bucuresti au facut-o, cu petarde si bastoane cu tepuse).
La CTOP se experimentau si tehnici si tehnologii mai deosebite (in special unde cu anumite frecvente care au efect asupra organismului, deci nu numai auditiv sau vizual ci si sistem digestiv de ex).
Un reminder, a fost articol aici, cum fac alti “amarasteni” din liga noastra, fost comunista, SLOVACII:
“Primul lucru care sare in ochi e modul cum Piorun, desi a iesit pe locul 2 in evaluarea finala, a castigat contractul propunand o solutie mult mai avantajoasa din punctul de vedere al numarului de lansatoare, de 3 ori mai multe decat propunerea care a iesit pe primul lor, adica RBS-70 al suedezilor de la Saab. E interesant ca slovacii au avut flexibilitatea de a devia de la rezultatele indicate strict de punctajul final si au putut alege cea mai buna varianta, autoritatea contractanta de pe la noi aude?
Al doilea lucru important de notat e ca Saab RBS-70 a fost intr-adevar evaluat in final ca iesind pe primul loc, desi nu e excelat la capitolul pret de achizitie. Asta inseamna ca a plecat de la inceput cu un handicap, pe care l-a recuperat insa punctand mai mult la alte capitole. Nu avem punctajele aferente fiecarui domeniu asa ca nu ramane decat sa speculam, este insa clar ca cele 10 puncte reprezinta un avans consistent.
Al treilea e ca Piorun, dezavantajat de dimensiunile unui MANPADS “de umar”, a tinut totusi pasul cu competitia de calibru mai mare, si la propriu si la figurat. De notat ca Piorun este de departe cea mai buna afacere prin prisma pretului per lansator, asa cum slovacii au recunoscut. Mai interesant, este aproape imposibil ca punctajul Piorun sa fie obtinut fara ca performantele tehnice sa fie macar la un nivel comparabil cu ale celorlalti competitori, mult mai laudati.
Si pentru ca am ajuns la Mistral 3, performantele tehnice pe hartie ar fi trebuit sa-i asigure, teoretic, un loc fruntas. Diferenta fata de Piorun e nesemnificativa, insa Piorun a plecat cu dezavantajul clar al pretului de achizitie deci Mistral 3 n-ar fi avut nevoie decat de a puncta similar cu Piorun in celelalte domenii si a iesi la final pe locul 2 fara problema. Nu s-a intamplat asa, deci Mistral 3 a pierdut puncte in fata Piorun in celelalte zone. MBDA se lauda cu intretinerea facila a Mistral deci costul pe durata de viata ar trebui, daca marketingul se bazeaza pe realitate, sa fie relativ redus, cel putin comparabil cu Piorun. Ramane termenul de livrare, o problema sensibila pentru MBDA dar si domeniul performantelor tehnice unde, pe hartie, Mistral ar fi trebuit sa castige o caruta de puncte, mai ales contra MANPADS-urilor “usoare” de genul Piorun, ceea ce nu pare sa se fi intamplat. Daca RBS-70 si Piorun au fost surprizele placute, Mistral e dezamagirea competitiei.
In final, Chiron, care a plecat cu avantajul pretului si, probabil, al termenului de livrare mai redus insa, intocmai ca Mistral, a reusit sa piarda tot avantajul initial si a iesit pe ultimul loc.”
Piorun, ca sa aiba si cei de la Electromecanica o jucarie familiara pe care sa puna sublerul si Chiron pe vehicule, ca tot le-am cumparat deja. Stransi cu usa si unii si altii sa faca ceva la Elmec, ca doar asa apar investitiile si pe acolo, cand e un contract ferm. Asta trebuia dar noi nu, les notre comme les coniferes. Macar daca taceau, nu se dadeau granzi, ca le-au batut ei cu pumnul in masa la scarbe si ce viteji au fost, sa-i aplaude lumea. Dar eu nu zic ca sint & prosti & fuduli, sint 8imist si pozitiv, astept sa vad urmarea. Abia dupa aia pot sa zic ca sint & prosti & fuduli.
Admin,
observ ca ai o mare “simpatie” pentru galici.
Acu’ tinannd cont de situatia Frantei , respectiv ca au mari probleme cu bugetul si deficitul
……………………………………………………………..
Înainte de a fi demis, din cauza planului său de austeritate care propunea o reducere a cheltuielilor de 44 miliarde de euro în 2026, Bayrou i-a avertizat pe parlamentari că pot doborî guvernul, dar „nu pot șterge realitatea”.
„Cheltuielile vor continua să crească, iar povara datoriei, deja insuportabilă, va deveni și mai grea și mai costisitoare”, a spus el, cu referire la deficitul bugetar și datoria publică.
https://hotnews.ro/un-presedinte-urat-de-toata-lumea-un-parlament-fragmentat-si-un-deficit-urias-alegerea-imposibila-a-lui-macron-dupa-caderea-ultimului-guvern-in-franta-2062075
” Dominaţi de armate sau dominaţi de creditorii noştri din cauza datoriei care ne scufundă, în ambele cazuri ne pierdem libertatea ” , a avertizat Bayrou de la tribuna Adunării Naţionale (camera legislativă inferioară), unde a angajat răspunderea guvernului pe proiectul de buget, ce prevedea economii de 44 miliarde de euro pentru 2026.
https://stirileprotv.ro/stiri/international/franta-se-pregateste-sa-intre-intr-o-noua-criza-politica-guvernul-lui-francois-bayrou-va-cadea-cel-mai-probabil-la-motiune.html
La fel ca în Germania și alte economii importante ale Uniunii Europene, economia Franței gâfâie tot mai mult, iar vremurile când avea o creștere robustă au rămas mult în urmă. Deficitul public este enorm – 5,8% din PIB, departe de cele trei procente acceptate prin Tratatul de la Maastricht. Drept urmare, la fel ca în România și alte țări europene, premierul a propus o reformă complicată. Bayrou intenționa să facă o serie de economii de circa 44 de miliarde de euro, însă datoria externă a Franței este de 3.300 de miliarde, printre cele mai mari din Uniunea Europeană.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/unda-de-soc-din-paris-care-loveste-in-plin-romania-2470547.html#google_vignette
…………………………………………………………..
nu cred ca pe francezi ii intereseaza sa si tina promisiunile catre Romania.
Cum afirma FT
„Dar la Bruxelles, există un sentiment crescând că Franța acordă prioritate intereselor naționale față de cele ale UE… Vechiul proverb care spune că «Franța este numai vorbe, vorbe, vorbe, fără acțiuni» revine în actualitate.”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/macron-l-a-tradat-pe-merz-si-stie-ca-va-trebui-sa-plateasca-cum-s-au-inversat-rolurile-frantei-si-germaniei-in-uniunea-europeana-3556019
Romania oricum e o semicolonie a Frantei , asa cum spunea Adrian Severin, ca ar fi fost bine sa fim colonie a Frantei , asa franta ar fi avut niste obligatii fata de Romania
https://youtu.be/WcYU0O_5v4M?si=U3Z7YfWZLjdDo_yp
Dar sa stii ca gasesti si sustinatori din Romania ai acestei situatii , precum Armand Gosu , care sustine ca Romania a fost creata de Franta pentru a lupta impotriva Rusiei si trebuie sa ne continuam misiunea
https://youtube.com/shorts/VRwQ4FPnS4Q?si=XE7HBFPvimj_5buY
N-am problema nici cu bugetul si nici cu deficitul lor, am o problema cu caracterul lor. Care nu s-a schimbat de cand ii stim.
E un mit ca Romania ar fi fost creata de Franta. Romania a fost creata de Romania, taras-grapis, asa cum s-a putut si cand s-a putut. Frantei i-a convenit situatia, in unele momente, sau n-a avut de ales, in altele. Cand nu i-a convenit si a avut de ales, a pus talpa, ca nu se jeneaza. Dar au avut marketing bun. In nici un caz nu a miscat un deget pentru Romania. Daca vrem sa stim ce cred cu adevarat francezii despre romani, sa asteptam schimbarea de regim de la ei, si o sa aflam.
BTW,
https://www.youtube.com/live/-HIJ1uGnHFU?si=gCz4tIEEDrExcx8G
pe la min 49 profesorul Valentin Stan afirma ca ND i-a cerut lui Macron sa suplimenteze trupele franceze din Romania dupa plecarea trupelor americane si evident ca a primit “UE”, asa cum zice de regula profesorul Valentin Stan.
Si logic ca profesorul Valentin Stan se intreaba min 52:50
“De ce pupam in cur la Macron si l injuram pe Trump?”
Io zic ca raspunsul il da tot ND , min 35:35 cand spune
“Romania are o administratie, care intr-o OARECARE masura este de buna credinta”
Admin,
m-ai facut sa rad.
Noi nu avem direct vreo problema cu bugetul sau deficitul Frantei , ei au problema cu noi din cauza asta , ca trebuie sa si reduca deficitul de undeva, cum pot sa faca asta cel mai usor decat prin niste exporturi catre o semicolonie.
Ca doar nu o sa mareasca varsta de pensionare in Franta , Macron/Lecornu tocmai ce si-au amanat aceasta masura dupa alegerile din 2027.
Metoda curat romaneasca !
https://www.mediafax.ro/externe/a-cedat-premierul-francez-anunta-suspendarea-reformei-pensiilor-pana-in-2027-23625924
Pe vremuri veneau la Bucuresti sa-si ia tainul ,asa cum spunea Basescu
In 2004, în timpul campaniei electorale pentru prezidențialele din România, premierul francez Pierre Raffarin a venit în țara noastră împreună cu o delegație de membri ai guvernului său și oameni de afaceri pentru a semna cu Guvernul Năstase mai multe contracte controversate, printre care construirea tronsonului Comarnic-Predeal din autostrada București Brașov cu firma Vinci și contractul de privatizare a societății Distrigaz Sud cu Gas de France.
Traian Băsescu a declarat la acel moment că vizita premierului francez l-a ajutat în campanie pe Adrian Năstase și l-a acuzat pe Jean Pierre Raffarin că „a venit să-și ia tainul”.
https://www.stelianmuscalu.ro/cine-si-a-luat-tainul-pentru-schengen/
Acu’ ne ducem noi sa-l dam , nu mai este nevoie sa vina ei aici
nu mai cumparati de pe raft de la americani ,cumparati de la europeni de pe un posibil raft….safe e ca grupul pace din parlamentul romaniei,frectie.
sa mor eu ,cu tehnologia evreiasca si filiera lor nord americana romania,polonia si eventual cateva tari din flancul estic agreate se vorbeau si acum erau tehnologizate pana la urechi.
dar romanica condusa de apevisti,securisti,militieni si politruci nu poate juca cartea negocierii de la egal la egal intr-un climat normal ,totul e pe jmecherie si parandarat…de asta nu ne baga nimeni in seama.
cat despre DAN pare total rupt de realitatea tarii,traieste pe nisipuri miscatoare intre oligarhiile europeane,americane si autohtone ,nu risca o mutare de lider autentic cand romania si zona cer una.o scalda deontologic cand fisa postului lui cere sange rece si leadership.
l-am votat ,as fi votat tanti lasconi din nou sa lamurim treaba in turul doi dar specialilor le-a scapat nebunul mai mult decat era planificat.
nu e treaba ruseasca,e neaos romaneasca asta.
inzestrarea care parea cumva pe directia buna la un moment dat acum redevine saorma cu de toate ,europenismul de fatada ne va costa mult.
Piorun are avantaj ca e singura care pastreaza intacta ideea de plecare a “manpad”-ului.
In ciuda perceptiei multor fani care habar n-au macar elemente de baza despre evolutia inzestrarii si productiei militare la ei, mejterii nostri in anii 80 erau peste nivelul lor, deci chiar si produsele alea chinuite din cauza lipsurilor elementare, reuseau sa depaseasca dpdv creativ ce faceau polonezii, care se miscasera mult mai cu talent in anii 30 si 60.
Cu ei au fost mai generosi rusii cu licentele, acolo au crescut, ca marea diferenta dintrei comunistii lor si ai nostri e ca ai lor la vf erau ghiocei si la baza rebeli, la noi doar o vreme la vf rebeli, dar la baza tot timpul ghiocei.
Sunt ceva mai buni sa ia la pila, aia da, Piorun, PT91.
Domnu’nenea Adminul, aici la dumneavoastra apar postarile la timp, adica nu dupa +24 de ore, si pot sa am si pareri deviante de genul: curcubeistii au nevoie de tratament, UE uneori vrea sa devina urss 2.0, politica green este un grift, europenii au dormit in papuci si suntem dependenti de muricani, Trumpache poate nu e chiar asa de idiot, China este cel mai mare inamic, haholii merita ajutati doar ca omoara muscali, etc.?
La timp nu garantez, câteodată se mai întâmplă să nu văd imediat. Astea sint condițiile, dar înțeleg sentimentul, și eu m-as enerva dacă nu mi-ar apărea comentariile in măcar 24 de ore.
Da-mi niște exemple de păreri deviante, și-ti zic.
Bah sa mi bag…
Au trecut usristii la atac
“Personal de la ei, daca ar fi sa fac o lista de cumparaturi ar fi Scorpene ala mic cu fuel cells, Rafale, elicoptere, Caesar si ar mai merge si altele”
Nu m aș mira să cumpărăm Rafale , ce mai contează că pakistanezii au doborât cel puțin un Rafale cu o chinezărie!
Cu Caesar, scandal în Cehia
Lubor Koudelka, Chief Armaments Director, sent a letter to KNDS urging the company to resolve the Czech Army’s concerns and prepare the howitzers for military testing.
“If KNDS does not start fulfilling the terms of the contract and does not prepare the howitzers for military tests, the Czech Republic will stop paying advances,” Koudelka wrote.
https://defence-blog.com/czech-army-threatens-to-halt-payments-for-caesar-howitzers/
Dar ce mai contează performantele armamentului francez când există simpatii
franceze în România !
un exemplu de razboi hibrid, ca sa vedem care e atmosfera in Europa/Romania si care sunt interesele prin Romania
Stire Reuters 19.12.2025
WASHINGTON/PARIS, Dec 19 (Reuters) – U.S. intelligence reports continue to warn that Russian President Vladimir Putin has not abandoned his aims of capturing all of Ukraine and reclaiming parts of Europe that belonged to the former Soviet empire, six sources familiar with U.S. intelligence said, even as negotiators seek an end to the war that would leave Russia with far less territory.
https://www.reuters.com/world/europe/us-intelligence-indicates-putins-war-aims-ukraine-are-unchanged-2025-12-19/
Agitatie mare in Romania , Digi, sariti ca ne ataca rusii
https://youtu.be/mf38G8LBFKc?si=RMTUFSq_YHCJMs6J
“Rapoarte ale serviciilor secrete americane dezvăluie că Putin vrea să cucerească părți din Europa”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/serviciile-secrete-ale-sua-raport-despre-ambitiile-rusiei-de-a-acapara-parti-din-europa-diaconescu-putin-n-a-negat-niciun-moment-3556595
Avertismentul lui Diaconescu, după ce serviciile secrete americane au dezvăluit planul lui Putin în Europa: „Rusia nu neagă”
Si care e adevarul , spus de Tulsi Gabbard
https://www.ndtv.com/world-news/russia-lacks-capability-to-occupy-ukraine-let-alone-invade-europe-us-director-of-national-intelligence-tulsi-gabbard-russia-ukraine-peace-talks-9862502
Russia “does not have the capability to conquer and occupy Ukraine,” let alone invade Europe, US Director of National Intelligence Tulsi Gabbard has said, accusing “deep state warmongers” and sections of the Western media of pushing alarmist narratives to derail peace efforts.
In a post on X, Gabbard said, “The truth is that US intelligence assesses that Russia does not even have the capability to conquer and occupy Ukraine, let alone invade and occupy Europe.” She alleged that claims suggesting otherwise were being used to justify “pro-war policies”.
https://x.com/DNIGabbard/status/2002484806978834862?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2002484806978834862%7Ctwgr%5Ea668606def6534cda95c5ce01c192868ba4c5a23%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ndtv.com%2Fworld-news%2Frussia-lacks-capability-to-occupy-ukraine-let-alone-invade-europe-us-director-of-national-intelligence-tulsi-gabbard-russia-ukraine-peace-talks-9862502
No, this is a lie and propaganda
@Reuters is willingly pushing on behalf of warmongers who want to undermine President Trump’s tireless efforts to end this bloody war that has resulted in more than a million casualties on both sides.
Este suficient daca nu sunt 24 de ore. Momentan am ramas fara exemple. In alta ordine de idei, Mistralul ala e mai bun decat Strela/CA-94 si impreuna cu coreencele par un inceput pentru nisa asta desi realmente ambele sunt mai grele si complexe. Sper ca o sa achizitioneze si Piorun, asta chiar e portabila si ieftina. Tot la sperante, da stiu ca este cea mai mare curva pentru ca toti traiesc cu ea, as trece o colaborare militara (dezvoltare, productie, achizitii) Polonia – Romania cu tehnologie coreeana si finantare americana. In opinia mea ar trebui ca 3SI sa devina, cu girul americanilor, o alternativa locala la UE si NATO
@RTI
no, realmente ce va doritzi bre toti de la 3 Seas Initiative?
Atati ceacanai or iesit prin presa & SM cu refrenul asta de aproape 2 decenii, incat toata “initiativa strategica” de la “Kara Deniz” s-o mutat pe Baltica.
Asta-i asa, o mica dedicatie si pt @Caudillo, ca tot il urmareste pe expresivul dom’ profesor 🙂
In afara de turcafletzi, nobody cares de MN, ca nu to(n)tzi pot scoate gazele si calcanul 🙂
Nici macar rushii ai’ rai, c-o dau in curand parte-n parte cu imperiul celest, de nu le-or lua fatza muricanicii.
Revenind la articol (“scuzmi” de offtopic), “promisses are made to be broken”.
Sau cum ar spune All Bundy … yeah yeah, bake a pie, eat a pie.
N-o baga nimeni bani in CAPEX pentru tine la Ploiesti ori prin alte “cotloane”, cat timp tu spargi 4.4MLD Oiroi pe “grant-uri” pentru haholi.
Nici srilankezi ori indieni calificati nu vin pe bani de shaorma ca sa se-ntrebuinteze-n concepere & productie.
“Tu esti cel mai tare Mosh Craciun”, deci tu-ti vezi de interesul si dezvoltarea ta.
De nu … “ii stupid” … asa o spus la un interviu evisceratul encefalo-rahidian din dealu’ 2 coceni.
Si pana la urma, cu ce incarcaturi explozive s-ar asambla rachetutele in “the land of choice”?
Cu alea de la “noua” fabrica de pulberi?
Oiropa era afectata “emotional” de niste lipsuri materii prime ceainizesti, deci canci pulberi & explozivi speciali (mama lor de licente la export).
Sa mai punem la socoteala si recentul fiasco holandez, de i-o intaratat si mai tare pe aia mici si cu ochi ingusti?
Francii, in consecinta, n-au cu ce a-si tine promisiunile.
Nashpa ca ne puseram de-a curmezishul cu “trumpadurul”. Poate asa mai primeam si noi una-alta, la nevoie.
Comparativ, cum vor turcii si spaniolii sa faca afaceri.
Spania a aprobat banii pentru achizitia de 45 Hurjet
https://defensayseguridad.es/saeta-ii-el-ejercito-del-aire-y-su-nuevo-entrenador-hurjet/#google_vignette
Spania a dat undă verde achiziției (deși este încă în așteptarea atribuirii și semnării oficiale) a aeronavei turcești TAI Hürjet pentru a o transforma în sistemul avansat de antrenament pentru zbor (ITS-C) , destinat să înlocuiască veteranele Northrop F-5M din Wing 23.
Guvernul spaniol a autorizat un contract în valoare estimată de 3,12 miliarde de euro pentru achiziționarea ITS-C, bazat pe avionul Hürjet al companiei Turkish Aerospace Industries (TAI) . Se așteaptă ca programul să producă 45 de aeronave , deși cifra oficială nu a fost încă confirmată.
Costul total este distribuit după cum urmează:
Achiziția directă a aeronavei: aproximativ 1,6 miliarde de euro .
Sistem integrat de predare (ITS-C) și dezvoltare națională: aproximativ 1,52 miliarde EUR (aproximativ 49% din total), care include:
„Spaniolizare” și adaptare: dezvoltarea și instalarea de echipamente, electronice și sisteme de înaltă performanță dezvoltate de industria națională, cu o prefinanțare de 1.040 milioane de euro pentru Faza 1/2.
Infrastructură: construcția de hangare, clădiri care vor găzdui centrul de simulare și centre de dezvoltare de software și sisteme la baza Talavera la Real (Badajoz) .
Aceasta explică costul unitar mediu aparent ridicat atunci când costul total al programului (3,12 miliarde EUR) este împărțit la 45 de unități, rezultând aproximativ 69,33 milioane EUR per aeronavă, inclusiv toate sistemele și infrastructura asociată. Cu toate acestea, costul real per aeronavă (doar platforma Hürjet) este estimat între 18 și 20 de milioane EUR per unitate
Participarea industrială (Turcia și Spania)
Programul va fi dezvoltat în cadrul unei societăți mixte temporare (UTE), asigurând partajarea volumului de muncă și transferul de tehnologie.
Industria turcă (TAI):
Platformă inițială: TAI a proiectat și dezvoltat platforma Hürjet.
Fabricație inițială: structura avionului Saeta II 45 va fi fabricată de Turkish Aerospace Industries în Turcia.
Suport tehnic: participarea ca partener principal în joint venture-ul pentru dezvoltare și suport.
Industria spaniolă (Airbus, Indra, GMV etc.):
Coordonare și conducere națională: Airbus Defence and Space Spania va acționa ca coordonator național și forță motrice a industriei spaniole.
Conversie și sisteme: Aeronava va sosi din Turcia la instalațiile Airbus Defence and Space din Spania pentru un proces de conversie și adaptare care va include integrarea:
Avionică și electronică spaniolă.
sisteme de simulare a terenului (hardware și software).
dezvoltarea de software pentru teren și misiune (cu companii precum Indra sau GMV).
Producție parțială și întreținere: fabricarea unei părți a aeronavei în Spania și asistența în exploatare timp de 30 de ani fac, de asemenea, parte din acord, consolidând facilitățile Airbus din Albacete.
CONCLUZIA SPANIOLILOR
Ce câștigă Spania din asta?
Implicarea acestor companii nu numai că generează locuri de muncă înalt calificate, dar garantează și
SUVERANITATE TEHHNOLOGICA.
Dacă mâine Spania decide să integreze o nouă rachetă sau un nou sistem de antrenament în Saeta II, nu va trebui să ceară permisiunea sau să plătească licențe țărilor terțe; industria națională are cunoștințele și autoritatea necesare pentru a face acest lucru.
Acest nivel de intervenție industrială este cel care crește costul programului, dar garantează că, din cele 3,12 miliarde investite, o parte foarte semnificativă se întoarce în economia spaniolă sub formă de tehnologie, taxe și locuri de muncă
Offtopic
Admin, Craciun fericit alaturi de familie, sper ca ai partie acoperita cu zapada, nu gheata, pe unde esti sau e oceanu cald si a luat o pauza musonu!
Sarbatori fericite tuturor comentatorilor si cititorilor!
Sarbatori fericite blogosferei militare, George, Mihaeanu, Julianos, Sweeper! (intra si ei pe aici, le-am scris intr-un singur loc).
Multumesc de urari, Craciun Fericit si tie Xv si la toata blogosfera.
@ion valcu. Alternative.
Offtopic
Pe baiatu asta l-am crezut doar autist, cu niste meciuri personale cu diverse personaje (intai in primaria aia corupta la max, dar dupa si pe la el “prin curte”, unde in teorie nu aveau cum exista inca oameni corupti, nu aveau puterea).
Dar in rest, bine-intentionat.
Incep serios sa cred ca nici nu era intentionat in vreun fel sau altul in afara de propria agenda, altfel nu se explica atatea kkturi de lumea a 3a, cum e ultima, ca l-au escortat F-18 elvetiene “in semn de inalta apreciere si stima”, ca pe Ceausescu, nu alta.
Da, nu scrie el comunicatele, dar 100% supervizeaza nevasta-sa, sper ca nu se naste o mica Udrea web 3.0, intai pe plan PR a aparut si aia, Ceauseasca saraca nu avea net.