Langa noi, dar noi sintem departe

Ceva nu rimeaza aici:

Poate transeele care te protejeaza de drone. Poate altceva. Poate totul.

You can leave a response, or trackback from your own site.

20 Responses to “Langa noi, dar noi sintem departe”

  1. Caudillo says:

    zdocumentarul arata partea eleganta a dronelor , ca seful unitatii Lazarus e plin de bani si lucreaza cu drone Baba Yaga cu raza >50 km , departe de front , ca boierii.

    https://youtu.be/7dxH3ehWRgQ?si=x8aRuuOySpawRoOl

    Aici e varianta hard de front
    Min 6:20 ucrainienii dau cu tesla intr-o mina antitanc pentru a face rost de explozibil pe care l dau apoi prin masina de tocat carne

    Min 18 ucrainienii pregatesc niste peturi cu amestec incendiar cu care ataca un soldat rus aflat intr-un adapost.
    N-au mai aratat cum l-au terminat pe soldatul rus , ca adapostul in care era a luat foc si militarul rus a iesit deasupra ,operatorii AFU il vedeau pe infrarosu

    Militarii AFU spun :
    min 19:34

    Vom avea mila de copiii lor care vor creste fara tata

  2. Caudillo says:

    Alta varianta hard POKROVSK

    https://censor.net/ua/resonance/3592462/istoriya-pilota-bpla-yakyyi-vyjyv-u-pokrovsku

    Pilotul sistemelor fără pilot al brigăzii 155, Vadim, cu indicativul de apel Gurman: „Am intrat în Pokrovsk timp de 16 zile și am stat acolo timp de 80 – cea mai mare parte a timpului înconjurați” Джерело: https://censor.net/ua/r3592462

    Nu știu datele. În septembrie încă mai veneau, iar la începutul lui octombrie ne-au tăiat complet totul. Am fost autosuficienți aproximativ o lună. Bineînțeles, comandanții noștri au încercat să ajungă la noi pe toate căile posibile și imposibile… Echipajul FPV nu mai lucra. „Vampiriștii” erau navigatori, iar băieții, bravo, au aruncat în aer tot BC deasupra inamicului. Cum s-a întâmplat: au început să-i ia cu asalt, fără să știe că sunt „vampiriști”. Inamicul ocupa primul etaj, iar „vampiriștii” erau la subsol, au luat legătura și au cerut să trimită un grup de asalt, pentru că inamicul mergea deasupra lor, trăgând dulapuri – își pregăteau o poziție. A fost chiar și un schimb de focuri, aruncau cu grenade unii în alții. Cu toate acestea, „vampiriștii” nu sunt trupe de asalt. În ciuda tuturor dorințelor lor, nu au acele mijloace, acele informații, acele abilități. Au așteptat mult timp ca un grup de asalt să vină și să elibereze primul etaj. Li s-a promis că „grupul se apropie, deja vă pot vedea clădirea cu cinci etaje”, dar nu au primit niciun ajutor. Apoi au găsit un loc unde erau adunați inamicii, au adunat întregul BC și l-au aruncat în aer de la distanță în subsol. Nu știu dacă a afectat primul etaj sau nu, dar au aruncat în aer BC chiar sub inamic. Джерело: https://censor.net/ua/r3592462

    Și nu există mâncare – pere, struguri… Nu știu: îmi place să mănânc în general, dar în astfel de condiții senzația de foame este cumva estompată. Înțelegi că vrei să mănânci, dar corpul funcționează în așa fel încât această senzație este undeva foarte departe. Corpul înțelege asta. Dacă sunt în condiții normale și vreau să mănânc, atunci nu voi putea adormi din cauza asta. Dar acolo totul era diferit. Și cu apa e aceeași poveste. Nici nu mă interesează că înotau muște în acel rezervor. Băieții de la poziția vecină au luat apă dintr-o fântână, apoi au scos o găleată – cu un șobolan. Au spus: „Acum o vom fierbe”. Ei bine, ceva de genul… Eu întreb: „Și tu, nu ai mai fiert-o înainte?” – „Nu.” Джерело: https://censor.net/ua/r3592462

    Deci ai avut pere, struguri și nuci?

    – Exact, nuci. Erau coapte, erau delicioase. Le-am uscat într-o tigaie, erau foarte gustoase…

    Când ne-au demolat antena, a devenit clar că în curând va trebui să plecăm. Am planificat traseul, ne-am împachetat rucsacurile, acestea conțineau proviziile minime pentru călătorie: apă tehnică într-o sticlă de doi litri pentru fiecare persoană, veste antiglonț, două grenade… Singura problemă era că nu aveam veste antiglonț, au ars. Am ieșit practic goi. Джерело: https://censor.net/ua/r3592462

  3. Caudillo says:

    Oricum NATO e praf, au fost ucrainienii sa se antreneze in Polonia si n-au avut ce sa invete de la instructorii NATO

    https://www.bbc.com/ukrainian/articles/ce3xe35zl6po

    „Metodele NATO nu mai funcționează.” De ce nu au fost militarii ucraineni antrenați să lupte cu drone pe terenurile de antrenament poloneze?

    „Patru APC-uri participă la apărarea malului râului: unul dintre ele traversează podul către celălalt mal – acesta este un echipaj de recunoaștere”, citează unul dintre instructorii polonezi, traducătorul Vitaliy (nume schimbat), care la sfârșitul anului 2024 a efectuat o rotație cu armata ucraineană în vestul Poloniei.

    „În clasă se lasă o tăcere confuză”, continuă el. „Mai mult de jumătate din public sunt pușcași marini care au trecut prin Krynki (o operațiune pe malul stâng al regiunii Herson în 2023. – ed.). În final, unul dintre ei întreabă, ce se întâmplă dacă podul este distrus? Instructorul polonez răspunde cu mândrie: «APC-urile noastre înoată». Nu a înțeles deloc că totul era controlat de drone inamice, ceea ce nu ar fi lăsat nimic din acele APC-uri care înoată până la 10 km/h.”

    Acest dialog dintre instructor și pușcașii marini este doar o parte a imaginii de ansamblu, care are de toate – NATO, manuale și statute, cazărmi elegante și tromniști experimentați, dar îi lipsește elementul cheie al războiului modern – dronele.

    „Continuă să predea după manualele «Grunwald»”, glumește cu amărăciune un alt interlocutor de la BBC, referindu-se la Bătălia de la Grunwald din 1410, o victorie de care istoricii polonezi sunt mândri și astăzi.

    De exemplu, spune comandantul batalionului, antrenamentul de medicină tactică se baza pe regula „orei de aur” – un standard de evacuare a răniților în 60 de minute, apărut după războaiele din Irak și Afganistan.

    În Ucraina, acest standard a devenit o ironie dureroasă, deoarece este imposibil să compari posibilitățile de evacuare de sub vizorul a zeci de drone cu modul în care a fost efectuată în Orientul Mijlociu sub superioritatea aeriană a SUA. Acum, răniții trebuie să aștepte evacuarea mai mult de o oră, iar în unele locuri chiar mai mult de o zi.

    „Unul dintre militarii noștri a fost rănit în jurul orei 8 dimineața – grav, în zona inghinală. Ar fi putut pur și simplu să sângereze până la moarte. Dar, datorită faptului că l-am învățat medicina, a supraviețuit până seara – membrul nici măcar nu i-a fost amputat. Așa că le-am explicat (instructorilor. – ed.) că ar trebui să-i spună soldatului nu doar cum să aplice un garou și să-l strângă mai tare, ci și după ce perioadă de timp, în ce perioadă a anului, cât de mult ar trebui eliberat garouiul”, spune „Optsprezece”.

    Partea poloneză trebuia să instruiască și operatorii de drone, dar, de fapt, a reușit doar să ofere o platformă pentru acest lucru, spune maiorul.

    „Din fericire, am luat 12-15 avioane Mavic și am avut un pilot experimentat”, spune el.

    Cel mai interesat de drone a fost instructorul ceh Jakub (nume schimbat), veteran al misiunilor de menținere a păcii în Afganistan. Împreună cu el, „Optsprezece” au decis să desfășoare un exercițiu: parașutiști cehi urmau să ia cu asalt pozițiile militare ucrainene. „Mavic-ii” urmau să-i ajute să se apere.

    „După primele lor acțiuni de asalt, Yakub a venit la mine și mi-a spus: «Hei, putem să-i scoatem pe Maviks?»”, spune maiorul.

    „Ce s-a întâmplat, Yakub?”, a întrebat el ca răspuns.

    „Dar ne acoperiți foarte repede cu Mavic-urile voastre și nu putem ajunge la voi, ne detectați în apropierea pozițiilor voastre”, a răspuns instructorul ceh.

    „Spun eu, Jakub, din păcate, ne pregătim de război.”

  4. Ion Valcu says:

    “smuggling cigarettes over the border”
    Haholii-si batura joc de tot controlul spatiului aeian & al frontierelor imbecilistaneze 🙂
    Hmmm, a cui raspundere o fi controlul astora, facut in numele statului?

    Pifanul Mihalache zambeste pedant, dar nu intelege unde s-o gasi: intr-o armie dezorganizata, devalizata, care in 4 ani de razbel fratricid slavon n-o scos vreun manual de strategie anti-drona si nici n-o pus mana pe vreun simulator de EW in caz de nevoie.
    Poate asteptam vreun AI in bocanci de la Palantir, sau poate asteptam unirea si scapam de potentiale ostilitati.
    Poate camuflam multispectral toata tzara si ataca rushii ai rai din “greshala” hungaristanul, balgaristanul ori sarbonezia.

    Macar nu mai recitam la agape & aplicatii crezul pinguinilor din Madagascar: “never swim alone”
    https://presamil.ro/sarmis-olt-24-nimeni-nu-lupta-singur/

  5. Ion Valcu says:

    Intre timp, daca “oaminii” de pe forum le-or mancat pita, meletarii s-or incolona totzi la chiseele de RCA tzoagle electrice.

    Viitoare dotari, sau strategie de subzistenta la o solda amara, cine-o mai sti …
    https://presamil.ro/rca-devine-obligatoriu-pentru-trotinete-si-biciclete-electrice/

  6. Xv says:

    Baetasu foarte leeent-col e din batalionu “dupa blocurile gri”, care a fost pe timpuri nr 1.
    Initial f buni si cel mai bine dotati.
    Apoi au comis-o rau de tot din vedetism si lacomie niste unii de la ei, ca se formase o cultura de jmekerasi si au fost bagati ani in sir la coada.
    Ma mira ca e cam derutat ca sta 5 zile sub ceru liber si i se duce smaltul, prost nu e si a prins ceva excursii prin Poplaca si Daia daca nu o fi fost pilos, dar o arde inca pe hipstereala, dupa cum si-a pus pistolul, fix ca soferii, sa se vada pa camera sa moara dujmanii.

  7. Caudillo says:

    Viitorul(prezentul?) dronelor

    See autonomous drones execute a live dual-target strike, fully autonomous.

    https://auterion.com/product/nemyx/

    The US-German software firm Auterion will supply Ukraine with tens of thousands of AI-powered guidance modules for drones, the Financial Times reported.

    Auterion CEO Lorenz Meier said the company will deliver 33,000 systems by the end of the year under a new contract with the Pentagon.

    Auterion’s software is already integrated into Ukrainian drones used in combat operations against Russian forces.

    https://militarnyi.com/en/news/ukraine-to-receive-33-000-ai-based-guidance-modules-for-drones/

    SI CE SPUN RUSII

    https://en.topwar.ru/275069-bpla-s-kollektivnoj-koordinaciej-ssha-pokazali-ataku-uslovnyh-tankov-roem-dronov.html

    Auterion, a US-based company, has demonstrated the operation of its Auterion software platform, designed to manage combat dronesThe platform consists of several components: AuterionOS is an open-source operating system for drones, Nemyx is a new engine running on AuterionOS that coordinates the operation of several UAVs in a single swarm, and Swarm is a technology that allows drones act as a unit to accomplish complex tasks.

    Nemyx transforms individual drones into a coordinated swarm, increasing mission efficiency and productivity. This is a significant advancement in unmanned systems, enabling the use of autonomous drones on a large scale.

    As reported on the Dronelife portal in July 2025, the US Department of Defense ordered 33 Skynode systems from Auterion for $50 million for the Ukrainian Armed Forces, with deliveries already underway:

  8. Caudillo says:

    Americanii pun la bataie pana in 100 milioane parai pentru drone controlate prin voce

    https://www.defenseromania.ro/sua-vor-sa-treaca-la-nivelul-urmator-roiuri-de-drone-controlate-cu-inteligenta-artificiala_640208.html

    Pentagonul oferă premii în valoare de 100 de milioane de dolari pentru un „orchestrator” de drone cu inteligență artificială controlat vocal. În loc să fie nevoie de o persoană special antrenată pentru a pilota de la distanță fiecare UAV, barcă autonomă sau robot, Departamentul de Război al SUA dorește ca orice membru al serviciului militar să poată da ordine într-o engleză simplă. Unitatea de Inovare în Apărare (DIU) oferă finanțări în valoare de până la 100 de milioane de dolari pentru companiile care vor realiza prototipuri de software de control de tip „orchestrator”, ușor de utilizat pentru a controla formațiile fără pilot de vehicule aeriene, terestre și acvatice.

    Astfel, DIU dorește să dezvolte un Orchestrator de Vehicule Autonome, un mediator bazat pe inteligență artificială între om și mașină, care transformă cuvintele sau instrucțiunile scrise în limba engleză simplă în comenzi detaliate, pe care roboții le pot executa.

    În teorie, acest „orchestrator” ar permite unui singur militar obișnuit, fără pregătire specială, să dea simultan comenzi generale unui întreg grup de vehicule fără pilot – prin text sau voce.

    „Dorim tehnologii de orchestrare care să permită oamenilor să lucreze așa cum comandă deja – printr-un limbaj simplu care exprimă efectele dorite, constrângerile, sincronizarea și prioritățile – nu făcând clic pe meniuri sau programând comportamente”, a declarat generalul-locotenent de marină Frank Donovan, directorul DAWG, în anunțul oficial publicat marți.

    Prototipurile propuse trebuie să fie capabile să înțeleagă și să execute comenzi militare comune, potrivit cerințelor proiectului, cum ar fi „plasați navele 1-5 în eșalonul stâng” sau „mențineți poziția, economisiți bateria și așteptați sarcini suplimentare, cu excepția cazului în care o amenințare traversează Linia Bravo (nota autorului: a threat crosses Line Bravo = amenințare iminentă)”.

    https://www.diu.mil/work-with-us/submit-solution/PROJ00643

    The Department of War (DoW) seeks innovative, market-ready solutions to establish a robust, scalable, and vehicle-agnostic capability for understanding, tasking, and coordinating autonomous systems at the fleet level. This program aims to bridge the critical gap between human intent and platform execution for heterogeneous autonomous platform fleets, without modifying existing platform autonomy stacks or requiring access to vehicle control layers.

    The orchestrator performs three core functions:

    It interprets human intent inputted via voice, text, and a graphical user interface (GUI) and translates that intent into the appropriate option from the autonomous platform’s “playbook.”
    It consolidates awareness of what the fleet is doing by aggregating data already provided by platforms through their native systems.
    It enforces fleet-level constraints by issuing updated intent.

    The orchestrator does not change existing craft autonomy structure, command actuators directly, or interfere with platform-level data transfer and communication.

    The Orchestrator must allow humans to work the way they already command: expressing desired effects, constraints, timing, and priorities. It must give autonomy the latitude to carry out those instructions using its own reasoning, while ensuring the human always maintains a clear understanding of what the system is doing and why.

    A commander should be able to state commander’s intent (examples below) to existing commands native to the autonomous platforms:

    “Place crafts 1-5 in echelon left.”

    “Move all USV pods 5 kilometers east.”

    “Hold position, conserve battery, and wait for further tasking unless a threat crosses Line Bravo.”

    Up to $100,000,000 in awards are available for this effort to be allocated across the sprints. The government anticipates multiple awards. Companies will be evaluated at the conclusion of each sprint to determine whether they are invited to subsequent sprints. Companies that make it through all five sprints will be eligible to be selected as recipients of procurement contracts and other agreements.

  9. Xv says:

    Altfel, da, transeele te protejeaza si de ce vine din aer, cu conditia sa fie facute ca la carte, adica si dpdv adancime si mascare.

    Ca transeele se mascheaza, nu apare pe fb, dar aia e, exista niste banale “brazde” (portiuni de iarba decupate care au si rolul asta, sa mascheze buza, deci vs inf inamica), dar evident ca din aer se vad zonele decupate, asa ca si decuparea a devenit mai dificila, ca sa nu constituie indice.

    Le vede lumea pe google earth, doh…
    Le vede pe alea antice, nemascate.

    Exista si vechea “plasa de Buzau”, sacii cu pamant sau nisip de prin parauri, scanduri, trunchiuri copaci samd, ca transee “de protocol” ca-n imagini mai greu sa existe peste tot.
    Exista caramizi, bca, se poate si turna beton, cand e cazul.

    Pe langa astea exista plase mascare (incepand cu c3/c4 si continuand cu cele moderne, dar putine, multispectrale, tinute ca material “de bun”) si evident, exista materiale moderne pt constructii si mascarea se poate face si cu fum cu tot felul de uleiuri, dar e mai mult un mijloc de ultim resort.

    Exista de pe vremea lui Ceasca adapost din fibra de sticla pt pc, care este acoperit complet, existau si mst-uri, mari consumatoare de combustibil, casate sau vandute la primarii.
    Rezistau transeele la bombardamentele de la Verdun si nu rezista la drone…

    Marea problema e ca niste transee solide necesita multe ore munca/militar, cazmaua si tarnacopu nu sunt chiar pe gustu pantofarilor care n-au prea ajuns la bunici, la camp, aia e, csf ncsf, nu e placut, dar pui osu la treaba.
    Nu exista aplicatie sa sape singura, ghinion.

    • admin says:

      Nu văd nimic din toate astea protejând șanțul ăla.

      La fel cum nu văd cum se pot plimba unii agale prin jurul șanțului, fara nici o măsura de protecție.

      Nici șanse mari de supraviețuire pentru nenii așezați pe plafonul P5. Care e la rândul lui lipsit de orice tentativa de protecție, măcar de văzul lumii, să spună ca au 8servat, au priceput și au încercat măcar ceva.

      Dacă asta e rezultatul exercitiilor cu state NATO, poate ca ar trebui să facem ceva exerciții și cu Ucraina.

      Poate ca problema nu e de fapt lipsa de tehnica modernă.

  10. Xv says:

    Exercitiu ala, daca e Dacian Fall din toamna nu a avut ca scop tragerile, ci desfasurarea de forte.

    Mobilitatea, sa fie adusi acolo francezii si restu.
    Nu sunt la curent cu ce mai e pe acolo, trec la alta structura, brigada, acolo e poligon de iepurasi in principal, plus artilerie si tancuri, arme intrunite, asta, Malina, Bogata si Babadagu sunt cele mai importante destinatii pt citybreakurile lor.

    Deci exercitiu “actiune rapida”- asa zic francezii, “reactie rapida” la noi si nu puteau sa-i lase “neterminati” odata ajunsi in poligon, au tras, dar calificativul nu se da pt tragere.

    Am fost la una dintre f rarele aplicatii cu tema strict mascare si baietii din batalionul respectiv au muncit o saptamana sa construiasca inclusiv machete de tancuri, ca si alea intra la mascare, acolo totul a fost impecabil, au fost fotografiate pozitiile din aer si de la sol, filmate samd, felicitari primite de cdt, avansari etc, era o premiera in tara.

    Asezarea pe plafon (nu m-am uitat la toata porcaria de clip cu “lez notrî com lez conifer”) e moda bagata de sovietici in Afghanistan, ma refer la aia pt transport, nu pt asalt.
    Nu stiu contextul utilizarii, se sta pe plafon in mai multe situatii, observare, transport in zone posibil minate etc.
    Si la noi a fost moda asta, a si murit un cercetas asa, dar acolo povestea e lunga, fierbeau inauntru la temperatura aia si la propriu si la figurat.

    • admin says:

      Ok, acceptam ca exercitiul a avut scop defasurarea de forte fara sa aiba mare importanta ce fac fortele, odata ajunse “acolo”, desi, dintre toate optiunile posibile, au ales sa sape un sant de care ziceau ca-i apara de drone.

      Cum au fost implementate lectiile din Ucraina in modul cum s-a facut desfasurarea de forte, ca n-am vazut nimic diferit fata de ce au facut initial rusii (dar si ucrainienii, mai pe urma) si au aflat ca asa nu?

      Tagadam-pas-pas.

  11. Caudillo says:

    https://youtu.be/oD6rrN8iFAk?si=nQuAsB-7cFfHp-8m

    S a văzut în 2025 că francezii au o armata de kkt, n au fost în stare să deplaseze o brigada blindata in 10 zile din Franța în România.

    S a văzut de asemenea că n au înțeles nimic din războiul din Ucraina, îi termină rușii instantaneu cu Rubicon la modul cum își desfășoară francezii blindatele.

    S a mai văzut cum funcționează NATO în Europa, germanii nu i au lăsat pe francezi să și transporte tancurile pe autostrăzile germane, francezii au trebuit să le transporte pe căile ferate.

    BTW, în Franța se discută despre ieșirea Franței din NATO.

    https://newsukraine.rbc.ua/news/france-seriously-weighs-nato-exit-amid-doubts-1768620332.html

    For the first time, a parliamentary initiative to withdraw France from NATO has been placed on the agenda of the French National Assembly, states the initiator of the proposal, Clémence Guetté, Vice President of the National Assembly and a member of the left-wing party La France Insoumise (LFI).

    • admin says:

      Acu’, ei ar zice ca drumurile nostre sint de kkt. Sau calea ferata. Le dau dreptate rar da’ aici cam au.

  12. Caudillo says:

    Dacă tot vorbim de blindate, a apărut primul prototip M1E3 Abrams

    https://militarnyi.com/en/news/united-states-army-reveals-key-changes-to-new-m1e3-abrams-unmanned-turret-diesel-engine-and-significantly-reduced-weight/

    https://x.com/i/status/2011503763262153039

    Trei tanchiști in cutia blindata, tancul poate funcționa doar cu un singur tanchist in situații de urgență, același tun de 120 mm dar cu autoloader, statie RWS deasupra cu Javelin.

  13. Caudillo says:

    Francezii chiar asta zic, că drumurile și podurile noastre sunt de kkt, că au făcut la noi foamea și frigul.

    Alex/historylegend zice că ăstea sunt pretexte, că francezii trebuiau să prevadă că au încărcătură pe osie mai mare decât standardul german și că trebuiau să fie în stare să deplaseze o brigada blindata in Romania in 10 zile in timp de pace.
    În caz de război ce vor face?
    Și mai zice Alex că n ar trebui ca francezii să dea vina pe noi pentru eșecul lor, problemele cu drumurile și podurile din Romania erau cunoscute și trebuiau să găsească soluții, nu pretexte.

    • admin says:

      Nu vad cum drumurile noastre ar fi problema lor. Adica in loc sa ni le reparam noi, sa faca ei… ce? Pod aerian? Sa vina cu bacul pe Dunare?

      In caz de razboi, ce vom face?

  14. Caudillo says:

    https://vm.tiktok.com/ZNdYbCqmQ/

    Multă vreme am crezut că ne putem apăra granițele, însă motivația noastră e foarte scăzută.
    Mă uit la Ucraina și acolo e aceeași problema

    https://monitorulapararii.ro/mihailo-fedorov-noul-ministru-ucrainean-al-apararii-doua-milioane-de-ucraineni-sunt-cautati-de-autoritati-pentru-ca-au-fugit-de-armata-200-000-sunt-1-59597

    Două milioane de ucraineni sunt în prezent căutaţi pentru presupusă evaziune de la mobilizare, în timp ce alţi 200.000 de militari sunt listaţi ca absenţi fără permisiune oficială (AWOL), a declarat noul ministru al Apărării al Ucrainei, Mihailo Fedorov, azi, în discursul ţinut la preluarea funcţiei. În trecut, acesta a fost ministru al transformării digitale.

    Conform publicaţiei Ukrainska Pravda, care citează un răspuns al Parchetului General, aproape 290.000 de dosare penale pentru abandonarea neautorizată a unităţilor militare au fost iniţiate în Ucraina între ianuarie 2022 şi septembrie 2025.

    Dintre acestea, 235.646 de proceduri penale au fost înregistrate pentru abandon fără permisiune, în timp ce 53.954 au fost deschise pentru dezertare.

    ………

    Nu știu ce am putea face in caz de război, Ucraina are doar in luna decembrie 33000 de militari ruși eliminați de dronele ucrainene, ucrainienii zic că ăștia 33000 sunt confirmați video.
    Noi nu investim în drone, așa că nu știu ce ne ar putea salva in caz de război.

  15. Caudillo says:

    Targetul de 10 zile și l au stabilit francezii singuri, e evident că au eșuat. Cauzele sunt multiple, o cauză a fost că nu mai transportaseră tancuri pe cala ferată de 20 de ani și nu mai știau cum se face.

    Concluzia este că au adus în România doar 2500 de militari față de 7000 cât planificaseră inițial, asta pe timp de pace, când au putut încheia avioane comerciale și Romania are inca poduri, așa de kkt cum sunt ele.

    În caz de război, nici măcar aeroporturi unde sa aterizeze avioanele nu cred că vom avea, iar podurile nu le rezolva rușii cu dronele.

    Așa că ar fi bine sa nu bazam pe francezi în caz că ajung rușii pe Prut.

    https://amnr.defense.ro/webroot/fileslib/upload/files/Revista_Document/Revista_009_2000.pdf

    Avertismentul Titulescu ,pagina 13

    11.09.1939

    „Cand, in iunie anul trecut, am fost la Londra, Churchill mi-a spus, fara nici o jena, ca trebuie restituit Cadrilaterul Bulgariei.”

    Si mai sunt si alte detalii despre „aliatii” nostri acolo.

    „in 1919, Clemenceau, in numele Conferintei de Pace, a scris negru pe alb amiralului Kolcheak sa continue lupta contra Sovietelor, caci in schimb ii promite partile neromanesti din Basarabia.”

    ……….

    Bănuiesc că dacă ne au tranzacționat in 1919 , ne vor tranzacționa și acum.

  16. Xv says:

    Admin- nu stiu daca o fi fost in legatura cu vreo lectie invatata, ca ar fi avut poate alta tema, nu marsul.
    Alea o sa aiba exercitii dedicate.
    Intai sa se trezeasca toarsii de la instruire/doctrina.

    Structurile reactie rapida/desfasurare rapida, deci ce aveam si noi copiat dupa model strain, au fost initial exclusiv unitati de elita si speciale, acum nu mai e criteriul ala.

    Americanii si francezii au scris abc-ul, englezii si nemtii erau in stilul lor, usor autist la capitolul asta, nemtii aveau un corp de criza insailat, care si-a si demonstrat rapid limitele prin Africa, iar englezii bg 5 aeropurtata, 24 aeromobila sau cat era aia si 3 cdo.
    Dupa o vreme au iesit din trend si au fost desfiintate.

    Ideea principala e factorul timp, deci cat de repede ajungi unde e nevoie, cu munitie, combustibil, mancare, tot ce trebuie pt un nr de zile.
    Americanii au si tehnica prepozitionata, trimit doar oamenii.

    Am facut niste exercitii cu porcarii de-asta, intr-unul ne-au dus noaptea dupa alarma in poligon, am tras pe ffwd si am bagat si un semi-maraton dupa, cu injuraturile de rigoare, ca poligonu era la niste zeci de km, nu ne-au trimis la unu din garnizoana.
    Se cronometreaza toata distractia sa vada daca unitatea se incadreaza in baremu ala facut din pix, in birou.

    Isi au si astea rostu, mai ales pt unitatile “virgine”, dar nu f des, ca e uzura aiurea.

    La un banal mars de-asta, pe sosea, in 89 un regiment si-a insirat tehnica pe tot drumu spre Buc, in sensu ca peste jumatate s-a defectat si a ramas acolo.

Leave a Reply