January 28th, 2026 
admin 
“S-a notat” ofensiva mediatica a Elbit din ultimele zile, cu nenumarate vizite de presa pe la fabricile din tara detinute de israelieni. Ne-am putea intreba ce au de vandut, daca am fi malitiosi. Ce contract urmaresc si li se pare ca nu sint in pole-position, de trebuiesc turate motoarele de marketing. Asta daca ar fi sa fim rautaciosi.
Pentru ca nu sintem (rautaciosi), ii “ajutam” un pic: nu doar ca Elbit detine fabrici locale, dar subcontracteaza componente interesante si spre alte companii.
In cazul de fata, Compa Sibiu.
Interesul Compa pentru piata militara nu e nou insa pana acum detaliile au cam lipsit. Iata deci si niste rezultate:
Greu de spus daca “articolul” este o componenta a munitiei de 105mm sau 120mm israeliene, acestea fiind evident similare:
Pare mai degraba 120mm dar asteptam confirmarea.
Altfel, Compa ne anunta ca:
Compa operates a Research and Development Center where the foundations are laid for the realization of products of a high technical and quality level.
This R&D Center also realizes new projects and processes with applicability within the company, as well as projects with advanced technology that can be made available to other companies.
As an example we mention some projects within the R&D Center:
- Process development for defense industry components
- Process for the realization of howitzer tail
- Process for the realization of a component in the tail of the shell
- Process for realization of howitzer body
Nu-i rau.
Am notat si ca obuzierele pe roti n-au fost prinse in SAFE, asa ca poate am scapat de CAESAR. Si-au luat deja tainul, nu se mai pot plange. Asa ca au cam ramas israelienii, avand in vedere ca sud-coreenii sint inca la stadiul de machete. Poate ar trebui insa sa li se reaminteasca israelienilor de promisiunile de transfer de tehnologie facute cu ocazia competitiei SHORAD/VSHORAD, pe care acum par sa le fi uitat. Daca asa se fac afacerile cu israelienii, poate ca ar trebui totusi sa asteptam machetele sud-coreenilor.
CMP_20250425161509_INDIVIDUAL-ANUAL-REPORT-COMPA-2024-AUDITOR-REPORT CMP_20250812161257_COMPA-SEMESTRIAL-REPORT-S1-2025-EN
Posted in 
Tags:
Compa zice ceva de Elmet și Marshall, industria auto e în declin și profitul Compa e în scădere
https://cursdeguvernare.ro/compa-sibiu-auto-tranzitie-aparare-obuze.html
Elbit zice că ne va livra anul ăsta dronele pe care trebuia să le livreze în 2025.
Între timp, ceva agitație la NATO cu un scandal de corupție legat de Elbit
https://hotnews.ro/scandal-major-de-coruptie-la-agentia-nato-de-achizitii-militare-compania-israeliana-de-la-care-romania-cumpara-drone-de-400-de-milioane-de-euro-suspendata-de-la-licitatii-2125715
Prima achizitie militara externa post89, era Spiroiu, deci un tanchist, pe deasupra si inginer militar, au fost sagetile AT pt proiectile-sageata cal 100 mm, care apoi au fost produse aici, dar cu sageti importate.
Stia bine ca neavand decat 30 tancuri cu tun serios, cal 125, trebuie sa ia la pila ce are in curte.
Atunci nu ne ajuta nimeni, eram doar niste (post) comunisti fara bani, “eliberati” dupa o lovitura de stat data cu ajutorul sovieticilor.
Asa ca pe undeva e amuzant ca iar vor sa ne vanda acelasi elefant.
Sagetile sunt din niste metale rare, Compa produce probabil doar “ventuzele”.
Tropaie si ei pe punte.
Din imagini pare ca produc si sagetile.
Am dubii.
Am citit ca au nush ce forje moderne, ca au fost ai nemtilor (Krupp sau ceva firma asociata cu Krupp, Bilstein parca), acum sunt ai unor austrieci, cred.
Nu specifica concret ca fac sageti, e foarte echivoc, daca le produceau era un motiv de mandrie, ori ei nu scriu negru pe alb nicaieri (ok, m-am uitat doar pe diagonala, dar ar fi aparut si asa info).
14 aug. 2025 — Compa și-a dezvoltat de asemenea procese pentru realizarea de componente de obuze de artilerie (coadă, corp, componente coadă obuz).
Sagetile sunt din metale rare, tungsten, wolfram, probabil stii deja, nu sunt foarte multe tari sa stapaneasca procesul tehnologic, pana si indienii cu Tata lor au fost instruiti de rusi.
Imediat dupa 89, cand totusi mai aveam ceva industrie metalurgica serioasa, nu cateva zeci de mesteri cam stingheri prin cateva hale cat o sala de sport, n-au fost in stare sa le produca.
Din ce am vaz in cateva foto, arata a activitate de ateliere, nu am pretentia sa fie agitatie de-aia fara rost prin hale imense, in genul celor comuniste, unde se freca menta in majoritatea timpului, am vazut si inainte si dupa 89, inclusiv cea de la Medias, unde se carosau Dacurile venite de la Bv.
Acum exista tehnologie mult mai moderna, ok, dar nu cred ca e tot 100% automatizat, de cand e descarcata materia prima si pana iese produsul finit, tre sa mai fie si ceva ochiometrie mestesugareasca cu participarea lor activa.
Da, in text nu se mentioneaza sagetile si, de fapt, nu se mentioneaza APFSDS-urile (sabot, sageata, etc) deloc, doar “obuze de artilerie”. Avem insa poze cu componentele APFSDS, inclusiv sageata. De ce nu sint mentionate in text, n-am idee. Dar daca nu ar produce sagetile, de ce ar pune poza?
Tungsten sau Wolfram e tot aia. Probabil ca nu il topesc la Compa, pentru ca iti trebuie tehnilogie dedicata, scumpa, de obicei in vacuum si cu fascicul de electroni. Dar asta nu insemna ca nu poate sa-l prelucreze – primesc bara si o prelucreaza dupa model. Iar daca reusesc asta, palaria jos. Sa prelucrezi tungsten nu e banalitate, chiar daca ai CNC-uri care arata ca in filmele SF.
Raspunsesem, dar cred ca am uitat sa dau play.
Daca apare doar asta mai scriu odata.
La autopropulsate e si Archer, mai nou promoveaza ca il urca pe Iveco, desi dpmdv Archer pe Iveco nu mai e Archer, dar asta e alta discutie.
La Archeru original camionu ala e foarte important, dar noi mereu luam la pila sa “imbunatatim”, e tara lu “merge s-asea”, doar sa iasa bine poza, dupa aia fiecare se descurca.
Nemtii stiu ca au scos 2 produse ceva mai noi, unu pe sasiu Boxer si unu pe camion, asta e al fierarilor de pe Rin, au un avantaj, ca deja se joaca de-a imitarea productiei si in culise sunt bine infiletati.
Nu stiu ce ai cu Caesar, a fost un obuzier destul de inovativ la vremea lui, cand predomina senila (AS 90 englezesc, M 109 si PzH 2000). Si Caesar e cu 40 de ani mai nou dpdv al conceptiei fata de M 109, atat de drag unora de la achizitii.
La VM o sa fie distractie cu artileria, daca nu o sa fie tractabila, de 105 mm.
Asta daca se mai cumpara obuziere, ca poate o sa apara un retardat care sa spuna ca sunt suficiente aruncatoarele si atat o sa fie.
O problema ar fi de fond:
Czech Republic Threatens to Freeze Payments Over Caesar Howitzer Delays
n July, Czech Defense Minister Jana Černochová said the program faced “serious problems,” particularly with the two testbed vehicles evaluated this year that failed to meet military benchmarks.
“The problem is in the range and the effectiveness of the fire,” the official explained.
A source familiar with the development told Novinky that the setback lies with the Caesar’s cannons, which failed to meet the military’s required 40-kilometer (25-mile) range in Multiple Rounds Simultaneous Impact mode.
Another concern is unclear technical data on the weapon’s interoperability with its ammunition, which could cause malfunctions in the Caesar’s fire control system — an issue the manufacturer has also acknowledged.
https://thedefensepost.com/2025/07/22/czech-caesar-howitzer-delays/
Morocco Orders Israeli Howitzers After ‘Problems’ With French Caesars
The Royal Moroccan Armed Forces has contracted Israel’s Elbit Systems for the delivery of 36 Atmos 2000 self-propelled artillery systems.
This is in addition to an identical number of Caesar self-propelled howitzers the military procured from France in 2020 for 200 million euros ($207 million), receiving the first batch in 2022.
Since then, complaints of “recurring problems” have been made by the military to the manufacturer, KNDS France, according to La Tribune.
Indeed, some of the delivered systems are still not operational.
https://thedefensepost.com/2025/02/11/morocco-israeli-howitzers-caesars/
Cealalta problema e de forma: nu uit afacerile corvetelor, Mistral si H225, nu-mi plac presiunile diplomatice sau “influentele”, desi ultimele pot sa fie comune la mai toti vanzatorii, unele par “institutionalizate”, ca sa zic asa.
Am bagat un comment, nush daca a ajuns, pe unde sunt au fost probleme cu acoperirea azi.
Admin- de ce ar pune poza…pt promovare, sa se laude.
Toata comunicarea lor pe net mi se pare foarte lipsita de claritate, ca si cand scopul e sa dea de inteles ca fac mai mult decat scriu.
E posibil ca “productia sagetii” sa insemne doar ca ei o prelucreaza dupa ce importa o bara din aliajul ala, ce zice Ilie.
Deci sa ii dea forma, cum se numeste asta, slefuire, aschiere, prelucrare prin…, ce metode or folosi, presupun ca nu cu smirghel :)).
Nu sunt metalurgist si nici fan porcarele tehnologice de wiki, nu stiu cum se produc sagetile alea, cate etape samd, dar stiu sigur ca sunt greu de produs, de la tanchisti.
Bineinteles nici ei nu stiau pe vremea aia nici ce stiu azi pufarinii de 18 ani de pe wiki, de unde si “aura” asta de “laseru lui Coanda” a sagetilor.
Mai e si varianta sa nu fie greu de produs deloc si atunci dinozaurii sa fi fabulat din lipsa de cunoastere.
Gusa povestea intr-un interviu ca imediat dupa Revolutie, Spiroiu (si el inginer tanchist) l-a intrebat de ce are nevoie prioritar si raspunsul a fost “sageti” si au comandat din Israel, baietii aia fiind specializati si in munitie si armament pt calibrele sovietice, au avut si ei T 55 multi ani in dotare si evident nu cu 105 la inceput.
Smecheria lor era ca pe langa ce ceri tu iti mai bagau si stifturi inutile, sa te incarce, fix ca la alimentara in comunism (vreti carne de pui, obligatoriu luati si “adidasi”) si cand luai ceva nou, iti bagau obligatoriu si acelasi produs deja folosit, asta le e stilu, oportunist, sa te “intepe”, altfel, baieti de gasca.
Proiectilu-sageata cal 100 si ala cargo de 152 mm (alt proiect interesant) erau doua dintre cele mai laudate realizari “de exceptie” prin 90-91.
Altfel baietii astia se apuca si de produs falcele si afet sau doar subcontractori?
La modul cum scriu ce fac, si daca produceau anvelope scriau ca participa la procesul de fabricatie.
Admin- da, administratia Macron e cam din topor, pe vremuri erau recunoscuti pt tact si savoire faire, erau diplomati fini.
Aroganti, dar nu stil “peizan”.
Nici mie nu mi-au placut schemele alea, corvete, elicoptere, nu-s fan Mistral dar nu prea mai are alternativa occidentala, e doar neaosul Grom care e f ok dpmdv. Si coreenii, daca ii punem si pe ei, din afara NATO.
Mai erau Stinger si Javelin, inainte, ultimu stiu ca plecase de la porcaria Blowpipe.
Din ce scrii, rezulta ca au ceva probleme mai serioase, de intarzie livrarile.
Cehii aveau Dana lor, deci erau printre putinii care se pricepeau la obuziere pe roti, nu stiu de ce nu mai scot ceva, e posibil ca uzina sa fi fost in partea slovaca, slovacii au mai facut o varianta, Zuzana parca.
Miezul de Wolfram nu este obligatoriu monobloc , ci poate fi din pulbere metalugica de Wolfram presata cu pulbere de aluminiu , ca sa eviti costurile prelucrarii Wolframului .
Asta e varianta cea mai ieftina , folosita in WW2 .
Ce conteaza ?
Doar masa sagetii si viteza .
Si lungimea.
That’s what she said.
Evident , și lungimea , ca la femei .
Desigur , noi discutam despre balistica exterioară și despre factorul de formă … denumit BC în străineză .
Sincer, îmi pare rău că americanii nu dau muniție cu uraniu.
Dacă am avea muniție cu uraniu în dotare, am avea un mare avantaj.
Îmi amintesc că în primul război din Irak am văzut tancuri T55 ciuruite de tunul de 25 MM de pe Bradley.
Ar fi cool dacă am putea produce sub o formă sau alta muniție cu uraniu
Nu se cunoaste vreun blindaj capabil sa opreasca o sageata de tungsten dar care sa fie perforat de o sageata de DU echivalenta in ceea ce priveste toate celelalte caracteristici. Altfel spus, orice blindaj care e perforat de o sageata DU, va fi perforat si de una din tungsten. Avantajele DU sint mai degraba teoretice, cu exceptia pretului, care a rezultatul conditiilor specifice SUA, nu se poate replica usor in alte parti.
Bataia pestelui e mai degraba pe detaliile de proiectare a sagetilor, pentru a le face, de exemplu, mai rezistente in fata blindajelor reactive, decat pe materialul in sine.
Uite și imaginea
https://paxforpeace.nl/wp-content/uploads/import/import/1703_laid-to-waste-700-2.jpg
https://paxforpeace.nl/news/depleted-uranium-coordinates-needed-for-clean-up-of-dangerous-sites-in-iraq/
Admin,
Mai visăm din când în când, e pe gratis.
Adevărul este că mie mi a plăcut și cum ciuruiau cele două Bradley AFU T90 ul rusesc,
https://youtu.be/CKvmpcLbZFA?si=OlIu1XRH3QJINuqx
La fel am apreciat efectul DU asupra T55.
Acu’ nu sunt sigur dacă la calibrul 25-30 mm, e diferența mare între muniția DU și restul munițiilor.
Parcă DU e pirofor, deci mai eficient.
Când era în toane bune Alex spunea lucruri interesante,cel zicea că a văzut în Irak T55 distruse de tunul de 25 mm de pe Bradley, dar nu a văzut nici un T72 în această situație
“Nu se cunoaste vreun blindaj capabil sa opreasca o sageata de tungsten dar care sa fie perforat de o sageata de DU echivalenta in ceea ce priveste toate celelalte caracteristici. ”
Ba se cunoaste .
Inca din WW2 .
Placile de Cobalt-Molibden , distantate ( spatiate ) si dimensionate corespunzator , pot prelua energia unei sageti de Wolfram standard ( ??? ) cu care se testeaza rezistenta la inconvoiere a unui blindaj , in urma unei trageri de artilerie de 1500 Megajouli la impact , scria in manual .
Evident , nu e economic , dar conteaza 😉 ???
“dar care sa fie perforat de o sageata de DU echivalenta in ceea ce priveste toate celelalte caracteristici.” ?
Testeaza si cu o sageata echivalenta de DU? Sau ce opreste sageata de tungsten va opri si sageata de DU?
Nu cred ca existau proiectile subcalibru din uraniu saracit in WW2 , dar noi am avut in dotare proiectile antitanc cu miez de Wolfram , fabricate in Germania . Noi am simtit pe piele noastra ce ravagii face glontul cu miez de Wolfram , folosite cu PTRD si PTRS de cal 14,5 mm .
Habarnistul,
Ce calibru ne au dat germanii la subcalibru antitanc?
75 mm, 76.2 mm , 88 mm ?
PTRD știu că am încercat să copiem, dar n am reușit să producem muniția de 14.5 mm
Tunurile AT de cal 50 mm , cu proiectilul Panzergranate 40 , dar nu erau proiectile subcalibru , erau clasice.