February 8th, 2026 
admin 
In batalia clonelor europene de AR-15, se zice ca misterioasa arma de asalt produsa de Glock (GR-115) ar fi fost cotata de politia din UK in fata Berettei NARP.
Cu cuvintele lor (ale distribuitorilor Glock in UK):
Following the most extensive weapons trial conducted in UK policing in the past two decades, the GLOCK rifle GR-115 has been officially selected as the firearm of choice for specialist armed policing units across the country.
Susa: vikingarmsdefence.com
Zvonurile spun ca 6 modele de arme de asalt ar fi fost aprobate pentru achizitie de catre diversele unitati ale politiei UK, modelul GR-115 fiind considerat premiant cu coronita:
- GLOCK GR-115
- FN ASR
- IWI ARAD
- Beretta NARP
- Colt C8
- Knights KS-3
Da, zvonurile sint pe surse, altfel s-ar chema anunturi oficiale dar nimeni nu s-a prea inghesuit sa dezminta lista sau plasarea Glock in fruntea ei asa ca pare real.
Concluzii/intrebari Radio Erevan:
1. Glock produce si arme de asalt. Nu s-o gandi sa produca si niste mitraliere? Intreb pentru un prieten.
2. Unde este regele cosplay-ului AR-15, HK416, aflat deja in dotarea politiei UK?
3. Beretta NARP – nu-i pentru cine se pregateste
Posted in 
Tags:
FN au cea mai buna tehnologie pentru fabricarea tevilor .
C8 este o arma favorita din toate punctele de vedere .
Knight este oarecum in dotarea SUA , deci se stie ce si cum , pare OK …
IWI ARAD este o simpla optiune politica .
Beretta cu Beretta nu , dar cu SAKO / Tikka … nu se stie 🙂
Glock ( producator de ligheane din plastic in anii ’70 ) niciodata nu poate fi pe lista , nu e NATO la origine etc , nu e decat un birou de proiectare din SUA .
Despre CZ Bren 3 inca nimic ?
GR-115 există pe site-ul Glock?
Există undeva caracteristicile sale?
Nu. Insa nici n-au nevoie sa o puna pe site, nu o vand persoanelor private.
Ok, dacă nu o pun pe site, cum își fac publicitate?
Noi, armata , internele, serviciile,dacă dorim să o cumpărăm, cum putem să justificăm contribuabililor români achiziția Gr 115?
Sau da l în …de contribuabil român, oricum nu contează
Nu isi fac publicitate. N-au nevoie. Reprezentantii lor raspund la cereri de informatii/oferte sau anunturi de participare la licitatii. Asa cum au facut si in cazul UK, unde programul respectiv a fost anuntat pe portalul guvernamental.
Romania cum o fi achizitionat Merops, exista ceva pe site-ul producatorului?
Dar chiar si in cazul celorlalte achizitii, acolo unde exista date pe site-ul producatorului, noi justificam vreodata oficial ceva? As fi interesat de H225M, Mistral, de exemplu…
Am stat o ora la povesti cu un directoras de la Glock pe Europa Centrala sau asa ceva (mi-a dat cartea de vizita dar uitam in juma de ora ce-nvarte fiecare “carte de vizita” cu care n-aveam curent treaba) f volubil acum vreo 25 de ani, la un Expomil la ziua “distinsilor” vizitatori.
Eu cu colegul cu care am fost condusesem niste oaspeti straini la Otopeni, cu o oprire sa mancam ceva la “fite” la Sofitel dupa, chestie misto pe vremea aia, ca Otopeniul si Sofitel erau printre putinele locuri din Romania in care se simtea Occidentul, nu mai era bezna din anii 90, dar nu gaseai produse din Vest oriunde.
Si am intrat fara probleme, desi eram trupeti, la costum, umblati, dar tot trupeti (= cc la trupe, nu prin ambasade sau reprezentante), nu “scule” din politica, economie sau ministere, distinsi, nici atat.
Zic asta pt ca e f greu de perceput atmosfera aia provinciala pana si a Bucurestiului, azi, pt “average Ion” si cum ne priveau strainii inainte de UE si NATO.
Trecuse destul de putin timp vremea cu bezna pe strazi, la propriu, care a tinut in toti anii 90, se intrevedea totusi Luminita, la capatu tunelului, fata aia a sughitat ani in sir.
Baiatu ala venise pe stil “margele la salbatici”, e adevarat ca nivelul la noi era ff “minim”, in afara de Carpati mai erau doar Stechkin si Makarov, si astea “completate” in 89 de la Securitate, erau pt “premianti”.
Plus Jericho 941 (vb de ala facut la ei) doar in Bucuresti si Cugir 95 prin tara, dar nu peste tot.
Mai era Browning hp35, eu nu l-am avut in dotare, nici macar nu l-am vazut, stiu insa 100% ca era intr-o structura…din alta structura.
Da, paranoia era maxima, exista armament cumparat care zacea in depozite, stiau doar cativa de el, nu se baga in dotare, nu era scos in poligon, nu tragea nimeni cu el.
Ma amuza acum cand intra cate un dinozaur comunist retardat de-asta care tinea armele la propriu pitite, nu in dotare, “sa nu stie dujmanii ce avem” si tine prelegeri ce deschisi catre modernizare au fost ei.
Sanchi, le doseau sa ne tina pe loc, sa nu beneficiem de dotare mai buna decat a lor.
Din pacate au predominat jegurile la varf, pana a fost clar ca intram in NATO.
Si, destula vreme, si dupa.
Nu sunt neaparat fan Glock, apreciez creativitatea lor, chiar daca-s austrieci, (nu nemti, adica), sau poate tocmai de-aia, nemtii sunt greu de scos din fixurile lor.
Mi se pare si pasul asta f important, adica sa iasa din matca lor, pistoalele, si sa si convinga un client f pretentios, daca trecem in “paradigma” (ptiu, n-am alta rima) sellingului.
In rest, incep sa ma satur de “unica si singura” platforma, chiar nu mai au injineri lumii alte idei?
C-urile canadiene Colt au faima buna, veche, de cand au bagat SAS parafa pe primele, israelienii sunt cu bisnitareala si copierea, italienii neasteptat de slab dpmdv, FN nu mai stiu, erau seriosi, dar o fi trecut vremea aia, a originalitatii.
Mai mult decat mai putin, toata lumea produce aceeasi arma.
Nu mai au alta rima?
Prin anii ’90 anuntasera ca vor asambla Glock la Cugir dar s-au opus dinozaurii care probabil inca sint acolo. Cum sa facem noi “doar asamblare”? A cazut si contractul ala, am facut M95 inca 25 de ani.
Uitasem, asamblare de Glock era o chestie proasta insa asamblare de Beretta Px4 e o afacere exceptionala. Daca nu s-a platit unde trebuie, n-a iesit de un ciubuc mic, nu s-a vazut.
N-ai cu cine.
Despre englezi, ca l-au cotat bine “bobbies” ai lor.
Baietii aia inainte de 9.11 n-aveau macar vreo urma de reputatie pe linie swat, aveau o unitate So (19 cred), una stiu ca era protectie demnitari, DPG si una (SO 10?, whatever, interventie/actiuni dificile in civil, un fel de DOS de-al nostru, ii bagau unde era mai greu, pe cont propriu).
Un tip de la unitatea asta ii cerea sfaturi constant lui Kaliber (e un politist de top de la noi, din vremea cand nu se spargeau in figuri diversi agarici exclusiv pe utube) sfaturi de tir, Kaliber e un fenomen, rupea poligonu aproape zilnic, ceea ce e enorm de greu in operativ si pt cine ar vrea asta, deci avea de la cine invata englezu.
Militarii lor radeau inclusiv de inarmatii bobbies cu “arma de umar”, cel putin cei cu care mai schimbam idei, am avut si un coleg care si-a facut vorbele si a fost o perioada la o structura dintr-un orasel pe-acolo, era vis pt toti asta, ca era superlejereanu, chiar extrem de plictisitor dupa o vreme, dar era strainatate si mai ales munca de-aia “old school”, cotidiana, buna temporar, pana nu te toceste.
Si normal, multe “pinturi” in pub-ul local, pt “integrare in mediu”, modul politistului respectiv de a se lauda satului cu “ciudatu” din Europa de Est pe care il instruia in munca adevarata de politie, nu in porcariile americane.
Pana si MP5 a patruns greu in politia lor, initial aveau Ingram inainte-vreme, dar cu praf pe ele, le mai scoteau cand se mai ratacea cate unu din Pira prin UK.
Stiu ca la povestea cu ambasada au trimis lunetisti inarmati cu niste vechituri, PH 82.
https://vm.tiktok.com/ZNRUb58YL/
Pe tik-tok e un trend , o melodie cu niste versuri din care citez
vanzatori de neam si tara
escroci si misei
javre ordinare
ne invata ei pe noi cum sa ne cinstim eroii,
ba voi astia fiii ploii ce ne-ati ponegrit eroii,
ce ne invatati voi ma?
…….
si se termina cu
VETI DA SOCOTEALA PENTRU TOT CE ATI FURAT
Ce vreau sa zic , momentan merge ca Romania prin autoritatile aflate la putere sa cumpere tot ce le trece prin cap fara sa le pese de contribuabilul roman.
E evident ca astia care sunt la putere se comporta ca si cum ar fi vesnic la putere si nu o sa i intrebe nimeni niciodata de banii pe care i dau discretionar pe armament.
Acu’ asta e riscul pe care si l asuma , eu am mai vazut si timpuri cand s-a schimbat puterea in Romania dupa 1989 si am vazut cum unii care facusera campanie pentru un candidat care pierduse alegerile au inceput sa se dea in gat la noua putere, in sensul ca erau functionari publici care si luasera concediu sa participe la campania electorala a pierzatorului.
Dar pana la urma e optiunea lor sa se creada intangibili, imi amintesc si de vremurile lui Dragnea cand unii s-au crezut intangibili si au ajuns la bulau.
Admin
În anii ‘930 britanicii ne au propus construirea unei baze navale și port la Tașaul, canal Dunăre-Marea Neagră, nave de lupta la prețuri accesibile, credite avantajoase pentru cumpărarea acestor nave, investiții la IAR Brașov.
Oferta britanică a fost refuzată, un motiv ar fi că portul Tașaul ar fi absorbit traficul din Marsilia, alt motiv ar fi fost faptul că România interbelică era o colonie franceză, sau cel puțin așa susțineau britanicii.
După cum vezi, țara asta continua o tradiție veche de un secol de a da cu piciorul la oferte avantajoase pentru armament și investiții.
Stiu povestea, G17 a intrat la DSPI in perioada aia, dar nu stiam ca nu au asamblat, stiam ca “or venit piesele”, un mejter cugirean mi-a spus la modul aparent serios “ooioi, mere treaba biniee, de numa” cu asamblarea, n-am mai urmarit povestea, din ce zici manca kkt cu pofta.
Stiu intentia, stiu de opozitia chiar din cadrul fabricii si “laudele” cu blocarea afacerii. Astea plus absenta oricaror info referitoare la executarea operatiunii in sine >> “lucruri care nu s-au (mai) intamplat”.
https://eu.glock.com/en/Technology/Gen5
La pistoale Glock are alta strategie, isi promoveaza progresele tehnologice , asa cum este aceasta teava GMB Glock marksman barrel gen 5
https://www.glocktalk.com/threads/questions-on-the-gen-5-marksman-barrels.1749728/
O combinatie de teava poligonala cu ghinturi.
Jericho 941 f avea tot teava poligonala, nu stiu daca pistolul Romarm are la fel,
desi pe site ul Romarm apar 6 grooves , deci teava ghintuita
https://romarm.ro/wp-content/uploads/2021/05/10B_Datasheet-9-mm-ROMARM-PISTOL-1.pdf
Tipul de ghintuire este legat direct de capacitatea de deformarea proiectilului la trecerea prin partea balistica a tevii .
In functie de acest parametru , se dimensioneaza corespunzator camera cartusului si conul fortator .
Evident , se tine cont de tolerantele de productie ale cartuselor , inclusiv de temperatura tevii ( la arme automate ) …
Admin- nu stiu de meciurile lor de-acolo, am avut pe vremea aia (deci nu acum, de pe netul re-re-re-“evoluat”/modificat) info ca au asamblat 2000 buc. Da, tin minte si nr.
Nu 200, nu 20, nu 1000.
Astea erau pt politisti, in special SPIR si DPIRurile din vremea aia, nu se mancurtizasera cu “SAS”, sa “semene” cu aia cu apa calda.
Da cu virgula mare nr de 2000 doar in Politie, aia da.
Intr-o unitate primisera vreo 20, mi-a zis un coleg de-acolo, se lauda omu, ca in sfarsit aveau scule de calitate, nu porcarii cugiresti.
Ca n-au primit toti 20, unii poate n-au primit deloc, nu stiu situatia prin Salaj sau Ialomita, ca sa nu spun de Teleorman si Vaslui, “caii de bataie” de serviciu, ok, mai era si BgAT, au si ei de multa vreme G17, nu doar in Buc, aia sigur, aveau de-atunci interventie AT prin judete (in vreo 8 COZuri sau cum le zicea), SIE la fel, la aia cu posta si ailalti cu protectia, cei mai laudarosi de departe, desi freaca menta cel mai mult, dar norocu lor, pe valuta.
Plus Bcco cu unitati prin tara, PFurile cu unitate centrala separata, care in multe vremuri, deci nu doar o singura data, s-a spart in fite samd.
Si Garda Financiara initiala a avut armament, inclusiv Makaroave, probabil cateva pt sefime, cedate de IGP contra ceva substantial, dar speculez aici, si aia se laudau, asta nu spoeculez, stiu.
Habarnistul,
Pe net se afirma ca teava asta poligonala gen5 da o precizie imbunatatita si o viteza mai mare a glontului, dar n-am idee cat e pr si cat e stiinta
Nu numai Merops a fost luat asa, exista 2 modele “pusti” anti-drona, prima achizitionata acum vreo 10 ani deja, fara tam-tam, pt o unitate din Bucuresti. A 2a cred ca a aparut si prin presa, in ultimii ani.
De atunci cred ca au mai venit si alte loturi.
Da, asta-i alt exemplu. Ca sa manance si gura lui UTI 2.0 ceva.
Atat timp cat trebuie sa apesi pe tragaci ca sa incepi demontarea partiala in scopul curatarii … nu , nu mai e cazul .
Glock nu e ce trebuie .
Prefer Colt sau FN ( cele vechi ), SiG , Beretta , CZ ( cu multe + ) H&K .
Glock e o arma pentru militieni , nu e o arma pentru razboi , indiferent de argumentele justificabile de catre divizia de marketing ( la Gloacele de pe aici pretul si calitatea sunt in functie de varianta achizitionata , dar CZ vine din cutie cu cel mai bun tragaci si cele mai bune aparate de ochire ) argumente ce se pot aduce in favoarea producatorului de ligheane din plastic din anii ’70 .
CZ , H&K , SiG Sauer , Beretta si FN chiar produc arme serioase .
Glock este un fel de mop tactic pentru femeile de serviciu de la popota ..
Glock e bun sau foarte bun , dar nu cel mai bun .
SAFE se poate refuza, cel puțin în cazul Poloniei
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/avertismentul-lui-tusk-polonia-risca-sa-iasa-din-ue
Fostul ministru al Apărării, Mariusz Blaszczak, a afirmat că achizițiile realizate prin SAFE ar genera datorii excesive și ar fi lipsite de transparență.
Semnătura președintelui Nawrocki este esențială pentru aderarea Poloniei la programul SAFE. Acesta și-a exprimat public opoziția, calificând inițiativa drept „un colac de salvare pentru economia germană” și susținând că armele achiziționate cu fonduri europene ar ajunge „în mâini străine”.
f(x). Depinde de xsulescu.
Intr-adevar, noi il avem pe Nu-se-poate-Miruta si pe Darau cel Sangeros sa negocieze….
Cu lipsa de transparenta ne-am obisnuit, abia ce-am reusit sa omoram offset-ul (mare minune si asta) ca am dat de tac-su, cumparam direct de la licuricii locali. Zonali adica.
https://defence24.com/defence-policy/poland-safe-c-uas-and-armor-where-things-stand
Nu știu care e treaba cu SAFE Polonia
Pe 5 februarie lista era clasificată
This is a question almost everyone is asking in the Polish defence and security sector now. The full list of 139 defence, security and dual use investments that Poland is aiming to make within its SAFE projects is classified for now. And while officials, including Deputy MoD Cezary Tomczyk has spoken publicly in favour of declassification of the list, it will likely take some time – as there is a need to assess to which extent it can be discussed publicly, due to the fact that some of the projects mentioned may indicate Polish Armed Forces capability gaps which shall not be revealed.
Thus, it is good to summarise and state what we know about Polish SAFE for now, because some information are out there public.
Eu de ceva timp nu mai urmăresc știrile, despre opoziția lui Nawrocki am aflat aseară de la profesorul Dungaciu la Tucă show.
Dungaciu zicea că Nawrocki consideră SAFE că un colac de salvare a industriilor de armament franceză și germană pe banii polonezilor/europenilor.
Nawrocki consideră că mai bine da banii către armament american și investiții în industria poloneza de armament.
Mai zicea Dungaciu că polonezii au industrie de armament și sunt nemulțumiți de SAFE, noi nu vom putea investi bani SAFE în industria noastră de armament.
Dar până la urmă fiecare cititor crede ce vrea, părerile sunt împărțite, de la suveranități pro Trump la europeniști federaliști pro Ursula/SAFE
https://www.mediafax.ro/economic/firmele-din-franta-suparate-ca-romania-a-semnat-contracte-mai-scumpe-prin-safe-cu-germania-23685698
Situația a fost semnalată de două surse citate de Go4it, dintre care una este manager într-o companie franceză din domeniu, iar o alta este membră într-un grup american cu prezență în România.
„Trebuie să ne explice cineva de ce Germania primește 6 miliarde de euro, pentru că eu nu înțeleg. Aș vrea să știu care este logica”, relatează una dintre surse.
Cealaltă sursă a precizat că producătorii din Franța sunt supărați pentru că nu primesc contracte la fel de mari: „Sunt frustrați francezii, pentru că ei primesc sub 2 miliarde de euro, iar Germania se pare că va avea contracte cu România prin SAFE de 6 miliarde de euro”, adăugând că multe dintre achizițiile făcute de România „nu sunt ceea ce țara are nevoie”.
……..
Păi dacă achizițiile făcute de România prin SAFE “nu sunt ceea ce țara are nevoie” nu mai bine le dăm noi dracu’ cu tot cu Ursula, cu SAFE, cu Macron,cu Merz și urmăm exemplul lui Nawrocki și împăcăm și firmele francezie și pe ălea germane, să nu se mai certe între ele.
Banuiesc ca acordarea directa catre producatorii francezi a contractelor Mistral si H225, fara competitie si cu 0 (zero, nada, zilch) integrare locala, nu a fost de ajuns.
Poate scrii ceva pe tema asta.
Io ce pot să zic, francezii consideră probabil că suntem colonia lor și că germanii s au băgat peste ei
@Caudillo
Din câte cunoști tu despre SAFE, ce vom cumpăra de la germani, și ce puteam cumpăra de la francezi dintre produsele alea, mai ieftin? Fă o listă, te rugăm, dacă tot ești așa supărat.
Părerea mea, hâc…
Da’ cine a zis ca sunt suparat din cauza asta?
Sunt suparat de exemplu ca inca nu-mi trec efectele covidului.
De cand admin a zis prima oara care e treaba cu Mistralul, mi am dat seama ca tara asta nu mai are nici o speranta, de aia am inceput sa scriu de Antonescu si de Consiliile de Coroana de la cedarea Basarabiei.
Asta e tot ce ne-a mai ramas, recursul la istorie.
Ma rog, asta e tot ce ne-a mai ramas noua , celor care nu au un complex de inferioritate fata de francezi.
Ca in rest , nu am nici o speranta ca daca Admin va scrie pe tema asta se va intampla ceva bun.
Doar nu vor putea zice filoeuropenii, filofrancezii , etc ca n-au stiut.
Admin- Stai asa. Mistral e MBDA, deci si nemti. Mistralu de azi nu mai e 100% francez pe eticheta.
Cu productia nu stiu, localizarea e tot in Franta, dar e posibil sa vina mai nou “suruburi” si din Germania, la cat de protectionisti sunt francezìi nu e f probabil, dar nu stiu cum functioneaza bucataria lor interna cu furnizorii, cu contabilitatea nici atat, sunt 100% convins ca sunt la fel de mari “ingineri” pe partea de plimbat banii dintr-un buzunar in altul sa evite taxele.
Si nemtii fac manarii, chiar mari, diferenta e ca le fac in concordanta cu regulile scrise tot de ei, pt care se califica doar ei.
E interesant peisajul franco-german de cand a venit Macron, atat in economie-finante, cat si diplomatie si bineinteles militar, care ne intereseaza.
Unu dintre noduri e fix MBDA, unde e o serparaie traditionala, dar crescuta exponential de cand a iesit UK din UE.
SAFE e o megainginerie financiara, nimic mai mult.
In mod normal, daca prioritatea ar fi fost bang/buck trebuia sa optam Mistral sau Chiron plus Piorun. Nu si Mistral si Chiron.
Piorun e altceva in mod clar, Mistral/Chiron e aceeasi poveste cu 2 subtitrari.
Facem frumos si cu UE (Franta/Germania), asta e geopolitica “casei comune europene”
Din ce stiu, Mistral e fabricat in Franta iar partea germana nu apare ca fiind furnizor de componente. Nu inseamna ca nu sint dar, pana la urma, contractul se duce in Franta.
https://www.defenseromania.ro/adio-fcas-sindicatul-ig-metall-si-asociatia-bdli-cer-germaniei-sa-paraseasca-imediat-programul-avionului-de-lupta-european_641078.html
Europa se află în fața unui colaps tehnologic autoprovocat, unde arhitectura securității colective este sacrificată pe altarul intereselor industriale naționale. Cel mai recent semnal al acestui dezastru iminent vine din inima industriei germane, unde sindicatul IG Metall și asociația aerospațială BDLI au cerut oficial abandonarea actualei forme a programului Future Combat Air System (FCAS).
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-streit-ueber-fcas-pardon-dassault-aber-so-geht-es-gar-nicht-02/100197912.html
Dassault revendică dominația exclusivă pe piața europeană a avioanelor de vânătoare. Marie-Christine von Hahn și Jürgen Kerner cred că soluția constă în două aeronave în cadrul FCAS.
Autorii: Marie-Christine von Hahn este directorul general al Asociației Industriilor Aerospațiale Germane. Jürgen Kerner este al doilea președinte al sindicatului IG Metall.
“Si politicienii ar trebui să vorbească deschis acum.
Împreună cu un buget federal robust, suntem în măsură să investim cu încredere și, prin urmare, să urmăm căi îndrăznețe de politică industrială: nu vom mai participa la proiecte multinaționale, ci vom stabili propriul nostru program și apoi vom căuta parteneri care doresc să participe. Asumarea responsabilității pentru securitatea Europei înseamnă, de asemenea, să conducem dintr-o poziție de forță industrială.”
Pentru toți retardații care visează la o Europa unită, viziunea exprimată de autorii germani e doar o transpunere în practică a ideilor din anii 1940-1943 ale lui Funk și Goering.
Trebuie să fii cretin irecuperabil să nu ți dai seama că Germania preia conducerea Europei și mictioneaza cu boltă pe Franța.
De asta nu mă mir că au mictionat pe francezi și cu SAFE România.
Admin- e o imbarligatura mare in contract, mult mai mare ca rutina contabilo-birocratica normala.
Contractul e facut cu Franta, reprezentata de DGA, directia lor de armament. Aia dupa care au copiat ai nostri numele, din nefericire asemanarile se opresc aici.
Deci nu cu producatorul, care nu e doar francez, therein lies the rub.
De ce e manevra asta probabil scrie pe undeva in maculatura aia politico-financiara. In caz ca scrie.
Cazul fericit ar fi sa iei mai ieftin produsul, deci sa fie discount la instalatie si rachete, adica UE sa iti ofere o facilitate.
Dar, tre sa existe un cost pt manevra asta necesara pt ca o entitate politico-administrativa sa preia niste produse, ca nu vb de caritate.
Si ala nu il va suporta nici UE, nici MBDA.
E bine ca luam, sa fie primite samd, nu m-apuc sa fac teoria chibritului politico-financiar cand ne dotam, dupa ani de tras barca pe uscat.
Dar daca ne prind in carlig cu inarmare DOAR via programe UE, ne batem singuri cuie-n talpa, o sa ne coste dpdv militar.
https://www.defenseromania.ro/adio-fcas-sindicatul-ig-metall-si-asociatia-bdli-cer-germaniei-sa-paraseasca-imediat-programul-avionului-de-lupta-european_641078.html
Europa se află în fața unui colaps tehnologic autoprovocat, unde arhitectura securității colective este sacrificată pe altarul intereselor industriale naționale. Cel mai recent semnal al acestui dezastru iminent vine din inima industriei germane, unde sindicatul IG Metall și asociația aerospațială BDLI au cerut oficial abandonarea actualei forme a programului Future Combat Air System (FCAS).
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-streit-ueber-fcas-pardon-dassault-aber-so-geht-es-gar-nicht-02/100197912.html
Dassault revendică dominația exclusivă pe piața europeană a avioanelor de vânătoare. Marie-Christine von Hahn și Jürgen Kerner cred că soluția constă în două aeronave în cadrul FCAS.
Autorii: Marie-Christine von Hahn este directorul general al Asociației Industriilor Aerospațiale Germane. Jürgen Kerner este al doilea președinte al sindicatului IG Metall.
“Si politicienii ar trebui să vorbească deschis acum.
Împreună cu un buget federal robust, suntem în măsură să investim cu încredere și, prin urmare, să urmăm căi îndrăznețe de politică industrială: nu vom mai participa la proiecte multinaționale, ci vom stabili propriul nostru program și apoi vom căuta parteneri care doresc să participe. Asumarea responsabilității pentru securitatea Europei înseamnă, de asemenea, să conducem dintr-o poziție de forță industrială.”
Pentru toți retardații care visează la o Europa unită, viziunea exprimată de autorii germani e doar o transpunere în practică a ideilor din anii 1940-1943 ale lui Funk și Goering.
Trebuie să fii cretin irecuperabil să nu ți dai seama că Germania preia conducerea Europei și mictioneaza cu boltă pe Franța.
De asta nu mă mir că au mictionat pe francezi și cu SAFE România.
Când vezi
“să conducem dintr-o poziție de forță industrială ”
îți dai seama imediat că se referă la conducerea industrială, politică și militară a Europei
Io zic ca atat Margaret Thacher cat si Mitterrand au avut dreptate cand au fost ingrijorati de Germania reunificata
https://www.spiegel.de/international/europe/the-iron-lady-s-views-on-german-reunification-the-germans-are-back-a-648364.html
Former British Prime Minister Margaret Thatcher bitterly opposed Germany’s reunification. ‘We beat the Germans twice, and now they’re back,’ she allegedly remarked after the fall of the Berlin Wall.
The 500-page tome of letters and memos released this week date back to between April 1989 and November 1990. They reveal, for example, how then-French President Francois Mitterrand, speaking in a private conversation with his British counterpart, fuelled her mistrust of the Germans. Over lunch in the Elysee Palace on January 20, 1990, Mitterrand warned Thatcher that reunification would result in Germany gaining more European influence than Hitler ever had. His gloomy forecasts included a return of the “bad” Germans, according to previously secret notes made by Thatcher’s foreign policy adviser, Charles Powell.
Echipmanet iarna [nu am inteles de ce nu au postat pe rumaniamilitary …o lovi indirect in ministru usr chiar nu mi-am stors mintea :-)))]
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-rezista-soldatii-ucraineni-in-transee-in-2507691.html
Echipament iarna [NATO The Extended Climate Warfighter Clothing System, or Gen III ECWCS, is designed to maintain adequate environmental protection in temperatures ranging between −60 and +40 °F (−51 and 4 °C). ]
https://forums.kitmaker.net/t/how-did-the-germans-survive-the-russian-winter/19946/3
PS1 Molahul sirenelor cu o biografie absconsa a emis fatma el si alti semidocti ca el fara retele sociale ! ok ! [eu as incepe fara droguri… fara manele arabesti :-))))]Cred ca ar trebui sa se gaseasca pe toate drumurile la pretul unei paini un echivalent actualizat al colectiei “Cristal” respectiv colectiei “Alfa” respectiv “initiere in tehnica ptr muncitori ” .
https://www.printrecarti.ro/95470-stelian-apostolescu-lumea-oscilatiilor-si-a-undelor.html?srsltid=AfmBOoqO56jIzR0EvQAa3OuBZe3Lr3D4M_L6qTmU5mso2YLZ0Tdi10VE
PS2 Ar trebui cadre didactice sa faca liste cu filme pe youtube gen initiere !
https://www.youtube.com/@3blue1brown
Ionica- tu scriai pe Cartula, cumva?