February 16th, 2026 
admin 
Eroul zilei, astazi si maine (cum se zicea pe vremuri) este ministrul Nu-se-poate-Miruta.
Astazi, nu-se-poate lansa un satelit. Produsul ar exista, ar fi costat deja EUR6mil, dar omului de la MApN i se pare ca EUR700k este prea mult pentru lansarea a ceva ce nu e garantat sa functioneze.
Dupa amenintarea cu “stingerea luminii” Fabricii de Avion Craiova daca nu rezolva imediat problema testelor Soimului modernizat, iata ca eroul nostru revine cu alte declaratii bizare. Matematic/statistic, cu cat faci mai mult turul televiziunilor, cu atat ai mai multe sanse dai si chifle deci e de inteles. Da, omul este politician si trebuie sa-si faca publicitate. Pentru ca azi e la MApN, in sase luni poate sa nu mai fie si trebuie sa-si creasca profilul. Poate ajunge la Agricultura sau la Culte.
Ce spune intr-un interviu G4Media:
Intrebare: România vrea să și cumpere satelit. România are nevoie de satelit?
Raspuns: România are nevoie de comunicații prin satelit. Acuma vă răspund dacă vreți, ca un inginer în telecomunicații. Satelitul e undeva foarte sus. Da. Ăsta pe orbita joasa la 400 de km. De acolo vedem mai mult decât România. Poate că este eficient să folosim în comun cu alte țări serviciile unui satelit pentru că am și eu jucăria mea și tu jucăria mea și amândouă fac același lucru.
Intrebare: Asta e doar o idee, o intenție sau e o dorință clară, exprimată, pusă pe un plan pentru care sunt bani?
Raspuns: A fost un proiect de cercetare care a dezvoltat un satelit, am înțeles că a costat vreo 6 milioane de euro, care este într-o fază în care produsul există și care suntem în aceste zile în analiză dacă îl lansăm pentru a testa ce s-a produs la sol. Lansarea înțeleg că costă vreo 700000 de € și nu garantează că produsul ajuns acolo pe orbită va funcționa. Și eu am dat o rezoluție în care îi întreb pe cei care au lucrat cam care sunt șansele ca după ce-l ridici pe orbita joasă a Pământului să și funcționeze. Că 700000 de € doar ca să vedem cum pleacă nu prea semnez.
O multime de lucruri despachetat, cum se spune pa Anglea.
Toata lumea stie ca MApN cheltuie sume importante pentru asigurarea comunicatiilor prin satelit si ar vrea sa-si cumpere propriul satelit de comunicatii GEO:
“Astfel, Ministerul Apărării Naționale, în perioada 2009 – 2018, a cheltuit aproximativ 7.500.000 euro pentru închirierea și asigurarea serviciilor de comunicații satelitare.”
“Ca activități de perspectivă, se va initia procesul de încheiere a acordurilor internaționale pentru realizarea acoperirii primului satelit de telecomunicații geostașionar (GEO), vor fi întocmite și aprobate specificațiile tehnice, va fi ceruta aprobarea Parlamentului României și vor fi înaintate spre adoptare actele normative necesare derulării acestui la proiect.
Ulterior, va fi derulată procedura de achiziție, cu luarea în considerare a valorificării la maxiumum a soluțiilor de offset și vor fi parcurse etapele de lansare, testare, acceptanță, operaționalizare și exploatare a sistemului, având ca termen de realizare a primei etape – trimestrul I/2022.”
Sursa: defense.ro
Asta se spunea in 2018.
Trimestrul I/2022 fuse si se duse insa nu au aparut alte noutati.
Se mai stie doar ca IAI ar fi tatonat terenul in 2024 pentru o colaborare cu COMOTI pentru posibilul offset aferent livrarii catre MApN a unor “satellite systems“.
Si iar radio silence.
Nu pare ca s-ar fi cerut/primit aprobarea Parlamentului pentru achizitia unui asemenea satelit, avand in vedere ca se prognoza ca programul va depasi pragul de 100mil de la care acordul Parlamentului este obligatoriu.
De aici incep incurcaturile: cel mai “amarat” GEO satelit de la IAI, Mini Communications Satellite, este anuntat ca:
“Targeted at smaller operators, the spacecraft is expected to cost less than $100 million (including launch as a rideshare payload).
(MCS costs ~1/10 that of a typical GEO system)”
Sursa: spacesecurity.wse.jhu.edu
Daca am planifica achizitia unui satelit GEO full-size, atunci aprobarea Parlamentului ar fi obligatorie, insa daca ne-am gandi la MCS, ar fi posibil sa se se evite procedura?
“Teoria MCS” pare convingatoare insa are o multime de probleme.
Pentru inceput, MCS e mai ieftin pentru ca si “cara” mult mai putin echipament si capacitatea de a-l folosi “in comun cu alte tari” e cel putin dubioasa.
Dar, mai important, MCS este totusi un satelit GEO care, prin definitie, se plaseaza pe o orbita geostationara, la circa 35.000km deasupra Pamantului.
Ministrul Nu-se-poate-Miruta stie el ca un om mare inginer în telecomunicații ca satelitul “nostru” ar fi plasat de fapt pe o orbita joasa, la circa 400km. Diferenta mare pana la 35.000km, ca de la LEO la GEO. Nu ne referim deci nici macar la aceeasi clasa de echipamente.
Indiciile se inmultesc: e clar ca un satelit GEO (nici macar IAI MCS), nu poate costa EUR6mil pentru a fi “cercetat” si 700k pentru a fi lansat, daca pretul minim e undeva la ~100mil. Iar “cercetarea” in sine e treaba funizorului, fie el IAI, Thales sau Boeing, care livreaza produsul la un pret total (echipament + lansare).
Nu ar avea sens defalcarea costurilor (cercetare/constructie vs lansare) decat in cazul in care nu il cumperi “in tipla” de la unul din furnizorii mentionati. La fel, nu ai nevoie sa intrebi care sint sansele ca produsul lor sa functioneze ci obtii garantii comerciale prin contract.
Se naste deci “teoria LEO“: vorbim de un satelit LEO, a carui proiectare a costat doar EUR6mil, a carui lansare costa 700k, de a carui functionare nu sintem siguri si pentru care nu putem incheia un contract comercial cu penalizari.
Vorbim de EMISAR?
Zilele acestea, satelitul EMISAR a finalizat cu succes testele de vibrații specifice rachetei Falcon 9, folosind shakerul de 22 kN din cadrul Institutului de Științe Spațiale.
Misiunea EMISAR, un CubeSat de tip 1U, demonstrează un serviciu Store-and-Forward pentru transmiterea de mesaje digitale între stații de sol. Datele sunt stocate la bord și retransmise în timpul trecerilor ulterioare deasupra României, prin intermediul celor două stații de sol amplasate la ISS Măgurele și UMC.
Proiectul este coordonat de Institute of Space Science – Inflpr Subsidiary, ce asigură integrarea, testarea și infrastructura necesară operării; RISE – Romanian InSpace Engineering contribuie cu expertiză în analiza misiunii, proiectare mecanică, termică și electronică, precum și dezvoltare software; RARTEL S.A. dezvoltă sistemele de comunicații radio și procedurile operaționale; iar Universitatea Maritimă din Constanța este responsabila pentru infrastructura de sol și proiectarea antenelor și a sistemelor de comunicații asociate.
Satelitul EMISAR este programat pentru lansare în martie 2026, în cadrul misiunii SpaceX Transporter-16.
Mesajul fiind postat pe pagina de FB a RISE pe November 16, 2025.
RISE sint cei care au cercetat/proiectat satelitul ELINT demonstrator Corvus, prezentat deja aici si aici.
Cateva informatii suplimentare despre EMISAR aflam de aici:
Scop: Cercetare, realizare / lansare demonstrator satelit comunicații asincron (store &forward)
Obiective specifice:
Definirea cerințelor operaționale ale unui centru de expertiză care să cuprindă atât infrastructura de cercetare necesară realizării de studii și analize în suportul misiunilor spațiale militare, cât și pregătirea resursei umane care să poată răspunde nevoilor identificate.
Definirea unei misiuni spațiale de imagistică satelitară de înaltă rezoluție. Analiza trebuie să includă etapele de definire a cerințelor misiunii, definirea cerințelor de sistem pentru componentele spațială și terestră. Studiul trebuie să conțină o analiză de tip „trade-off” asupra tehnologiilor de imagistică spațială: optic, SAR, optic multispectral/hiperspectral în contextul dezvoltărilor existente la nivel internațional.
Definirea unei misiuni spațiale de comunicații de bandă largă utilizând un satelit geostaționar în contextul exploatării pozițiilor orbitale și a benzilor de frecvență rezervate României de către ITU (International Telecommunication Unit). Studiile care vor fi realizate trebuie să conțină cel puțin determinarea acoperirii la sol, bugetele de legătură radio și recomandări asupra dimensionării sistemului.
Definirea unei misiuni spațiale de tip „store and forward” pentru transmiterea de mesaje/informații adresate utilizatorilor aflați în locații diferite distribuite la nivel global. Studiul trebuie să conțină definirea cerințelor de sistem atât pentru componenta spațială cât și pentru infrastructura de sol pentru un sistem minim funcțional care să permită transmiterea de mesaje punct la punct.
Realizarea, lansarea și operarea misiunii spațiale de tip „store and forward” definite.
Unele lucruri incep sa se potriveasca, cel putin faptul ca “un ceva” deja exista si care ar urma sa fie lansat (si, bineinteles, platit) in scurt timp.
Raman insa niste elemente care nu prea se potrivesc:
EMISAR este doar un demonstrator „store and forward”, un CubeSat 1U, de marimea unui grapefruit, departe de un satelit de comunicatii propriu-zis. Si foarte departe de un sistem satelitar de comunicatii operational, pentru ca nu poti face comunicatii in timp real cu un singur satelit LEO, care, spre deosebire de un satelit GEO, nu este “parcat” deasupra unei zone geografie prestabilite ci orbiteaza in jurul Pamantului si viziteaza zona de interes periodic. Comunicatii in timp real se pot obtine cu sisteme de sateliti LEO, cum ar fi de exemplu Starlink, dar in cazul asta vorbim de constelatii de zeci/sute/mii de sateliti, in functie de acoperire. Starlink opereaza undeva la 10.000 de sateliti activi insa ei trebuie sa acopere, intr-adevar, intreaga suprafata a Pamantului. Romania nu ar avea nevoie de aceesi acoperire insa e clar ca nu vorbim doar de un singur satelit.
Mai mult, costurile nu se potrivesc: EMISAR a costat doar EUR2mil, nu 6.
Iar estimarea SpaceX a costului lansarii unui CubeSat de aproximativ 2kg, cum este EMISAR, este de doar 350k, nu de 700k. SpaceX are un pret fix pentru incarcaturile de pana la 50kg, asa incat, chiar daca EMISAR ar fi putin mai greu de 2kg (greutatea tipica a unui CubeSat 1U), pretul ar ramane acelasi.
Cu toate astea EMISAR este clar un pas (mare pentru Romania, mic-minuscul pentru omenire) in fata. Sa-l pui sub semnul intrebarii pentru o suma de 350k sau 700k, ar demonstra deconectarea de realitate. Da, e foarte posibil ca unii dintre cei implicati sa fi lucrat si la minisatelitul Goliat (!!!) al carui esec e binecunoscut si din a carui poveste trebuiesc trase concluzii. Sa-i intrebi de sansele de reusita e firesc. Dar sa blochezi un proiect 90% terminat pentru ca omuletii respectivi nu se jura pe rosu ca va fi un success, nu mai e la fel de normal. Asa a facut si NASA dupa primul esec, nu a mai finantat in veci nici o alta lansare. /sarcasm-off
Sau poate nu receptionam noi bine mesajul ministrului, ca e sub nivelul zgomotului de fond, venind de pe o orbita prea inalta: solutia ar fi de renuntare la proiectele experimentale nationale de genul asta si cumpararea unui satelit GEO in tipla, pe contract comercial, pe care sa-l folosim “in comun cu alte tari“?
Asa cum a vazut si Ucraina, fie ai o capacitate independenta, fie nu o ai. Elementele critice de care ucrainienii depind pentru executarea loviturilor in adancimea teritoriului rus sint capacitatea de a identifica tinte si de a ghida dronele kamikaze sau rachetele de croaziera.
E clar ca noi nu sintem inca acolo, neavand nici macar dronele sau rachetele respective (de ce nu, o intrebare pentru ministru). Dar asta n-ar trebui sa ne impiedice sa 8servam ce e important si sa incercam niste pasi impleticiti in directia respectiva.
Inca un motiv pentru care o asemenea capacitate industriala ar fi interesanta: ESA incearca sa-si contruiasca propriul Starlink si… la toti ni-i greu.
In a move to accelerate the deployment of Europe’s third flagship space program, the European Space Agency (ESA) announced on Monday, January 26, 2026, a significant expansion of the IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite) network’s low-LEO segment.
The expansion of the low-LEO component is designed to broaden the pool of potential industrial contributors beyond the initial prime contractors. By opening this segment, ESA allows the European space industry to propose novel payload architectures and satellite designs that can be integrated into the final operational IRIS² network. This modular approach is intended to prevent technology lock-in and ensure the constellation remains adaptable to emerging threats and technical advancements.
The updated IRIS² architecture is structured as a resilient, multi-layered system designed to provide secure governmental communications and commercial high-speed broadband.
Sursa: news.satnews.com
- Low-LEO Layer: Now expanded to invite broader participation, this segment focuses on low-latency data and secure links for governmental authorities.
- LEO-High Layer: Comprising the bulk of the 272 LEO units, with Airbus Defence and Space and Aerospacelab identified as primary candidates for the platform and payload.
- MEO Layer: Consisting of 18 satellites at an altitude of approximately 8,000 km, leveraging the existing expertise of SES to provide high-throughput backhaul and global coverage.
Haideti tovarasi, ca se poate.
Posted in 
Tags:
Fiecare popor are conducătorii pe care îi merită!
Miruță, ca și Mosteanu înaintea lui, spune tot felul de chestii ciudate, aș aminti doar de posibilitatea ca România să trimită trupe în Groenlanda, chestii pe care probabil Miruță nu le înțelege prea bine.
Am văzut la un post de televiziune neafiliat puterii recomandarea către Miruță, Toiu, ND, să încerce să tacă atunci când se duc în deplasări externe, macar sa nu ne facă de râs.
La Miruță mai era și recomandarea să nu mai pună pe fb poze cu Rutte , după ce s a întâlnit cu Rutte pe holurile Conferinței de la Munchen.
https://rosintermini.substack.com/p/romania-si-satelitii-ei-militari
Un articol foarte interesant pe aceeași temă la Boofnitzel!
După cum putem ușor sesiza, între “satelitul ministrului” și “satelitul ministerului” e o mare diferență: unul LEO – celălalt GEO, unul 6 mil. – celălalt 400 mil. euro …
Ministerul Apărării, prin UM 02415 (Comandamentul Comunicațiilor și Informaticii) iniția un anunț de consultare a pieței privind lansarea unui “Satelit Cubesat Corvus”. Caracteristicile acestuia20 (ex. orbită circa 400 km) ne fac să credem că el e, de fapt, satelitul despre care vorbea ministrul apărării. Doar că acesta nu e un satelit de telecomunicații …
4.Suspectăm că nici ministrul apărării – licențiat în telecomunicații – n-a înțeles, într-o primă fază, ce fel de satelit și-ar dori să lanseze ministerul pe care-l conduce. Nu-i o problemă, nici alții …
…….
Concluzia articolului Boofnitzel e edificatoare despre declarațiile ministrului Miruță, respectiv că nu înțelege prea bine despre ce vorbește!
O ipoteza interesanta, sa-i zicem “teoria Corvus”. Daca e vb de Corvus, atunci intr-adevar ministrul nu stie despre ce vorbeste, adica e nestiutor.
Daca e vb de Emisar, care e oarecum inrudit cu Corvus, stie dar e Gica-contra. Adica e rau-intentionat.
Lista ipotezelor de lucru e deschisa.
Meanwhile, anywhere else on the darn planet:
https://www.idnfinancials.com/news/61370/amid-geopolitical-tensions-iran-launches-jam-e-jam-1-satellite
Si raspunsul la o intrebare a mea, mai veche de ~2 ani:
https://al24news.dz/en/russia-launches-52-satellites-into-space-on-soyuz-2-1b-rocket/
Shhh, dormi linistit. FNI … pardon, Mirutza vegheaza pentru tine! 🙂
Baiatu asta daca nu e si fudul… nu-l duce deloc procesoru.
“Raspuns: România are nevoie de comunicații prin satelit. Acuma vă răspund dacă vreți, ca un inginer în telecomunicații. Satelitul e undeva foarte sus. Da. Ăsta pe orbita joasa la 400 de km. De acolo vedem mai mult decât România. Poate că este eficient să folosim în comun cu alte țări serviciile unui satelit pentru că am și eu jucăria mea și tu jucăria mea și amândouă fac același lucru.”
No shit, Sherlock.
Asta e posibil sa fie sageata cuiva, altfel nu era asa zelos.
E Incicas consilier, se explica manevrele cu dedicatie.
Ba$ini cu sateliti au mai existat, si astea sunt pe caprarii, inainte doar geointu avea pe lista, de o vreme transmisionistii au calcat pedala, e foame de bani si p-acolo. Cea mai mare.
Anu trecut a plecat si Dudu Ionescu, de la OII, un tip inteligent, onest, foarte experimentat, de unde si un vid de competenta care o sa mai dureze, astia tineri si foarte nelinistiti sunt incomparabil mai praf dpdv competenta ca FSNistii din anii 90.
Sint prea multe decizii “ciudate” ca sa putem detecta cu exactitate arcasul. OPV-ul “turkish delight” (ca ne-or citi si minorii), Mistral, H225 (de fapt, aici cam stim cine a fost…) si cateva alte “maruntisuri” care insa si-au gasit negresit destinatarul ala bun. Este un “miracol”. Sa-i vezi pe cei din nastere predestinati, cu stea in frunte si pe umar, cum trag ei lozul castigator asa cum scotea Arthur sabia din bolovan. Doar cei cu sufletul curat, asa se zicea pe timpuri.
Așa ne dăm seama în ce țară trăim, am ajuns să ne dăm cu părerea despre ce vorbește ministrul apărării.
Este frapantă diferența imensă între programul MApN, lansarea unui satelit care ar costa peste 400 de milioane de parai și ezitarea lui Miruță de a cheltui 700k, oricum o sumă extrem de mică față de Sistemul satelitar militar de telecomunicații de care vorbea Incicas.
Chiar nu înțeleg de ce se zgârcește Miruță pentru 700k, suma mi se pare infimă față de avantajele pe care le ar putea obține MApN.
Mai ales că MApN, prin Romtehnica, văd că îi jupoaie de bani pe turcii de la Otokar
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/auto-transporturi/ultima-ora-romania-cere-turcilor-otokar-prin-romtehnica-noi-despagubiri-de-zeci-de-milioane-euro-chiar-si-dupa-ce-acestia-au-cumparat-automecanica-s-a-22349033
“Compania Națională Romtehnica, aflată în coordonarea Ministerului Apărării Naționale (MapN) și care acționează ca interfață între industria românească de apărare și partenerii externi ai acesteia, a cerut producătorului turc de sisteme terestre militare Otokar să achite noi despăgubiri, în cuantum de alte 46 milioane euro, după prima cerere, de aproape 40 milioane euro, formulată luna trecută.”
Din zecile de milioane de euro economisite de la turci ar putea lejer să dea 700k pentru lansarea unui satelit, care o fi ăla
“Chiar nu înțeleg de ce se zgârcește Miruță pentru 700k, suma mi se pare infimă față de avantajele pe care le ar putea obține MApN.”
Or fi avantaje mai mari daca se cumpara un satelit GEO la comun. Ramane sa descoperim pentru cine.
Early in 1942 it became apparent that the complexity of the proximity fuze was such that to a large extent its successful manufacture would require very careful and extensive quality control procedures!
https://www.si.edu/object/fuze-proximity-cutaway%3Anasm_A19940233000
*2026! WIKI A proximity fuze (also VT fuze[1][2][3] or “variable time fuze”) is a fuze that detonates an explosive device automatically when it approaches within a certain distance of its target. Proximity fuzes are designed for elusive military targets such as aircraft and missiles, as well as ships at sea and ground forces. This sophisticated trigger mechanism may increase lethality by 5 to 10 times compared to the common contact fuze or timed fuze.[4]
https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads/2012/armaments/Tuesday14032sande.pdf
**2026!! While working for a defense contractor in the mid-1940s, Soviet spy Julius Rosenberg stole a working model of an American proximity fuze and delivered it to Soviet intelligence.[40] It was not a fuze for anti-aircraft shells, the most valuable type.[41]
https://www.twz.com/air/ah-64-apache-is-getting-proximity-fuzed-30mm-cannon-ammo-for-swatting-down-drones
@Adm
Interesant ce zice Ponta, vb aia, “it takes a thief to know a thief”.
“Invitat în emisiunea Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, fostul premier Victor Ponta a dat informații de culise despre actualul ministru al Apărării, Radu Miruță. Astfel, arată fostul premier, useristul este exemplul tipic de politruc numit în funcție pe linie de partid.
”Ne-am întors la anii 48 cînd PCR găsea câte un om din producție, un activist de partid și-l punea la Apărare, la Cultură, la Externe”, a comentat Ponta în studioul Gândul.
În viziunea fostului președinte al social-democraților, traiectoria lui Miruță este una tipică pe linie de partid: obediență față de acesta, fără legătură directă cu expertiza sau CV-ul profesional.
100% l-a pus partidul. Care e competența dânsului? Criteriul este să dai din gură, să nu te pricepi la nimic. Sigur, dând din gură non stop, apare și dezavantajul că spui o mulțime de prostii. Dacă taci din gură, există șansa să nu se prindă lumea. După care o dai cu Ceaușescu, cu Groenlanda, cu nu știu ce, a completat invitatul.
Politicianul a mai dezvăluit faptul că Radu Miruță a fost membru PSD ”când am condus eu partidul”.
Dar care din ei nu e politruc?
Admin, era Oprisor sef la XAT, acolo era o veche incrangatura de interese, ca a existat mai mereu un cuplu in concurenta, ba Iliescu- Nastase, ba Basescu- Tariceanu, ba Constantinescu- Vasile.
Si fiecare a avut propriu “cabinet negru”, la Cotro, semi-oficializat intr-un timp.
Plus ca SPP (cu 2 celule de info, una supraveghere ) acolo raporteaza.
Penultimu si-a pus direct “omu lui” la Victoria si si-a vazut de somn, naveta saptananala la Sibiu si concedii.
Tipu ala a fost adus pe motive de “de-al meu din judet”, de un VMist bun profesionist, Barloiu. Era apreciat la nivel de arma si dpdv profesional si uman- el, adica Barloiu.
Astalalt…
Genu de dinozaur la litera, nu numai in spirit.
Tocmai ce a fost prezentată o rachetă românească
https://techrider.ro/defense/video-oves-enterprise-dezvaluie-sahara-racheta-cu-ai-integrat-dezvoltata-in-romania/
https://startupcafe.ro/mihai-filip-fondatorul-companiei-romanesti-care-a-dezvoltat-o-racheta-de-croaziera-autonoma-ghidata-cu-inteligenta-artificiala-la-nato-sunt-consultat-lunar-in-romania-deloc-94811
Fondatorul companiei, Mihai Filip, spune în interviu lucruri interesante.
Că e nevoie de R&D continuu, că de exemplu poți avea comunicații securizate, dar într o lună rușii reușesc să le decripteze.
Nu știu dacă vă obține o rachetă ieftină,de 200k euro, cu componente off shelf, cu printare 3d, cu AI făcut de firma proprie,etc.
Acu’ domnul ministru Miruță e licențiat în telecomunicații, ar trebui să și dea seama dacă merită că MApN să investească ceva bani în start up ul lui Mihai Filip, poate iese ceva
ArcaSpace 2.0. Bineînțeles ca o să iasă ceva. După blocurile gri, sint băieții deștepți.
https://defence24.pl/przemysl/pioruny-dla-niemiec-i-ukrainy-premier-tusk-potwierdza
Posibil Piorun pentru Germania.
Belgia dorește și ea 200-300 de sisteme Piorun
https://defence24.pl/przemysl/francja-kupi-polskie-rakiety-znamy-szczegoly
Posibil Piorun și pentru Franța
“Potrivit Defence24.pl, majoritatea rachetelor Piorun achiziționate de Franța vor merge către forțele armate ucrainene . Aceasta va reprezenta aproximativ 70%. Restul va merge către Ucraina ca parte a asistenței militare.”
România/ MApN ul nimic despre Piorun?
La 0420 molahul sirenelor da sms :-))) la 0530 spre munca … intre muncii si stefan cel mare tramvaie blocate ! Tramvaie de curata zapada- de pe vremea lui GH DEJ copie ruseasca de tramvaie germane -invarteau freza in gol …prinzipile noastre ptr apararea patriei :-)))))
https://ouatib.blogspot.com/2016/06/winter-of-54.html
PS o locomotiva cu aburi cu freza, model suedez 1914 se afla la muzeu cailor ferate din Sibiu!
https://mesageruldesibiu.ro/reportaj-muzeul-nepasarii-de-la-sibiu-cum-zac-ingropate-sub-rugina-locomotive-clasate-in-patrimoniul-cultural-national-foto-video/
amuzant cum e atacat unul care a terminat Politehnica cu 9,65 si are un doctorat adevarat in telecomunicatii 😉 Probabil omul nu vrea sa cheltuiasca 700k aiurea stiind ca satelitul e praf. Thnik about it..nu semneaza orice ii se aduce in fata. E chiar domeniul lui spre deosebire de noi cam nu stim mare lucru despre satelit si capabilitatile acestuia.. Orice politician e politruc dar unii mai lasa si lucruri bune in urma lor…si asta chiar semneaza contracte nu bate din gura aiurea cu torpile aeriene
Nu e atacat pentru ca ar fi terminat Politehnica cu 9,65 sau pentru ca ar avea un doctorat. Nu am cercetat, nu ma intereseaza, nici n-am amintit de asa ceva, asta e domeniul Emiliei Sercan.
Logica asta se cheama “apel la autoritate”: doar pentru ca ar fi terminat…, ar avea…, e domeniul lui… (etc) deci stie >> presupunem ca deciziile sale ar fi ok. Presupunere care poate fi corecta sau incorecta, daca se iau sau nu in calcul interesele, care exista intotdeauna.
Nu bate gura aiurea cu torpile aeriene, corect. E un pas inainte fata de (Talvar) cel-mai-prost-ministru-MApN-care-nu-e-Dancu si.. Dancu.
Dar am vazut si cum “fata” baietilor destepti devine din ce in ce mai sofisticata. Unii par acum chiar umani. Au lucrat la mesaj, sint prezenti in media, ajuta batranicile sa treaca strada, etc.. Ai exemple chiar zilele astea. Si miza este MARE.
Critica care i se aduce este strict pe text. Ce zice vs. ce lasa sa se inteleaga. Poate ca “stie” ca satelitul e praf >> atunci ar trebui sa dispuna sa se faca ce fel de teste doreste, inainte de lansare. Daca saracia aia de CubeSat trece testele si indeplineste cerintele, atunci ar trebui lansat, daca nu, nu. Nu sint cel mai mare suporter al Goliat 2.0 dar asta e, vrem experienta dar fara esecuri, asta nu se poate. Si cu sufletul in rai si cu (ne citesc si minorii)….
Este atacat (si va mai fi, spolier alert) pentru prostiile pe care le spune, atunci cand le spune. Si ar trebui sa fie un semn de normalitate. Chiar si cel mai bine intentionat geniu va mai spune prostii din cand in cand. Ca cineva le scoate in evidenta, intr-un colt prafuit de Internet, ar trebui sa fie dovada de normalitate. Ca nu mai aplaudam sacadat, fie si doctoratele.
omu trebuia sa zica nu, a zis un motiv. ca tu nu il consideri bine intemeiat de acord, dar macar sub conducerea lui Mapn primeste o goraza de echipamente moderne si scapam si de eternul AK..omu la ministerul economiei s-a apucat de scururat un pic, probabil de accea a fost mutat la Mapn ca sa faca curat. Intamplarea face ca sunt din SM, unde au fost problemele cu comandandul.. chiar am vb cu un fost coleg de clasa angajat acolo si zicea ca au fost nenumarate plangeri fata de actualul comandant si de fostul comandant..abia acuma aparut public problema cand a venit Miruta. La cate rahaturi se intampla in Mapn, o sa mai fie motive de criticat dar e primul pe care il vad ca are intentii bune si vrea sa rezolve multe probleme.
Nu incerc sa-i fac profilul, cate bile albe vs negre are. Omul era intr-un interviu, nu-l strangea nimeni cu usa, putea sa explice in cate amanunte vroia. A iesit ce a iesit. Am lucrat cu materialul clientului.
S-a apucat de scuturat, e de salutat dar noi am mai vazut cum unii s-au apucat de scuturat doar ca sa-i bage pe ai lor in loc. Acum suflam si-n iaurt, asta-i situatia. N-o fi fair, dar e sanatos avand in vedere trista experienta.
La subiect, omul trebuia sa justifice logic o decizie (refuzul de a cheltui 700k pentru ceva ce pe hartie are potential). Daca o justifica prost, e o problema. A nu spune nimic, iar nu e o solutie ok. Avand in vedere ca e de specialitate (cel putin tangential) ar trebui sa poata sa justifice usor, cu argumente beton. Ceea ce nu s-a intamplat. Cand un specialist adevarat explica ceva unor nespecialisti, daca o face bine, aduce claritate.
@barny , nu te uit și nu te iert niciodată , pentru cele scrise pe Revista Urzica Online .
Eternul AK a făcut impresie buna peste tot in lume , din deșertul somalez si jungla vietnameza până în noroaiele din Ucraina .
Culmea , a produs satisfacții si cea mai buna impresie .
Bine , nu chiar AK , ci varianta 74 .
Dupa el , la mare distanță e FN FAL .
În prezent nu există o armă mai bună și mai ieftina care să concureze cu AK .
Desigur , are defectele lui ( unele cam mari ) , dar principalul avantaj e ca este în dotare .
QED 🙂 !
habarnistul,
Cu mulți ani în urmă pe yt am văzut o comparație între calibrele 7.62 sovietic și 5.56 american utilizate în Vietnam.
Se spunea că în jungla vietnameză 7.62 era mai potrivit
Pe urmă au scos 5.45 cu recul mai mic.
Până la urmă se justifică 5.45?
Nu .
De fapt , trebuie analizate toate aspectele .
Balistica exterioară e superioara pentru 5,45×39 versus 7,62 x 39 , dar doar ca balistica terminala e de discutat .
De ce ?
Păi depinde de țintă.
Una e țintă vie , alta e ținta ” materiala ” .
Contează și balistica exterioară , adica traiectoria .
5,45 are traiectoria e cumva dreaptă pana în 200 m , nu sunt necesare corecții. La 7, 62 treaba devine complicată , sau nu .
VM dotati cu 7,62 folosesc diverse valori pe foița inaltatorulul un funcție de specificul misiunii , astfel încât pot lovi tinte aflate după un deal etc prin tragere indirecta .
Desigur , 5,45 sunt mai ușoare decât 7,62 ( deci militarul poate transporta minim 6 incarcatoare x30 si 1 in armă ) , iar muniția perforantă de 5,45 e foarte performantă si ieftină .
Foarte .
Perforeaza aproape orice vestă antibalistică , fără placa suplimentara …
Habarnistul,
Mulțumesc!
Spre deosebire de unii comentatori, eu pot să apreciez faptele bune, indiferent cine le face, în cazul de față ministrul Miruță
A avut curaj să l înfrunte pe Becali, susținând dreptul CSA Steaua de a promova.
https://www.stiripesurse.ro/gigi-becali-razboi-radu-miruta-steaua_3860777
A avut curaj să dezvăluie mizeria din MApN
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/radu-miru-a-patru-pilo-i-de-f-16-trimisi-in-sua-primisera-575-000-de-dolari-pentru-inchiriere-a-masinii.html
Patru piloţi de F-16, trimişi pentru trei ani de zile la un curs de pregătire în Statele Unite, primiseră 575.000 de dolari pentru închirierea maşinii, în Statele Unite. 70.000 de dolari pe an, 4.000 şi ceva pe lună, asta înseamnă aproape două maşini pe an. Cu 30-40 de mii poţi să iei o maşină decentă, că să te deplasezi de unde stai”, a declarat Radu Miruţă, miercuri seară, la Antena 3.
Ministrul Apărării a apreciat că, cu aceşti bani, ofiţerii puteau cumpăra o maşină la 6 luni şi că nu suferă nimeni dacă suma este scăzută.
”La o jumătate de an cumpărai o maşină şi o aruncai. Nici nu mai luai beneficiul de faptul că o vinzi. Da, da, suma e mare. Este enormă. Suma asta de bani s-a redus din dispoziţia asta semnificativ
……..
Nu mi am închipuit vreodată că MApN poate să dea 575000 de parai pentru închirierea unei mașini, imaginația românilor e impresionantă.
Ne duce capul la prostii!
Referitor la satelit, a apărut un nou articol pe Boofnitzel
https://rosintermini.substack.com/
Acu’ nu sunt specialist în sateliți, admin a mai scris pe subiect, intr adevăr în revista STS din iunie 2025 , revista Conexiuni
https://sts.ro/fodidin/uploads/2025/06/ca11c73d6fe90433.pdf
la pagina 28 scrie despre CORVUS
Satelitul și infrastructura de sol au fost dez- voltate pentru Comandamentul Comunicații- lor și Informaticii (ICI) în cadrul proiectului de
cercetare finanțat de Departamentul pentru Ar-
mamente. Satelitul a fost predat beneficiarului
(MApN), care va întreprinde demersurile nece- sare pentru transport și rezervarea unui slot orbilat la lansatorul din Germania.
……….
Naiba să l ia de satelit CORVUS, asta pare un satelit de spionaj, nu înțeleg care e treaba cu el și cu lansarea lui
@habarnistul, nu mai scriu la urzica online de cand am fost injurat de mama de DOV iar adminii l-au lasat in pace.. AK a fost bun la vremea lui, dar sa nu uitam ca a fost proiectat acuma 70 de ani..Hai sa trecem la chestii mai usoare si mai moderne…au aparut tratamente noi termice, materiale mai noi etc..
Barny- in cel mai fericit caz esti foarte naiv. Miriuta e fix pix, e mult prea mic pt un razboi mult prea mare pt nivelul lui de breloc, in care niste partide cu transee sapate de zeci de ani sunt deja experte.
Nu-mi plac discutiile politice, pt ca politizarea MApN e o veche plaga, politrucii si inainte si dupa 89 au dat permanent din coate prin minister, in special sa puna mana pe resursele informative ale “aparatului” si sa faca lobby pt sponsorii partidului.
NU are absolut nicio treaba media lui de la Poli cu competentele pe linie militara sau administrativa, tu n-ai prea facut logica, nu se facea inainte de 89, invata oamenii sa gandeasca, voi trebuia doar sa repetati sloganuri, nu sa ganditi, o faci inca bine, ai avut profi buni.
Omu tau acum se comporta strict ca un gurist, adica unu care da din gura pe telecomanda, nici macar ca un Berceanu, alt injiner cu foaaarrte multe vrajeli in el, dar cu un anume charm superficial, de buticar bazat.
Ala absolvent de Poli la aeronave, dar specialzat in politica pe palavrageala la TV.
Asta al tau a venit sa vanda dume ofilite la a 5a mana, nici macar castraveti pt gradinari.
Cand o sa scrii ceva si tehnic sau tactic, fara linkuri, poate demonstrezi ca ai ceva dpdv al meseriei militare in cap.
Pana atunci bsfta la postaceala, la asta te stii bine.
Btw de Boofnitzel.
In cadrul DIM era acum vreo dooj si de ani un ofiter de marina cu porecla asta, grizonat, cu barba alba, strict sa se vada ca e marinar, nu de-aia de Mos Craciun.
In Bucuresti.
Il chema ceva cu legatura cu apa sarata, nu-i dau numele ca e posibil sa fi aparut si altu cu porecla, nu exista vreun monopol, plus ca nu se dau nume in clar de cand a aparut webul, cel putin asta e de zeci de ani regula formala la noi, astia care avem si reguli formale sau informale.
Dar…tipu scrie companie “co”.
#CocaColaco.
E varza la intelegerea unor concepte minime legate de cc in dispozitiv, asta s-ar putea explica, ala pe care il stiu e marinar, ei cu ale lor, rar mai au idee ce e pe pamant, la cc trupe nici macar vag, incurca grupe cu grupuri.
Dar nu cred ca s-a ramolit in halu asta.
“Co” indica un strain nefamiliarizat cu acronimele militare, dintr-o tara vecina, unde n-au prea inteles cum e cu î/â, daca pun la socoteala si promovarea de la sageti cu anumite preferinte de orientare geografica.
Avem Roxin, avem Rosin, inca n-a aparut vreun Rollin, acolo incepe sa fie interesant.
@Barny a scris : ” habarnistul, nu mai scriu la urzica online ”
Multumesc pentru precizare , am incredere in cuvantul tau si te avansez in lista scurta a prietenilor virtuali in online .
Cat despre AK , ar fi foarte bun inca cel putin 80 de ani inainte , cu anumite anumite modificari .
Cei in cauza stiu despre ce e vorba … sau nu .
ARO [https://www.rumaniamilitary.ro/09-23-februarie-1-martie-2026-permiteti-sa-raportez]
23 februarie 2026 la 10:58
Rusia a pierdut războiul comunicațiilor în momentul în care a decis că e mai comod să folosești Starlink decât să-ți construiești propriul creier militar. Ani la rând, armata rusă a luptat cu internetul altuia, ca un chiriaș care se laudă că are vilă, dar fură curentul de la vecin. A mers, a funcționat, a fost confortabil. Și exact asta i-a omorât.
Cu Starlink, rușii au avut drone, coordonare, legătură rapidă între unități. Nu pentru că ar fi fost inteligenți, ci pentru că tehnologia occidentală i-a ținut artificial în viață. N-au construit nimic, nu au dezvoltat nimic și nu au înțeles nimic. S-au obișnuit. Iar într-un război modern, obișnuința e prima formă de sinucidere strategică.
Când Starlink a fost tăiat, s-a produs miracolul invers al evoluției. Terminalele s-au transformat instantaneu în cărămizi digitale, bune cel mult să blocheze ușa tranșeului. Brusc, „a doua armată a lumii” a redescoperit stațiile radio care bâzâie, se întrerup, se bruiază și îți spun unde ești exact în momentul în care te lovește artileria. Ordinele au început să ajungă după ce situația s-a schimbat, unitățile au devenit surde una față de alta, iar comandanții au revenit la metoda tradițională de conducere: ghicitul.
În timp ce rușii scormonesc prin tehnologia secolului trecut ca niște arheologi militari, ucrainenii operează în viitor. Cu Starlink funcțional, dronele văd și transmit instant, artileria lovește pe coordonate reale, iar câmpul de luptă devine un joc de șah jucat cu camere video și conexiune stabilă. Diferența nu mai e de tancuri sau oameni. E de viteză a gândirii. Cine vede primul, decide primul. Cine decide primul, lovește primul. Cine lovește primul, supraviețuiește.
Rusia nu a fost trădată de Occident. A fost trădată de propria lene strategică. A confundat accesul temporar la tehnologie cu puterea, iar când accesul a dispărut, a rămas cu nimic. Un imperiu care visa la hipersonice, dar care fără Wi-Fi cade în genunchi ca un pensionar cu telefonul pe butoane.
Cu acest avantaj informațional, este greu de imaginat că Ucraina va mai rămâne în defensivă
* CHINA !
https://adevarul.ro/stiri-externe/china/culisele-epurarii-generalului-pe-care-xi-jinping-2509906.html
** CHINA !
https://en.topwar.ru/278135-kitajskij-plan-shesti-vojn-mif-ili-realnost.html
*** CHINA !
https://china-defense.blogspot.com/
Focos de proximitate si nu prea :-)))) The key distinction between CBAD and Skynex lies in ammunition philosophy. Skynex relies on programmable airburst munitions that create dense fragmentation patterns along a predicted intercept point. CBAD, by contrast, emphasizes guided ammunition capable of multiple in-flight maneuvers, effectively narrowing the gap between traditional cannon rounds and missile interceptors. If fully matured, guided cannon rounds could extend engagement envelopes and improve the single-shot probability of kill beyond what programmable airburst alone can achieve.
Strategically, the comparison highlights diverging but complementary approaches. European systems such as Skynex emphasize highly optimized programmable airburst lethality at known ranges, already fielded and combat-proven in counter-drone roles. Northrop Grumman’s CBAD concept advances toward maneuverable guided ammunition that could increase flexibility, extend effective engagement zones, and enhance resilience against agile threats.!!!
https://www.armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/northrop-grumman-proposes-cannon-based-air-defense-system-for-u-s-army-drone-threat#google_vignette
Rusii au facut o munitie care se fragmenteaza singura fara focos de proximitate :-))) se poate rafina !
https://en.topwar.ru/278169-igla-i-mnogotochie-poka-esche-ne-tochka-v-voprose-borby-s-dronami.html
PS AK-130 Naval Gun: Modern Russian naval vessels use the automatic AK-130 twin-barrel gun, which fires high-explosive (HE) and semi-armor-piercing (SAP) projectiles with various fuzes, including anti-aircraft proximity fuzes!
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/hybrid_of_an_m_46_spg_and_ak_130_naval_gun_allegedly_made_in_russia_analysis-11372.html
Macar spune ca alea cu Starlink le debiteaza Remus Cernea, un cunoscut expert in diverse agitatii “progresiste”, inclusiv in asta, mai nou, plecase prin Ucraina.
Si ca rusii foloseau bine-mersi dronele si inainte de Starlink, aparut f recent si folosit de ei in mod mai sistematic si generalizat de anul asta.
Ce zic altii, cu mult mai in tema decat activistu gay/eco/starlink.
“Russia intensified its BAI campaign in January 2026, chiefly after Russian developers began adding Starlink satellite communication terminals onto tactical and long-range drones at scale. Connectivity via Starlink extended the ranges of Russian first-person view (FPV) capabilities and enabled Russian forces to threaten Ukrainian supply lines and isolate more areas in the Ukrainian operational rear. SpaceX’s blocking of Starlink for Russian users in Ukraine on February 1 is already degrading Russia’s ability to target Ukrainian logistics at extended ranges, but is unlikely to halt the Russian BAI campaign in the near and immediate rear, nor to prevent Russian forces from fully achieving BAI effects across the theater. Russian forces have been innovating and adopting other means to intensify the BAI campaign by extending the ranges of glide bombs, leveraging mesh networks to support long-range drone communications, and upgrading mothership drones since late 2025. Russian forces are also trying to find alternatives to Starlink to recreate the BAI effects that Russian forces achieved in January 2026.”
In rest, au mai facut deja asta.
Bloomberg: Pentagon blocks Russian military from accessing Starlink in Ukraine
May 9, 2024 11:42 pm
Poate acum functioneaza.
130-ul ala nu era cumva cu teava lisa ? Adica teava e neghintuita …
@habarnistul, exact ce ziceam, trebuie modernizat, alte materiale alte tehnologii, plus ca treaba aia cu tabla ambutisata nu mai e de actualitate..
* Israel’s Fighter Force Stands To Be Far More Effective With Full USAF Tanker Support In A War With Iran 🙂
https://www.twz.com/uncategorized/iran-is-under-attack
PS noi cu ciuma lui caragea 🙂 erou intre eroii neamului ! Viata …sa te execute maimutoiul caragea pentru defetism …incredibil sa nu se gaseasca o usr-ista doxata :-))))
Meanwhile…
“Am făcut studiile la Petroșani, sunt TCM-ist. Am studii juridice, absolvent al Facultății de Drept. Am dat un doctorat la facultatea din Petroșani și am vreo trei mastere, dar nu asta contează. Cred că cel mai mult a atârnat în această selecție a mea, pentru care am aplicat, faptul că în 25 martie 2013 sunt cel care a condus o acțiune foarte amplă la fabrica de armament.”
https://www.gandul.ro/actualitate/ministrul-apararii-radu-miruta-despre-numirea-lui-viorel-caragea-ca-administrator-special-la-um-sadu-a-fost-premiat-de-doua-ori-politistul-anului-20814579
Romarm și “filialele” sale nu mai pot fi salvate. Încet discuția se va muta pe zona privata sau acolo unde sint JV-uri.
Nu sunt la curent cu ce mai e la pravalia aia, n-am avut tangenta decat punctual cu anumiti tipi de-acolo, care nu m-au impresionat deloc in mod pozitiv, din contra.
Plus mejteri de-aia redusi rau de tot, genu comunisti ramasi in transee, acum 20 si de ani cand am discutat ce ofera Tavor (negustorii cu aia minteau razand non-stop, ala le e stilul, plin de imbarligaturi, ar fi fost o solutie proasta, dar totusi altceva, in conditiile in care era ori asta ori tot porcaria veche) erau foarte refractari sa schimbe ceva substantial, sa bage accesorii (optica in primul rand), ziceau ca la export e bataie pe ea asa cum e.
Radeau ca ne lipim de ani buni lasere chinezesti cu scotch, la neuronu lor plictisit alea nu aveau ce cauta pe arme, erau perfecte cum le produceau ei de zeci de ani.
Prosti rau si mai ales rau-intentionati.
Si acum e plin de beizadele Romarmu, din partea politica in special, acolo asa va fi permanent.
Pe partea comerciala alta poveste, acolo erau de la inceput pitiponcii fostilor securisti sau ai dinozaurilor din extern de la MApN, asa i-a crescut Ilina, astia cu mapa, dar si cu sapa, ca se sapa permanent intre ei.
Nea Salvador si celalalt (Dali) au ceva in comun – parul facial…
In schimb pensionar la 60 de ani, om cu “vreo” 3 mastere (ca nici ele nu mai stie cate are, or fi fost la oferta 2+1 gratis).
Are stabilite KPI-urile pentru Sadu?
https://www.upet.ro/doctorat/resource/doc/sustineri/2013%2005%2011%200900/CV.%20Caragea.pdf
https://www.libertatea.ro/stiri/nicusor-dan-despre-intrarea-in-umbrela-nucleara-a-frantei-karol-nawrocki-afirma-ca-sunt-miscari-nervoase-emmanuel-macron-5649347
Mai departe, în relația cu Franța, noi avem un parteneriat strategic, care este unul pe mai multe paliere, un parteneriat aflat în extindere și mă opresc aici”, a precizat Nicușor Dan, la conferințamună avută cu președintele Poloniei
…
Spre deosebire de Nawrocki, care a spus despre oferta lui Macron că oricum la anul Macron nu mai este președinte și că oferta înseamnă niste mișcări nervoase ale lui Macron, președinte României vorbește despre un parteneriat în extindere cu Franța, cine știe ce înseamnă asta.
Acu’ daca acceptam oferta franceză nucleară, s ar putea schimba multe în privința achizițiilor militare , cine știe ce mai luăm din Franța!