TehnoMil

Sursa: missileseasterneurope.com

In Ianuarie a avut loc la Bucuresti conferinta Surface Warships 2016. La sase luni dupa, lucrurile par sa se miste in privinta modernizarii fregatelor, cel putin la nivelul birocratic al procesului de selectie.

Saptamana viitoare este programata sa se desfasoare tot la Bucuresti conferinta Integrated Air & Missile Defence Eastern Europe. Desi apararea antiaeriana nu este trecuta explicit la prioritatile strategice pe anul in curs, este clar ca nevoia exista.
Disparitia RfI-ului pentru rachetele cu raza lunga de actiune fara a fi anuntata o licitatie, negociere sau orice alta procedura, pare a insemna ca achizitia a fost amanata insa se stie ca au fost contacte cel putin cu MEADS, asocierea de firme ce construieste sistemul cu acelasi nume.
In ceea ce priveste apararea SHORAD, se cunoaste interesul Diehl, producatorul sistemelor IRIS-T SLS, pentru a livra asemenea echipamente Romaniei in cooperare cu Electromecanica Ploiesti.
Nu e foarte surprinzator ca cele doua companii sint sponsorii conferintei, alaturi de Rafael si Rheinmetall Defence.

Facand o paralela cu Surface Warships 2016, nu inseamna neaparat ca sponsorii unor asemenea conferinte vor si obtine contractele vizate (in cazul SW2016 cel putin unii dintre sponsori – Thales si Saab – fiind exclusi din postura de integratori pentru T22R, putand reveni mai tarziu ca si furnizori) insa momentul ales ar putea indica iminenta inceperii unei noi etape de achizitie in zona apararii AA.

Sau totul este doar o coincidenta.

SCAR si HK416 – Sursa: ar15.com

Se pare ca francezii ar fi ales finalistii concursului pentru dotarea cu o noua arma de asalt. Conform Les Sentinelles, finalistii sint H&K si FN Herstal cu HK416 si respectiv SCAR.

Ar fi cele mai mature si mai familiare (pentru francezi) arme dintre cele cinci care au intrat in concurs, ambele fiind in dotarea fortelor speciale franceze. O lista a armelor acceptate in prima faza, cu plusuri si minusuri, poate fi gasita in primul episod.

E clar ca viitoarea arma franceza nu va mai fi un bullpup, singurul bullpup din competitie, croatul VHS-2 fiind eliminat.  Dar ce vor alege francezii in final, AR15-cu-piston-scurt german sau FN-cu-piston-si-mai-scurt belgian?

Astazi, politisti capturati de soldati turci. Maine s-ar putea sa fie altfel – Sursa: afp.com

Tot ce se stie sigur despre situatia din Turcia e ca nimic nu e clar. Nici identitatea pucistilor, nici sprijinul de care se bucura in randul populatiei si nici locul in care se afla Erdogan.

Ce este insa clar:
-drumul spre UE al Turciei ia o pauza lunga, cat o oprire definitiva
-indiferent cine va castiga, vor urma represalii la granita razboiului civil si Turcia va fi fortata sa se uite in interior, retragandu-se temporar de la masa de poker international
-din nou indiferent de castigator, acesta va tine aproape in primul rand acele state care l-au sprijinit, neutralitatea nefiind o optiune. Trebuie ales cu grija.

Gripen + Meteor = Love – Sursa: MBDA via Jane’s

Suedia a introdus in serviciu mult-asteptata racheta Meteor care promite sa incline din nou avantajul teoretic in luptele aeriene de partea “albastrilor”. Nu conteaza ca suedezii nu sint inca in NATO, sint “albastri” in mod onorific, pentru ca se opun “rousilor”.

Pentru ca ceilalti europeni se joaca inca de-a inarmarea avioanelor lor de generatie patru-si-jumate-plus-plus, suedezii au ajuns si singurii utilizatori operationali ai Meteorului, zice Jane’s.

Prin raza sa de actiune extinsa la peste 100km Meteorul impinge limitele senzorilor – in principal radar dar si optici – avand in vedere ca inainte de lansare trebuie confirmata identitatea tintei. Ramane de vazut in ce masura Gripenurile C/D vor putea exploata la maxim capabilitatile Meteorului, care vor fi noile tactici – aici suedezii vor avea din nou, natural, un mic avans fata de restul lumii – si ce va aduce in plus noua generatie Gripen cu al sau radar AESA.

Daca ar fi de pariat pe cine vor fi urmatorii care se vor dota cu noua racheta, lista ar trebui deschisa de alti speriati de rusi: finlandezii si polonezii. Tot ce trebuie sa faca e sa plateasca integrarea pe F-18 si respectiv F-16. Asta daca nu cumva Meteorul va fi folosit pe post de sperietoare pentru obtinerea AMRAAM-ului -120D, a carei integrare e platita de “sponsor”.

Remotec Andros Mark V-A1 – Sursa: sciencespacerobots.com

Pentru cei ce traiesc intr-o pestera, pe 7 Iulie un rezervist american veteran al Razboiului din Afganistan a deschis focul asupra politistilor care asigurau securitatea unui mars impotriva discriminarii rasiale, Black Lives Matter, desfasurat in Dallas, TX. Mitingul a fost provocat de doua incidente fatale anterioare, cauzate de politisti si ale caror victime erau de culoare.

Tragatorul din Dallas, Micah Xavier Johnson, a reusit sa omoare cinci politisti, sa raneasca alti noua si sa se baricadeze intr-o cladire dintr-un campus universitar, rezistand mai multe ore. Tacticile, echipamentul (vesta balistica plus pusca semiautomata – din fericire nu fabricata la Cugir) si motivatia sint elemente importante dar au fost eclipsate de modul inedit in care politistii au ales sa rezolve “asediul”: un robot EOD a fost dotat cu o incarcatura de explozibil (C4) pe care a plasat-o in apropierea lui Johnson, acesta pierzandu-si viata in urma exploziei.

Eroul confruntarii a fost identificat ca fiind un Andros Mark V-A1, produs de Remotec, o subsidiara a Northrop Grumman. Este primul caz in care un robot terestru este folosit in mod ofensiv de politie, armata americana avand insa antecedente in Afganistan, unde au fost folositi MARCboti dotati cu mine antipersonal. Paralela cu mult mai cunoscutele drone aeriene nu poate fi ocolita.

Asa cum sta bine unui film politist cu happy end, robotul a supravietuit exploziei. Aplauze, generic, cortina, etc…
Precedentul fiind stabilit, undeva o echipa de ingineri pregateste un RoboCop adevarat.

Acum 54 de ani, cand HAWK era si nou si modern – Sursa: keyshistory.org

Se zice ca moralul trupei ar fi chiar mai important decat dotarea. Ar fi de discutat cat e de adevarat, la modul general dar in cazul Romaniei comparatia aproape ca nu-si are rostul, data fiind starea dezastruoasa a inzestrarii. Nu exista deci alternativa, moralul ar trebui sa compenseze dotarea deficitara.

Subiectul de fata este deci modul in care se mentine moralul in Armata Romana. Fara a avea pretentia de mari cunostinte de psihologie sau de acces la date reprezentative, ma voi rezuma doar la o analiza pe un text singular dar totusi scris intr-o nota destul de intalnita.

Un fragment foarte scurt dintr-un reportaj OM, despre sistemul HAWK in Armata Romana, sistem descris de şeful de stat major al Brigăzii 1 RSA, colonelul Ion Moise: “A fost un mare câştig. A intrat în ţară un sistem nou, modern, foarte bun, care are resurse pentru câteva decenii.”

Continuare…