Archive for the ‘Uncategorized’ Category

De la Pamant la STS

Au aparut mai multe informatii despre demonstratorul minisatelitului romanesc care va monitoriza emisiile radio de pe teritoriul Romaniei si zona invecinata, numit impropriu (decat zic) CORVUS:

Cherciu_Selaru_Bartusica_Nichita_RAFT_2_2025

Avand in vedere ca puteri spatiale precum Franta au avut nevoie de mult efort pentru a perfecta tehnologia respectiva, nivelul asteptarilor in cazul nostru trebuie calibrat corespunzator. In sensul ca un succes de la prima incercare este improbabil. Dar daca s-ar intampla, ar fi cu atat mai valoros. Altfel, chiar si in cazul unui esec, ramane de remarcat ca respectivul proiect este si unul dintre putinele initiative de cercetare-dezvoltare de tehnologie inalta in domeniul militar care au fost initiate in Romania.

Daca ar schimba numele demonstratorului, din CORVUS (adica numele platformei cumparate de afara), in ceva mai original, cum ar fi Grigore Ureche (pentru ca ochiul&timpanul… I’ll see myself out) ar primi chiar si niste puncte in plus, pentru creativitate.

Darurile zeilor

Sursa: X via twz.com

În urma incaierarii aeriene cu pakistanezii, indienilor le-au căzut diverse obiecte prin curte: propriile Rafale, Mirage sau Su-uri. Vorba aia: asta au, cu asta zboară, asta cade. Dar indienii au primit și un dar neașteptat, ceva ce n-aveau.

Exista destule dovezi fotografice care atesta ca indienii au recuperat fragmente-cheie ale rachetelor chinezești PL-15E, armele-erou ale scurtei confruntări aeriene.

Mai întâi au apărut imagini ca cea alăturată, unde apare o racheta ce arata relativ intacta desi ii lipsește secțiunea frontala, adică partea cea mai interesantă.

Apoi au început sa apară si imagini cu componentele critice.

Continuare…

Aegis Ashore vs Sejil

Ceea ce parea inevitabil, s-a intamplat pana la urma: SUA au atacat instalatiile nucleare iraniene.

Au fost folosite aparate de bombardament B-2 care au lansat bombe GBU-57 dar ultimele stiri indica inclusiv folosirea rachetelor de croaziera Tomahawk lansate de pe submarine .

Motivele reale ale deciziei de a ataca Iranul nu sint cunoscute dar ca o parere proprie si personala, cel mai probabil a fost o tentativa a SUA de a-l tine in viata pe ayatolahul Khamenei.
Probabil o opinie impopulara dar exista o logica: din punctul de vedere al SUA, cel mai negru scenariu ar fi o “martirizare” a lui Khamenei, urmata de o tranzitie a puterii in aceleasi cercuri ultra-conservatoare. Pe scurt: o eliminare a lui Khamenei fara ca situatia politica sa se schimbe deloc.
Ar urma cel mai probabil un val de atacuri teroriste asupra SUA si UE, avand de data asta si un pretext ce poate fi luat ca o justificare reala de o parte a publicului. Asta ar fi un scenariu pe care SUA ar vrea sa-l evite (aproape) cu orice pret.

Odata cu dobandirea superioritatii aeriene asupra Iranului, israelienii au pus practic un pistol la tampla lui Khamenei. Nu e vorba doar de amenintari verbale, Israelul demonstrand si practic ca poate elimina cei mai importanti lideri iranieni fara sa intampine vreo dificultate majora.
SUA s-ar fi opus planului initial israelian de eliminare al lui Khamenei, probabil din motivele enuntate mai sus, dar asta a insemnat si ca israelienii erau in cea mai buna pozitie sa ceara ceva la schimb, ceva ce doar SUA le-ar fi putut da, adica binomul B-2/GBU-57.

Tentativa lui Trump de a juca la temporizare, amanand o decizie pentru doua saptamani a fost se pare “scufundata” rapid atunci cand israelienii au anuntat ca “nu pot astepta doua saptamani“. Sursele publice nu au elaborat asupra ce nu putea astepta, dar examinand cartile inca detinute de israelieni, asasinarea lui Khamenei era probabil cea mai puternica.
Daca ipoteza asta este corecta, atunci SUA au avut de ales intre eliminarea lui Khamenei si lovirea instalatiilor nucleare, a doua varianta fiind evident preferabila. La fel de evident ca declaratiile ulterioare sint doar o perdea de mascare cu fum, urmand dictonul: daca ceva e inevitabil, atunci fa-l sa para ca vine din propria initiativa.

Continuare…

Guest Post: Armament romanesc mai putin cunoscut

By Caudillo:

Despre pistolul Avram s-a scris pe Tehnomil.

Am avut surpriza sa gasesc pe YouTube un material despre acest pistol, pe canalul Observatorul militar,  sectiunea Pastila de istorie

Din pacate la min 1:54 se observa ca si acest pistol a suferit o interventie imbecila din anii comunismului, am citit mai demult ca aceasta interventie e specifica numai autoritatilor comuniste din Romania, in celelalte state comuniste nu s-ar fi aplicat aceasta metoda , respectiv s-a gaurit teava pistolului.

Continuare…

Iron Dome, intre US Marine Corps si US Army

Sursa: U.S. MARINE CORPS via seapowermagazine.org

In timp ce US Army a decis sa returneze Israelului cele doua baterii Iron Dome pe care le cumparase, pe motivul dificultatii integrarii Iron Dome in sistemele IBCS existente, US Marine Corps a decis sa continue programul MRIC (Medium-Range Intercept Capability) care se bazeaza pe acelasi Iron Dome, integrat in sistemul C2 al USMC.

Deci cum a reusit USMC sa faca ceva ce US Army a considerat imposibil?

Primul lucru ce trebuie mentionat e ca nu e vorba de ceva ce se afla intr-un viitor nedefinit, USMC executand deja in urma cu aproximativ 3 ani teste cu lansatoare Iron Dome integrate in MRIC:

The test examined MRIC’s integration capabilities with the US Marine Corps’ AN/TPS-80 Ground/Air Task Oriented Radar, Common Aviation Command and Control System, and components of the Iron Dome Weapon System, including the Tamir interceptor.

Testele respective ar fi si primele in care Iron Dome este folosit cu alt radar decat cel cu care vine la pachet din Israel, adica AN-TPS-80 G/ATOR in loc de EL/M-2084.

Continuare…

Greu de ucis, episodul cu drone 3.0

Asa cum spuneam in primul episod, ideea unor solutii anti-drona bazate pe mitraliere/tunuri de mic calibru ramane de actualitate si ucrainienii sint deschisi la experimente.

DefTech Slovacia va trimite in Ucraina pentru teste 2 sisteme anti-aeriene Wolf 25 AD.

Este vorba de un MRAP Wolf, produs al aceleiasi firme, pe care s-a montat o turela MANGART 25 (Valhalla Turrets), 4 radare AESA (Rheinmetall) si un tun de 25mm (Oerlikon KBA). E acelasi tun care se gaseste si pe MLI-urile noastre, cele pentru care cumparasem prea multe turele (si tunuri?) si nu aveam parca ce face cu ele… Decat zic.

Radarul pare a fi Rheinmetall Oerlikon AMMR (AESA Multi-Mission Radar), disponibil in mai multe variante, cu functionare fie in banda X, fie in banda S:

Continuare…

Avionul de luptă supersonic al lui Ceaușescu

O discutie foarte interesanta care pune istoria IAR-95 intr-un context economic – desi ridica unele intrebari, ex: “Spey un motor slab“?!?! sau daca solutia preferata pentru prima versiune a fost mono- vs bi-motoare:

Daca o bag pe aia cu fuziunea dintre intreprinderile “Timpuri Noi” si “Masini Grele”, ma ia lumea cu huo.

Guest Post: F35  A,B,C

By Caudillo:

In ianuarie 2025 s-a publicat raportul din partea Office of the Director, Operational Test & Evaluation.

Gasim pe Wikipedia detalii despre aceasta institutie :

The Director, Operational Test and Evaluation (DOT&E) is the principal staff assistant and adviser to the US Secretary of Defense on operational and live fire test and evaluation activities involving U.S. Department of Defense weapons systems.

Responsibilities

The director reports directly to the Secretary and Deputy Secretary of Defense, with the following responsibilities:

  • Development and dissemination of Department of Defense operational test and evaluation policy and procedures
  • Review and analysis of operational test and evaluation results for Department of Defense acquisition programs
  • Independent assessments of operational test and evaluation activities as it pertains to budgetary and financial issues for the Secretary of Defense, the Department of Defense, and the United States Congress
  • Oversight to ensure the adequacy of operational test and evaluation for major Department of Defense acquisition programs and to confirm the operational effectiveness and suitability of the defense systems in combat use

Ce gasim in acest raport despre F-35, paginile 44-57:

2024Annual-Report

Raportul ne arata stadiul dezvoltarii F-35. Din pacate , F-35 este un avion foarte complex si de aici au aparut problemele. F-35 trebuie sa ajunga la varianta Block 4. Doar ca pentru asta trebuie sa treaca de la upgrade TR-2 la upgrade TR-3. Aici Lockheed Martin s-a impotmolit, asa cum apare la pg 44-45

Continuare…

Sezatoare, episodul 26

Ce faci bade, sezi si cugeti?

Numa’ sed…

Primim pe adresa redactiei de la Xv:

Admin, tu, personal, cum ti-ai dori sa arate FN?
La nr/tipuri nave, drone, elicoptere.
Vreo idee?

Pe un servetel, pe un colt de masa, dotarea ideala a FN ar arata cam asa:

Prima urgenta:

2 avioane MPA/ASW (C-27J)
2 avioane EW (EA-37B Compass Call sau Oron)
5-10 Drone aeriene pentru cercetare maritima, produse local pe cat posibil (fie promisele Elbit Watchkeeper, fie IAI Heron)
Cooperarea cu ucrainienii pentru productia locala a rachetei navale Long Neptune
Cooperarea cu ucrainienii pentru productia locala a dronelor navale Magura
CD unei drone navale semisubmersibile capabile de a mina ofensiv orice port al Marii Negre
5 drone navale ASW Elbit Seagull
5 drone navale MCM (Bollinger, Exhail, Elbit, etc)
3 minisubmarine Drass DG-160
4 XLUUV IAI Blue Whale
5-6 elicoptere ASW (AW101)
10-15 vedete rapide licenta CB90
CD unei noi generatii de mine marine

Respiram. Inca existam, cum s-ar zice.

Urgenta a doua:

La un mal de Dunare, tragem TOATE navele actuale ale FN. Marasestiul, T22, corvetele, vedetele rapide, chiar si Delfinul, tot. Indiguit si secat. Lasate la soare, sa aiba si copchiii unde se juca. Naval Park sa-i zica si sa taie bilet la intrare.

4 corvete ASW cu dotari AA minimaliste (ex. 2x RAM) dar cu sonare, platforma/hangar pentru elicopter si propulsie electrica (Damen, EPC, orice)
4 corvete AAW (zero dotari ASW) dar cu rachete anti-aeriene cu raza lunga (Sa’ar 6)

In rest, liber la imaginatie.

Rafale down

Mare galceava pi ser, in jur de 100 de avioane ale Pakistanului si Indiei s-ar fi angajat intr-o lupta aeriana Miercuri, 7 Mai.

O parte a comentatorilor descrie angajamentul drept un “dogfight”, in realitate fiind insa vorba de lansari de rachete de la mare distanta, avioanele ramanand in propriul spatiu aerian. Deci un “dogfight” BVR adica amor chebos.

Deocamdata evaluarea rezultatelor nu e foarte clara insa se pare ca aviatia indiana a iesit destul de sifonata. Pakistanezii au prezentat intr-o conferinta de presa un raport destul de detaliat al felului cum s-a desfasura operatiunea, din punctul lor de vedere. Evaluarea lor a fost ca au doborat 3 Rafale (!), un MiG-29 si un Su-30. In plus, au fost date publicitatii si interceptari ale comunicatiilor dintre pilotii indieni.

De cealalta parte, indienii n-au prezentat nimic similar, macar ca forma, daca nu ca substanta. Deocamdata, nici o victorie aeriena pretinsa de indieni nu a putut fi confirmata, existand banuiala ca anunturile lor cu doborarea unor aparate pakistaneze au facut parte dintr-un efort de PR, pentru reducerea daunelor de imagine.

Continuare…