Archive for July, 2017

Germania si Franta ar putea construi un nou avion de lupta

FCAS - Sursa: Airbus DS via aerosociety.com

FCAS – Sursa: Airbus DS via aerosociety.com

Franta si Germania vor ca pana la mijlocul lui 2018 sa aiba un plan concret pentru construirea viitoarei generatii de avioane europene de lupta, anunta Reuters.

Ar mai fi in vizor si cooperarea in ceea ce priveste achizitia de tancuri, rachete aer-sol, elicoptere Tiger, avioane fara pilot si piese de artilerie.

Cat despre viitorul avion de lupta, nu au fost facute publice prea multe detalii insa se stie ca Germania este cel mai interesat stat european de demararea unui asemenea proiect, avand de inlocuit Tornado in conditiile in care germanii nu au aderat inca la clubul F-35.

Inlocuitorul Tornado este cunoscut drept Next Generation Weapon System iar Airbus Defence and Space a prezentat deja un concept care ar putea indeplini cerintele NGWS la orizontul anilor 2030-2040, sub numele de FCAS (Future Combat Air System). Ca elemente de notat, FCAS este un biloc, cu al doilea membru al echipajului insarcinat cu controlul unor avioane fara pilot ce ar constitui partea “efectoare” a FCAS.

Atragerea francezilor ar fi o lovitura importanta si ar deschide calea inlocuirii atat a Rafale cat si a EF-urilor germane. Dintre greii continentului, lipsesc evident britanicii si aici ar putea fi o problema pentru FCAS in masura in care britanicii sint specialisti in propulsie, dispunand de tehnologie si mai ales experienta superioara oricui din Europa, chiar si largita pana la Urali.

Ar fi pacat ca viitorul aparat de lupta european sa nu dispuna de tehnologia cea mai avansata de pe continent si asta include evident si motoarele. Modul cum vor fi cooptati britanicii este insa un subiect delicat. La fel, niste parteneri importanti ar putea fi suedezii, daca vor abandona conceptul aparatului de lupta monomotor usor, cum e Gripen.

Pana atunci, franco-germanii au ceva timp sa faca planuri, chiar si numai pentru a-i pune pe ceilalti, mai ales pe britanici, in fata faptului implinit.

Ceva lipseste

AN/MSQ-116 - Sursa: the-blueprints.com

AN/MSQ-116 – Sursa: the-blueprints.com

In euforia generata de anuntul DSCA, a scapat un amanunt destul de interesant.

Tocmai cand ziceam ca, in sfarsit, avem toate detaliile tehnice referitoare la Patriotul romanesc, unul este de negasit.

De comparat anuntul referitor la posibila achizitie romaneasca:

“The Government of Romania has requested the possible sale of seven (7) Patriot Configuration-3+ Modernized Fire Units consisting of:  seven (7) AN/MPQ-65 radar sets, seven (7) AN/MSQ-132 engagement control stations, thirteen (13) antenna mast groups, twenty-eight (28) M903 launching stations, fifty-six (56) Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T) missiles, one hundred and sixty-eight (168) Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) missiles, and seven (7) Electrical Power Plants (EPP) III.”

Cu un anunt similar, de exemplu al taiwanzilor:

“The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States has requested the possible sale of 114 PATRIOT Advanced Capability (PAC-3) missiles, 3 AN/MPQ-65 Radar Sets, 1 AN/MSQ-133 Information and Coordination Centrals, 1 Tactical Command Station, 3 Communication Relay Groups, 3 AN/MSQ-132 Engagement Control Stations, 26 M902 Launching Stations, 5 Antenna Mast Groups, 1 Electronic Power Plant III (EPP)…”

 

Nu stiu daca e vreo gluma cosmica sau nu dar din lista romaneasca lipsesc… interfetele.

Continuare…

S-a aprobat. Putem sa ne apropiem de vitrina

Cu multumiri @raster, stan & nicolae pentru semnalare, stirea zilei e ca Departamentul de Stat american a aprobat posibila vanzare a celor sapte baterii Patriot catre Romania.

Avem in sfarsit si detaliile tehnice mult asteptate: radarele AN/MPQ-65 clasice, centrele de comanda a focului AN/MSQ-132 (nu IBSC dar posibil cu MMS), 56 rachete PAC-2 GEM-T si 168 de rachete PAC-3 MSE. Totul pentru suma rotunda de USD3.9bil.

Anuntul poate fi citit in detaliu mai jos:

Click to access romania_17-35.pdf

 

E un pas important dar se mai vad si alte urme. Se pare ca pe aici au mai fost si niste F-16 si s-au pierdut pe drum.

Saab Gripen E a dat bir cu fugitii

Gripen for Belgium NOT - Sursa: Saab

Gripen for Belgium NOT – Sursa: Saab

Saab mai sterge de pe lista un posibil client: DefenseNews anunta ca scandinavii s-au retras din cursa pentru inlocuirea F-16 belgiene, lasand in competitie favoritul F-35 si cele doua eurocanarduri, care au si uitat de cand n-au mai vazut un contract nou. Belgia cauta 34 de aparate noi pentru a inlocui cele 54 de F-16 MLU disponibile acum.

Saab nu este primul competitor care se retrage, primul fiind Boeing cu F-18E/F care a dat vina pe conditiile procedurii de selectie, presupuse a fi stabilite cu dedicatie pentru unul dintre concurenti.

Nu e imposibil, avand in vedere preferinta mai retinuta manifestata pana acum pentru F-35 dar daca Belgia ar fi vrut sa interzica in mod clar concurenta europenilor, ar fi cerut ca succesorul F-16 sa pastreze capacitatea de lansare a bombelor nucleare americane, aparatele belgiene putand la acest moment fi configurate sa lanseze bombe B-61. In cazul asta, F-18 si F-35 ar fi ramas singurele aparate acceptate iar F-35 ar fi avut un avantaj tehnologic. Totusi belgienii au lucrat mai fin si cerinta respectiva nu a fost cuprinsa in caietul de sarcini, ceea ce a dechis competitia pentru toate aparatele occidentale de generatie mai noua.

Motivatia suedezilor e destul de criptica:

“In a notice explaining the decision, the Swedish Defense Materiel Administration, or FMV, said the government was not prepared to provide the operational support required by the Belgian government, which is seeking out 34 new fighters to replace its fleet of 54 F-16s.

“This would require a Swedish foreign policy and political mandate that does not exist today. Therefore Sweden and the FMV choose not to submit an answer to the Belgian request,” the notice stated.”

Sursa: DefenseNews

Asta se poate interpreta in diferite moduri insa e de remarcat ca aparatele ramase in competitie apartin unor producatori din tari NATO in timp ce Gripenul venea din partea unei tari neutre. Ca o pura speculatie, daca cerinta de a purta bombe nucleare americane nu a fost pusa pe masa (altfel Rafale si EF ar fi scoase si ele din competitie) atunci Suediei i s-a cerut sa asigure un “suport operational” incompatibil cu situatia sa dar pe care ceilalti il pot da fara probleme, de vreme ce au ramas in concurs.

Poate ca belgienii au gasit o metoda eleganta de a gauri umbrela de vreme buna a suedezilor.

O facura si pe asta

Am mai bifat o cerinta, in curand vom avea rezervisti voluntari. Cateva note pe marginea normelor de aplicare a legii rezervistilor voluntari, care pot fi consultate mai jos, in prietenosul format pdf:

Click to access document-2017-03-13-21659054-0-norme-metodologice-rezervisti-voluntari-1.pdf

 

Cea mai importanta intrebare e “de ce?” sau “cui foloseste?” Ca si in cazul polonez, rezervistii vor completa inclusiv structurile militare deja existente insa polonezii au creat si o structura speciala, noua, Fortele de Aparare Teritoriala. Deocamdata Romania nu are ceva similar. O fi in pregatire.

Continuare…

Para + Cc = FOS

wallpapersafari.com

wallpapersafari.com

Un exemplu de aplicare in practica a ecuatiei FOS de mai sus poate fi gasit intr-unul din cele mai importante conflicte de dupa WWII, evaluat dupa influenta ulterioara asupra tehnicii si tacticii militare: Razboiul de Yom Kippur.

Preludiu

Fara a intra in cele mai mici detalii, e important de inteles contextul: in Octombrie 1973, o coalitie araba avand la inaintare Egiptul si Siria a atacat Israelul, in incercarea de a recupera teritoriile piedute dupa Razboiul de Sase Zile (1967) si, daca era posibil, de a distruge complet statul israelian.

Strategia aparatorilor era simpla: fortele active ale israelienilor trebuiau sa reziste, cu ajutorul aviatiei, pana la sosirea rezervei. Arabii aveau un plan adaptat: spargerea apararii israelienii in cel mai scurt timp posibil prin obtinerea superioritatii numerice si tehnice. Intr-un fel, ambele parti au luptat cu ochii pe ceas.

Daca despre actiunile din zona Canalului de Suez se cunosc mai multe – atacul prin surprindere al egiptenilor si apararea antiaeriana eficienta a acestora cu ajutorul tehnicii sovietice -, luptele date in zona Golan sint mai putin cunoscute desi, in realitate, au avut cel mai mare impact asupra dezvoltarii ulterioare a tehnicii IDF si nu numai. Asta pe langa faptul ca aici s-a dat cea mai mare batalie de tancuri de dupa WWII.

Fortele israeliene ce protejau Inaltimile Golan si implicit Nordul Israelului erau compuse din doua brigazi de blindate (7 si 188 Barak), dotate cu un numar de aproximativ 180 tancuri M48 si Centurion/Sho’t modernizate local.  Adversarul sirian masase 5 divizii cu circa 1500 de tancuri T-55 si T-62, dintre care trei divizii de infanterie mecanizata, dotata cu noile rachete antitanc Malyutka. Planul sirian prevedea spargerea apararii israeliene utilizand cele trei divizii de infanterie mecanizata, urmand ca bresele sa fie exploatate de cele doua divizii de tancuri.

Pe scurt, se da de rezolvat urmatoarea problema:

Sirienii erau dotati cu rachete antitanc iar israelienii nu
Sirienii dispuneau de aparatura de vedere pe timp de noapte pe tancurile lor iar israelienii nu
Sirienii aveau superioritatea numerica iar israelienii…

Continuare…

Sa moara si IAR-95 altora

Proiectul Carver, versiunea bimotor - Sursa: africandefence.net

Proiectul Carver, versiunea bimotor – Sursa: africandefence.net

O tara izolata, sub embargou tehnologic, se decide pe la mijlocul anilor ’80 sa proiecteze un supersonic propriu. Problema: nu are acces la motoare cu turbina moderne asa ca incearca diverse configuratii pentru a scoate tot ce se poate din motoarele disponibile.

Initial se proiecteaza un monomotor usor si se incepe constructia prototipului care este apoi oprita pe motiv de performante scazute si proiectul se reia de la zero. In cazul lor, al sud-africanilor, cu un bimotor.

Spre deosebire de romani, sud-africanii puteau produce motoare frantuzesti de generatie veche, SNEMCA Atar 9k50, asa ca proiectul lor ar fi avut unele sanse teoretice de succes. Odata cu oprirea Lavi, au putut racola si un numar de ingineri israelieni. Dar n-a fost de ajuns.

Rezultatul a fost acelasi, Proiectul Carver a fost anulat in 1991. Nema motor, nema putirinta. Mai multe detalii despre Proiectul Carver pot fi citite aici.

Macar acum stim ca daca nici sud-africanii, dupa un efort mult mai sustinut si dispunand de o tehnologie superioara, nu au fost in stare sa scoata supersonicul, romanii nu aveau in realitate nici o sansa.

SRBM sau AShM?

IAI a executat un ultim test al rachetei balistice cu raza scurta (SRBM) LORA inainte de a fi declara operationala. Racheta a fost lansata de pe un camion insa pentru a demonstra raza maxima de 300 de km, testul a trebuit executat in largul marii, camionul aflandu-se la bordul unei nave.

 

E interesant ca unele surse spun ca tinta lovita ar fi fost de asemenea in largul marii, ceea ce ar sugera ca LORA are capacitatea de a lovi tinte navale.

Ce ar mai trebui de retinut despre LORA e ca are si o varianta lansata de la bordul navelor – de-adevaratelea de data asta, fara camion – iar sistemul de ghidare GPS/INS este suplimentat de unul TV pe partea terminala, ceea ce-i asigura o precizie superioara si capacitatea de a lovi tinte in miscare. Suna interesant nu numai ca racheta de atac la tarm dar chiar si ca racheta antinava.

Desi producatorul IAI nu o prezinta drept racheta antinava, trebuie spus ca israelienii de la IMI au dezvoltat deja un sistem de aparare costiera bazat pe rachetele de artilerie LAR si EXTRA, sistem cumparat de Vietnam si prezentat destul de insistent in Filipine, ambele state avand acelasi inamic potential, mult superior din punct de vedere naval: China.

IMI CIDS, LAR si EXTRA - Sursa: defense-update.com

IMI CIDS, LAR si EXTRA – Sursa: defense-update.com

 

Ramane de vazut daca IAI LORA se va alatura ofertei IMI CIDS pentru bateriile de coasta, asa cum o face in cazul IMI LYNX-ului terestru, de ex. in cadrul ofertei poloneze.