Sarbii introduc in dotare Malyutka 2

Noi variante ale venerabilei rachete sovietice sint pe cale sa intre in dotarea armatei sarbe, zice Jane’s.

Institutul pentru Tehnologii Militare (VTI) a dezvoltat o noua serie de rachete sub denumirea de Malyutka 2: 2M ar fi racheta cu cap de lupta HEAT unic (perforeaza 800mm RHAe), 2T cu cap de lupta HEAT in tandem (perforeaza 800mm RHAe dupa ERA) si 2F cu cap de lupta termobaric (echivalent 8kg TNT).

 

Malyutka 2T - Sursa: yugoimport.com

Malyutka 2T – Sursa: yugoimport.com

 

Bataia maxima pentru cele 3 rachete Malyutka de generatia a doua de mai sus ar fi 2,8km iar ghidajul ar fi facut fie dupa vechea metoda MCLOS (manuala, transmisie prin fir) fie dupa una noua, SACLOS (semi-automata, transmisie radio), oarecum similara TERMRAD-ului propus pe vremuri de ELMEC.

MALJUTKAeng

 

Sarbii nu se opresc aici si promit o noua racheta anti-tanc cu incarcatura in tandem mai puternica (1.000 RHAe) dar si cu raza marita la 5km, numita 2T5.
Modul cum au reusit cresterea razei de actiune nu e dezvaluit insa posibil sa fie vorba de montarea unui al doilea motor.

Malyutka 2T5 - Sursa: Christopher F Foss via defence.pk

Malyutka 2T5 – Sursa: Christopher F Foss via defence.pk

 

Machete ale 2T5 au fost deja prezentate pe elicopterele Gazelle si pe masina de lupta a infanteriei BVP M-80AB1.

M-80AB1 - Sursa: twitter.com

M-80AB1 – Sursa: twitter.com

 

Ca veni vorba de M-80, adica Jderul lor, de notat ca IFV-ul lor a fost dotat de la inceput (M-80A) cu un tun de 20mm iar acum (M-80AB1) a primit unul de 30mm, intr-o turela de conceptie locala. Blindajul a fost imbunatatit, rezistand acum la lovituri de 30mm in zona frontala si la lovituri de 14,5mm in lateral – pare ca un proiect mai ambitios decat cel urmarit de romani, adica 14,5mm (Nivel 4 STANAG 4569) peste tot, inclusiv in zona frontala, acolo unde sarbii ar tinti Nivelul 6 STANAG.
Un rezultat destul de bun, tinand cont ca sarbii construiesc aproape totul local.

 

Both comments and pings are currently closed.

21 Responses to “Sarbii introduc in dotare Malyutka 2”

  1. Marius Z. says:

    Pentru un vehicul de doar 14 tone, conceput incepand cu 1969 si intrat in productie in 1981, nu e chiar asa de rau.
    Desi e mai degraba inrudit cu AMX-10P decat cu BMP-1, totusi vorbim de o masa initiala de doar 14 tone si care poate transporta 7 militari + echipajul de 3. Compartiment mai inalt si blindaj din aluminiu… poate raspunsul la masa asa de redusa. Sunt curios cu blindajul aditional la cat ajunge si cat de amfibiu ramane.

    O poza cu turela M91E Vidra si vehiculul fara blindaj aditional, pentru comparatie:
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:BVP_M80A_Vidra_2.jpg
    iar aici cu placile aditionale:
    https://en.wikipedia.org/wiki/File:BVP_M-80AB1_04.jpg

    De retinut nu doar capacitatea de a fabrica propriul tun cal. 30mm dar si Maliutka – ER sa-i spunem 🙂

    • admin says:

      Din pozele fara blindaj aditional reiese ca forma generala e copiata dupa BMP-1/2 doar varianta modernizata acum seamana, superficial, cu AMX-ul.

      • Marius Z. says:

        Poate am eu vederea putin distorsionata, dar compartimentul echipajului e mai inalt decat la BMP… mie imi aminteste mai mult de un MLVM putin mai mare 🙂

        • admin says:

          Dar nu atat de inalt ca AMX. In plus, forma generala seamana mai mult cu BMP decat cu AMX.

        • Just VAS says:

          Militarii, ca reper de inaltime in ambele poze. Acim nu or avea sarbii 2m si romanii 1.70m. Inaltimea la “terestrii nostri” a crescut (dupa profesionalizare), pt ca au putut alege.
          https://ro.wikipedia.org/wiki/Fișier:Debarcarea_unei_grupe_de_infanterie_din_masina_de_lupta_MLI-84.jpg
          vs.
          https://www.tehnomil.net/wp-content/uploads/2019/07/CzYm8YOWQAAaC-a.jpg

          • admin says:

            Romanii chiar au (in medie) 1.72m. Sarbii au 1.82m. Sursa, vad ca e preluata mai peste tot.

            Cat despre cresterea in inaltime a terestrilor la romani, nu stiu ce sa zic, o fi crescut insa suspectez ca media terestrilor e sub media nationala de 1.72m. Pentru ca motive in care nu vom intra pentru ca e Duminica.

            Dar da, ar merge comparatia ochiometrica a Jderului cu M-80.

          • Just VAS says:

            @admin
            Nah…Vorbim aici de o selectie facuta de armata, nu de inaltimea românilor in general.
            Media se duce spre 1.80m.
            Vorbim de gradati profesionisti, nu de cadre militare unde se acceptau de la 1.70m si minim 50kg.

            • admin says:

              Despre ce selectie putem vorbi atunci cand cererea e mai mare decat oferta si drept rezultat sint destule posturi ramase neocupate? MApN-ul nu prea are de ales.

          • Just VAS says:

            Nu stiu exact ce este acum, dar in cand au fost selectati cei din poza cu MLI, puteau sa aleaga si au facut-o.
            Cum adica, posturi neocupate? Adica vrei sa zici ca nu sunt doritori “sa o frece pe duda”, sa se pensioneze la 45 de ani si “sa iasa” cu pensii nemeritate?
            Romanului îi e rusine sa stea degeaba?
            Pai atunci, facem ca Israelul, serviciu militar obligatoriu de 3 ani pt barbati si 2 ani pt femei si cel putin o concentrare suplimentara pana la varsta de 50 ani.
            Fara, nu-mi permit convingerile religioase, ideologice, etc.
            Iar pt putinii profesionisti care raman, obligatoriu 2 iesirii in TO(combatanti) daca vor pensie militara(la 65 de ani).
            Dupa cum vezi, am zis Israel, nu Coreea de Nord.

            #reformatiarmata.
            #IRONIC (pt cei fara simtul ironiei)

  2. Marius Z. says:

    si video:

  3. Just VAS says:

    Adica astia, vor sa intre pe teritoriul GDELS
    https://4.bp.blogspot.com/-NeoXwfr0NFE/XK5LPgWme_I/AAAAAAABtss/oZzGwQI8eyo1udpsSIaliOL1gz2CAQ0KwCLcBGAs/s1600/32440907188_a08766b42c_k.jpg
    …ca protectie!??
    si in loc sa mearga pe un “cage” de Lazar, care sa le permita ceva similar
    https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1404792777_310017_original.jpg
    …trag tot de BMP, pt ca le place interiorul?
    https://www.tehnomil.net/wp-content/uploads/2017/04/CrFfzE3WAAAeR8X.jpg
    https://dl.kaskus.id/img7.uploadhouse.com/fileuploads/7020/7020077cd407df1130ee1178fcffb5c0d8c7aea.jpg
    Daca nu schimba motorizarea, transmisia si suspensia (si nu se mentioneaza pe nicaieri asta), inseamna ca au pastrat greutatea (sau au crescut-o foarte putin)????
    Mai sa fie!!!!
    Apreciem ironia @admin.

  4. stan says:

    lasa sasi cumpere rachete ca noi oricum nu avem tancuri

  5. gsg9 says:

    maliutka numai daca ai stocuri imense de rachete refolosibile/reconditzionabile si vrei sa mai faci si altceva in afara de pishu pe ele fara sa investesti o avere, altfel…

    e totusi bine ca’si toaca resursele cu prostii, pe vremea spike si mmp cu fibra 8timetilica astia modernizeaza maliutka 🙂

    pana si ratatzii nostri deschizatori de drumuri amirali de flote cu mitraliere generali de baze aeriene cu trei avioane si modernizatori de rapandule de acum 50 de ani parca au renuntzat la ideea cu M2T si au cumparat Spike

    deci sarbii la 14 tone plus ceva blindaje suplimentare tind spre aceleasi nivele de protectzie care handicapatzii de occidentalii il au la Puma si P5 de la 31.5-33 tone plus 😀

    #Unobtanium

    • admin says:

      Atat timp cat noi inca avem 100mm si AG-9, nu ar trebui sa radem de sarbi. Maliutka nu costa cat Spike sau MMP.

      Cat despre cele 14tone, poate ca s-a mai ingrasat. Cat despre Puma si P5, poate ca volumul interior este mai mare, etc.

    • gsg9 says:

      handilaii mioritici folosesc tzevile alea AG9 si M1977 pt ca le’au mostenit de la Ceasca, le aveau deja si le’au platit salariile hanca treijda ani, ca de cumparat altele mai moderne mai greu

      #stelepensiiparazidoctorate

      handilaii serbici fabrica acuma super rachete AT tehnologia anilor 80 max si n’au trecut decat 40 de ani

      nu costa, dar decat 1000 proaste mai bine 100 si bune

      adica pana la urma handilaii nostri parca’s mai rezonabili 😀

      s’o fi ingrasat hanca 19 tone adica mai mult decat dublu, dar parca arata totusi mult prea bine pt grasimile alea

      #undesgrasimile

      • admin says:

        ei as, mai bine 100 bune si 900 mai proaste decat 100 bune si 900 de tunuri tehnologia 1950.

        Nu e gras, are oase masive.

      • gsg9 says:

        mai bine 100 si bune si 900 tunuri pe care le ai deja si o mai freci cu ele ca nu te mai costa decat munitzia, daca o mai consumi si p’aia

        decat sa te apuci in 20 20 sa fabrici varianta modernizata a unei rapandule de racheta at din anii 60 😀

        uita’te si matale la poza care ai uploadat’o cu rapandulele alea in aer liber pe shine pe turela

        https://www.tehnomil.net/wp-content/uploads/2019/07/CzYm8YOWQAAaC-a.jpg

        anii 60 😀

        daca le aveai din anii 60 pe BRDM-2 si stateai cu ele pe stoc era una, sa le fabrici acuma e alta 😀

        daca te referi la protectzia lui peshte prajit probabil ca ai dreptate ca are oase masive 😀

        altfel nu se iese culculelele cu numerelele

        #protectziemasivaprinpdfuri

        • admin says:

          Rapandula din anii ’60 e si TOW si nu se prea plange lumea de ea, pentru ca a fost upgradata intre timp, asa cum au facut si sarbii cu Malyutka. Nu zice nimeni sa fabrici aceeasi racheta ca cea din anii ’60. Pana la urma e vorba de o incarcatura de lupta in tandem, un motor modernizat, transmisie fara-fir si niste senzori mai actuali. E de ajuns, mult mai bine decat 100mm sau AG-9 care se vad pe cand nu este.

  6. radu says:

    Daca inteleg bine noi am avea peste 2000 de Spike, cred ca e o cantitate OK, cel putin deocamdata, si e una din cele mai bune si moderne rachete AT la ora actuala.

    Varianta portabila e deja distribuita “pe teren” si oamenii se pregatesc cu ea, probabil ca un inlocuitor sau cel putin suplinitor la AG-9 (aici in dotarea VM, mai usor de carat pe coclauri decat AG-9, capacitati superioare la ochire si efect la tinta etc)

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/49914655_1201909356632832_3620064196760174592_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQnzkDsZkR0jVUEOes8jlLgQVsRqwNAfmAUi5tww8ma-dwD2mLx9hW9oxCflMYb6vXDc7yuRyyNPw5X0n2AbHxSJ&_nc_ht=scontent.fotp3-1.fna&oh=f7d8a05a82d430bdeabeca46b92d9004&oe=5DC68E14

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/50217106_1201909546632813_3865447785893462016_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQkvaQHDi3QBCo5VVg4RJi0nkhjM5D3YXeobYJ4pv_Ltlg7ygKxTINNVy-AV2XosALNekHmphGH28-PE5uQejuGW&_nc_ht=scontent.fotp3-1.fna&oh=abe396a3fe3cddadeb3f37c3631224f6&oe=5DBC92EE