TehnoMil

Sursa: eucom.mil

La Cincu se construieste un poligon pentru trageri cu armamentul de pe tancuri, coproductie romano-americana. Poligonul, nu tancurile.

Ploaia a impiedicat accesul camioanelor ce transportau pietris pentru constructia poligonului asa ca americanii au construit si un drum de acces.

Ar mai fi nevoie si de autostrada Brasov-Comarnic dar nu-i graba, vor mai fi exercitii de genul asta si in anii ce vin.

Intreaga poveste poate fi citita pe defense.gov

Ungaria – Király-Kucher K1 – Sursa: hungariae.com

Cehoslovacia – SA25 – Sursa: deactivated-guns.co.uk

Germania de Est – WG-66 – Sursa: Captura Youtube

Continuare…

Linia de asamblare a F-16 de la Fort Worth – Sursa: star-telegram.com

Lockheed Martin a anuntat inchiderea liniei de productie a F-16 de la Fort Worth in Septembrie, odata cu livrarea ultimei comenzi. Linia va fi mutata cel mai probabil in Greenville, Carolina de Sud intr-un hangar mai mic decat cel de la Fort Worth si LM se va pregati pentru livrari cu o cadenta mult mai redusa. Ar mai fi inca sperante pentru noi comenzi din Bahrain, Columbia si Indonezia.

Mutarea va dura aproximativ doi ani si in acest timp linia F-16 din SUA va fi practic inchisa, probabil cel putin pana la sfarsitul lui 2019.

Cu optiunea US disparuta in ceata undeva intre Texas si Carolina de Sud si turcii de la TAI trecuti la capitolul indezirabili, langa Havelsan cei cu fregatele, variantele pentru potentiala modernizare a urmatoarelor F-16 romanesti se cam ingusteaza la portughezi. Poate ca asta va simplifica decizia de preluare a operatiunii la una din fabricile romanesti. Visele nu costa nimic, mai ales Vineri.

Dupa esecul modernizarii HAWK, cand un timp nu si-au mai vorbit, “partile” au ajuns se pare la sentimente mai bune. Adica Raytheon si romanii: ”Cele două părţi au discutat iniţierea unei cooperări între Ministerul Economiei şi compania americană, în domeniile de expertiză ale Raytheon“. Sursa: news.ro

Domeniile de expertiza ale Raytheon care s-au suprapus pana acum cu domeniile in care a fost cerere solvabila din partea Romaniei ar fi radarele HFSWR si MSSR Condor, rachetele AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM si AGM-65 Maverick. Si HAWK, deocamdata la categoria “nu i-a fost dat sa fie”.

In departare se intrevede Patriot dar pana la el trebuie rezolvata modernizarea HAWK – poate un pas spre NASAMS – si achizitia unui VSHORAD, unde Stinger ar plasat intre primele optiuni. Si ar mai fi modernizarea fregatelor, de care n-am uitat si de unde ar mai putea pica eventual ceva spre Raytheon. RACR e deocamdata la categoria vise.

Cum am mai zis si cu alta ocazie, daca nici de data asta Elmec nu isi gaseste un loc in lantul de furnizori ai Raytheon, sintem prosti.

Daca nu sintem prieteni, macar parteneri.

M3E1 – Sursa: army.mil

Pana la urma e o afacere in familie: lansatorul de grenade fara recul de unica folosinta AT4, fabricat de Saab, este inlocuit in dotarea US Army de lansatorul de grenade fara recul reutilizabil Carl Gustaf M3 fabricat de… Saab.
Cele doua sisteme sint de altfel inrudite, avand acelasi diametru – 84mm – si folosind o munitie similara. Diferentele vin din faptul ca AT4 este mult mai usor, tubul lansator nefiind proiectat sa reziste la mai mult de o tragere si in plus, (sau in minus) AT4 vine sigilat cu o lovitura antitanc in timp ce M3 este mult mai flexibil in alegerea munitiei si ar rezista la 500-1000 de trageri.

Insa ceea ce ar fi dat lovitura de gratie pentru AT4 ar fi fost performantele mai slabe la tragerile pe distante mari, acolo unde M3 se descurca mai bine. Posibil sa se datoreze incarcaturii propulsive mai mari si/sau preciziei date de teava ghintuita a M3 fata de cea lisa a AT4. In orice caz, solicitarea initiala a venit in timpul operatiunilor de Afganistan, atunci cand se cereau arme cu bataie cat mai lunga.

Acum un an a devenit oficial, fiecare pluton de infanterie usoara (organizate in IBCT – greu de spus care ar fi echivalentul romanesc, poate VM?) va fi dotat cu cate un M3.

Interesant e ca suedezii au venit rapid cu un nou model, mai usor, numit M4 si testat de US Army ca M3A1 sau M3E1. E prima versiune a venerabilului Carl Gustaf ce cantareste mai putin decat la fel de venerabilul rival estic RPG-7.

De remarcat ca Saab a reusit sa se pozitioneze ideal, oferind doua din cele mai populare lansatoare portabile vestice, M3 si AT4. In plus, tot ei promoveaza si un lansator dedicat antitanc, inlocuitor pentru AT4 – MBT-LAW (Main Battle Tank and Light Anti-tank Weapon).

Miscarea spre M3 a US Army s-ar putea sa genereze, ca si in alte dati, o noua tendinta. De urmarit cine vor fi urmatorii care vor face un pas similar. Primii candidati ar fi USMC, care au vrut deja sa-si inlocuiasca actualele lansatoare de rachete SMAW (Shoulder-launched Multipurpose Assault Weapon) cu FGM-172 SRAW (Short-Range Assault Weapon). Miscarea a esuat si e de remarcat ca ambele lansatoare au o raza de actiune mai mica decat M3. Asa ca cine stie…