Competitie pentru Cugir

Cu multumiri lui xv pentru semnalare: cea mai veche firma producatoare de arme de foc individuale, Beretta, ar putea infiinta o societate mixta cu UM Plopeni.

Hot-AGA-80-din-13.09.2018

 

Asteptam de mult ceva competitie pentru Cugir. Eu pariam pe Sadu dar Plopeni e la fel de bine.

Nu e clar care va fi produsul rezultat al colaborarii, posibil sa aiba legatura cu programul armei de asalt sau sa fie ceva complet diferit. Pentru ca nici pistoalele produse la Cugir nu sint tehnologic cu mult mai la zi decat AK-urile lor. 

 

Both comments and pings are currently closed.

18 Responses to “Competitie pentru Cugir”

  1. habarnistul says:

    Cum nu e clar ?
    Beretta si restul vor sa aduca la tacere posibila concurenta de pe piata low cost .
    Este un masacru !
    Oare nimeni nu intelege ce se intampla ?

    Nu afirm ca supravietuitorii din ramasitele industriei de armament ar fi niste valori planetare , dar nu e cazul sa impuscam caii pentru ca au aparut tractoarele …

    A , daca Beretta faceau o investitie de la zero , eram de acord .
    Dar asa …
    Pacat , arma de asalt Beretta era printre favoritele din topul meu .

    • admin says:

      Deci erai de acord cu o investitie de la zero care ar fi facut competitie ca sa impuste caii. Interesanta logica.

  2. mihais says:

    Nemtii cica vor sa faca TBT,francezii cica is interesati de bampoare si rachete,americanii is cu tot ce zboara+ rachete de tot soiul(si probabil candva vom lua tancuri),israelienii au o carca.
    Ce mai ramane pt una din tarile puternice ale Ioropei?Ceva aparatura opto-electronica(Selex),flinte si chistoale.
    Se poate si mai rau decat ARX 160.In vorbele unui macaronar:’This is not a kalashnikov”. ”Pacat”,am cujetat io.

    • admin says:

      Step into the light.

      De acord, se poate mai rau decat ARX dar si un pic mai bine. Sa speram ca le iau inca un pic la pila. Deja au ajuns la A3.

    • admin says:

      Si mai e o chestie: bampoare, verticalioate si raketi facem local doar daca ia contractul cine trebuie, altfel se desfiinteaza fabrica. Mai ales aia care nu exista. Daca Beretta nu conditioneaza productia de un contract (mare DACA) atunci sa fie primiti.

  3. enzo says:

    Zilele astea marcate de guitat si alte pregatiri de sarbatori am avut ocazia sa discut cu un nene care mai ajunge ocazional pe la Cugir.
    Mi-a prezentat 2 cutite de macelarie facute la Cugir, maaaama, ce calitate, ce otel… am ramas impresionat si cu promisiunea ca incearca sa imi faca si mie rost.
    Si eu care credeam ca arta asta de “a face rost” s-a cam pierdut.
    Poate nu ar fi rau, economic vorbind, ca unele unitati sa se reprofileze.

    • Just VAS says:

      Sa pornim un show “Forged in Fire” in versiunea locala?
      Pana nu se face o investitie serioasa pt retehnologizare conform secolului XXI, vom ramane la “craftmanship”, cat o mai fi .

      • admin says:

        Asta e o discutie interesanta. Ai fi tentat sa zici ca uzinele mecanice comuniste s-ar baza pe mestesugari dar in realitate e vorba de un sistem bazat pe o banda de productie cu operatiuni foarte simplificate astfel incat muncitori fara o pregatire foarte specializata sa execute bine un set mic de operatiuni si sa scoata produse in parametri.Si chiar functioneaza dar muncitorii nu sint niste mestesugari-armurieri. De la rusi vine sistemul.

        • IU says:

          Da vine de la ruși sistemul, dar și rușii nu au stat pe loc…au mers mai departe…
          Cei de la Cugir zici că au 👞👞 lipiți de podea și nu se pot mișca mai departe. Se scufundă încet….cu tot cu podea.

          Kalașnikov, vizita unui soldat din SUA.

          https://youtu.be/uTpArdayT0o

          • admin says:

            Nu putem compara Cugirul cu Izhmash, nici n-ar fi cinstit, rusii sint pur si simplu la alt nivel din toate punctele de vedere, mai ales experienta in proiectare. Cu foarte rare exceptii, Cugirul a mers din licenta in licenta asa ca pur si simplu nu are experienta in proiectarea unui ceva complet nou. Pur si simplu nu stiu cum, lasand la o parte ca nu prea vor. N-au proiectanti adevarati pentru ca pana acum n-au avut nevoie de ei. Deocamdata inca vand AK-uri deci la iarna o sa fie cald.

          • IU says:

            Rușii de la Kalașnikov au avut și ei problemele Cugirului.
            Personal înbătrănit, proiectanți în vârstă. Nu puteau să mai vândă marfa, promovare etc…
            Marele Kalașnikov s-a dat la o parte și a promovat tineretul, el a rămas doar ca consultant și a fost tratat cu respectul cuvenit!
            Până și Kalașnikov a înțeles că au venit alte timpuri.
            Apoi rușii nu au stat mult pe gânduri au efectuat privatizarea 75% din acțiuni-1, aparțin investitorilor privați și Statul a rămas doar cu 25%+1 acțiune!
            Privații în termen scurt au transformat Ijmașul în adevărat Concern de care tr să ții cont.
            Nu mai vb că au mărit fondurile pt cercetare de 10 ori, lucrând la zeci de proiecte noi!!!

            O reclamă de la ei mai veche.

            https://youtu.be/feJhxUHFQ6o

            • admin says:

              Da, au avut unele din problemele Cugirului insa niciodata n-au renuntat sa experimenteze si sa incerce proiecte noi. N-au dus lipsa nici de proiectanti, tineri/batrani, conteaza mai putin, atat timp cat apareau proiecte noi. Chiar si in cei mai prosti ani ’90 au continuat sa lucreze la o multime de proiecte noi, prea multe pentru a face o lista.

          • IU says:

            P.S.

            http://www.arsenal-bg.com

            Bulgarii de la Arsenal au prins niște contracte bune cu Primăvara Arabă.
            Citisem pe undeva că sa ajuns la 10000 de angajați la Kazanlâc☺.

            Se muncea la 🔥 continui acolo.

            Acuma cu ultimile noutăți nu știu cum va mai fi și la ei.?!

            • admin says:

              Cu bulgarii si sarbii am ramas sa ne comparam. Nu stiu care din ei/noi ar trebui sa se simta ofensati.

          • IU says:

            O mică remarcă despre M.Kalașnikov.
            A fost și el de multe ori acuzat că la un moment dat probabil de vină fiind și vârsta înaintată☺, începuse să frâneze progresul☺.
            Erau la acea vreme mulți tineri proiectanți la Ijmaș ca și acum dealtfel pe care Kalașnikov îi limita puțin la proiecte noi.
            El nu accepta în ruptul capului ceva nou dc nu era simplu și sigur😀.
            Tot ce scotea Ijmașul în acea perioadă nu mai era ok,veniseră alte timpuri…

      • admin says:

        E un cerc vicios: cat timp nu-ti propui sa faci nimic mai mult decat AK, nu ai nevoie de o retehnologizare serioasa ci doar pe ici pe colo cate un CNC. Iar fara retehnologizare, nici nu poti face nimic mai mult decat AK. Problema e complexa si are o rezolvare simpla: faci decat AK.

  4. zma says:

    Deci pana la urma Beretta asta e buna de ceva? Se poate dezvolta o gama intreaba gen carabina, assault rifle, LMG ?

    • admin says:

      In late 2015, Beretta introduced the Beretta ARX200 7.62×51mm NATO battle rifle which is a derivative of the ARX160. The Italian Army is planning to introduce two configurations of the ARX200; a battle rifle with a foldable telescoping stock and a designated marksman rifle (DMR) with a fixed-stock.