May 24th, 2019 
admin De citit in mod special la pagina 129: Opinii privind infiintarea regimentului de cercetare la esalonul divizie
revista_2-2015
Prima idee de subliniat cu creionul chimic ar fi cea de organizare si dotare pentru a angaja lupta.
A doua ar fi inferenta ca regimentele ISR ar putea fura din banii de buzunar ai BIM (n-am gasit alta rima si presimtz controverse).
La capitolul “Speculati, voinicii mei / Speculam, Maria-Ta” se incadreaza o nedumerire: cui ii erau destinate cele 6 drone tactice Orbiter 4 care au fost aproape cumparate pana cand n-au mai fost?
In rest, ce ar mai ramane de facut: MLI-84 la ISR si Dreptate pentru Cavalerie.
Posted in
Si BIM a devenit regiment, regimentele ISR (de fapt cercetare, dar s-a bagat o denumire mai fandosita, daca intrebi prin M100 in afara de cei de la etajul 5 si un corp aparte putini stiu diferenta dintre ISR si ISTAR daca nu dau search pe wiki) au misiuni diferite fata de infanteria marina care are doar o subunitate de cercetare cu o organizare diferita.
MLI-84 la ISR ar merge doar dupa ce au mecanizatii Piranha 5
In rest, poti sa le spui cavalerie subunitatilor de cc pe roti din ISR care au TABC-79
BIM = Brigada Informatii Militare
A,ok.
BIM e denumirea traditionala a infanteriei marine
Buzaul e BgIM
Orbiter erau pt IMINT
Exista si unitate Geoint undeva prin Ardeal, f putin cunoscuta si f performanta
Corect, m-am gandit sa scriu BgIM dar tot BIM a iesit. M-am gandit ca rezulta din context, articolul citat face o aluzie fina la sprijinul regimentului ISR doar pe partea HUMINT din partea BgIM, cel putin pe termen mediu => capacitati UAV si EW care s-ar duce acum in mod prioritar la BgIM, pentru a fi detasate dupa necesitati, vor ajunge pe viitor direct la regimentele ISR. Oricum ai fraza chestia asta, inseamna ca regimentele vor primi din chestiile care erau in mod “normal” canalizate catre BgIM.
Merge si BIM, ca nu-s grammar nazi, reflexul a fost sa ma gandesc la Babadag
Si 317 si 528 vor primi si Bg 18 Cercetare si Supraveghere
Deja au ajuns unele in unitati
Si sper sa primeasca si artileria, in UK si Franta UAV-urile au apartinut initial exclusiv de artilerie
Altii au si UAV-uri de buzunar la ora actuala
Si noi luasem un start foarte bun, eram peste majoritatea tarilor din NATO cand s-a infiintat IMINT-ul, dar dupa aia…
Ca vorbeam de CPA 10, ei isi fac propriile UAV-uri.
Sa fie si Bg 18 tot Cavalerie, onorific. De incurajare.
De IMINT se vorbeste macar, de GEOINT nu prea insa nici o vorba de SIGINT. In mod traditional acolo am suferit cel mai mult. Si e o miscare generala pentru echipamente EW la purtator sau macar rezonabil de mobile. Americanii au testat de curand ceva in genul asta.
De geoint gasesti pe pagina ATM
Sunt mai multe unitati FOS care au subunitati de R&D pentru conceperea anumitor echipamente, cred ca SAS au fost printre primii ei au inventat GELA (flashbang), ii spunea Kremlin departamentului.
Pentru drone…nu prea renteaza in primul rand pentru ca industria de profil chiar daca nu scoate 100% o drona cu specificatiile exacte pentru un anumit profil de misiune (de ex sunt drone specializate EW,maiprecis bruiaj retele GSM), oricum e mai priceputa.
Si doi, tehnologia in zilele noastre devine invechita in 3 secunde, asa ca solutia optima e un compromis, clasicul parteneriat public-civil