Guest Post: Recrutarea Militara (III)

undefined

By Caudillo:

Doua stiri legate de razboiul din Ucraina, nebagate in seama de media romaneasca,au aparut in media din USA si Franta, consider ca sunt interesante si merita un articol.

Office of the Director of National Intelligence(ODNI)  a publicat un raport  pe 2024. Director of National Intelligence si ODNI au sarcinile de mai jos:

“ The Director of National Intelligence (DNI) is a senior cabinet-level United States government official, required by the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004 to serve as executive head of the United States Intelligence Community (IC) and to direct and oversee the National Intelligence Program (NIP). All IC agencies report directly to the DNI. The DNI also serves, upon invitation, as an advisor to the president of the United States, the National Security Council and the Homeland Security Council on all intelligence matters. The DNI, supported by the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), produces the President’s Daily Brief (PDB), a classified document including intelligence from all IC agencies, handed each morning to the president of the United States.”

Sursa

“ The core mission of the ODNI is to lead the IC in intelligence integration, forging a community that delivers the most insightful intelligence possible. That means effectively operating as one team: synchronizing collection, analysis and counterintelligence so that they are fused. This integration is the key to ensuring national policymakers receive timely and accurate analysis from the IC to make educated decisions. “

Sursa

2024 ANNUAL THREAT ASSESSMENT OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY din 11.03.2024, pasajul despre Rusia:

Conflict in Ukraine

Russia’s so-called special military operation against Ukraine has incurred major, lasting costs for Russia, failed to attain the complete subjugation of Ukraine that Putin initially sought, and rallied the West to defend against Russian aggression. Russia has suffered more military losses than at any time since World War II—roughly 300,000 casualties and thousands of tanks and armored combat vehicles.

 • The Russian military has and will continue to face issues of attrition, personnel shortages, and morale challenges, though its reliance on mines, prepared defensive positions, and indirect fires has helped it blunt Ukraine’s offensives in 2023.

 • Nonetheless, this deadlock plays to Russia’s strategic military advantages and is increasingly shifting the momentum in Moscow’s favor. Russia’s defense industry is significantly ramping up production of a panoply of long-range strike weapons, artillery munitions, and other capabilities that will allow it to sustain a long high-intensity war if necessary. Meanwhile, Moscow has made continual incremental battlefield gains since late 2023, and is benefitting from uncertainties about the future of Western military assistance.

Military

Moscow’s military forces will face a multi-year recovery after suffering extensive equipment and personnel losses during the Ukraine conflict. Moscow will be more reliant on nuclear and counterspace capabilities for strategic deterrence as it works to rebuild its ground force. Regardless, Russia’s air and naval forces will continue to provide Moscow with some global power projection capabilities.

• Moscow’s announced plans to massively expand its ground forces almost certainly will fall short, but nonetheless will over time result in a larger even if not qualitatively better military. Russia has been successfully recruiting record numbers of contract enlisted personnel by offering significant benefits and manipulating propaganda about the war in Ukraine. Ongoing increases in defense spending probably will provide sufficient funding to gradually increase manpower without Moscow having to resort to mobilizing reservists.

Sursa

Asta e situatia armatei ruse, dupa cum am mai scris si e confirmat de ODNI, armata rusa devine tot mai puternica.

O alta stire interesanta provine din Franta, de la publicatia Marianne, publicatia sustine ca a intrat in posesia unor documente confidentiale despre situatia din Ucraina.

Am gasit o traducere dintr-o postare X a lui Arnaud Bertrand

This is an exceedingly rare and fascinating article in French magazine Marianne, who got access to “several confidential defense reports” from the French army on the situation in Ukraine:

The situation looks exceedingly bleak for Ukraine, which might in part explain Macron’s recent declarations around sending troops to Ukraine. I translated the important parts of the article:

A Ukrainian military victory now seems impossible” The reports Marianne consulted write that Ukraine’s counter-offensive “gradually bogged down in mud and blood and did not result in any strategic gain” and that its planning, conceived by Kiev and Western general staffs, turned out to be “disastrous”: “Planners thought that once the first Russian defense lines were breached, the entire front would collapse […] These fundamental preliminary phases were conducted without considering the moral forces of the enemy in defense: that is, the will of the Russian soldier to hold onto the terrain”.

The reports also highlight “the inadequacy of the training of Ukrainian soldiers and officers”: due to a lack of officers and a significant number of veterans, these “Year II soldiers” from Ukraine – often trained for “no more than three weeks” – were launched into an assault on a Russian fortification line that proved impregnable.

Without any air support, with disparate Western equipment that was less efficient than the old Soviet material (“obsolete, easy to maintain, and capable of being used in degraded mode”, the report mentions), the Ukrainian troops had no hope of breaking through. Add to this the “Russian super-dominance in the field of electronic jamming penalizing, on the Ukrainian side, the use of drones and command systems”.

“The Russian army is today the ‘tactical and technical’ reference for thinking and implementing the defensive mode,” writes the report. Not only does Moscow have heavy engineering equipment that allowed it to construct defensive works (“almost total absence of this material on the Ukrainian side, and the impossibility for Westerners to supply it quickly”) but the 1,200 km front, known as the Sourokovine line (after a Russian general), has been mined to a huge extent.

The reports also highlight that contrary to Ukraine “the Russians have managed their reserve troops well, to ensure operational endurance.” According to this document, Moscow reinforces its units before they are completely worn out, mixes recruits with experienced troops, ensures regular rest periods in the rear… and “always had a coherent reserve force to manage unforeseen events.” This is far from the widespread idea in the West of a Russian army sending its troops to the slaughter without counting…

“To date, the Ukrainian general staff does not have a critical mass of land forces capable of inter-arms maneuver at the corps level capable of challenging their Russian counterparts to break through its defensive line,” concludes this confidential defense report, according to which “the gravest error of analysis and judgment would be to continue to seek exclusively military solutions to stop the hostilities”. A French officer summarizes: “It is clear, given the forces present, that Ukraine cannot win this war militarily.”

The conflict entered a critical phase in December” “The combativeness of Ukrainian soldiers is deeply affected,” mentions a forward-looking report for the year 2024. “Zelensky would need 35,000 men per month, he’s not recruiting half of that, while Putin draws from a pool of 30,000 volunteers per month,” observes a military officer returned from Kiev. In terms of equipment, the balance is just as unbalanced: the failed offensive of 2023 “tactically destroyed” half of Kiev’s 12 combat brigades.

Since then, Western aid has never been so low. It is therefore clear that no Ukrainian offensive can be launched this year. “The West can supply 3D printers to manufacture drones or loitering munitions, but can never print men,” notes this report. “Given the situation, it may have been decided to strengthen the Ukrainian army, not with fighters, but with support forces, in the rear, allowing Ukrainian soldiers to be freed up for the front,” admits a senior officer, confirming a “ramp-up” of Western military personnel in civilian clothes. “Besides the Americans, who allowed the New York Times to visit a CIA camp, there are quite a few Britons,” slips a military officer, who does not deny the presence of French special forces, notably combat swimmers for training missions…

The risk of a Russian breakthrough is real” On February 17, Kiev had to abandon the city of Avdiivka, in the northern suburbs of Donetsk, which had until then been a fortified stronghold. “It was both the heart and symbol of Ukrainian resistance in the Russian-speaking Donbass,” highlights a report on the “battle of Avdiivka,” drawing a series of damning lessons. “The Russians changed their modus operandi by compartmentalizing the city, and especially by using gliding bombs on a large scale for the first time,” notes this document. When a 155mm artillery shell carries 7 kg of explosive, the gliding bomb delivers between 200 and 700 kg and can thus pierce concrete structures more than 2 m thick. A hell for Ukrainian defenses, which lost more than 1,000 men per day. Furthermore, the Russians use sound suppressors on light infantry weapons to foil acoustic detection systems on the ground.

“The decision to retreat by the Ukrainian armed forces was a surprise,” notes this last report, highlighting “its suddenness and lack of preparation,” fearing that this choice was “more endured than decided by the Ukrainian command,” suggesting a possible onset of “disarray.”

“The Ukrainian armed forces have tactically shown that they do not possess the human and material capabilities […] to hold a sector of the front that is subjected to the assailant’s effort,” continues the document. “The Ukrainian failure in Avdiivka shows that, despite the emergency deployment of an ‘elite’ brigade – the 3rd Azov Air Assault Brigade –, Kiev is not capable of locally restoring a sector of the front that collapses,” alerts this last report.

What the Russians will do with this tactical success remains to be seen. Will they continue in the current mode of “nibbling and slowly shaking” the entire front line, or will they seek to “break through in depth”? “The terrain behind Avdiivka allows it,” signals this recent document, also warning that Western sources tend to “underestimate” the Russians, themselves adept at the practice of “Maskirovka,” “appearing weak when strong.” According to this analysis, after two years of war, Russian forces have thus shown their ability to “develop operational endurance” that allows them to wage “a slow and long-intensity war based on the continuous attrition of the Ukrainian army.”

O postare pe YT pe aceasta tema:

Credibilitatea celor doua stiri poate fi apreciata de fiecare cititor. Despre raportul ODNI, nu cred ca poate cineva sa spuna

“What a load of crap lol”

cum am gasit comentarii despre articolul din Marianne.

In articol se mai scrie despre armata franceza

 “   Plusieurs militaires français, interrogés par Marianne, disent, eux, être « tombés de l’armoire »« Il ne faut pas se leurrer, face aux Russes, on est une armée de majorettes ! », raille un haut gradé, persuadé que « l’envoi de troupes » françaises sur le front ukrainien ne serait tout simplement « pas raisonnable ».    

Comparatia armatei franceze cu o armata de majorete mi se pare destul de dura,  asa ca las cititorilor sa aprecieze veridicitatea articolului.

Autor: Caudillo

You can leave a response, or trackback from your own site.

47 Responses to “Guest Post: Recrutarea Militara (III)”

  1. Caudillo says:

    It’s time to talk about the fall of Kiev”

    Under such a wonderful headline, an article by Scottish columnist Ian Martin appeared on the pages of The Times today, who for two years has constantly called for arming and supporting Ukraine.

    https://pravda-en.com/world/2024/03/28/392713.html

    Din păcate chiar și susținătorii Ucrainei iau în considerare căderea Kievului, așa de critică e situația

  2. caucazian says:

    asta ii tactica ruzzilor
    cand sant aproape de infrangere vor sa ne convinga ca noi santem cei care pierdem si ca ar fii bine sa negociem
    nu cred aceste “rapoarte”
    dar binenteles ca ucraineni nu o duc bine daca americani nu le dau munitie si armament
    la fel si europenii

    ce sar intampla daca ucraineni ar primii maine 5 mil de obuze de 155 si mii de ifv-urii?
    doar ca interesul americanilor este ca acest conflict sa dureze cat mai mult sa uzeze pe rusii cat mai mult
    daca ucraineni ar castiga prea repede poate iar forta pe rusi sa foloseasca nucleara

  3. Caudillo says:

    Musk nu e singular

    https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2024-03/pope-francis-swiss-tv-interview-gaza-ukraine-wars.html

    Pope Francis added that both sides of any war should always come to the table to carry out peace talks.

    “Negotiations are never a surrender,” he said. “It is the courage not to carry a country to suicide.”

  4. Caudillo says:

    https://bucpress.eu/iulia-timosenko-l-a-indemnat-pe-volodimir-zelenski-sa-ofere-ucrainenilor-un-plan-b/

    Liderul partidului „Batkovșcina”, fostul premier ucrainean Iulia Timoșenko, l-a îndemnat pe Volodimir Zelenski să ofere ucrainenilor un „plan B” pentru ieșirea din actuala „situație complicată și destul de tragică” în care se află țara.

    „Vreau să mă adresez președintelui și să-l rog. Da, suntem cu toții azi pentru victorie, pentru Ucraina, pentru integritatea teritorială. Dar în fața confruntării de astăzi, Ucrainei îi va fi foarte dificil să ducă războaie prelungite. De aceea, îi cer președintelui: oferiți țării noastre un plan B pentru victoria noastră. Propuneți o soluție pentru ieșirea din această situație complicată și destul de tragică. Arătați că sunteți un lider. Trebuie să acționăm clar, rațional, strategic și victorios. Nu să mergem într-un colț surd, dacă cuiva îi place asta”, a declarat Timoșenko.

  5. Xv says:

    Caudillo, poate iar te superi, lucrezi extrem de lejer cu informatiile. Informatii e mult spus, ca alea sunt cernute prin sita osint. Fara o minima verificare din surse deschise, cere munca multa verificarea. Si pe baza unor info din “cunoasterea artmatelor straine”, greu cu astea, ca si cititu e plictisitor, mai usor sa iei analizele altora. E infoops, atat.
    Tu chiar crezi ca cineva spune datele reale intr-un raport public despre pierderile partii sustinute si ale inamicului?
    De recrutare nu mai comentez, ca esti din alt film. Foarte idealist sau foarte naiv. Tu vezi lumea in alb-negru, ca inainte de 89, lumea aia avea reguli si era previzibila.

  6. dany says:

    Kievul nu cade atit de usor
    Dar asta nu inseamna ca ruzzzia nu isi doreste inclusiv sudul Ucrainei pana aproape de Kiev
    In ritmul asta in materie de pierderi rusesti ca sa cucereasca Kievul au nevoie de intreaga armata chineza
    Aveti rabdare sa vedem ce cuvant de spus are si F16 si alte tipuri de armament trimise dar care nu prea apar prin presa
    Si mie si rusilor ne cam da cu virgula antrenamentul pilotilor ukra pe F16. In sensul ca este posibil ca alta parte din pilotii ukrainieni s ar putea antrena si pe altceva nu doar F16

    Chiar daca va castiga Trump sincer nu l vad bine pe functia de presedinte
    Si va fi obligat sa ajute Ucraina indiferent ca vrea ori ba. Sunt destui dispusi sa joace in spatele lui Trump

    Daca pana acum ruzzzia avea in teritoriile ocupate o rezistenta minimalista, cu cat inainteaza in teritoriul ucrainian este de asteptat ca rezistenta sa devina tot mai puternica. Ucrainienii au avut suficient timp sa organizeze si camufleze suficient de bine formatiunile de rezistenta

    Si inca ceva, ruzzzia deja stie ca drumul catre polaci e un drum inchis, singura zona in care pot forța cu succes este zona gurilor Dunarii.

  7. Caudillo says:

    Xv, nu mă supăr, pentru că nu ne dăm în cap.
    Democrația rămâne un lucru de neînțeles pentru români , mai ales pentru cei care au prins vremurile dinainte de 1989.
    Brucan a zis ceva de 20 de ani, termenul a trecut demult și noi tot n am înțeles despre ce este vorba.
    Ți as recomanda dezbaterile din Congresul american, sunt foarte instructive, senatorii Hawley și Kennedy mai ales sunt excepționali.
    Despre recrutare, probabil n ai citit atent articolele mele.
    N am intrat în detalii, dar daca dorești așa arată atitudinea populației ucrainene fata de angajații serviciului de recrutare ucrainian, respectiv cei atacați cu topoarele și loviți de mașină

    https://youtube.com/shorts/Nq-MzUGcH4w?si=iO8HqN2l80Msp0xe

    Dar am zis să nu intru în detalii atât de sălbatice.
    Mie mi-au ajuns imaginile de pe Telegram, am văzut la morți și la bucăți de oameni acolo încât mi s a luat.
    Cât despre naivitate, dpmdv, cu cât studiez mai mult războiul din Ucraina, înțeleg din ce în ce mai puțin soldații ruși.

    https://youtu.be/mtZbG-v4-wQ?si=ERvxIkU7pdp6onYV

    Eu n as lovi o rachetă de 122 mm nici pentru 1 milion de parai.
    In rest, fiecare cu părerile lui, nu e nici o supărare dacă tu nu crezi că rușii au pus o statie EW din 10 în 10 Km sau dacă tu crezi că dronele FPV sunt supraevaluate.

  8. habarnistul says:

    Folclorul nostru nu uita si nu iarta :

    https://www.youtube.com/watch?v=9DjhFbIbHVM

    Scuze celor ce nu stiu de gluma …

  9. Xv says:

    Caudillo, referitor la democratie, ca bagi in discutie chestii total paralele cu subiectul si evident ideea “romanii e prosti, nu stie democratie”, tu ai crescut pe Acropola si ne mai aduci pilde de intelepciune? Esti si tu roman, probabil ca inclusiv cetatean roman, nascut si crescut aici. Deci cand zici “romanii” e valabil si pt tine. Sau nu te incluzi?
    M-ar interesa dezbaterile dintre Bill si Monica din birou, sunt sigur ca erau exceptionala demonstratie democratica, la fel ca discutiile despre cultura dintre Reagan si North sau alea ale lui Nixon in planificarea Watergate. A, aia se numeste democratie functionala, da, exceptionalism blabla.
    America e un stat nou, ce functioneaza la ei nu functioneaza peste tot. Si acolo legea e in general respectata de toata lumea, asta e si educatia, anglo-saxona si protestanta, e si cutuma incetatenita, nu degeaba la ei politia e Law Enforcement. Ei si-au facut singuri legile dupa ce au scapat de englezi. Noi nu, la noi asta a fost extrem de rar, ca mereu se pierdeau unii din alte regiuni pe aici si veneau cu legile lor.
    Ca Brucan, batranu stalinist ne dadea lectii de democratie, e buna :)). A executat o partitura la comanda, frustrat ca nu mai era la butoane si isi pierduse privilegiile, la fel ca toti cei adusi de sovietici.Il interesa pe el democratia, nu puterea, evident, era un biet idealist, nu un politruc stalinist. Dizidenti adevarati au fost putini, Dinescu sau Tudoran. Dinescu a profitat si el, Tudoran nu, spre meritul lui.

  10. Xv says:

    Cu recrutarea, in Ucraina deja e incorporare obligatorie, ei nu au trecut la profesionalizare, recrutare inseamna cu totul altceva.
    Recrutarea presupune existenta unei piete cu cerere-oferta pt forta de munca. E de mai multe feluri si recrutarea asta, se practica si la noi dupa 89 ofertarea unor militari foarte bine pregatiti pt transfer in alta institutie (minister, serviciu), desi in general e mult mai frecvent reversul monedei. De firmele private romanesti, care trimiteau de multi ani contractori presupun ca stiu destui. Si alea fac recrutare, de vreo 20 de ani, prima in Bucuresti. Cu scoruri corespunzatoare, ca e job foarte dificil.
    Deci candidatul are variante, el alege daca se face militar, profesor sau pictor. Nu e obligat sa aleaga uniforma, ca nu-l ia nimeni cu arcanul.
    Intr-un sistem bazat pe serviciu militar obligatoriu, recrutarea poate exista eventual (nu obligatoriu) in scolile militare/institute/academii, desi prin asta de obicei se intelegea un anunt si ideal trinicheti la usa, sa nu buluceasca doritorii. S-au mai schimbat vremurile, dar nu asa esential.

  11. dany says:

    Pe ziua de azi cea mai tare fu’ aia cu Dinescu dizident :))))))
    Dizident cu soacra sovietica si viitoare moșie la Cetate :)))))) poiet* de curte pe la puternicii zilei
    Pana acum nimeni nu s a hotarat sa vada de fapt rolul lui Dinescu inainte si dupa Lovilutzzzie poiet* de curte ori dizident___

    In rest ce sa zic, vazui Piperu’ cum căzu’ peste fabrica aia de drone sovietica
    Care Piper vine sa redefineasca din nou dronele
    Sunt curios tare daca un Piper sovietic fara pilot ajunge la Braila unde il incadreaza tovarasii de la MAPN. Intrebarea e daca il dau jos ori ba
    Pe post de pilot poti pune o momaie din carpe astfel incat nenea ala polițai aerian sa vada o fiinta umana. Ori poate nu o vede
    Si de aici deschisa i calea catre legea aia care prevede si nu prevede in ce conditii sunt doborate avioanele, elicopterele si mijloacele aeriene care incalca teritoriul romanesc. Dupa cate stiu eu tot ce incalca teritoriul, nu raspunde la mesaje si nu aterizeaza la ordin AUTOMAT ESTE DOBORAT! Nenea ala de la politie aeriana nu poate vedea CLAR in carlinga aluia. Mai ales pe timp de noapte
    Vorbeam de legea care e in vigoare :)))))))) si de masurile antiteroriste adoptate prin CSAT, nimic mai mult
    Prin legea care e pe vine la Senat se incearca sa se traga de timp. Timp care e necesar anumitor forte obscure din exterior. Pana pleaca de la senat (macar o saptamana) ca sa ajunga la deputati, ajunge in comisia de aparare la deputati mai dureaza 2-3 saptamani, pana intra la vot la deputati inca 2-3 saptamani (aici legea ajunge de obicei mutilata). Dupa ajunge la presedinte. Care si el are un dinte impotriva legii, in termen de 30 de zile trebuie sa o retrimita la deputati, apoi inca 30 de zile si aici presedintele nu mai poate sa intoarca legea.
    Ok pana aici, dupa lege trebuie facute norme de aplicare alte X zile
    Calculati voi cam cat dureaza. Adica taman bine pentru unii mai de la est
    De ce toate astea? Pentru ca niste neni de la mapn au niscai probleme cu intelegerea regulamentelor care vin exact din legea secundara (normele alea de aplicare cand a aparut legea). Dincolo de faptul ca se fac ca nu inteleg regulamentul gasim TEAMA cat cuprinde, nimeni nu vrea sa si asume nimic

    Niciun guvern roman nu vrea sa isi asume doborarea unei drone care a fost si ea in vizita la neamuri dincolo de Braila. Din ce cauza? TEAMA!!!!! Pur si simplu teama!
    Si tot din teama facem o noua lege ignorand total ce spune CSAT ul pe partea de antiterorism

    Astept sa i vad pe bucuresteni cu ochii beliti pe cer sa descopere dronele sovietice_____Ca de la armata si jandarmi nu prea are cine sa le detecteze
    Daca as mai fi activ as propune o recompensa consistenta pentru bucurestenii aia care descopera drone. Si asa stau cu ochii beliti in masa juma de zi. Mai fac si ei un ban. Fara sa fie impozitata suma (tot n am gasit emoji ala pentru sarcasm)

    Pariez ca nici dupa ce adoptam noua lege nu vom distruge drone care incalca teritoriul romanesc…..

    PS Ca o fi fost Piper modificat ca o fi fost altceva din filmarea aia nici nu prea mai conteaza

    PPS Jandarmii trec la armata pe timpul unei crize :)))))) adica ce ziceam eu acum cateva articole.

    PPSSSS Icoane romanesti explozive care au ajuns in ruzzzia. Cine draqu importa icoane romanesti in ruzzzia care i plina de icoane. Sovieticu si icoana.

  12. Caudillo says:

    Dany, din memorie, a fost înainte de 1989 un caz asemănător cu un BN 2 care a fugit la Viena. Și atunci l au identificat dar nu și a asumat nimeni doborârea lui.
    La fel , în timpul conflictului din Iugoslavia a fost un avion rusesc care a tranzitat România de capul lui și nu l a doborât nimeni.
    E drept că atunci nu eram in Nato.
    Oricum prin Balcani lucrurile sunt mai interpretabile, un exemplu ar fi arestarea piloților turci care au doborât un avion rusesc

    https://www.trt.net.tr/romana/ultima-ora/2016/07/20/erdogan-cei-doi-piloti-care-au-doborat-aeronava-rusa-in-data-de-24-noiembrie-au-fost-retinuti-533814

    Personal sper să se ajungă la concepția interbelica, care spunea că pe timp de pace tara este guvernul și Marele Stat Major i se subordonează, pe timp de război țara este MSt Maj și guvernul i se subordonează.
    La timpurile tulburi pe care le trăim Armata ar trebui să coordoneze toate forțele militare și civile care apără tara.

  13. dany says:

    @Caudillo

    Pai daca stam si ne uitam la drone/aparate de zbor modificate care isi cauta neamurile de la Braila spre Bucuresti atunci sincer nu vad de ce mai avem nevoie de Politie aeriana. Ori cu Politie aeriana ori fara dronele alea circula cum vor ele, noi nu le atingem nici macar cu o floare sa nu se supere sovieticii. Bonus nu suntem capabili sa le detectam, aia de la Braila a fost detectata dupa ce a facut craterul ala de 4 m
    Si tot asa ma intreb la ce am mai cumparat F16 si restul acareturilor aviatice

    Incearca un simplu exercitiu de imaginatie:
    -drone romanesti survoleaza spatiul aerian sovietic (stiu, n avem asa ceva care sa ajunga pana pe teritoriul sovietic)
    -in cate secunde sunt doborate?
    -in cate minute apare Zaharova si ne spune ca belește powla la toti romanii?

    Regula e cat se poate de simpla pentru orice aviatie militara care se respecta:
    -nu raspunzi la mesaje
    -nu te identifici
    -ai intrat in spatiul aerian fara aprobare
    Doborat direct, fara fasoane si alte rahaturi!
    Daca drona nu i ruseasca asa cum sustin sovieticii n au de ce sa se planga ivanii ca am doborat noi drona aia…
    N am auzit pana acum ca cineva din conducerea ruseasca sa infirme/confirme ceva despre dronele alea cazute de la Sulina pana la Braila. Daca astia nu confirma/infirma ceva atunci rezulta ca sunt drone picate de pe Marte. Aha, am inteles acum ne este teama ca ne invadeaza martienii si d’aia nu vrem sa doboram dronele martiene

    Da pentru treburile astea ai nevoie de masculi cu testicule mari nu pasarici starflocite sub birou

    Am zis de mult p’aici/aiurea ca Cernavoda este in ockiul sovieticilor. Aia au nevoie ca de aer de un eveniment nuclear pe teritoriul unui stat OTAN
    Ca sa poata dribla cum vor ei mai ales in media
    Sovieticii au deja experienta in manipularea unor evenimente nucleare nu doar in media, vezi “joaca” cu centrala nucleara ukrainiana ocupata de sovietici
    O sa vedem drone cazute si pe directia Cernavoda, e doar o chestiune de timp

  14. Xv says:

    Un Mig-23 sovietic a strabatut in toiul Razboiului Rece Europa de Vest. Fara sa fie doborat de americani, nemti, olandezi, belgieni. Si aia, probabil, alti prosti.

    Caudillo, tu ai inclinatii dictatoriale la faza cu MStM sef pe economie, educatie, sanatate, tot- la razboi :)). Inclin sa cred ca ai fost unul dintre cei mai mult decat incantati cand au pierdut vremea militarii pe strada, la covid, un vis implinit.
    Ai exemple destule cu “performantele” guvernarilor militare, sa nu zic America Latina, ai si prin Europa si pe la noi scurte (din fericire) experimente, ultimul- tentativa lui Militaru.
    Rolul militarilor NU e sa guverneze, e sa apere tara. Cand guverneaza o armata se numeste dictatura militara. Pinochet, Videla, Papadopoulos, Mubarak etc
    Evident si Franco- El Caudillo, probabil esti un admirator.

  15. Xv says:

    Dinescu chiar a fost disident.

    “Aceasta este şi perioada în care Dinescu devine un aprig contestatar al dictaturii comuniste. Astfel, poetul publică discursul „Pâinea şi circul”, rostit la un colocviu de literatură de la Academia de Arte din Berlinul de Vest în septembrie 1988, apoi acordă un interviu extrem de acid, în martie 1989, cotidianului francez Libération şi, în fine, publică, în noiembrie 1989, un articol intitulat „Mamutul şi literatura”, în cotidianul vest-german Frankfurter Allgemaine Zeitung.

    Mai mult, în cursul anului 1989, când Ceauşescu era încă la putere, la postul de radio Europa Liberă au fost citite câteva pamflete ale lui Mircea Dinescu la adresa dictaturii.

    Câteva fragmente din gândurile lui Dinescu comunicate publicului în această perioadă au rămas memorabile:

    – „…să recunoaştem, după aproape o jumătate de secol de avânt socialist, că am căpătat ceva din paloarea asiatică. Copii gălbejiţi de subnutriţie, părinţi cu ochii micşoraţi de ură şi de disperare”.

    – „Zidul Berlinului este în felul său o operă de artă, replică la statuia Libertăţii, o întruchipare în beton a unei ideologii care a umplut lumea cu ziduri abstracte”

    – „Despre oamenii politici «providenţiali» aflaţi la cârma ţării s-a spus, pe bună dreptate, că dacă nu au şansa de a intra în istorie vor intra – cu siguranţă – în geografie”

    – „Dacă nu sunt atât de sigur că luptând pentru socialism proletariatul n-a avut de pierdut decât lanţurile, în schimb n-am nici o îndoială că intelectualitatea şi le-a câştigat cu vârf şi îndesat.”

    – „…dacă scriitorii profesionişti n-au voie să se întrunească, în schimb poeţii ţărani amatori sunt adunaţi anual să joace sârba în căruţa Cântării României, apretaţi şi telegenici, spre a se demonstra că amatorismul a devenit cheia de boltă a acestei epoci.”;

    După apariţia acestor articole şi luări de poziţie, explicit contestatoare la adresa autorităţilor vremii, Dinescu suportă represalii din partea celor vizaţi, articolul publicat în Libération – considerat cea mai curajoasă luare de poziţie a unei personalităţi literare din România comunistă – îi aduce concedierea de la „România literară”, apoi este sechestrat la domiciliu şi i se interzice să mai publice.”

    Aia nu era disidenta, era asa, o distractie,pe vremea cand se spuneau bancuri in soapta.
    Tipu isi permitea, iesea prin Occident si mergea si la Moscova.

  16. Caudillo says:

    Xv, ești prea prăpăstios.
    Ai fost singurul care mi ai reproșat că nu îl critic pe Carol II în condițiile în care restul cititorilor îmi reproșau criticarea corupției din perioada interbelică și învinovățirea lui Carol II pentru dezastrul din 2940. N am de unde să știu cum ajungi la idei total diferite de ceea ce vreau eu să subliniez în articolele și comentariile mele, în cărțile de psihologie se scrie că trebuie să iei oamenii așa cum sunt.
    E posibil să fie și vina mea , profesoara mea de istorie din liceu spunea că asemănarea dintre un câine și un inginer este că amândoi au privirea inteligenta dar nu știu să se exprime.
    Probabil că nu reușesc să mă exprim suficient de clar pentru tine , dar nu mi amintesc sa fi scris ceva de vreo guvernare militară

  17. Caudillo says:

    Xv, că fiu mai clar pentru tine.
    M am uitat aseară la meciul CFR – Corvinul și am aflat că oamenii aia de la Corvinul suferă că trebuie să joace pe un stadion vechi și se va construi altul nou
    https://www.gsp.ro/stire/stire-722869.html#amp_tf=De%20la%20%251%24s&aoh=17121503311761&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gsp.ro%2Fstire%2Fstire-722869.html

    64 milioane euro pentru Corvinul

    Alt stadion la Timișoara

    https://www.gsp.ro/stire/stire-728840.html#amp_tf=De%20la%20%251%24s&aoh=17121504583152&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gsp.ro%2Fstire%2Fstire-728840.html

    Din momentul în care Primăria Timişoara va da ordinul de începere a lucrărilor, stadionul ar trebui să fie gata în 2 ani şi 3 luni. Costă 115 milioane lei, bani de la bugetul local.

    Cineva ar trebui să explice atât Guvernului cât și autorităților locale că e război în Ucraina și s ar putea să ajungă și pe la noi, nu mai este cazul să construim stadioane de zeci de milioane de euro, e timpul să construim adăposturi antiaeriene.
    In Elveția adăposturile antiaeriene au capacitatea de 114 % din populație, noi suntem departe de datele astea.
    In Ucraina exista o autoritate care limitează cheltuielile nenecesare ale autorităților locale, nu inventez eu ceva, găsești detalii in Recrutarea militară 1

  18. dany says:

    Bre @xv

    Ca sa pleci in vest ‘nainte de 89 ca “”dizident”” iti trebuiau gramezi de semnaturi nu doar de la securitate
    Dizidentul ala care n’avea in spate macar o aripa a securitatii, a kgb ului (soacra lui dinescu era rusoaica) nu pupa el occident si alte acareturi direct tratament la beci
    Si eu si altii de pe acest site am prins din plin perioada aia
    Adevaratii dizidenti intrau in beciul Securitatii si ieseau pamant de flori
    Dizidentii la apelul bocancilor precum dinescu si multi altii care au profitat din plin de Lovilutzie ieseau/plecau din țară cand voia powla … securitatii.

    Adica tu condamni regimul la Berlin si te intorci in RO cu mult tupeu? Pe bune?
    Iti spun eu sigur ca atunci cand s a intors de la Berlin a dat cu subsemnatul inclusiv la modelul de scobitori folosit. Iar la Berlin/aiurea a spus exact ce a fost instruit sa spuna
    Ti ai pus intrebarea de ce a fost premiat la Moscova? Probabil din cauza ca era absolvent Stefan Gheorgiu :))))))) Crezi tu ca la intrare in academia politrucilor asta nu a fost verificat si rasverificat? Eu zic ca da!
    Identic Brucan care tot mare dizident zicea ca este

    Dinescu a dat si el din clanță la comanda, s a pupat si el pe obrajori cu elemente care mai tarziu au tradat la Lovilutzie si aia a fost
    Exact ceea ce se numeste dizidenta controlata.

    Toata legatura a fost reglata de Mașa si soacra lui prin intermediul ambasadei sovietice de la vremea aia.
    Multi aveti impresia ca daca macăniți impotriva unui regim dictatorial ca al lui ceasca ajungeti dizidenti. FALS! Ajung dizidenti aia care sunt in cărțile facute de securitate, restul ajung pamant de flori!

    Ce rahat de servicii sunt alea care nu controleaza dizidentii?
    In fiecare serviciu de informatii au fost/sunt/vor fi compartimente care se ocupa cu controlul dizidentilor. Indiferent de stat pe lumea asta. Unele la vedere, altele camuflate

  19. Ion Valcu says:

    @XV, tu mi ti-l compari pe Dinescu cu adevarati dizidenti gen Gheorghe Ursu? Nu-i tupeul cam peste marura?

    https://romania.europalibera.org/a/achitare-caz-ursu/32522927.html

    Meciurile “de peste parleaz” si insinuarile imbecilistaneze is una, dar sa nu-ti mai treaca asa ceva prin minte-n viatza asta.
    Adevaratzii dizidenti is astazi printre sfinti si n-au dreptatea pseudo-statului cestuia condus de esaloanele 2-3-4 PCR & secu.

    Presupun ca derularam “operatziunea” turd flinging monkey ca sa acoperim prin invaluire mecanismele vatafilor gradatzi, instelatzi sau robatzi.

    Tu vorbesti de Maciuca&Aharfat Army pe strazi, dar o ardeai cu “intzelegerile” jeneralilor care fac si sparg pe naiba-n 4?
    Spune-mi dara, iesit-ai la vot in 35 de la “lovilutziune”? Ti-o iesit candidatul din booletine?
    In ce arma-ti mai faci veacul? De jandarmii aia care bateau “zusammen” amaratzii pe strazi si pe campul de la Jilava ce mai zici?

    Nu-ti intrebasi superiorul ierarhic ce mama dracului cautau pifanii lui cu mitraillettele la vedere si incalecati pe URO-uri in fatza la Piatza Unirii din Bucalestan?
    Ca sa vorbesti de comunism, te cam codesti cu Tien-An-MEn-ul din irealitatea pandemica.
    https://jurnalul.ro/stiri/observator/galerie-foto-cum-arata-bucurestiul-in-prima-zi-de-carantina-generala-armata-a-scos-pe-strazile-capitalei-mai-multe-vehicule-militare-839859.html

    Multi v-oti batut pwooo … People’s Liberation Army de vot, sareatzi ori aplaudatzi ca ciorbistii, ca nu bagatzi de seama catzi faceau foamea, catzi se kku sange cand plecau de la lucru sau catzi faceau cozi la frontiere pt o viatza mai buna (fara unchi sau tatzi securisti, activisti de partid sau comunisti sub acoperire).
    Cat calatorisem prin Francia, Belgique ori Deutschland mi s-o facut scarba sa-i vad pe avioane.

  20. Xv says:

    Caudillo- pt stadioane politicienii primesc voturi. Pt dotare, nu. Asta e de multa vreme obiceiul, subiectul depaseste topicul, nu ai hotarat nici tu, nici eu unde sa se duca banii de ani de zile prin orasele patriei. Altii sunt deranjati de becuri de Craciun etc. Altfel, nu stiu cu ce te deranjeaza un stadion, treaba oamenilor din orase ce vor sa voteze pt primarie. Iar fanii Poli au dreptul la opinia lor, ca si ei platesc taxe. Bugetu primariei din Timisoara ii priveste pe timisoreni. Pe mine in niciun caz. Daca ei vor sa voteze un primar care le face stadion e fix treaba lor. Nu a mea si nici a locuitorilor din alte zone.
    Ne compari cu Elvetia…aia e tara bancherilor, adu si Suedia ca exemplu, ca si ei au la tara WC in fundu curtii.
    Nu decidem noi pe ce arunca unii primari banii.

  21. Xv says:

    Ioane, da-mi paragraful unde l-am comparat pe Dinescu cu Ursu.

  22. Xv says:

    Dany, in mod clar ca avea “spate” si la noi, in afara de aia de la Moscova si nemti. Cine? Aia nu cunosc. Gogu Radulescu, era varianta veche, Dinescu s-a disociat de el. Tinand cont ca au pus lupu paznic la oi la CNSAS probabil dosarul (daca exista inainte de 89) a disparut.

  23. Caudillo says:

    Xv, bugetele locale sunt treaba primăriilor pe timp de pace, nu mai sunt treaba primăriilor când cad drone rusești în România
    Chestiunea îmi amintește de o discuție din Mai 1940 dintre un general francez și un primar belgian.
    Începuse ofensiva germană care a dus la căderea Franței și trupele franceze intraseră în Belgia ca să ajute armata belgiană.
    Generalul francez i a cerut primarului belgian acordul pentru a transforma un hotel al primăriei în spital militar.
    Primarul i a răspuns că nu se poate așa ceva pentru că sunt în plin sezon turistic.
    A doua zi in hotelul respectiv s au instalat militarii germani care ocupaseră localitatea.

    “Bugetul primăriei din Timișoara îi privește pe timișoreni ”

    Nu e adevărat, îi privește pe timișoreni în măsura în care legea le permite. Dacă Parlamentul schimba legea și hotareste că țara e in pericol și are nevoie de armament sau de fortificații, așa cum fac balticii, e mai important sa avem fortificații nu stadioane.
    Tara asta nu e așa de bogată să aibă și stadioane și fortificații, trebuie să aleagă, ori stadioane, ori fortificații.

    https://newsukraine.rbc.ua/news/baltic-countries-fortify-eastern-borders-1707952222.html

    Uite balticii construiesc Baltic Defensive Line, în particular Estonia va construi 600 de buncăre capabile să reziste la o lovitură directă de 152 mm

    https://mil.in.ua/en/news/estonia-to-build-600-bunkers-to-deter-possible-russian-aggression/

    Ăsta ar trebui să facem și noi, nu să dăm sute de milioane de euro pe stadioane

  24. Xv says:

    Caudillo, deci tu vrei sa hotarasca guvernul bugetele locale?!? Sau ce vrei, de fapt? Dictatura militara? Nu ti-a ajuns aia de facto din covid? Nu suntem in razboi, despre ce vorbesti? Foame de bani? Combinatii, ca nu au fost destule? Ai morman de bani NECHELTUITI ANUAL si vrei si mai multi?

  25. dany says:

    @Caudillo

    “”Uite balticii construiesc Baltic Defensive Line, în particular Estonia va construi 600 de buncăre capabile să reziste la o lovitură directă de 152 mm””

    De cand toc eu pe aici ca trebuie sa construim linii defensive, atit pe FNG cat si pe Prut si toata lumea spune ca n am dreptate….
    La fel au inceput sa faca si polacii

    La noi sunt alegeri de 34 de ani, n avem timp de turnat betoane
    Ca n avem cum sa expropriem terenul aferent, ca T 55 oboseste repede daca l incastrezi in betoane, ca ne costa mult, ca …. lista e lunga

    @xv
    Mai repet odata__
    Dizidenta indiferent de stat/capitalism_dictatura_comunism este CONTROLATA!
    De catre servicii!
    In momentul cand apare un dizident neprevazut e jale in servicii. Indiferent care, rusesti, americane, chinezesti si care mai vrei tu. Aparitia unui dizident neprevazut care nu este in “ordinea de bataie” a serviciului respectiv este ca si cum au tocat frunze la caini zeci de ani.

    Dinescu, ca absolvent de Stefan Gheorghiu stia la ce se inhama. Nu te duci la Moscova ori la Berlin/aiurea prin vest asa de capul tau pe timpul impuscatului.
    Inclusiv aia care reuseau sa treaca Dunarea chipurile de unii singuri o parte au ajuns in lagarul de la Viena unde au fost instruiti si au participat sub o forma sau alta la Lovilutzie inclusiv la TM
    Alta parte au ajuns sa aiba influenta prin vest sub diverse forme in functie de misiunile primite

    Dinescu a fost privilegiat al regimului ca si multi altii, a poftit si el la functii dar pana la urma s a ales cu mosia de la Cetate…

    Dizidenti adevarati au fost cei care au murit impuscati pe fașie, dusi in adancurile Dunarii, cei care au murit in beciuri mascate

    Poate seaca vreodata Dunarea sa vedem si noi cati scheleti cu gauri gasim. Mai pe la Orsova
    Si daca tot seaca Dunarea poate gasim si schelete de magari pe la Turnu Magurele (nu e la mișto!)

    DIZIDENTA CONTROLATA este o arma pentru servicii indiferent care. Doar de pe la 1800…

  26. Caudillo says:

    Xv, ori te prefaci că nu înțelegi, ori trăiești pe altă lume.
    Dar la faza cu mormanul de bani ai luat-o rău pe arătură.
    Dacă nu știi, îți explic eu situația României

    Pe primele două luni exista un deficit enorm, dublu față de anul trecut

    https://romania.europalibera.org/a/deficit-bugetar-2024-dublu/32878576.html

    România era oricum singura țară din UE aflată în procedura de deficit excesiv

    https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/romania-a-fost-in-2023-singura-tara-din-ue-in-procedura-de-deficit-excesiv-iar-in-2024-ar-putea-fi-si-mai-rau.html

    Anul acesta fiind an electoral se vor compromite și mai mult finanțele țării, la anul s ar putea să avem nevoie de un acord cu FMI , după multe păreri
    O recomandare FMI este introducerea unei taxe pe carbon pentru reducerea deficitului bugetar, o taxă care ar săraci și mai mult populația

    https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-26871875-fmi-recomanda-introducerea-unei-taxe-carbon-pentru-populatie-asociatia-energia-inteligenta-impactul-scumpirea-vietii.htm

    Mai vine și economistul șef al BNR care cu un dispreț maxim ne spune că trăim peste posibilitati

    De doi ani de zile băncile centrale practică dobânzi real pozitiv. Ceea ce va face un iad din viața datornicilor. Ideea este așa: nu vă mai așteptați să vă crească nivelul de trai, deja trăiți cu mult peste posibilități. Refolosiți lucruri, reparați-le, sortați plasticele, mergeți mai mult cu mijloacele de transport în comun, să nu mai călătoriți cu avionul, ci cu trenul”, a spus Valentin Lazea

    https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-27002511-valentin-lazea-nu-mai-asteptati-creasca-nivelul-trai-deja-traiti-mult-peste-posibilitati-refolositi-lucruri-reparati-sortati-plastice-mergeti-mai-mult-mijloacele-transport-comun.htm

  27. Caudillo says:

    Dany, o preocupare obligatorie a guvernului român ar trebui să fie motivul pentru care balticii construiesc fortificații, că și ei sunt in Nato .
    Că doar n or fi nebuni să bage banii in betoane de plictiseala.
    Poate noi suntem aia nebuni care dormim liniștit pe pernă pentru că suntem în NATO

  28. Xv says:

    Caudillo, tu ai discutat vreodata cu cineva din sediul BNR? Ala de pe Lipscani. Despre Lazea si cum a intrat el ininstitutie de ex.
    Eu ma asteptam si sa gandesti. Fara linkuri.
    Dar asta presupune ceva experienta in speta de fata, care nu se vede, ca probabil nu ai avut contact cu cei de acolo.
    Hint: vezi cine l-a adus pe Lazea in BNR, cu multi ani inainte, de unde e, ce religie (nu ca ar fi important, e doar graitor), socru-so etc. Daca nu stii, n-ai pierdut nimic.
    Doar o buna ocazie sa nu te mai impaunezi cu linkuri care descriu doar varful icebergului din institutia aia.
    De guvernator nu mai zic, el de la inceput era cu altele, trilaterale, politica, vinuri, excursii samd. Se plictiseste prea tare la birou.

  29. Xv says:

    Dany, de unde stii tu ca TOTI disidentii din toate tarile sunt CONTROLATI?
    Presupun ca stii ce inseamna controlat.
    Nu-mi spune de bubuli, te rog.

  30. Caudillo says:

    Xv, chiar am fost in sediul BNR. Ăla de pe Lipscani.
    E drept că am fost acum mulți ani.
    Dar nu văd ce legătură are asta cu situația descrisă în linkurile mele.
    Așa cum am mai scris, matematica nu are culoare politică.
    Pur și simplu autoritățile române cheltuiesc mult peste venituri.
    Indiferent de religia lui Lazea.
    Dar poate ai tu alte date și le scoți la iveală

  31. dany says:

    @xv
    Cum am citit eu cam aproape toata istoria serviciilor secrete de pe la 1800 incoace si tu poti face la fel. Desigur, ce a fost publicat. In timp, cam tot ce am prins din ’85 incoace
    Disidenta este o arma pentru servicii , la fel cum este si dezinformarea
    Disidentul care nu este controlat este o problema de securitate indiferent de serviciu
    Astfel incat exista doua feluri de disidenti
    -“disidenti” controlati de servicii care executa intocmai sarcinile din fisa postului cu multiple misiuni:
    ~~racolarea a cat mai multi nemultumiti si indeplinirea unor obiective precise , exact cazul lui Dinescu, practic se scoate din palarie iepurasul care va juca rolul de lider
    ~~misiuni de influentare a opiniei publice in diverse state
    ~~de obicei sunt “antrenati” mai multi “disidenti” pentru a deveni lideri, in functie de rezultate se opteaza pentru cei mai bine plasati
    ~~de multe ori “disidentii” sunt plasati in strainatate pe langa exilati (exemplu “disidentii” securitatii plasati la Madrid pe langa exilatii din miscarea legionara, ai exemple gramada prin tot felul de capitale europene, de la actrite care serveau caviar in anii 60 prin RO (si devenite rapid “disidente”) si pana la ziaristi chipurile “disidenti”)
    -disidenti reali , foarte putini indiferent de oranduire. Cand apar, in prima faza se incearca transformarea lor in “disidenti”,daca nu se reuseste respectivul sfarseste ori in beci ori la psihiatrie, rareori intervine alt stat ca respectivul sa fie exilat ori mentinut in viata
    “Disidentii” in general sunt recrutati din zona oamenilor de cultura, studii superioare, persoane aflate in pozitii de conducere. De obicei sunt santajabili
    Daca armatele au tancuri, avioane, pusti, cai si femei gonflabile, serviciile au altfel de arme total diferite de ce vedem prin filme:
    -dezinformarea
    -“disidenta”
    -informatii
    -contraspionaj
    Pistolul si tot felul de acareturi informatice tin de …logistica si oarecum sunt cam pe ultimele locuri in preferintele serviciilor secrete. Chiar si asasinatul in ultima instanta este considerat ca ultima arma
    Ba chiar cand se ajunge la arme de foc/letale misiunea serviciilor secrete este cam pe duca cu sanse mari de esec

    Ca statele vestice o fac cu mai mult “șarm” si lasa loc ideii de democratie e cu totul alta chestie, ca ruzzzia face totul ca pe vremea lui stalin_inima_de_bou e alta chestiune, ca galbiorii incep cu picatura chinezeasca in materie de “disidenti” e alta chestie inscrisa genetic in sufletul chinezilor

    Daca in vest disidentii aia marunti sunt lasati sa faca demonstratii peste tot, in schimb sefii lor sunt luati la bani marunti de tot felul de servicii

    Daca in ruzzzia apar disidenti marunti sunt obligati sa dea o tura pe la Liubianka, daca mai au si sefi gen Navalnai obligatoriu o tura prin Siberia cu poloniul de rigoare la momentul oportun

    In China disidentii reali nu prea exista, a avut grija Mao sa “culturalizeze” pe toti galbiorii in privinta asta. Dar asta nu inseamna ca nu au “disidenti” care chipurile arunca cu venin din America direct in capul lui #mucinceai iar in spate fac tot felul de jocuri

    Daca nu stiai, China are echipe de tot felul disimulate in politisti chinezi care patruleaza inclusiv pe teritoriul …Ungariei. Chipurile sa aiba grija de poporul chinez emigrat si prin Ungaria in special adevaratii dizidenti

    Dincolo de toate astea, cam toate serviciile din lume sunt constiente ca puterea actuala se poate prabusi in orice moment. Iar ca sa stapanesti situatia ai nevoie de LIDERI pe care i poti controla. Nu poti stapani o situatie daca nu ai lideri. Nu i controlezi tu atunci sigur vor fi controlati de altii. Ce poate parea cel mai “nevinovat” om din lume cu priza la mase? Un “disident” controlat bun de gura si cateva cuvinte soptite in miez de noapte pe la Europa Libera ori Vocea Americii este reteta perfecta de luat ochii prostimii. Nici macar nu e inventata de noi :))))) Se utilizeaza de macar 200 de ani prin Europa Vezi Lovilutzia romana dincolo de gloante, asasinate si tot felul de violente. Vezi inflatia de “disidenti” aparuti peste noapte pe timpul Lovilutziei de la TM spre Bucuresti.
    Poti sa l iei in calcul si pe Dragomir de la Sibiu ca sa stim o treaba :))))))
    Ideea de baza in servicii:
    -Ce nu controlezi tu este posibil sa fie controlat de altii!

    PS Stiai ca si noi romanii super ultra mega democraticii post 89 din estul salbatic avem disidenti?

    Dincolo de perdelele de fum sunt multe lucruri interesante…

  32. Xv says:

    Caudillo, ok, ai fost, ai discutat. Si tot nu stii cine l-a adus pe Lazea acolo?!?
    Ca nu iti inteleg revolta, in cazul in care stii cariera lui si ce se mai intampla prin institutie si prin organizatiile formale sau mai ales informale.
    A fost bagat cu liftu in institutie, restu urcau pe scari. Asa ca asta e el de cand a intrat cu aere de expert nemaintalnit acolo. Si spera la o pozitie si mai inalta, dupa atatia ani de facut relatii prin diverse cercuri econimice si politice influente.
    Era aparent patriot. Acum…nu mai sunt convins. Baltazar era un domn in banking st tragea pt Tara (da, a avut legaturi intime cu DIE), asta e un domnisor.
    Nu e vorba doar de stil, ci de experienta, meserie si cunoastere a domeniului. Mult si peste Daianu, desi ala e ceva mai relaxat ca Lazea, de la comportament la stil vestimentar si gusturi muzicale etc. Detalii care descriu oamenii.

  33. Xv says:

    Dany, o singura intrebare. Din domeniu. Ce inceamna mice?

  34. dany says:

    @xv
    Tocmai ti am explicat mai sus unul din punctele MICE , practic controlul “disidentului” prin santaj

    ““Disidentii” in general sunt recrutati din zona oamenilor de cultura, studii superioare, persoane aflate in pozitii de conducere. De obicei sunt santajabili”

    Bani? Au toti nevoie indiferent de ideologie

    Ideologie? La multi trece prin burta

    Fiecare face in functie de specificul zonei

    Ca sa rezumam , Dinescu nu a facut din cauza ideologiei, a fost si santajat (pe vremea aia multi calcau in strachini), a facut pentru bani. De asta i zic “disident”
    Pe vremea aia cand Dinescu se spargea in figuri santajul era litera de lege in ceea ce priveste “disidentii” chiar daca era litera de lege ca “partideii” sa nu fie implicati/santajati de catre securitate. Mergea litera asta de lege pentru chestiuni marunte, dar pentru o problema de infiltrare la nivel international, pentru “studiul” adevaratilor dizidenti “litera de lege” devenea ceva peste care se trecea foarte repede

  35. Xv says:

    Dany, tu ai o ramas pe calapodul ala old school, romantic, despre recrutarea surselor, mice e metoda veche, simplificata la maxim, scoala anglo-saxona de peste lac, foarte pragmatica si fara mari fineturi.
    Si ei au trecut la scheme mult mai stiintifice si subtile, mai ales ca la ora actuala la capitolul ideologie nu mai exista comunism, din fericire.

  36. caucazian says:

    pana acum ce a facut conducerea aia inafara de a lua salar degeaba?

    https://resita.ro/salvarea-arsenal-resita-vine-din-dubai/

    adica astia de langa noi pierd razboiu ca nu au munitie de 152mm si noi stam cu fabrica in conservare ca nu gasim clientii ??
    ba astias prostii?
    va dati seama ce munca asiduua a depus conducerea companiiei sa gaseasca clientii?
    mai bine zis nu au stiut cum sa se ascunda nu cumva sa le dea cineva de lucru
    ca doar salaru venea oricum si era acelasi indiferent de perfomantele inexistente ale companiiei
    ce dracu nu le privatizeaza?

  37. dany says:

    @xv
    Metodele MICE se aplicau si acum 5000 de ani, se vor aplica si peste 5000 de ani
    Alea s esenta spionajului, ca americanii au descoperit si ei apa calda acum 300 de ani, apoi europenii erau satui de aplicat metodele astea de macar 5000 de ani

    Ca dezvoltarea tehnologiei a dus la N metode marunte e cu totul altceva dar nu i definitoriu pentru esenta spionajului

    ComuIzm? Sa mai zic in cate state il gasesti pe post de “rezerva strategica”?
    -China cu 1,5 MLD locuitori (ori pe aproape)
    -Coreea_N
    -Venezuela
    Mai zic de partidele de stanga raspandite peste tot in zonele controlate de capitalisti?
    Mai adauga si tu pe lista :))))

    Chiar daca sa zicem ca maine reusesc astia sa faca nu stiu ce dispozitiv minune ca sa scoata comuIzmul din mintea tuturor locuitorilor planetei peste 50 de ani ai la loc si mai mult comuIzm. De ce?
    Pentru ca ideile astea cu si despre comuIzm nu au aparut asa din senin, au fost generate de problemele sociale la vremea respectiva. Si dupa cate vezi pe glob nu prea sunt sanse sa dispara problemele sociale respective si nimeni nu se inghesuie sa repare aceste probleme.
    Pentru ca ideea de comuIzm este impregnata in mentalul colectiv, chiar daca maine sa zicem ca dispare viata pe planeta si mai raman 20 de astronauti in spatiu si astia se intorc peste 10 ani pe planeta, in 3-4 generatii apare din nou ideea de comuIzm. De ce? Pentru ca in ultimii 5000 de ani rasa umana nu prea a invatat mare lucru cu exceptia avansului tehnologic, nu intelegem nimic despre crize care poarta langa ele esenta comuIzmului, tot timpul vor exista doua clase bogati si saraci, este imposibil ca toti locuitorii planetei sa fie bogati

  38. Xv says:

    Dany, acum 5000 de ani nu exista psihologie, nu stiu unde ai auzit tu de “mice” prin China. Foloseau si ei stratageme (nu strategii) pt recrutare, evident, insa fara suport stiintific riguros. Nu aparuse Maslow etc.
    Si repet, “mice” e expirata ca schematizare simplificata. Evident, banii in sine sau ideologia nu, dar sunt alte schematizari aparute. Motivatiile umane raman aceleasi, se mai diversifica insa mijloacele de accesare a lor.

  39. dany says:

    @xv
    Ca nu i zicea MICE pe vremea galbiorilor este adevarat.
    Ca a trebuit sa apara poporul american ca metodele spionajului sa fie redenumite in MICE este adevarat
    Treci dincolo de denumiri (am observat ca iubesti denumirile pompoase)
    Esenta de acum 5000 de ani se pastreaza si peste urmatorii 5000 de ani chiar daca se va schimba cumva denumirea
    La tine partea proasta e ca nu vezi esenta lucrurilor
    Daca te uiti bine prin istoria spionajului (aia publica) ai sa vezi ca spionii model 1800-2000 au utilizat si metode folosite acum 5000 de ani
    -ascultarea… ori ca o faci cu urechea ori cu cine stie ce dispozitiv ultra mega tot ascultare se numeste
    -observarea… ca o faci cu ochiul liber ori cu cine stie ce sateliti etc tot observare se numeste
    -ca il santajeaza pe X cu nu stiu ce chestiuni personale , asa a fost si acum 5000 de ani asa va fi si peste 5000 ani
    -ca il stimula material/financiar acum 5000 de ani cu margele colorate ori ca il stimuleaza acum cu euro/dolari tot al draq este
    -“disidentii” de la 1500 sunt la fel ca “disidentii” din 2000, nu exista deosebire intre ei in esenta, la 1500 unul ca Dinescu si ar fi dorit titlul de conte etc, in 2000 Dinescu se multumeste cu o mosie la Cetate…
    -operatiunile clandestine pe teritoriul inamic sunt la fel ca alea de acum 5000 de ani, difera doar armele si tehnologia, oamenii au ramas aceeasi poate o idee mai inteligenti
    -dezinformare/manipulare
    ~~~vezi spionajul englez in jur de 1600, nu era cu nimic mai prejos decat astia de acum
    ~~~vezi spionajul rusesc dupa 1800

    etc etc etc

    PS Daca acum exista psihologie pe la serviciile romanesti cum de nu au reusit sa detecteze din prima generali care fura din fondurile operative? Cum de nu au reusit sa i detecteze direct de la Baneasa pe aia care isi vor face jdemii de firme pe numele nefastelor iar ei lucreaza in timpul programului exact pentru firmele nefastelor ?

    Normal ca psihologia si a ocupat locul cuvenit in cadrul serviciilor precum si alte stiinte, dar esenta oamenilor care pot executa misiuni de spionaj a ramas aceeasi

  40. Xv says:

    Dany- comunismul ala chinezesc e deja foarte diferit de comunismul original. Daca intram in dialectica stangii depasim cu mult topicul si mai cred si cititorii ca aici o fi vreun cenaclu de dezbateri filozofice. Sa lasam liceenii, patapievicii si plesii sa dezbata.
    In comunism (am facut politologie ca materie, dar nu sunt vreun expert in teorie ca cei trecuti prin SNSPA sau ceilalti din diverse universitati concurente, deci e doar my 2 cents) politicul si economicul mergeau mana in mana. Planificare economica, economie centralizata, partidul/statul aloca toate resursele, el administreaza tot cash flowul, el centreaza si da si cu capul. Statul=partidul.
    China a trecut de nivelul asta de mult timp. Statul controleaza economia doar partial, nr firmelor private a crescut. Planificarea economica din comunism s-a dovedit falimentara prin absolut toate tarile. Inclusiv Vietnam, Cuba si Coreea de Nord.

  41. dany says:

    @xv
    Mai degraba China a depasit comunismul original. In sensul negativ
    Ceea ce crezi tu si altii despre miliardarii chinezi capitalisti-comunisti este fals
    Aia doar executa ce zice partidul,cand calca pe bec dispar cu totul, vezi exemple in media

    Si acum e statul=partidul. Adauga langa stat=partid si economia
    Treci peste fardul gros si ai sa gasesti o increngatura formata din partidei, “capitalisti de cumetrie” aflati sub fustele statului
    Nu mai explic gramada de scandaluri din ultimii 30 de ani care demonstreaza exact ceea ce spun

  42. Xv says:

    Dany, nu iubesc denumirile pompoase, esti pe langa. Asa i-au spus americanii, nu eu si nu e pompos deloc. Asta e rostul unui acronim, sa fie retinut usor.
    Toata recrutarea tine de PSIHOLOGIE si pe baza asta au aparut diverse metode. Psihologia a evoluat si ea, cel mai mult in secolul 20, cand s-a dezvoltat ca stiinta, nu pe vremea chinezilor.
    Ascultarea, observarea…alea sunt metode care au legatura cu simturile, simturile sunt limitate, tehnologia nu. Nu-mi spune ca puteai intercepta o teleconferinta pe vremea chinezilor. Sau sa inregistrezi o voce de la distanta. Cercetarea prin ascultare si observare sunt mult facilitate de tehnologie.

  43. Xv says:

    Dany- cu intrebarile alea cu “serviciile romanesti” si fondurile operative respective, intreaba-i pe cei care s-au ocupat. Nu stiu la care fonduri te referi, probabil la ceva aparut in presa, au fost mai multe articole in presa, primele dupa ce a venit Constantinescu si a facut inventarul. Erai activ, probabil, eu nu.

  44. dany says:

    @xv
    Cum bre uitasi asa repede (2021)

    “”Generalul (r) Iulian Cristian Gherghe, fost adjunct al Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA), a fost arestat preventiv pentru 30 de zile fiind acuzat că a delapidat peste 179.000 de dolari din fondurile operative ale serviciului secret al Armatei destinate situațiilor de criză sau de război. Măsura a fost dispusă de judecătorul de drepturi și libertăți, lt.- col George Dorel Matei, de la Curtea Militară de Apel București.””

    Unde fu’ PSIHOLOGIA in cazul acestui general al DGIA?
    Cred ca era plecata in concediu de maternitate psiholoaga cand ajunse asta jeneral.
    Nu de alta dar in zona aia testarile psiho sunt cel putin anuale
    Si daca făcu’ testarea jeneralu’ cum se justifica ca ditamai jeneralu’ nu a fost depistat?

    Vezi cate tradari (publice!) au fost in ultimii 10 ani la americani/rusi/chinezi. Unde fu’ psihologia????

    In ce te priveste ratezi cu brio in majoritatea cazurile exact ESENȚA. Pentru ca esenta conteaza inainte de toate hardughiile hardware/software, super ultra mega arme de tot felul. Te piși cu bolta pe ea de tehnologie daca ala i bou si tradator
    Ca la romani nu conteaza ESENTA ci doar functiile si gradele e cu totul altceva ….

    PS Ca asculti cu urechea lipita de paharul pus pe zidul camerei vecine, ca asculti cu cine stie ce microfoane sofisticate de la mii de km tot ASCULTARE se numeste
    Te legi prea mult de tehnologie si nu observi ca de fapt conteaza mult mai mult calitatile astuia care executa misiunea si mai putin tehnologia

    Daca Generalul (r) Iulian Cristian Gherghe avea ESENTA in el nu baga mana in fondurile operative. Exact ce ratezi si tu si altii , ESENȚA!

  45. Xv says:

    Dany, bine, e ca tine, netarmuitule intelept.
    Eu ratez ESENTA si toata pleiada aia de generali penali in forma pe vremea ta (sa ti-i reamibtesc?) au fost “neratati”, s-au 314sat cu bolta pe onoare, camaraderie si pe cei pe care trebuiau sa-i apere.
    Am zis de multe ori despre “epoca Hapleau”, aia n-ai observat.
    Cu tehnologia, da, e minunat sa citesti de pe buze cu binoclul, ca tine, in loc sa ai un microfon directional.
    La fel, de ce sa folosim intensificatoare noaptea, mai bine cu reflectorul, tehnologia nu e buna.
    Doctrina lu’ “merge s-asea”, “peptu de arama”.

Leave a Reply