April 21st, 2024 
admin 
By Caudillo:
In competitia dintre Mark Rutte si Iohannis pentru sefia NATO au aparut niste sustineri in media care merita niste comentarii.
„Modul în care a făcut anunțul, momentul ales și lipsa de comunicare cu partenerii arată că Iohannis nu a înțeles nimic și că nu are calitățile necesare pentru această funcție”
Le Figaro via g4media.ro
Pe scurt,Adrian Zuckerman, fost ambasador al SUA în România il considera pe presedintele roman mai potrivit decat premierul Rutte pentru sefia NATO, prezentand niste aspect negative ale premierului olandez, cum ar fi procentul mic alocat apararii in timpul mandatelor sale , premierul Rutte preferand sa aloce banii pentru proiecte ineficiente de energie verde. Mai mentioneaza fostul ambasador si opozitia lui Rutte la aderarea la Schengen a Romaniei si Bulgariei.
Defenseromania
O alta sustinere a lui Iohannis a venit de la presedintele Basescu, care sustinea ca Rutte dispretuieste Romania iar candidatura lui Iohannis e binevenita (Digi 24).
Despre Rutte nu stiam nimic , asa ca am cautat pe net detaliile incriminatoare de care amintea fostul ambasador american si acestea au inceput sa apara:
“ France, another crucial decision-maker, is also favoring Rutte, driven primarily by his personal rapport with President Emmanuel Macron, who was one of Rutte’s earliest cheerleaders in his quest for the NATO top job.
“That Macron and Rutte appreciate each other is no secret,” said a French diplomat.
U.S. Senator Dan Sullivan, a Republican from Alaska and senior of member of the Senate Armed Services Committee, said Rutte “should be unequivocally disqualified” over his country’s record on NATO burden sharing. He said there is “deep bipartisan frustration in the U.S. about NATO members not pulling their weight.”
The Netherlands has a poor track record. In 2014 it spent only 1.15 percent of its GDP on defense, while the alliance has a 2 percent spending goal. This year, The Hague will spend 1.7 percent of GDP and has agreed to spend 2.03 percent in 2024 and 2.01 percent in 2025. “
Politico, 22.12. 2023
Situatia devine interesanta, comentariile negative ale lui Zuckerman se confirma. Se confirma de asemenea si cheltuielile reduse pentru aparare ale Olandei , sub cele ale Romaniei
Rutte este premier din 2010, deci e responsabil pentru aceste alocari mici pentru aparare.
Alt articol interesant despre Rutte, mai 2023 :
“ THE HAGUE – Prime Minister Mark Rutte interfered to help Shell get a 150 million euro subsidy for constructing a hydrogen plant in Rotterdam, Follow the Money reported based on internal reports from the Ministry of Economic Affairs. Shell threatened to miss out on the subsidy due to carelessness, but at Rutte’s request, Ministry officials used “detours” and a “flexible” interpretation of the rules to get the oil and gas giant the subsidy.
The subsidy is to help build Holland Hydrogen I – the largest green hydrogen factory in Europe – on the Tweede Maasvlakte in Rotterdam. The project will cost an estimated 684 million euros.
Haste is what nearly cost Shell the subsidy, according to FTM. Shell and Rutte announced the construction of Holland Hydrogen I on 6 July 2022 before submitting an application for a subsidy. To be eligible for a subsidy, a company must demonstrate that the project is unfeasible without state support. That is not plausible when the project had already been announced with great fanfare.
According to FTM, Rutte enlisted officials from the Ministry of Economic Affairs to look at several “goat paths” to still register the subsidy with the European Union. They managed it with Shell’s argument that the July announcement was not a final investment decision. The officials bought the argument and forwarded the proposal to Brussels. The European Commission awarded the subsidy of 150 million euros to the company.
According to FTM, Shell, which made 38.5 billion euros in profit last year, threatened to withdraw the project if it did not receive the subsidy. “
Sursa
Dat dracu’ nea Rutte, mai pe scurt a reusit sa obtina o subventie de 150 milioane euro pentru Shell, desi initial Comisia Europeana nu era de acord cu aceasta subventie
“ Shell further told the ministry that all orders placed were conditional and could be cancelled if Holland Hydrogen 1 did not get state aid.
On 7 September, the European Commission stated that the Holland Hydrogen IPCEI application should be withdrawn as it did not meet the conditions to receive state aid, but in late September, the Commission granted the project IPCEI status, which led to the Dutch government awarding it a €150m grant in December. “
Sursa
Politico, ianuarie 2021
“ Mark Rutte’s government on Friday resigned over a child benefits scandal in which thousands of parents were falsely accused of fraud, but the Dutch prime minister has escaped relatively untouched. “
Politico, ianuarie 2021
E vorba aici despre actiunea abuziva a autoritatilor olandeze care au acuzat pe nedrept de frauda mii de familii care au trebuit sa returneze banii pentru copii. Parlamentul European descrie actiunea autoritatilor olandeze ca rasism institutional
“ On 25 May 2022, the Dutch government publicly admitted for the first time that institutional racism in part of the Dutch Tax and Customs Administration was the root cause of the Dutch childcare benefit scandal. This scandal led to the resignation of the Dutch government in 2021[1].
In order to create risk profiles of individuals applying for childcare benefits, the Dutch Tax and Customs Administration used algorithms in which ‘foreign sounding names’ and ‘dual nationality’ were used as indicators of potential fraud. As a result, thousands of (racialised) low- and middle-income families were subjected to scrutiny, falsely accused of fraud and asked to pay back benefits which they had obtained completely legally. Thus, the algorithms led to racial profiling.
The consequences were very difficult for many families: Thousands of families went into debt and many ended up in poverty because they were asked to pay back large sums of money (in the tens of thousands of euros), without being allowed the possibility of payment arrangements. Some lost their homes or their jobs. So far, more than 1 000 children have been taken out of their homes and placed in state custody as a result of the accusations[2]. These numbers are estimated to be higher. Unfortunately, the custody arrangements for the children do not meet the stringent criteria for child well-being and safety.
The Dutch Government did not react or reacted slowly to the worrying signs and calls from various sectors of society. Victims spent years fighting for recognition and some are still pursuing recognition today. After the resignation of the Dutch Government, the families were promised advance payments or compensation. Unfortunately, due to the broadening scope and complexity of this case, most families have never received compensation. It is also important to realise that some damages – like the loss of a child or a broken relationship – cannot be compensated for so a different approach is needed to offer redress to the families. “
Sursa
Numai de bine pentru nea Rutte.
“ But instead, Rutte finds himself back early from summer recess on Friday for a crunch meeting with farmer group leaders, whose angry protests threaten his decade of dominance of Dutch politics.
The man nicknamed “Teflon Mark” for his ability to ride out trouble unscathed is facing a fierce backlash over a proposed livestock cut, with farmers blocking roads, dumping manure and torching hay bales. “
Politico, august 2022
E vorba de planul lui Teflon Mark de a inchide 3000 de ferme pentru a reduce emisiile de azot
“ Vă reamintim că săptămâna aceasta, Comisia Europeană a aprobat Olandei acordarea unui ajutor de stat de 1,47 de miliarde de euro pentru exproprierea și despăgubirea fermierilor care renunță la exploatațiile zootehnice aflate în zona incluse în Natura 2000. Se estimează că bugetul total este suficient pentru a fi desființate 3.000 de ferme de animale și de păsări. În cazul fermierilor care rămân proprietari pe suprafețe, aceștia au obligația ca nici ei, nici cei care vor cumpăra ulterior terenul, să nu mai desfășoare acolo activități agricole cu impact pentru mediu “
Sursa
In articol se mentioneaza de alte abuzuri, respectiv ca guvernul olandez vrea sa inchida si ferme care au fost modernizate si respecta cerintele de mediu.
“ Bart Bayens nu înțelege de ce guvernul vrea să dărâme o fermă complet modernizată. „Problema azotului poate fi rezolvată tehnic. Sunt deja dezvoltate soluții care elimină azotul în procent de 100%”, explică fermierul care încă speră ca, în urma unor acorduri locale, să se găsească o soluție pentru ca ferma de păsări pe care o conduce să nu mai fie văzută ca fiind ”roșie”, ci ”verde”. Și, deci, salvată de la desființare . ”
Sursa
In concluzie, nu trebuie sa ne fie jena de candidatura presedintelui Iohannis, nu sunt nici aia din Vest mai breji ca noi. Fata de Rutte presedintele Romaniei e mult mai calificat pentru postul de Secretar general NATO, macar Iohannis nu a fost asociat cu rasismul institutional.
Autor: Caudillo
Posted in 
Tags:
Kelemen Hunor despre competiția pentru șefia NATO
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/kelemen-nu-e-vorba-de-romania-cand-candideaza-iohannis-la-nato-rutte-e-cel-mai-cinic-politician-din-europa-nu-trebuie-subestimat-2764357
“Aici nu se va vota, se va negocia și cineva va renunța sau se va găsi al treilea candidat. Mark Rutte e experimentat, e cel mai cinic politician din Europa. Nu a câștigat niciodată o alegere și 12 ani a fost premier. Să nu subestimăm capacitatea lui de a aduna până la urmă voturile celorlalți, mai puțin al lui Klaus Iohannis”, mai afirmă Kelemen.
sua decide cine conduce nato
restul sant irelevanti
eu nu il vreau pe johanis, omu ii megaloman
se crede peste toti si isi urmareste doar interesu personal
mai bun ii rute
faptul ca a obtinut atatea demonstreaza ca ii capabil si bun negociator
Alegerile astea pentru sefia OTAN sunt false alegeri
De ce?
-Pen’ca indiferent care va fi seful directia OTAN este stabilita
-directia o stabileste cel mai mare contributor
-hai sa le aratam unora ca i bagam in seama si pe ei
-ala cu patalama de sef nu are prea multa influenta nici in OTAN nici in cadrul statelor care formeaza alianta chiar daca presa urla face si desface
-trebuie o persoana capabila sa i mangaie pe cap pe membrii OTAN mai mititei si firavi
-adevarata influenta e data de :
–statele cu contributie semnificativa
–generalii OTAN care nu prea le place ca politrucii sa le sufle in ciorba
Asa ca seful OTAN oricare ar fi el :
-va fi un om plimbat cu voia ori fara voia lui
-va da din cap tot timpul “Am inteles!”
-va participa la tot felul de adunari peste tot pe teritoriul aliantei si va transmite mesajul aliantei indiferent ca i place ori ba
-va semna ca primarul documente, strategii etc , nu i poti cere unui politician sa inteleaga strategii militare, documente referitoare la inzestrare etc
Per total un sef OTAN provenit din politicieni doar plimba vorbele, deciziile cu adevarat importante sunt luate in alta parte
Da, da bine in ochii electoratului roman/olandez ca respectivul sef OTAN sa fie din RO/Olanda etc . Dar atit!
Toata chestia asta cu alegerea sefului OTAN este doar un exercitiu din care sa reiese ca armatele sunt democrate
Cine a fost militar cu adevarat stie foarte clar ca democratia si armata nu incap sub aceeasi caciula
Da, in armatele corupte e multa democratie…
Iohannis e un foarte bun executant. Base de ex are personalitate, e mult mai versat si bagabontel, sasul nu, gurile rele spun ca ar tine de aspectul psihologic cauza asta, gurile alea rele intamplator sau nu, erau pe felie cu alti 2 jucatori institutionali din aceeasi piesa tragi-comica de la noi, asa ca il desenau in culori mai grotesti, dar cu substrat real, verificat. Probabil partea aia cu psihologicul a ajuns prin cancelariile interesate, ca or fi observat-o si altii, daca e asa contrastanta.
Nu il intereseaza “romanii astia”, il intereseaza strict binele propriu si mai ales puterea. Nimic nou, nu? Ba da, dupa binele lui propriu nu urmeaza binele tarii unde a crescut, ci a altor tari, aici e diferenta esentiala.
Cu genu asta de sef americanii vor conduce de facto, nu o sa iasa din cuvantul lor si pe planul doi, al nemtilor. Francezii si englezii sunt extaziati de idee, probabil.
Foarte bun negociator Teflon Mark
https://www.biziday.ro/278437-2/
Rutte ar bea o cafea și cu diavolul și, probabil, l-ar și îmbrățișa după aceea. Obișnuia să creadă că până și Putin este un tip bine intenționat. La deschiderea gazoductului Nord Stream 1, în 2011, Rutte rânjea, deși, la acea vreme, politicile sale de austeritate reduceau cheltuielile militare olandeze”.
Recunoașteți personajul?
http://en.kremlin.ru/events/president/news/13424
Uite ce negociator bun e Teflon Mark
https://ziare.com/tarile-de-jos/legaturi-ascunse-olanda-rusia-mark-rutte-colaborare-putin-sanctiuni-1768739
Mark Rutte, Prime Minister of the Netherlands
Video Message on the Inauguration of Nord Stream’s Second
Pipeline, 8 October 2012
Ladies and gentlemen,
Less than a year ago, we celebrated the opening of the first Nord Stream
pipeline in Germany.
It was a fantastic occasion and I look back on it with great pleasure.
Unfortunately, I cannot be with you in person at today’s launch of Nord Stream
Two in Russia.
But I’d like to take this opportunity to tell you how proud the Netherlands is of
this achievement.
We are proud of the excellent working relationship between our four countries.
And we are proud of the role our own Gasunie has played.
This is another world-class joint achievement, and I warmly congratulate
everyone on this outstanding result.
It’s hard to overstate the importance of the Nord Stream project.
The International Energy Agency calls this ‘the Golden Age of Gas’. And with
good reason.
Natural gas is relatively cheap and much cleaner than other fossil fuels.
So as we seek large-scale renewable energy solutions, natural gas remains the
transition fuel of choice.
There is an extra dimension to all this for the Netherlands – the largest producer
and exporter of natural gas in the European Union.
Some 66,000 people in our country earn their living directly or indirectly in the
gas sector.
And it’s a sector with growth potential
That alone explains the Netherlands’ ambition to remain the gas hub for
Northwestern Europe.
The Dutch government and business community are also investing in that goal.
In new technologies aimed at producing sustainable natural gas.
In the largest gas-storage facility in Europe.
And in the development of responsible ways of exploiting new gas fields in
vulnerable regions like the Arctic.
Because we believe in the future of natural gas.
Of course, investing in times of economic uncertainty takes courage and vision.
Just as creating the international energy market of the future takes courage and
vision.
But the investment will pay off.
All the partners in the Nord Stream project have shown that international
cooperation is crucial to energy supply security across national borders.
We’ve also shown how successful and profitable this cooperation can be.
Today we reflect on that achievement.
Tomorrow, we’ll be back on the job.
Because there is still a lot of work to be done.
To conclude, 2013 will be the Russian-Dutch Bilateral Year.
I look forward to all the contacts and visits back and forth between our countries.
Our cooperation in the area of energy will be a special focus area.
And I hope to meet many of you personally then.
Again, let me congratulate everyone involved in Nord Stream Two. I wish you
every success with the rest of the project.
And perhaps: see you in 2013!
Rutte e un politician slinos, lacom, fara coloana vertebrala, un “imbarligator” si un “cameleon” politic care ar fi in stare sa-si vanda si mama daca pica el bine.
Iohannis e mai incet, mai tacut, poate si mai megaloman si mai arogant uneori. Ceea ce nu e rau in relatia cu Rusia. Spre deosebire de Rutte care ar fi in stare sa negocieze cu rusii in mod impaciuitor, mai ales daca ii iese si lui ceva, eventual ceva afaceri grase intre olandezi si rusi (mai ales daca iese Trump in SUA si americanii o lasa moale cu sprijinul pentru Ucraina).
Rutte nu stie si nu-l intereseaza prea mult de estul Europei (unde si-a facut doar dusmani), chiar daca e parte a NATO, de fapt i se cam rupe si de NATO, el vrea doar o functie si pentru asta o sa se gudure pe langa cativa mai mari si va lucra dupa cum bate vantu astfel incat sa-i fie lui bine, si eventual celor cativa sustinatori mai mari.
De fapt Olanda lui Rutte a actionat in mod lacom si arogant fata de est si fata de noi incat pot fi considerati idioti utili in serviciul Moscovei. La fel face si Austria, dar Austria poate fi considerata deja o gubernie ruseasca, in mod direct.
Prin politicile lui (sigur, probabil sprijinit din umbra si de nemti si/sau alti cativa, cel putin la un moment dat) a ridicat mingea la fileul celor anti-UE de aici si de la bulgari, chestie care serveste direct Moscovei. In plus chestia cu Schengen aduce prejudicii mari economiilor romane si bulgare (si grecesti) si ingreuneaza inclusiv logistica militara in anumite momente.
Iohanis, chiar asa cu doua fete si aparent mai molau, e totusi mult mai in tema cu realitatile din zona si posibil chiar si aroganta lui il va face sa nu se dea inapoi si sa nu negocieze retrageri in fata cererilor Moscovei. Care de fapt o vor incuraja pe viitor sa incerce iarasi, ori sa ceara si mai mult.
Faptul ca francezii mormaie ceva in presa e irelevant, Rutte poate deveni sef doar cu acordul unanim, daca Romania nu e de acord Rutte nu ia functia aia. Balticii, probabil sub presiunea nemtilor, l-ar aproba, dar Romania, Bulgaria, cred ca si Turcia, nu. Polonia nu s-a pronuntat sigur nici ea, cred ca si ei prefera un est european, nu stiu daca Ungaria il vrea pe Rutte, desi nu cred ca l-ar vrea nici pe Iohannis. E posibil si altii sa vina de partea sasului pana la urma, si Rutte sa abandoneze candidatura. Ceea ce ar fi un lucru foarte bun, chiar daca sforile le trag pana la urma americanii in general. Ar fi insa un semnal destul de puternic din partea noastra (si a est-europenilor in general) ca nu prea mai merge orice si doar se executa indicatiile indiferent cat de proaste sunt.
Alegerile astea pentru sefia OTAN sunt false alegeri De ce?
-Pen’ca indiferent care va fi seful directia OTAN este stabilita
-directia o stabileste cel mai mare contributor, aia mai mititei se aliaza de nevoie nu ca ar avea armate si economii prea dezvoltate cu alte cuvinte de nevoie
-hai sa le aratam unora ca i bagam in seama si pe ei
-ala cu patalama de sef nu are prea multa influenta nici in OTAN nici in cadrul statelor care formeaza alianta chiar daca presa urla , face si desface
-trebuie o persoana capabila sa i mangaie pe cap pe membrii OTAN mai mititei si firavi
Adevarata influenta e data de :
–-statele cu contributie semnificativa
–-generalii OTAN carora nu prea le place ca politrucii sa le sufle in ciorba
Asa ca seful OTAN oricare ar fi el :
-va fi un om plimbat cu voia ori fara voia lui
-va da din cap tot timpul “Am inteles!” -va participa la tot felul de adunari peste tot pe teritoriul aliantei si va transmite mesajul aliantei indiferent ca i place ori ba
-va semna ca primarul documente, strategii etc , nu i poti cere unui politician sa inteleaga strategii militare, documente referitoare la inzestrare etc
Per total un sef OTAN provenit din politicieni doar plimba vorbele, deciziile cu adevarat importante sunt luate in alta parte
Da, da bine in ochii electoratului roman/olandez ca respectivul sef OTAN sa fie din RO/Olanda etc .
Dar atit! Toata chestia asta cu alegerea sefului OTAN este doar un exercitiu din care sa reiese ca armatele sunt democrate
Cine a fost militar cu adevarat stie foarte clar ca democratia si armata nu incap sub aceeasi caciula
Da, in armatele corupte e multa democratie…
PS
Vedeti ce cere presedintele Poloniei?
Arme nucleare americane pe teritoriul Poloniei. Poate ca ar fi mai bun decat Rutte/Johannis pe functia de sef OTAN
Daca ne miscam in ritmul de pana acum o sa cerem arme nucleare rusesti pe teritoriul nostru
“””Dacă aliaţii noştri decid să desfăşoare arme nucleare în cadrul partajării nucleare pe teritoriul nostru, pentru a întări securitatea flancului estic al NATO, noi suntem gata să o facem”, a declarat Andrzej Duda””
https://www.stiripesurse.ro/declaratie-bomba-facuta-de-presedintele-poloniei-suntem-gara-sa-gazduim-arme-nucleare-pe-teritoriu_3298847.html
Iar noi ce cerem? Faina, malai, mititei…
Radu, olandezii sunt apropiati de englezi militar. Au avut oameni in Falkland, intr-o brigada britanica, pt ca aveau un aranjament intre unitatile respective, fiind pe flancul nordic cu misiunea sa debarce in Norvegia, daca e cazul.
Sunt foarte filoenglezi comparativ cu belgienii de ex, fata de francezi sau germani nu exista comparatie.
Cu nemtii aveau olandezii glume proaste, nu se prea suporta unii dintre ei.
Olandezii au Shell si interese in zona petrol-gaze cu toti biciclistii lor cu tot, nemtii sunt cu biodieselu, panourile si electricele, asta e ce vor ei in fiecare satuc din UE. Nu au petrol, nici gaze, asa ca vor alternativa care sa-i favorizeze. Aici sunt pe aceeasi pagina cu americanii, care vor sa nu existe santaj cu gaze din est.
Iohannis fara consilier la 3 m de el si pauze spune doar ce a fost pus sa invete, nu are “aparat” critic minim dpdv diplomatic, doar repeta lectiile invatate.
Porcariile pe care le suporta sppistii cu aruncatu hainei si alte gesturi incontrolabile care n-au ajuns in presa nu sunt admise intr-o institutie mondiala, ca afla presa si sare in secunda 2 si aia chiar scriu, mai ales ca le-a picat cu tronc si si-au facut deja o idee.
@xv
“”Cu genu asta de sef americanii vor conduce de facto, nu o sa iasa din cuvantul lor si pe planul doi, al nemtilor. Francezii si englezii sunt extaziati de idee, probabil.””
Matale si altii doriti sa scoata banu’ americanii si sa conduca unii cu gauri in chiloti :))))))))))))
Chestia asta este valabila la OTAN
Repet ce am zis in alt comentariu la articolul de față
“”Alegerile astea pentru sefia OTAN sunt false alegeri””
Cand e vorba de conducerea RO esenta se schimba:
-daca nu te conduce americanski te conduce sovieticu’, chestie valabila de mult timp pe meleagurile astea, daca substitui americanski cu austrieci/turci/ruși/hungarozauri ai istoria completa de juma’ de mileniu
Nimeni nu intelege ca la noi este imposibil sa avem un presedinte pe placul tuturor nu doar al anumitor cancelarii. De ce?
-pen’ca suntem un popor sucit dat draqului
-pen’ca visam doar malai, faina, mititei si bere
-nu ne place munca atit de mult incat in dreptul nostru sa apara realizari notabile etc
-nu ne place voluntariatul decat la televizor
-“Si noua ce ne iese?” >> am intilnit aceasta intrebare incepand de la comunitati de voluntari (in cateva domenii) si pana la politicienii din Parlament, bineinteles fiecare a invelit intrebarea in staniol din ala de bomboane cum s a priceput, altii mai bine altii mai prost ca deh…
De ce iubim sa fim condusi cand de ruși cand de altii? Pen’ca asta este caracterul national, cum americanski iti cere sa pui osul la treaba sarim gardu’ la sovietici, cand sovieticu’ ne articuleaza cu ciomagu’ prin Siberia sarim gardu’ la americanski. Alt motiv este faptul ca daca la noi cineva chiar face ceva pentru poporul roman se gasesc destui care l pun cu capu’n gard pe respectivul astfel incat daca scapa cu un exil pe viata sa fie recunoscator patriei noastre socializzzde. Vezi Cuza, cand au vazut ca nu i nicio sfaraiala financiara cu el hai repede sa l schimbam. A fost din cei putini care au facut ceva pentru acest popor si au scapat cu viata de furia … poporului roman!
-Poporul roman este unul din cele mai furioase popoare din lume, aceasta furie este alimentata in esenta de:
~~ partea financiara a oricarei idei
~~sa moara si capra vecinului
~~grandomania pe care o intilniti incepand cu sosele patriei si in orice activitate desfasurata pe teritoriul romanesc si uneori si in comunitatile romanesti din strainatate
~~Dorinta romanilor de a arata lumii cu “”subiect si predicat”” cine sunt ei si care este valoarea lor
~~Cea mai importanta si ultima este …. educatia care ne lipseste cu desavarsire, nu vorbesc de ce invatam la liceu/facultate etc Vorbesc de educatia interioara care ar trebui sa aiba ca baza cei 7 ani de acasa.
Pai pana nu isi manifesta invidia public nu se simte bine.
Pana nu l injura p’ala mai bogat ca el iar nu se simte bine.
etc…
Furia asta a poporului roman este exploatata in tot felul de contexte de catre … politicienii romani. Asta este una din puterile politicienilor romani.
Nu conteaza ca romanii se bat cu romanii in strada, unii in civil si altii in haine de jandarm, politicienii sa traiasca!
Dany, m-am referit la tari care nu sunt asa entuziast pro-americane. Daca tu il crezi pe el vreun lider macar decent in materie de charisma si elocinta, e bine. E foarte incet in gandire, in decizii, in exprimare, in actiuni.
Cu condusu, e o alianta. Aia inseamna decizii comune, in urma consultarilor, ca deciziile nu sunt proportionale cu bugetul. Americanii sunt primaii dintre egali.
@xv
In conditiile actuale nu ai timp de fasoane gen
“un pic cu americanii, un pic cu rușii, un pic cu chinezii”
Ori la bal ori la spital in ce priveste statele actuale, ce urmeaza va pune statele in pozitii extrem de dificile avand in vedere ca in acest moment toata lumea experimenteaza gen Spania ’36, razboiul finlandez ’39 etc
Fraza urmatoare a dat deja dureri de cap multora astfel incat se incearca stergerea ei de pe online (ca nu se reuseste in totalitate e cu totul alta poveste){scapata de cineva cu legaturi prin CSAT}
“”România se va apăra în cazul unui atac rusesc doar sub linia Focșani””
Am mai zis eu pe aici recent in comentarii ca au inceput lucrari de amenajare a teritoriului cu dubla utilizare chiar aproape de zona respectiva ceea ce ar pune armata RO exact pe o parte din aliniamentele din WW1
La canalul ala de 5 km (Siret-Baragan) se mai adauga inca 35 km
https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2024/01/siret3-577×1024.jpeg
La o latime/adancime 57m/7m este un obstacol destul de greu de trecut de orice armata moderna, daca mai adaugi ceva improvizatii militare de moment e greu sa treci asa ceva. Este foarte adevarat, cam tarziu facem acest lucru, se preconizeaza ca incepe in luna mai
Practic se doreste doar apararea Bucurestiului, dar ai nostri strategi nu se gandesc sa apere zona Moldovei… Asta in conditiile in care tradatorii nu reusesc aranjamentele…
Bre Dany,zi și mie ca io sunt mai prost,cum aperi 400km cu 4 brigazi?
2 sunt VM,una e în Dobrogea,deci îți rămân 4 pt a te misca in Moldova.Mai pune 2 brigazi aliate,sa zicem ca vin și aia cât de cât rapid.
Vb la ora actuala 16 btn de manevra românești și vreo 6-8 aliate.
Ca sa te descurci sa aperi Moldova tre sa faci din timp vreo 60 de btn de rezerva,plus astea active.
Fără asa ceva,nu poți face în Moldova decât operații de întârziere.
Nu abandonează nimeni Moldova,doar ca nu poți risca toată armata tarii pe Prut.
Avem șanse sa-i batem sa le sara mucii,dar nu stand ca bolovanii intr-un loc.
https://www.g4media.ro/arestarea-ministrului-adjunct-al-apararii-din-rusia-ar-putea-fi-o-lovitura-data-de-un-clan-rival-analiza-reuters.html
oare se apropie noaptea cutitelor lungi ?
sau ii doar un foc de paie?
@Mihais
Maestre, eu explic de mult pe aici cum ca la ce brigazi avem nu putem apara mai mult de 4-5 judete maxim. @xv poate sa confirme comentariul meu si la nevoie caut si pun linkul
Da, platesc de +35 de ani impozite si taxe ca sa mi se spuna ca aparam doar Bucurestiul? Pe bune? Sunt oltean, nu bucurestean nu moldovean.Orice petic de pamant romanesc merita aparat!
In alta ordine de idei nu ai luat in calcul exact ouale din Harkovistan, nu mai insist ca sigur stii despre ce este vorba. Dar pentru ouale alea din Harkovistan ca sa le asiguri temperatura optima sa eclozeze cand vrei matale ai nevoie de macar o brigada
Si tot in alta ordine de idei dupa cum stii Serbia primeste armament si de la sovietici si de la … tov Macron. Oare care o fi cauza de se inarmeaza asa repede? Ce zici de macar o brigada si prin zona asta ?
Hai totusi sa presupunem ca la momentul respectiv castravetii bulgaresti raman in borcan desi nu as baga mana in foc
Ok sa trecem la raul ramul etc
De la 918 incoace ne lipsesc exact testiculele
Prin ce s au remarcat nenii astia la 918?
-prin testicule marite , datorita lor a fost faurita Romania Mare, am ajuns la Budapesta etc
-o conducere exemplara nu au cedat absolut nimic fara lupta!
-OFENSIVI cum poate nu am fost noi ca popor vreodata in istoria noastra!
940
-toata lumea cu morcovu’n qur care mai de care sa nu traga un foc de arma pe motiv ca i sodomizeaza rușii mai tarziu
-testicule prea mici manifestate doar la nivel trupa si acolo destul de ineficient
-conducere de tot rahatul atit la nivel politic cat si militar
-degeaba au fost unii generali bine pregatiti daca nu au avut exact armament modern
-ostasii romani au fost fii celor de la 918, doar in o singura generatie sangele nu se dilueaza atit de mult, au avut oameni dar degeaba daca nu au avut armament modern
Asta a fost istoria! Si din istorie reiese ca trebuie sa fim OFENSIVI! Nu qurul in poarta la Focsani, direct mutat qurul la Tiraspol!
Te aperi pe Nistru, acolo i granita veche! Chiar nici nu ma intereseaza fasoanele de la Chisinau, care i neam de sovietic directia Siberia!
N ai bani sa te aperi pe Nistru? Hai sa luam averile peste 500.000€ sa vedem cat de legale sunt. Vrea cineva? Cine nu isi poate justifica averile sa fie confiscate de catre statul roman!
N ai oameni sa te aperi pe Nistru? Pe bune? Pai daca le dai salarii mari ca in armatele vestice eu zic ca vin destui in armata.
In momentul cand ti ai facut cuibar pe Nistru cu putin efort intelectual nu te mai scoate nici draqu de acolo.
Nu ma astept ca sa inteleaga prea multi chestiunea asta :)))))))
Ba dimpotriva o sa mi se spuna ca s nebun daca i provoc pe sovietici etc, ca s agent sovietic daca spun chestia asta
Ce nu inteleg multi este faptul ca o actiune ofensiva direct pe Tiraspol ar pune sangele in miscare la nația asta romaneasca. Sigur nu te lasa din brate Sam ori Coana Iuropa!
Te rog sa ma scuzi dar bunicii mei spuneau simplu
“La sovietic trebuie sa i dai tu primul cu ghioaga in cap sa n astepti sa ti dea el”. Strabunicii mei au luptat ca si ai tai pentru Romania Mare, bunicii de la Cotul Donului pana in Tatra
Da, sunt un tip ofensiv, asa m am nascut, asa am fost instruit.
PS Sam asteapta si el un lider in zona asta cu ceva testicule, pe cineva care sa puna Tiraspolul pe jar…
PPS In istorie sunt destule operatiuni ofensive cu armate mici impotriva unor armate cu mult mai mari!
Asa ca, sunt doar doua optiuni:
1! qurul in poarta la Focsani cu sperante minime ca o sa aparam Bucurestiul, Moldova pierduta pentru cine stie cat timp, tradare cat cuprinde, exod spre Vest la greu
2!qurul direct pe Tiraspol ca sa ne aducem aminte cum a fost cu opinca la Budapesta, cu putin noroc renastem ca natiune, reamintesc ca razboaiele sunt cele care fac sa renasca natiunile nu clocitul pe oua la Focsani
cica 80% din causulties au fost facute de artilerie
noi cata artilerie avem?
Dany,
În 918 au fost mai multi factori care au favorizat apariția României Mari.
Menționez doar promisiunea Regelui Ferdinand de împroprietărire a țăranilor și determinarea unui ofițer excepțional, devenit ulterior șef MSt Maj și ministrul al apărării.
În 940 iarăși au fost mai multi factori pentru care am pierdut granițele,
menționez doar corupția lui Carol al doilea, un dezaxat care i plătea lui Malaxa 1.6 miliarde de lei pentru armament în valoare de 180 milioane lei.
Deh, Malaxa era partenerul de poker al lui Carol al doilea și dacă nu abdica dementul de Carol deveneau cuscri, așa că banii rămâneau în familie
Pentru faza cu Nistrul ai nevoie de armată serioasa, n avem așa ceva
Nistru e un vis.E bine sa visezi,dar dacă te apuci sa faci planificare a unor operatiuni și nu ai realitatea în creier, omori degeaba oameni.
La 3 zile de la începutul operațiunii speciale noi trebuia sa fim pe Nistru.In realitate istetii decidenți erau ferm convinși ca nu va fi război,apoi erau paralizați de spaima.Nu au făcut nici ceea ce e elementar,adică sa modifice niște hartoage pt a fi acoperiți legal ai noștri când trag după drone.Sa gândească sa doboare dronele ce atacau interesele României, nu s-a pus problema.Pt ca distrugerea infrastructurii portuare ucrainene de la Dunare asta a făcut,a lovit direct în interesele noastre.
Asa încât sa ai așteptări minime de curaj și minima prevedere a viitorului e nerealist.
Orice reforma nu se poate decât ca urmare a unui soc violent.Daca acest soc va fi războiul sau vreo alta din nenumăratele crize potențiale e alta discuție. Fapt e ca prostii fricoși porecliti statul roman nu vor
supraviețui, după cum perfect corect e ca tara ar suferi.
Întorsul armelor e sigur ceva la care se gandesc,însă asta garantează o rebeliune violenta.
Însă până la criza asta,reforma,revoluție etc…,dacă se pune problema sa aperi tara,planifici cu ce ai la indemana.Asta inseamna 7 brigazi.
Datoria noastră e sa facem ce și cât putem.Asta presupune minima înțelepciune de a invata din 23 august.Adica nu accepți ordine ce implica schimbarea de direcție,daca se ajunge la asa ceva. Pt ca duc fie direct în lagărul rusesc,fie în cel romanesc.
@Mihais
Sa te pui cu qurul pe oua la Focsani e cea mai proasta alegere din multiple motive:
-in acel moment Moldova romaneasca are deja guvern rusofil , R Moldova se uneste cu Moldova romaneasca, sovieticii sunt mari artisti pe termen lung cand e vorba de documente “unificatoare”
-nu iti garanteaza nimeni ca in momentul cand clocim pe oua la Focsani la Bucuresti nu se semneaza pe sub masa de diversi indivizi rusofili “pacea”, ar trebui sa mergi mai des prin Parlament pe la diverse comisii sa vezi cum se tradeaza unul pe altul acum pe timp de pace
-tradarea la romani este sport olimpic nu doar pe timp de razboi
-chiar daca nu se va trada (am mari semne de intrebare!!!) acele 7-10 brigazi de care vorbesti nu vor fi capabile sa stabilizeze frontul pe aliniamentul Focsani
-Shengen_militar functioneaza minunat pe timp de pace, in momentul invaziei RO pariez pe ce vrei ca nu ajung la noi mai mult de 30% din trupe/armament/munitie, de fapt asta ar trebui sa ia in considerare CSAT ul dar deh …
-Ungaristanezii iti vor face destule probleme in Transilvania, nu l vad eu pe Orban sa stea cuminte in situatia respectiva, deci automat trupe si in Transilvania
-ai oarece stabilitate in Tara Romaneasca dar si asta cu cateva grame de sare
-Dobrogea are un obiectiv important care dupa cate am vazut in Ucraina este specialitatea casei pentru sovietici, astept ziua cand un Shahed sovietic ajunge din “greseala” la acel obiectiv
Transnistria nu poate mobiliza mai mult de 5000 de oameni pregatiti de lupta.
In teorie ar fi cam 10.000
Cei mai bine instruiti fac parte din “Delta” si “Nistru”, probabil pana la 500 oameni ambele. Practic GOTR si ce mai are “statul” transnistrean pe la diverse ministere
-T62 max 20 functionale
-aviatie nefunctionala
-BTR uri antice pe la pifa motorizate
-RPG*
Slabe sperante ca ruzzzia sa aduca trupe/armament in conditiile actuale in Transnistria
Cu FOS +2 brigazi pui cu bocancii la soare toata apararea transnistreana in 30 de zile. D
Exista destule cereri de retragere a trupelor ruse din Transnistria
Continuare pt @Mihais
“”Întorsul armelor e sigur ceva la care se gandesc,însă asta garantează o rebeliune violenta.”” >> as vrea sa fie ca tine dar din pacate nu o sa vedem vreo rebeliune. Nici macar pe strada
De ce spun asta?
Pen’ca de ceva ani lucrez cu romani in diverse proiecte de tot felul care presupun romani cu ceva carte in cap si ceva experienta de viata
Proiectele astea i vizeaza direct pe romani(chiar buzunarul propriu!)
Ce am intalnit?
-in majoritatea cazurilor toata lumea este entuziasmata de noile proiecte, in spatele vorbelor mieroase jumatate din ei se gandesc la monetizare in folosul lui in primele 10 minute…
– “”Si noua ce ne iese?””
-multi dispusi sa distruga un proiect chiar daca s banii lor la mijloc
-multi dispusi sa si tradeze colegul pentru chestiuni simple
-“Celebrul” Caramitru ex_spy, “Mircea, fa-te ca lucrezi!”
-te lucreaza cu zambetul pe buze si eternul “”Stiti sefu’ ca…””
-in majoritatea cazurilor maxim 10% din cei selectati poti pune oarece baza in ei, vorbim de oameni cu facultate si minim 40 ani varsta
-e greu sa i unesti chiar la chestiuni simple care nu presupun violenta, dar sa i mai pui cu kalasnikovul in spinare sa traga dupa sovietici…
In conditiile astea matale vrei sa i scoti la revolta din aia violenta :)))))))
Repet: Daca se ajunge sa clocim ouale la Focsani e foarte grav!
PS Te rog sa dai cateva ture prin comisiile din Parlament macar un an. Peste un an te astept cu concluziile. Ai sa vezi ca bat cu concluziile mele 🙂
Ce imi e teama e ca niste instelati sa fie aburiti de diversi ori sa gandeasca singuri exact asa.Pt ca este un argument seducator,insa gresit din capul locului.In momentul in care ai introdus intr-o problema operationala considerente de orice alta natura,ai plecat cu dreptul pe toba si iti garantezi distrugerea armatei,deci pierderea obiectivelor politice economice etc… pe care vezi Doamne le aparai.
Un singur lucru conteaza,distrugerea armatei inamice.Asta o armata cum e a noastra o poate face in circumstante favorabile pe care si le poate creea.Asa prapaditi cum suntem,pt ca rusii sunt dovediti varza la manevre si comanda.Iar impotriva noastra ar putea aduce forte superioare numeric noua,dar nici pe departe ce au deja in UA.Pt ca mai sunt si ailalti pe care trebuie sa-i ia in calcul.
Ce vor ungurii si ce pot ungurii sunt lucruri diferite.Daca te uiti la armata maghiara o sa vezi ca este gandita ca rezerva armatei romane,dupa cum cea germana e gandita ca rezerva celei poloneze.Iar nemtii,cat or fi de dispusi sa faca afaceri cu rusii nu vor face afaceri cu rusii langa Viena.Deci ungurii nu ar comenta la nivelul ce si-l permiteau in 1940.
Rusii pot declara republica socialista Vama Albita,e treaba lor.Dupa cum au declarat Hersonul ca parte a Federatiei.
Legat de Transnistria,cu actuala oranduire statala nu se va intampla nimic,pt ca insii pur si simplu sunt kkti in izmene.Aici sunt de acord cu tine.Tara insa nu este in comisiile din parlament.
Pur si simplu nu ma intereseaza ce fac si ce decid aia.Un razboi ar anula actuala stare de lucruri si ar duce la altceva.
Raposatul Clausewitz o zis ca razboiul nu incepe datorita agresorului,ci datorita alora care se apara cu armele.Alternativa fiind desigur supunerea si atingerea tuturor obiectivelor numitului agresor.
Teoria s-a verificat in 2014,cand in E UA aparea cate un pulifrici in uniforma rusa pe la sectiile de politie,se prezenta,declara ca preia comanda iar organele statului ziceau ”sa traiti”.Razboiul a inceput cand cativa insi mai mult de capul lor la inceput au pus mana pe AK si au inceput sa traga.
Putin cu putin s-a facut o natiune care nu exista acum 10 ani.
Am si eu o intrebare, despre NATO.
Cum a ajuns “prostanacu” in cel mai ravnit post NATO? Cel de adjunct, adica baiatu sub radar care nu isi pierde timpul cu reflectoarele si jurnalistii? Trai pe vatrai la butoane, cel mai ravnit post.
Doar pt soimi, pionieri, utcisti, restu pe loc repaus.
Emil Constantinescu spunea despre Geoana ca era un cameloen perfect. Cand era ambasador in SUA si se intalnea cu democratii era democrat convins, cand se intalnea cu republicanii era republican convins.
A vrut sa-l schimbe din post dar s-a pomenit ca Bill Clinton l-a laudat pe Geoana cand a venit in vizita din 1997 si n-a avut ce sa-i faca.
@Mihais
Cand se ajunge la clocitoarea de la Focsani RO ESTE VARZA IN ACEL MOMENT!
Din toate punctele de vedere!
Chiar si cu 10 brigazi luptatoare
Ai sperante ca brigazile care vor supravietui in retragere pana la Focsani vor avea mai mult de 50% personal apt de lupta????
Daca expresul Schengen cu munitie si armament deraiaza pe undeva in urma unor tratate pe sub masa?
Apropo, iti mai aduci aminte 11 martie 2004? Atunci in urma unui atentat de manual un stat destul de important si a inghitit cuvintele. Mai avea un pic si iesea din OTAN…
Vrei sa vorbim de tratate pe sub masa ori impartirea statelor pe un servetel?
Rusii au o traditie indelungata in RO in ce priveste tradarea. Au si cu cine au si cu ce. Ai sa ramai uimit cati o sa i intimpine cu paine si sare
De abia asteapta unii sa tradeze eficient
Nu confunda RO cu Ucraina in privinta poftei de a lupta. De asta am zis in unul din comentariile mele ca i admir pe ucrainieni pentru ce au demonstrat ca popor in acest razboi.
Ca am eu un colte de mult timp impotriva lor e cu totul altceva
Pe langa ucrainieni noi suntem un popor obosit. Cu pofta de lovele nu de lupta.
Ai sa reusesti sa aduni cel mult cateva sute dispusi sa lupte dupa ce frontul este spart la Focsani. Si dupa se repeta odiseea din anii ’50.
Cei care sunt jandarmi acum o sa te vaneze prin muntii si padurile patriei.
Suna cunoscut?
Nu subestima armata sovietica (ma rog ruseasca, la cum gandesc sunt tot sovietici pentru mine). Asa multi si prosti cum sunt isi permit sa lupte contra unor arme si munitii moderne. Chiar cu pierderile imense. Unde nu au reusit sa strapunga cu tunul au reusit sa strapunga prin tradare
Cine sa provoace “”circumstante favorabile””????
Noi nu suntem capabili sa mesterim (nu ca nu am avea personal calificat pe directia asta) un rahat de drona civila sa o transformam cu bani putini in drona militara sa dotam plutoanele de infanterie. Datorita unora pe care i stim noi, nu datorita celor calificati
Ai vazut pe cineva lucrand la fortificatii pe FNG daca tot se doreste sa i fixam pe sovietici in zona asta?
Daca am zis sa mergi in Parlament, am zis sa i vezi cu ochii tai, cum se tradeaza unul pe altul, cum sparg poarta, cum chiulesc, cum fumeaza prin Parlament in locuri nepermise mai rau ca elevii aia de clasa a V a(sunt si locuri pentru fumat!). Ca ne place ori ba, acolo se da tonul la muzica in țara asta. Si bineinteles din zona asta va veni tradarea. Sa i privesti in ochi in timp ce te mint frumos…
Ungurii… e de ajuns sa ti blocheze 2-3 brigazi in Transilvania doar prin cateva cuvinte spuse la nu stiu ce adunari…Si 15 martie tot de la cateva cuvinte a inceput…Daca mai ai una blocata pe zona sarbeasca aia e si un praz verde
PS Astept noua contraofensiva ucrainiana. Dar ceva imi spune ca lucrurile nu vor merge bine nici de data asta. Sper sa gresesc eu!
PPS In momentul X cand sovieticii ajung pe aliniamentul Focsani uncle Sam va avea muuuuuulte alte probleme pe cap poate chiar mai stresante. Nu de alta dar toata lumea se uita la buzunarul lui uncle Sam cand e vorba de apararea RO
I am intrebat p’astia la CMJ daca pot sa mi aduc si balansoarul…
Dany
Astept noua contraofensiva ucrainiana
Cu ce crezi tu că AFU va face contraofensiva?
Sau mai concret, tu chiar îl crezi pe Budanov când spune
„Ofensiva lor va continua. Pe la începutul primăverii, aceasta se va fi epuizat”, a declarat şeful GUR într-un interviu în cadrul telemaratonului informativ de miercuri dimineaţă al televiziunilor ucrainene. „Acum este rândul inamicului, dar se va termina, şi cred că atunci vom începe noi”, a spus el.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/cand-lanseaza-ucrainenii-o-noua-contraofensiva-budanov-ofensiva-rusilor-se-va-epuiza-atunci-vom-incepe-noi-2670451
Tu pe cine crezi de exemplu?
Pe AP când afirmă că tancurile Abrams au fost retrase din cauza dronelor rusești?
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-abrams-tanks-19d71475d427875653a2130063a8fb7a
Sau pe ucraineni care afirmă că tancurile fac o treabă foarte bună ?
https://kyivindependent.com/military-denies-media-reports-about-pulling-abrams-tanks-from-front/
Caudillo, taica-so lui Geoana era general. Casa “Poporului” e opera lui. Sau si a lui, ca victoriile socialismului au multi copii. Ala a fost un proiect cu scop militar major, ca au fost in paralel lucrari si prin zone conexe.
Geoana stie cu vorbele bine, e mai educat, yesmenii tre sa stie cu vorbele. “Nici noi nu mai stim cati suntem”, exemplul de manual.
@Caudillo
Fraza intreaga scrisa de mine
“”PS Astept noua contraofensiva ucrainiana. Dar ceva imi spune ca lucrurile nu vor merge bine nici de data asta. Sper sa gresesc eu!””
Nimeni nu poate sustine la nesfarsit o ofensiva. Nici macar klingonienii. Sovieticii nici atit. Avem exemplu exact atacul asupra Kievului cand din pradatori au devenit prada
Daca vor avea suficiente resurse umane/munitie/armament ucrainienii vor incerca ceva dar asta nu inseamna din prima ca vor avea succes
Budanov este un meserias in arta informatiei, la fel in arta manipularii. Un pic de sare (iodata musai!) trebuie adaugata langa stirea cu retragerea Abrams de pe front
-Macar au ce sa retraga (daca au fost retrase!)
-Poate ca vor fi upgradate (de ce nu?)
-Poate ca le pregatesc pentru contraofensiva
Poate ar trebui sa treci prin filtrul personal informatiile din media.
Ce pleaca de la legiuitor si ce apare in media, nu poti pune semnul egal. De cele mai multe ori apar in media inexactitati care de multe ori pot fi catalogate ca manipulari. Nu e greu de dedus cine se afla in spatele acestor “inexactitati” avand in vedere ca toata media este in slujba partidelor. Vorbeam de spatiul romanesc, prin analogie si informatia publica din spatiul ucrainian este manipulata in fel si chip
Una peste alta, indiferent daca va fi contraofensiva ucrainiana sau nu, ai nostri vad ca misca doar in directia alegerilor si cam atit.
Nu s interesati de ce se intimpla in Ucraina, probabil nu s interesati nici de un viitor vecin la gurile Dunarii
Malaiul sa traiasca!
I am intrebat p’astia la CMJ daca pot sa mi aduc si balansoarul…
Dany,
Mi a plăcut mult faza cu
Poate vor fi upgradate
Poate cu cope cage, așa cum fac sud coreenii cu K1 și K2
https://youtu.be/C80pSgud-3k?si=qwNjVWtp_70qqvuK
Între timp, apar niste imagini pe net care sunt foarte sugestive zic eu despre cum merg lucrurile pe front
Leopard 2 capturat de ruși
https://youtube.com/shorts/ZUFYfAhyJOo?si=LySuoMFYatrfmaXP
https://youtu.be/LjXuTWfthRI?si=ASw5msoQvr_X06ju
M 1150 capturat de ruși
https://youtube.com/shorts/MUmSWCIrBqU?si=3GPgHnkIla50WtQr
https://youtu.be/2hZhSpQDTsA?si=CTazir3atV6pCZAq
Imagini cu Abrams capturat de ruși
https://youtube.com/shorts/3pgHZm5yvjc?si=rHDNxFwRce5kqkXA
@Caudillo
Capturarea/distrugerea tehnicii de lupta moderne este o misiune principala de cel putin un secol in armatele moderne
Cine crede altceva sufera de naivitate amplificata de stelele de pe umar indiferent de care parte a frontului se afla
USA are destule inventii in sertare care nu au vazut lumina zilei. De unde stii ca nu vin cu ceva noutati in materie de upgrade?
Sincer eu nu i vad pe americani sa si lase ditamai flota de Abrams la mila unor FPV uri etc
Dincolo de toate, razboiul din Ucraina este un loc in care toata lumea testeaza asa cum s a testat in Spania ’36 si Finlanda ’39
Si daca ma gandesc bine care i procentul de Abrams distruse in 60 zile?
As fi inteles atitea gemete daca alea 5 Abrams erau distruse in 3 zile.
Ai rabdare, OTAN are si alte acareturi in sertare pe care le poate pune pe masa oricand
Repet, cam tot ce se prezinta in media la ora actuala trebuie luat cu un pic de sare iodata indiferent ca i vorba de sovietici ori de ucrainieni
I am intrebat p’astia la CMJ daca pot sa mi aduc si balansoarul…
La naiba cu tactica,te lasa in armata cu balansoarul?
Oricum,sa fim optimisti,progresul exoscheletilor ne va permite sa fugim ca iepurii si sa sarim ca ninja dupe blocuri si la 70 de ani.E bine,avem sansa sa fim eroi si la varsta a 3-a,cand oricum alternativa e sa crapam de tot soiul de chinuieli iar partile bune ale vietii is deja traite.Bonus,primim puncte rosii pt viata de dincolo,indiferent de religie.
Mai Mihais, chiar asa, exoscheleti, direct? Trecem si la sabii jedi? Te stiu om serios.