August 15th, 2019 
admin 
Poezie in rapel:
Parca totusi se terminase cu Rangerismele si se revenise la denumirea de Parasutisti.
#FaraTraditie
Fara nume, fara chip
Ieftin si bun, episodul AA
E oficial: US Army cumpara Iron Dome.
Ca sa nu mai astepte pana isi fac propriul sistem AA capabil de a dobore rachete de croaziera si UAS-uri, US Army a decis sa cumpere o capacitate interimara constand in doua baterii de Iron Dome, sistem produs de Raytheon si Rafael.
Americanii erau sub presiunea timpului, cerinta fiind de a introduce in dotare un asemenea sistem pana in Septembrie 2020. Desi au mai fost evaluate atat NASAMS cat si IFPC Increment 2, ambele au fost respinse pe considerentul timpului necesar pentru a fi operationalizate. Iron Dome ar fi avut un avantaj fiind deja in uzul israelienilor. Suprinzator, NASAMS era estimat sa intre in dotarea US Army doar in 2021 desi este deja operational in alte tari.
Pana la urma, US Army va plati circa USD373mil pentru doua baterii Iron Dome compuse din 12 lansatoare, 2 radare, 2 centre de conducere a focului si 240 de rachete. Mai departe, americanii vor studia modul in care solutia interimara Iron Dome ar putea fi “permanentizata” in dotare prin conectarea la IBCS, viitorul sistem de control al Patriotului. Cel pe care-l cumpara polonezii, nu romanii.
Desi NASAMS ar fi pierdut cursa mai degraba pe considerentul termenului limita, israelienii nu pot pierde ocazia sa-si faca un pic reclama, cine stie cine mai citeste:
The NASAMS unit launcher carried a $12 million price tag and each AIM-120 missile was $800,000 and could intercept cruise missiles and unmanned aircraft but not rocket, artillery and mortar fire, according to the report.
By comparison, the Iron Dome launcher cost $1.37 million, the battle management center cost $4 million, the Israel Aerospace Industries-built radar $34.7 million and each Tamir interceptor, $150,000.
“The Iron Dome system has capability against cruise missiles, unmanned aircraft systems and rocket, artillery and mortar fire,” according to the report. “Additionally, the Army assessed the key benefits of the Iron Dome system as its magazine depth of 20 interceptors per launcher and the proven capabilities of the Tamir Missile.
Sursa: timesofisrael.com
#interoperabilitate
UAV-urile la romani, episodul 1
Asa cum se stie, UAV-urile reprezinta domeniul de mare prioritate in care MApN coopereaza cel mai mult cu industria nationala.
Asa am vrea noi, in realitate situatia ar fi descrisa mai corect: Asa cum se stie, UAV-urile reprezinta domeniul de mare prioritate in care MApN ar trebui sa coopereze cel mai mult cu industria nationala.
Motivul pentru care e nevoie de corectura tine de fundatia pe care se bazeaza orice colaborare intre Armata si Industrie, adica transparenta si predictibilitatea planurilor de inzestrare.
Ca MApN-ul e corigent la cele doua capitole, nu e un accident sau o stare temporara ci mai degraba obisnuinta derivata dintr-o cultura puternic inradacinata a secretului dus la nivele ridicole, care insa protejeaza autoritatea contractanta de orice raspundere. Scuza obisnuita este bugetul fluctuant care nu ar permite indeplinirea planurilor de inzestrare intocmai si la timp dar asta nu explica lipsa transparentei in ceea ce priveste cerintele operationale si modul de utilizare al echipamentelor, care ar ajuta firmele romanesti sa fie pregatite pentru a participa la procesul de achizitie, atunci cand fondurile devin disponibile.
Se ajunge deci la licitatii cu caiete de sarcini cel putin ciudate – cu “probleme” – dezvaluite pentru prima data exact la demararea licitatiei de parca secretul lor ar fi in interesul national. Din contra, publicarea cerintelor din timp ar fi cel mai ieftin mod de a sprijini firmele romanesti sa se claseze mai bine la criteriile tehnice, odata ce licitatiile au fost demarate.
/Rant over
Cam cum ar arata o asemenea prezentare la altii, teoretic mai interesati de pastrarea secretelor chiar si numai pentru faptul ca au mai mult de protejat, se poate vedea mai jos:
US-Army-UAS-RoadMap-2010-2035
E de remarcat modul de prezentare, nu neaparat perioada.
Blériot 2.0
La 110 ani de la zborul lui Blériot (sau prima premiera), francezii recidiveaza (reusesc a doua premiera, cum ar veni) si trimit un om peste Canalul Manecii. De data asta cu un rucsac si o placa zburatoare, nici macar cu o parasuta (asta pentru cine stie bancul cu Ceasca).
Blériot 2.0 este Francky Zapata si concurenta franco-britanica pentru rucsacele zburatoare se intensifica. Asta inseamna ca Iron Man nu mai este, tehnic, un film SF?
Cineva, undeva, tocmai a anulat un contract pentru niste UAV-uri… Pentru clarificare, nu e vorba de Romania pentru ca Romania nu prea semneaza contracte de achizitie.
Si da, pentru ca am ajuns la Romania, strainii ne-au furat planurile rucsacului zburator al lui Justin Capra. Au fost scoase din tara in acelasi geamantan in care erau si planurile IAR-95.
Dracovenia chiar functioneaza
Poate ca Brutus – adica raspunsul american la CAESARul francez – chiar are viitor si in alt rol decat de ciudatenie la circ. Reducerea reculului obtinuta cu tehnologia Mandus Corp e destul de impresionanta. Care o fi dezavantajul?
Revolverul Dimancea
Avem in sfarsit o descriere detaliata a revolverului Dimancea, facuta de Ian McCollum de la ForgottenWeapons.com. Revolverul reprezinta o incercare a unuia dintre foarte putinii inventatori romani in domeniul armelor de foc.
Liniste in biblioteca
Tacerea e de aur
Un subiect ceva mai neobisnuit: amortizoarele de zgomot. Si ce scot unii din ele.
Pentru cei ce vor varianta scurta a prezentarii in cel mai vizual mod posibil:
Din tun tractoare
N-am inteles niciodata cum poti face din rachete nucleare pluguri de arat ogoare – poate ca in Rusia ar merge, contaminarea radioactiva e normala la ei – dar iata si procesul invers. Nimic nu se pierde, totul se transforma.