Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Viitor incert, caut pusca cu luneta

Dragunov vs M24 - Sursa: MIL ANUNCIOS.COM

Dragunov vs M24 – Sursa: MIL ANUNCIOS.COM

In prima parte, stabilirea directiei din care bate vantul.

Si pentru ca la romani de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, ii vom lua pe americani pe post de cobai exemple.

In timpul Razboiului Rece ambele parti au ajuns in cele mai multe cazuri la aceleasi solutii, date fiind problemele similare. Una din exceptii ar fi dotarea lunetistilor, acolo unde Dragunov-ului sovietic si clonelor sale mai mult sau mai putin fidele li se opunea de cealalta parte, mai precis SUA, o intreaga panoplie de arme de precizie.

US Army folosea ca DMR o versiune a M-16 cu teava de 20 de inch (508mm) in calibrul 5,56, SDM-R (Squad Designated Marksman Rifle) iar pentru echipele de lunetisti o pusca cu repetitie Remington M24 cu o teava de 24 de inch (610mm) in calibrul 7.62 NATO (observatorul fiind dotat tot cu o M4/M16). In mod clar o filozofie complet diferita de cea a sovieticilor. Arma cea mai similara unei Dragunov se gasea in dotarea fortelor speciale, SR-25 fabricata de Knight’s Armament Company, un derivat AR-10 in 7.62 NATO cu teava de 20 de inch.

Continuare…

N-ar fi rau

Daca ar fi sa fie.

36-38

 

Cine o trebui sa fie convins ca sa puna doi poli pentru un asemenea proiect?

Putin atomicul

La 50 de ani de cand americanii au abandonat ideea unei rachete de croaziera propulsata de un motor ramjet “nuclear”, rusii ne ameninta cu propria versiune. Intr-un discurs-raport despre starea natiunii, Putin a dezvaluit o intreaga panoplie de arme strategice, mai mult sau mai putin cunoscute, din care iese in evidenta o racheta de croaziera propulsata de un reactor nuclear ce i-ar asigura o raza de actiune extrem de mare, aproape nelimitata din punct de vedere operational. Ideea din spatele conceptului ar fi de a avea o racheta ce poate ocoli toate sistemele de aparare anti-racheta si lovi totusi tinte la distante intercontinentale – o racheta de croaziera conventionala este folositoare in acelasi rol atat timp cat nu-si consuma prea mult combustibil manevrand pentru ocolirea apararii.

 

Aparent, racheta ar fi fost testata anul trecut. Reactia americana pare sa fie mult mai calma decat era de asteptat, testele fiind se pare observate deja deci anuntul nu ar fi fost chiar o surpriza totala.

Pentru a vedea de ce racheta ruseasca nu e bazata pe o idee chiar originala, se poate studia prezentarea de la sfarsitul anilor ’50 facuta de firma americana Convair, care concura pentru obtinerea unui contract pentru o racheta supersonica de croaziera propulsata de un reactor nuclear – nu e clar daca racheta ruseasca va fi si ea supersonica sau nu.

 

Americanii au abandonat proiectul dupa cateva teste ale motorului nuclear, considerand ideea mai putin practica din punct de vedere operational. Era totusi o perioada cand se incerca montarea de reactoare nucleare pe orice misca, zbura sau inota, pe si sub apa. Rusii nu mai au acum aceeasi scuza.

Cat despre faptul ca racheta-minune ar fi “invizibila” doar pentru ca ar putea ocoli zonele acoperite de sistemele radar, asta inseamna ceva de lucru pentru X-37, care va plasa pe orbita niste detectoare de particule.

Recon de referinta

Se da referinta:

 

Si referentii – cehii, maestrii subtilului:

Da, au innebunit ursii

Ucraina a anuntat ca va inlocui pustile de precizie semiautomate sovietice SVD cu unele de productie interna, bazate pe AR-10. Numita foarte nimerit UR-10, noua pusca semiautomata e o versiune militarizata a Z-10 produsa de Zbroyar, in calibrul 7.62 NATO.

Interesant e ca Zbroyar produce nu numai UR-10/Z-10 ci o gama intreaga de derivate ale familiei AR-10/15 dar si o pusca cu repetitie in acelasi calibru 7.62 NATO, numita Z 008. Cireasa de pe tort ar fi ca firma ucrainiana mai produce si propriile amortizoare de zgomot.

De remarcat imaginile din fabrica:

 

Pentru a face din nou o paralela (inegala?) : si Romania a incheiat un contract pentru o pusca de precizie semiautomata, bazata tot pe AR-10, modelul Super SASS de la Armalite. Adica ceva relativ similar ca idee doar ca ucrainienii le produc local pe ale lor. Ideea fiind ca sistemul AR-10 s-a dovedit superior nu numai Kalashnikovului “de precizie” PSL dar si SVD-ului lui Simonov.

Continuare…

Cumparam HIMARS dar renuntam la submunitii? Episodul 2

Alba-neagra cu submunitii in varianta GMLRS - Sursa: upp.so-net.ne.jp

Alba-neagra cu submunitii in varianta GMLRS – Sursa: upp.so-net.ne.jp

Continuarea subiectului deschis aici, acum ca ne apropiem de semnarea contractului si nimic nu pare sa se fi schimbat de la aparitia anuntului DSCA.

Fapt: Romania nu va cumpara prin contractul anuntat de DSCA rachete purtatoare de submunitii.

De reamintit:

 

“The Government of Romania has requested the possible sale of fifty-four (54) High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) Launchers, eighty-one (81) Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) M31A1 Unitary, eighty-one (81) Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) M30A1 Alternative Warhead, fifty-four (54) Army Tactical Missile Systems (ATACMS) M57 Unitary…”
Sursa: DSCA

Exista trei tipuri de rachete ghidate (GMLRS), in ordinea cronologica a aparitiei:

    • M30 DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition), capabila sa transporte 404 de submunitii M101
    • M31A1 “Unitary“, cu o incarcatura de lupta unitara exploziva de 90 de kg, fara submunitii
    • M30A1 “Alternative Warhead“, inlocuieste incarcatura cu submunitii a M30 cu o incarcatura exloziva cu bile de wolfram – evident fara submunitii

Contractul publicat de DSCA include doar ultimele doua tipuri de GMLRS, lipsind M30 DPICM. Probabil o scapare…

Continuare…

Dar ce urechi lungi ai bunicuto

Referitor la achizitia submarinelor, Fifor dixit:

“Dialog competitiv inseamna transparenta maxima, respectarea prevederilor legale romanesti, dar si europene si, in ultima instanta, ne intereseaza foarte mult off-setul de la astfel de contracte, cum este de pilda cel de la corvete, unde off-setul va fi folosit pentru modernizarea fregatelor din dotarea Fortelor Navale Romane”

Sursa: Victor Cozmei, Hotnews

Sursa: giphy.com

Sursa: giphy.com

 

Stim.

La altii se poate, episodul 25

Sau cine-a pus S-400 in drum…

Pentru ca P-8 Poseidon si RC-135 vin si pe la ei insa ei se simt, polonezii s-au decis sa-si cumpere propriile avioane ASW si SIGINT, cate trei de fiecare tip.

Avioanele SIGINT vor avea prioritate, avand in vedere ca Polonia trebuie sa-si inlocuiasca mai rapid cele trei elicopterele SIGINT W-3 Procjon, in timp ce cele trei avioane ASW de tip PZL Mielec M28 Bryza-1R intrate in serviciu acum 10 ani nu sint inca complet depasite deci mai pot astepta.

Ca o paranteza, inainte a atinge subiectul principal, merita si W-3 o poza avand in vedere ca nu vezi prea des elicoptere SIGINT.

 

Continuare…

Cum i-a facut Stingerul oameni pe turci

Anii ’80, toiul Razboiului Rece. Turcia produce blugi si guma Turbo.

La orizont apare insa o oportunitate care nu poate fi ratata. SUA decide sa ajute membrii europeni ai NATO sa fabrice local rachetele portabile Stinger. Guvernul SUA semneaza in 1978 un contract cu fabricantul Stinger, General Dynamics (mai tarziu Hughes Electronics si apoi Raytheon) prin care achizitioneaza drepturile de licenta asupra Stinger si know-how-ul aferent cu scopul de a le transfera mai departe statelor NATO interesate de productia rachetei.

Contractul va deveni efectiv doar atunci cand europenii vor decide sa produca Stinger, ceea ce se intampla in 1983 cand Germania primeste licenta si devine natiunea-lider a unui grup de state cunoscute drept Stinger Project Group, compus din Olanda, Grecia, Belgia, Italia (ultimele doua se vor retrage in final) si atasati ca un breloc, turcii. Europenii vor plati guvernului SUA o suma initiala si o redeventa pentru fiecare racheta produsa, sume ce vor fi transferate producatorului american, Raytheon.

Continuare…

Finlanda primeste K9

 

Finlandezii au primit primele obuziere autopropulsate coreene K9 din cele 48 de bucati cumparate in 2017 pentru EUR146mil/USD155mm. Obuzierele nu sint noi, provenind din stocurile coreene asa ca USD3.2mil de masina pare… corect.

Destul de corect incat sa atraga atentia estonienilor care vor sa cumpere 12 obuziere, cu o optiune pentru inca 12, in aceleasi conditii ca cele oferite finlandezilor.

Pentru comparatie, Norvegia a cumparat tot in 2017 24 de obuziere KaNoi (cu o optiune pentru inca 24) pentru USD215mil. Evident pretul e mult mai mare si in comparatie cu cele USD9mil per masina platite de norvegieni, suma platita de finlandezi & estonieni pare maruntis.

Ca sa nu mai ramaie repetenta si de data asta, cum a facut cu Leoparzii, Romania ar trebuie sa miste cu ceva mai multa viata, altfel va ramane sa aleaga intre M109 si PzH 2000.