August 8th, 2023 
admin 
La sfarsitul lui AD 20:22, Guvernul a aprobat planul de reorganizare/restructurare a Carfil.
Documentul este referentiat la sfarsitul postarii, dar sa vedem mai intai principalele puncte, ordonate un pic mai altfel, cu cuvintele lor dar chibitand de pe margine:
S. CARFIL S.A. dorește să devină unul din liderii europeni în sistemele de armament și de muniții în viitorul apropiat. Pentru asta ne vom concentra pe următoarele domenii în care vom moderniza și vom cerceta-dezvolta următoarele sisteme de armament și muniții:
Modernizarea sistemelor de aruncătoare calibru 81/82 mm
Aruncător bombe tip-A 81/82 S, A81/82 cu bătaie mărită
Produse noi: aruncător cal. 81/82 cu țeavă lungă, cu afet bipied și dublu amortizor.
Sistemul aruncător de 81 mm, pe platforma ușor blindată 4×4 “DRAKON
– Sistemul va fi dotat cu telecomandă și sistem de conducere a focului
– Toate echipamentele vor fi produse în consorțiul CARFIL.
Proiect: Sistem integrat 4X4 LAV-M cu aruncator de 81 mm – Acronym “DRAKON”
Consorțiu: S. Carfil S.A., S.C. Stimpex S.A.- Bucharest, Pro Optica S.-Bucharest, S.C. Servosisteme S.R.L.- București , Headlightsolutions S.R.L.-Brașov, Tekfinity S.R.L – Râșnov, ATD Aerospace R.S. S.R.L.-Galați, S.C. Armtech S.A.- Curtea de Argeș, TID Group S.M.E.- București.
Nu e o idee rea, aveam ceva similar dar mai primitiv si pe TAB-uri. Poate vom vedea si un 120mm purtat (gen ALAKRAN) si nu tractat?
Dezvoltarea sistemului de aruncătoare calibru 70 mm
– Tipuri de aruncătoare
Sistem lansator multiplu calibru 70 mm MLGS-HIDRA în varianta static și cu turelă telecomandată
– Tipuri de muniție
Lovitura reactivă HE-TB
Proiect Multiple launcher grenade system (MLGS)cal. 70 mm cu muniție reactiva și EFP/TB- Acronym “HIDRA”
Consorțiu: S. Carfil S.A., Academia Tehnică Militară “Ferdinand I”, ATD Aerospace RS S.R.L.-Galați, S.C. Armtech S.A.- Curtea de Argeș.
HIDRA ar fi si motivul pentru care majoritatea proiectelor de pe lista merita sa fie luate in serios. Cel putin Carfilul a venit cu ceva relativ nou, acumuland credibilitate. Caracteristicile si modul de utilizare al Hidra, e o alta discutie.
Kit modernizare arma de asalt “TNC”
Sistemul, rod al cercetării-dezvoltării comune cu Academia Forțelor Aeriene “Henri Coandă”, permite transformarea armelor de asalt, vechi, din stocuri, în arme moderne.
E bine ca se continua lucrul la TNC desi nu am vazut evolutii pe partea mecanica, acolo unde se rupe sau nu pisica-n doua cand vine vorba de conversia AK la bullpup.
Se are în vedere realizarea următoarelor produse militare noi:
Lovituri termobarice
Considerăm că în situația în care în România este dificil de apreciat perioada de timp în care pe piața internă va apare un producător de HE, soluția este de a produce muniție exploziv termobarică insenzitivă (HE-THB). Conceptul de exploziv-termobaric îmbină efectul unei muniții HE cu cel al uneia termobarice. Caracterul insenzitiv este solicitat mai ales pentru munițiile de aviație. La S. Carfil S.A. se are în vedere, ținând cont și de faptul că se va realiza o linie pentru preparare și încărcate cu amestec termobaric, realizarea de muniție termobarică pentru întreaga gamă de bombe, pentru aruncătoare și pentru lansatoare.
Termen de finalizare: 2022
Societatea a realizat deja trei tipuri de lovituri termobarice pentru aruncătorul AG-7 și a dezvoltat un program cu Centrul CBRN al M.Ap.N., pe programul Național PN III – PTE pentru o lovitură termobarică pentru aruncătorul AG-9. Program Național 2019-2022 PN III – PTE Titlu:”Ex NOVA” – Thermobaric round for AG-9 launcher
Consortium: S. CARFIL S.A., MINISTRY OF NAȚIONAL DEFENCE – C.B.R.N.E.
Buget proiect: 1 200 000 lei
– Lovitura 120 mm exploziv termobarică insenzitivă, cu focos electronic SQ – în faza de dezvoltare
– Bombe de aviație din clasa MK 80, cu exploziv termobaric insenzitiv – în faza de cercetare
Capacitate de fabricatie: Linia de preparare și încărcare cu compoziții termobarice insenzitive (realizarea ei va reduce dependența României de furnizori externi pentru asemenea explozivi);
Colaborarea din ultimii ani între societăți din industria de apărare și Centrul de Cercetări Științifice pentru Apărare CBRN și Ecologie, a dus la definitivarea unei strategii pentru realizarea unei asemenea capacități. Suntem în faza de semnare a unui contract pentru proiectarea unei instalații de preparare și încărcare cu compoziție termobarică a diferitelor tipuri de muniții.
– Valoare aproximativă: 1 000 000 euro;
– Termen de implementare: anul 2023;
– Surse de finanțare: surse proprii și de la bugetul de stat;
– Date tehnice de bază;
– Linia va cuprinde:
– un echipament pentru realizarea amestecului;
– o linie automată de încărcare corpi;
– echipamente auxiliare.
Interesant ca THB/TB e vazuta ca o tehnologie alternativa la HE, solutie la lipsa unui producator HE si nu neaparat pentru calitatile intrinsece. Mini-bomba nuculara, laserul lui Coanda, Ceahlaul, etc…
Lovituri cu focoase de proximitate
Muniția cu focoase de proximitate are avantajele cunoscute:
– creșterea substanțială a efectului la țintă prin creșterea suprafeței letale;
– scăderea costurilor pe ciclul de viață, cantitatea de muniție utilizată fiind de trei ori mai mică;
– ușurința în utilizare, având în vedere că se pot folosi programatoare balistice cu tablă de tragere și hărti incluse.
Pentru realizarea acetor noi tipuri de focoase avem un parteneriat cu un producător intern de module electronice.
Termen de finalizare: 2022
Societatea a realizat deja două tipuri de lovituri de 120 mm cu acest tip de focoase.
Capacitate de fabricație focoase: Noua capacitate va cuprinde echipamentele necesare pentru realizarea noii generații de focoase pe care societatea le are în intenție a le fabrica și anume: focoase de impact de tip SQ cu sisteme și distanță de siguranță în acord cu standardele NATO, focoase de timp și focoase de proximitate. Dotările necesare sunt cuprinse în programele de investiții anuale.
– Valoare aproximativă: 4 000 000 euro;
– Termen de implementare: anul 2024;
– Surse de finanțare: operațiuni compensatorii de tip offset, surse proprii și de la bugetul de stat;
– Linia va cuprinde:
– linie fabricație repere cu echipamente CNC;
– echipamente pentru linia de asamblare și de testare;
– echipamente auxiliare.
Focoasele avansate sint intotdeauna binevenite. Sa fie primit.
Lovituri de 81/82 mm și 120 mm dirijate
Noile tipuri de conflicte impun utilizarea de muniție care să diminueze considerabil victimele colaterale. Noul tip de muniție va veni în sprijinul acestui nou concept.
Termen de finalizare: 2024
Sursele de finanțare: surse proprii.
Lovitura calibru 120 mm dirijată laser SAL – în faza de cercetare
Proiect: 120 mm Laser Hight – Precision Guided Mortar Bomb- SAL Consorțiu: S. Carfil S.A., Academia Tehnică Militară “Ferdinand I”, ATD Aerospace RS S.R.L – Galați, S.C. Armtech S.A.- Curtea de Argeș, S. Tekfinity S.R.L. – Râșnov, Head Light Solutions S.R.L – Brașov.
E de notat cum ucrainienii par sa arate cu predilectie in inregistrarile lor cum arunca grenade din UAV-uri. Fiecare gram de sarcina utila purtat de UAV-uri e la mare pret si, in general, camerele Vis/IR si marcatoarele laser sint mai usoare decat grenadele sau bombele de aruncator folosite ca sarcina utila, influentand puternic autonomia de zbor. Faptul ca ucrainienii inca lanseaza grenade sau bombe de aruncator din UAV-uri indica faptul ca nu au (in general) munitie de aruncatoare ghidata laser. E un domeniu in care se va face diferenta.
Lovitura calibru 120 mm cu motor reactiv HERA C-5 – în faza de dezvoltare
Aruncatoare de 81/82mm cu teava lunga si bataie marita, munitie de 120mm cu bataie extinsa… se aude, Elbit?
Muniție insenzitiva și EFP (Explosiv Formed Penetrator)
S-au realizat primele prototipuri.
Termen de finalizare: 2022
Sursele de finanțare: surse proprii.
Tandem EFP/TB Lovitura cu grenadă exploziv-termobarică 40 mm pentru aruncătorul AG-7(TBG7-CRF1)
Lovitura 40 mm cu grenadă explozivă EFP/TB
P.S.C.D. – M.Ap.N. Titlu: “EFP round for AG-7 launcher”
Consortium: MILITARY TECHNICAL ACADEMY “FERDINAND I”, S. CARFIL S.A.
Buget proiect: 200 000 lei
In general, EFP va perfora o grosime mai mica de blindaj decat HEAT dar efectele vor fi mai puternice. EFP + TB merita de explorat.
Colaborari cercetare
Consorții Europene:
S. Carfil S.A. (România) – lider de consorțiu
– Roxel S.A.S. (Franța)
– Nitrochemie Aschau Gmbh (Germania)
– Academia Tehnică Militară “Ferdinand I” (România)
– Academia Forțelor Aeriene “Henri Coandă” (România)
– Tekfinity S.R.L (România)
– S.C. ATD Aerospace RS S.R.L. (România)
– S.C. Armtech S.A. (România)
Consortii nationale:
ISPGS Consortium (Innovative Solutions for Propulsion and Guidance System):
S. Carfil S.A., Head Light Solutions S.R.L ATD Aerospace RS S.R.L.
SSPMS Consortium (Innovative Solutions for Self Propelled Mortar System):
S. Carfil S.A., TID – Group, MDA Enginering S.R.L, Servosisteme S.R.L, ATD Aerospace RS S.R.L, S.C. Stimpex S.A., Tekfinity S.R.L..
Proiecte europene:
PADR-FDDT-OPEN-03-2019: Challenging the future – Future Disruptive Defence Technologies
Project entitled: ENHANCED RANGE-SEARCHING-GUIDANCE-ARTIFICIAL INTELLIGENCE -STRIKING. Acronym “GAIAS”
EUROPEAN DEFENCE INDUSTRY DEVELOPMMENT PROGRAMME EPPGM -EDIDP-NGPSC-PGA 20 – Programmable and guided ammunition
Consortium: Leonardo Electronics – Italia, Diehl Defence GmbH Co. KG- Germania, Cita – Italia, Konstructa – Slovacia, Rheinmetall Nitrochemie Aschau GmbH – Germania, Ministry 0f Național Defence – A.C.T.T.M., INCAS – România, Național Company Romarm S.A. – România, S. Carfil S.A., ATD Aerospace RS S.M.E. – România, Head Light Solutions S.M.E. – România, etc..
Proiectul nu a fost selectat la finanțare dar coordonatorul, Leonardo Electronics, are în intenție să-l dezvolte prin finanțare proprie.
European Space Agency (ESA)”Velocity assisted devices for suborbital vehicle” Title: GSTP Element 1: Develop – Call for Proposal: Assessments to Prepare and DeRisk Technology Developments Framework
Consortium: S. Carfil S.A., ATD Aerospace RS S.M.E.- (România).
Proiectul este finanțat.
European Space Agency (ESA) Title: ECSS-M-ST-10C “SpaceRider parachute extraction system using 120 mm mortar product heritage”. Proiectul este in analiza Consortium: S. Carfil S.A., ATD Aerospace RS S.R.L. (România).
Am lasat la sfarsit partea cea mai interesanta:
Prin implementarea strategiei 2019 – 2023, la finele perioadei, societatea va deține și alte capacități de fabricație față de cele actuale. Obiectivul imediat vizează:
* Capacitatea de delaborare ecologică a produselor pirotehnice ieșite din uz (proiect propus la finanțare pe PNRR);
* Capacitate de încărcare cu pulberi explozive a încărcăturilor de azvârlire pentru bombele de aruncător de 120 mm.
Capacitatea nou creată va include și pe cea de fabricare a tubului cartuș, existentă.
– Valoare aproximativă: 3 500 000 euro;
– Termen de implementare: anul 2024;
– Surse de finanțare: surse proprii și de la bugetul de stat
– Linia va cuprinde:
– o stație de încărcare cu pulberi a casetelor;
– echipamente pentru presare casete din celuloid;
– echipamente auxiliare.
* Capacitatea de fabricație pentru aruncătorul de bombe, calibru 120 mm (pe această capacitate se poate începe și fabricația de țevi de tun, fabricație inexistentă actualmente în România);
Noua capacitate vine să completeze fabricația de aruncătoare de bombe cu aruncătorul de 120 mm. Pe această linie se vor putea fabrica și alte tipuri de țevi pentru alte calibre.
– Valoare aproximativă: 3 500 000 euro;
– Termen de implementare: anul 2024;
– Surse de finanțare: surse proprii și de la bugetul de stat;
– Linia va cuprinde:
– echipament de găurit adânc;
– echipamente pentru prelucrări mecanice CNC;
– echipamente auxiliare.
Fara comentarii. Un fel de “sictir” adresat conducerii Romarm, care nici pana acum nu a gasit o solutie pentru repornirea Arsenal Resita. E vorba de referinta la “tevi de tun”, nu neaparat de aruncatoare.
* Capacitate de fabricație pentru lansatoare și muniție antitanc tip Panzerfaust 3
Capacitatea nou creată răspunde cerințelor de modernizare a lansatoarelor și muniției antitanc. România este un partener activ NATO și este semnatară a documentelor de înființare a structurii de cooperare permanentă PESCO în cadrul EDA. Este obligația industriei de apărare de a dota Armata Română cu echipamente militare la nivelul celorlalte țări membre în aceste structuri.S. Carfil S.A. își propune să realizeze un lansator de grenade antitanc și muniția aferentă, moderne, prin transfer de tehnologie. Se negociază transferul de tehnologie. S-au stabilit etapele de transfer.
– Valoare aproximativă: 2 500 000 euro;
– Termen de implementare: anul 2024;
– Surse de finanțare: transfer de tehnologie și surse proprii;
– Linia va cuprinde:
– echipament de fabricație lansator;
– echipamente de fabricație muniție;
– echipamente auxiliare.
În toamna anului 2022 vor fi efectuate demonstrații la care vor fi invitați și reprezentanți ai M.Ap.N., urmând a se stabili etapele transferului de tehnologie.
Un lansator semi-reutilizabil (echipamentul de ochire), undeva intre lansatoarele reutilizabile gen AG-7/CG si cele de unica folosinta gen AT4/NLAW. Sistemele de ghidare mai sofisticate il fac un sistem aproape-ATGM, superior AG-7. Il vrei la Steaua?
Sursa: legislatie.just.ro
Posted in 
Tags:
Totul la pret de nici 15 milioane euro? https://www.youtube.com/watch?v=wiyYozeOoKs
Pacat ca nu e listata la Bursa de valori.
Adica vreo 15 milioane mai mult decat a vazut industria de aparare care este, in investitii, de vreo 30 de ani. Sansele de a se aloca banii astia? Mici.
Nu am investit in pulbere pana acum si pare mai urgent.
Lipsesc praștia cu termobarice si arcul cu neodim…
Partea amuzanta e ca daca ar fi legal si privat pe bune,cativa insi am face rost de banii astia in cateva luni,ocupandu-ne in timpul liber de problema.
Mai ales ca nu trebuie toti odata.
Uite asa trec milioanele de euro pe langa noi.
https://twitter.com/nicholadrummond/status/1678447184188960769?t=rMtCEYRzPn3PNtUV1tE5qQ&s=19
120 mm Boxer Nemo British Army
lipseste esentzialul, adica pulberile
dar sa stam linishtitzi ca ei lucreaza in directzia asta
in final n-or sa le deranjeze alora importul de pulberi spart in sute de contracte mai mici ca sa nu aiba nevoie de aprobarea parlamentului
ca nu e frumos…
se discuta despre fabricare tzevi de tun dar cu echipament de gaurit si prelucrari CNC suna mai degraba a prelucrare tzevi de tun
tzevile alea trebuie sa vina de undeva, nu de la noi, cacom’binatele de otzeluri speciale s-au cam taiat?
dupa aia se 8serva viteza cu care se avanseaza, pana in 2024 s-o termina dracului razboiul si revenim la obiceiurile noastre
adica stam linistitzi ca nu se mai folosesc tunuri in razboaie, doar spatziale, cibernetice, hibride alea alea
si NATO vegheaza
daca sar face 5o% din ce scrie aici ar fii super bine
si bine ca exista intentie
ar fii de urmarit daca se si realizeaza
iar poate tevile de tun vor fii si pt artileria propulsata pe care urmeaza sa o luam
cel mai interesant din lista asta ii munitia de mortier 120 mm dirijata
un fel de artilerie la purtator acum si dirijata
sper sa se cumpere cat mai multa munitie dirijata de mortier 120mm
si cum spune cineva aici dar sar lista pe bursa cateva procente din compania asta si eu as cumpara
Eu sar, tu sari, noi sarim…
S-ar intampla multe daca am sari cu totii.
Esti nebun? adica astia au cea mai scumpa investitie 4 mil EUR? pai astia sunt bani de felicitari de Craciun, tonner sau abonamente la telefon la un minister.
Pentru chestii de genul trebuie crestat cu lama si pus sare extra fina neiodata pe fiecare din conducerea ROMARM.
Nu vorbim de investitii care necesita zeci-sute de milioane ci investitii separate de ordinul a cateva milioane de euro, deci care se pot face planificat pe mai multi ani, “dupa buget”.
Prieteni, astia dadusera 320 mil pe Bayraktar fara clipire, 66 mil pentru (ne)modernizarea IAR99 si doar 120 mil pe AAV-uri vechi.
Pai nu sint aceiasi aia de au dat banii pe Bayraktar/IAR-99Tz(Teapa)/AAV cu aia de ar fi trebuit sa investeasca in industrie. Romarmul cum o mai duce, sint bine, sanatosi, si-au pus in sfarsit director nou sau tot interimar? Ailalti de la Economie inca viseaza supersonice pe burta goala dar nu sint in stare sa vopseasca IAR-99Tz? Si ei sint ai nostri.
Pai n-or fi tot aia, dar tot banul de la buget il papa. Si puteau sa ceara transferul de la un buget la altul ca sunt atatea puncte de modernizare care se pot intinde pe tot atatea rectificari bugetare.
Dar trebuie o comunicare intre ministere cu viziune clara. Adica zice MApN ca vrea mortiere de 120, MEC vine cu niste prototipuri, MApN zice daca-i plac sau nu, MEC zice ca poate fabrica mortierele cu investitia de x mil, la pretul estimat de y lei. MApN cumpara minim pentru a acoperi 50% din investitia MEC. Si asa se imparte riscul si lumea impulsionata sa (se) dezvolte…
@Ilie
Daca @admin implementa chestia aia cu voturile sigur aveai un like de la mine!
Imi aduc aminte @admin cum discutam despre IAR 99 botezat tz acum
Si cum era un nene director de la Craiova mare barosan care a pierdut si el cateva email. Importante ca deh daca erau neimportante nu mai vuiau ziarele.
Si cum tot in perioada aia se inscriau la licitatie “săgețile” unor firme. Nu mai zic care. Sunt comentariile din urma. In unul din ele ziceam ca nu se va face nimic in ce priveste IAR 99 pen’ca nu se doreste.
De ce nu se doreste:
A~avem oarece preteni mai estici la culoare care mai mult ca sigur nu doresc, se observa si la alte achizitii gen marina păcii etc
B~avem niscai firme care nu vor sa piarda contracte chit ca lucreaza cu “săgeți”
C~Din acest contract slabe sperante de șpagă, comisioane etc, toata coliva merge la firmele care au castigat
D~Daca IAR 99 tz moare fara lumanare ai nostri decidenti merg in alte zari sa cumpere pe motiv ca pe plan local tocmai ce decedatul a…
Si uite asa bietul IAR 99 tz moare fara lumanare.
IAR 99 tz e mort de mult pt ca a murit industria care l-a fabricat
ca si TRul…
turbomecanica e cartier rezidentzial, utilajele au fost relocate probabil pe la vreo topitorie prin turcia, restul industriei e disparuta si aia
ce o mai freaca ei cu modernizare avioane fabricate acum 30 de ani e oricum prosteala pe banul public, mai fura si ei cate ceva
si oricum nu-s in stare s-o mai faca nici p’aia, decat toaca banii pe salarii si de vina e covidul
in fond importam pulberea din cartuse asa ca despre ce discutam aici
altzii mai seriosi mai misca, nu e cazul nostru
Stie cineva “caracteristicile tehnico-tactice” ale Dracon? Si daca a fost vandut pana acum. Nu-nteleg de ce MApN trebuie sa ia obligatoriu aruncatorul doar pe platforma asta? Ce legatura are Stimpex cu platforma auto? Produce doar blindajul, probabil. Daca tot vrem ceva cu sanse mai mari de a intra in dotare, bagat megaoffroadul militar national autoportant in schema, mai lipeste Stimpex niste placi ceramice de el, il mai ranforseaza putin sa nu se trezeasca cu tabla gaurita de reculul aruncatorului et voila. Stimpex tot incearca sa-si vanda elefantul, din cate observ.
@Xv and @Ilie: Dracon https://stimpex.ro/products/vehicles/military-vehicles/light-armored-4×4-vehicle/
E pe platforma de Ford F550. Nu e JLTV sau alta platforma militara dar e heavy-duty. Francezii cumpara o platforma Ford chiar mai usoara si nu le e rusine. Or fi bune totusi.
Pai MApN nu trebuie sa ia neaparat obligatoriu si in mod expres F550 dar are alta varianta fezabila? Sau spus altfel, de ce nu F550? Dusterul nu are aceeasi capacitate de transport si nu ar rezista prea mult la reculul aruncatorului, ar trebui sa-l puna pe sol, cum face Alakran, ceea ce nu e o idee proasta. Insa Dracon e o intreaga famiglie de vehicule iar Dusterul s-ar preta probabil la unele roluri dar nu unde e vorba de blindaj + incarcatura utila mare + offroad. Probabil ca ar putea sa faca aproximativ 2 din 3 dar nu pe toate 3 odata.
Intrebarea mai buna ar fi de ce nu vine Moreniul cu un 4×4 pe baza camioanelor pe care le produceau, ca tot se plang de lipsa de comenzi? Ceva initiativa au?
Oamenii de la Carfil observ ca nu duc lipsa de idei bune si colaborari. Panzerfaust 3 nu e vreo arma-minune, e o platforma veche, dar are lovituri moderne si aparat de ochire mult mai modern decat ce e pe ag-7.
Pe principiul: un pic mai bine pentru dvs. Am vazut ca au lovituri ghidate laser. Nu stiu cat costa dar ar fi un mare pas inainte. Un pas mic pentru Panzerfaust, un pas mare pentru MApN.
@gsg – Turbomecanica bine a facut ca si-a vandut terenurile in centrul orasului si s-a mutat. Acum au utilaje destul de moderne, uita-te la ei pe pagina sau ca sa vezi cum le merge poti sa te uiti aici
https://m.bvb.ro/FinancialInstruments/Details/FinancialInstrumentsDetails.aspx?s=tbm
Atunci cand o mare parte din activitate inseamna reconditionari de Viper si Turmo, ai o problema. E totusi 20:23 – da, MApN-ul cere in continuare asta dar nici Turbomecanica nu si-a extins sfera de activitate prea mult, asta ar fi marea problema.
@xv – banuiesc ca Draco e platforma poloneza AMZ Żubr dupa cum arata…
@admin – Moreniul asteapta contractul ala baban pt transportoare amfibii, nu se incurca ei cu mizilicuri d-astea mici.
Cat despre Turbomecanica, evident ca n-au am itii prea mari. Ca doar au primit licentele si singura dezvoltare a fost integrarea postcombustiei si ceva incercari cu COMOTI pentru turbopropulsor (aerian/maritim). Personal n-am vazut concepte noi gen APU sau microturbine (uitati-va la PBS).
Si nici parteneriate strategice cu producatori de renume macaf pt ceva componente. Oare pretul mai redus cu forta de munca si unele utilaje deja amortizate nu reprezinta un avantaj?
Faptul ca isi muta halele din orase la periferie e chiar o veste buna, de-ar urma sibaltii exemplul asta, bineinteles cu pastrarea activitatii. Nu ca la IMGB unde statul si-a bagat picioarele desinpeste cativa ani vom importa SMR (reactoare modulare) produse de aceeasi coreeni (Doosan) dar Plzen….
Si ca sa dau si contraexemplu – “fabrica” de avioane Craiova – pe aia daca ii muti tot n-or fi in stare sa mai faca ceva la Soimi…
Poate ca de aici ar trebui sa incepem, sa vedem capu’ de linie, integratorii cum se dice.
Moreniul tot trage sperante de DinoSaur2. N-a fost bun atunci, cu atat mai putin acum cand au dat cu nasul de P5. Asta ar fi standardul acum. In loc sa zica ca or sa faca ceva mai bun decat P5, ei vor sa vanda tot DinoSaur.
Pe partea de 4×4 ar avea o paine de mancat. Cine asteapta cu mana intinsa dupa JLTV s-ar putea sa ramana fara nimic.
@Ilie- Seamana doar. Daca era, ar fi specificat.
@Admin Cu nemtii se plateste nemteste, noi suntem oricum perceputi ca aia cu “le salut roumaine”. Daca transfera tehnologie la Carfil merita banii. Bonus ar fi sa transfere si la IOR sau ProOptica. Am dubii ca vor face asta. Nu ne iarta asa usor.
Le trece daca le arati ceva euro, nu e ca si cand ar avea sira spinarii asa de teapana incat sa nu se aplece. Adevarul e ca am exclus pana acum Germania din orice contracte militare. Nu stiu daca am avut dreptate sau nu cu Agilis insa exista domenii in care germanii pot contribui cu cate ceva. SIRET ar fi fost unul, nu stiu dedesubturile si de ce nu a iesit nimic de acolo. Modernizarea TR125 ar fi fost alt moment important, pe care oaminii de atunci nu l-au perceput ca atare. Se poate face ceva in zona de artilerie sau “arme mici”. Cu ei trebui insa discutat mai altfel.
Pe lista Carfil sunt cateva proiecte f faine (pe langa proiectul tevilor de tun, care e ceva minim pt industrie; problema e la ce punem tevile). Hidra, lovitura ghidata laser, termobaricele. La termobarice Romania era in primele 4 tari din lume inainte de 89. Nu e folclor, e real.
Si EFP-urile, sa nu le uitam, foarte importante. Ar merge o bomba de aruncator de 120mm cu ghidaj laser si incarcatura EFP. Un fel de STRIX al saracului care n-avea barca. Sau un Super-Skeet pentru saracul care n-are aviatie on-call. Nici o plasa sau grilaj de protectie nu va functiona impotriva unei chestii de genul asta.
Admin, prin alte tari exista unitati desemnate sa testeze in aplicatii armamentul, echipamentul, organizarea, cred ca stii. Red team vs blue team. Ar fi util si la noi o companie sau un batalion de inf desemnat pt rolul asta, din Reg 30 eventual (are liaison mai bun cu SMG, Cotriceni) dotat cu armament, tehnica si echipament achizitionate periodic in cantitati reduse pentru testari si comparatii “grandeur nature”. La noi aspectul testare inainte de achizitie e foarte putin acoperit. E diferenta dintre cineva care isi cumpara o masina dupa ce citeste review-uri si ii spun diversi cunoscuti cum e masina respectiva fata de altcineva care merge la test driveuri cu mai multe masini si compara personal.Cu strix…e destul de scumpa. La fel ca orice arma moderna, care inglobeaza multa electronica. Nu stiu daca face banii, e cam scump sa folosesti aruncatorul ca arma AT in mod generalizat, dar asta e tendinta, tre sa incepem de undeva. Daca ar produce Carfil, sa fie primit.