De Duminica: speeder-ele din Galceava Astrelor devin realitate

Radarul românesc. O istorie vie

În anul 1978, Trupele Radiotehnice au elaborat și o temă de cercetare-proiectare pentru un radar românesc, destinat descoperirii țintelor ce evoluează la joasă înălțime. Ca urmare, s-au realizat și avizat două modele experimentale: a) START-1, în anul 1980, în banda de frecvențe S (2-4 GHz), asimilat la Baza radar Pipera și b) RIH-IRIS, în anul 1985, în banda de frecvențe X (8-12 GHz), asimilat la Institutul de cercetări al Armatei. Varianta în banda S a fost promovată până la producția de serie la Întreprinderea de Electronică Industrială (IEI)/SC ELPROF SA București (1990-1993), unde s-au fabricat 12 exemplare, introduse în înzestrarea Trupelor Radiotehnice și un Laborator școală, în scopul pregătirii studenților radiolocatoriști din Academia Forțelor Aeriene (AFA) Brașov.

Sursa: Interviuri Nini Vasilescu

Restul materialului poate fi citit aici.

Teoretic, rolul IRIS a fost preluat de radarele X-TAR ale bateriilor Oerlikon 2x35mm. Partea interesanta legata de IRIS e mentionarea sa in raportul de autoevaluare al ACTTM pe anul 2006: “

Modernizare staţie de radiolocaţie IRIS, în vederea creşterii capabilităţii acesteia de a fi transportată şi folosită pe terenuri frământate, utilizând facilităţile de transport tip container.

PSCD 2006 A2/S/46/26.04.2006 Ministerul Apărării”

Deci IRIS a supravietuit multi ani dupa ’89, oare la ce l-or folosi acum?

Pentru ca am amintit de X-TAR, decat un gand: radarele astea ar fi unele din echipamentele cele mai neglijate si care ar avea nevoie de o modernizare, dat fiind rolul lor de aparare la joasa altitudine, acolo unde de ceva vreme au aparut dronele, mult mai dificil de descoperit de echipamentele proiectate acum 40 de ani. Precis o sa le modernizam odata cu radarele Geparzilor.

Cugirul chinezesc a ajuns departe

Ca sa nu mai ramaie repetenti si anul acesta la capitolul arme de asalt, dupa semi-esecul QBZ-95, chinezii au cerut institutului numarul 208 din cadrul Norinco (un fel de Cugir de-al lor), sa le proiecteze o noua arma de asalt. Rezultatul a fost prezentat pentru prima data publicului la parada din Octombrie 2019.

Cum arata institutul de proiectare al Norinco (al 208-ulea) care a proiectat noua QBZ-191:

Curat, frumos, profesionist, nimic de obiectat. Cand va arata si Cugirul asa? Sau o fi ACTTM?

Pe chinezi i-au dat si la gazeta oficiala, unde se pot vedea mai multe detalii cu minunea automata QBZ-191:

Deja numaram deceniile cu care sintem in urma lor.

Ieri Exocet, azi NSM

… MApN a ajuns la concluzia că “singurul sistem de instalații mobile de lansare rachete antinavă modern, testat și livrat către forțe armate aliate, complet operațional, este sistemul bazat pe racheta Naval Strike Missile (NSM)”, sistem care urmează să fie achiziționat de la Guvernul Statelor Unite, printr-un contract de tip Foreign Military Sales (FMS), potrivit unui document al ministerului, unde se precizează că programul de înzestrare este planificat a fi realizat până în 2024.

Sursa: profit.ro

Usor impresionabila, autoritatea contractanta a abandonat Exocetul pentru care a ajustat intelesul limbii romane si a trecut de partea NSM. Cel putin azi, ca maine nu se stie cine o sa o impresioneze mai tare. Daca-i ordin, cu placere.

Un al doilea pas asteptat ar fi sa admita ca ar fi o mare tampenie sa instaleze pe fregate si corvete (cand or fi sa fie ele, nu ne grabim deloc) un alt tip de racheta antinava decat au comandat pentru bateriile de coasta. Da Polonia, ne uitam la tine.

Si daca vor cumpara si ceva mai decent decat niste SHORAD-uri pentru aceleasi fregate si corvete, ne vom putea declara si noi impresionati. Haideti tovarasi, ca se poate.

Multumiri @Ion Valcu pentru semnalare.

Presa de turele prezinta: Leopardul de pusta

Deocamdata 2A4, de antrenament, 2A7+ fiind asteptate incepand cu 2023. Sa inceapa deci scenariile vs T-55.

Dar pe care, episodul 2

Din ce in ce mai mult zgomot si fum pe tema UAV-urilor MALE pentru Romania:

“Romania wants to increase its SRI capacity in the Black Sea, taking into account that the militarization of the region by Russia is intensively continuing,” George Scutaru, head of the Bucharest-based New Strategy Center think tank and a former member of parliament and government adviser, told Defense News. “At the end of last April, the joint Defense Committees of the Romanian parliament adopted the request of the Ministry of National Defence to start the procurement procedures for five new programs, including the acquisition of UAV systems. Within this program, an acquisition of seven tactical-operative UAV systems is to be carried out.”

Sursa: defensenews.com

O pseudocomparatie intre cei mai probabili candidati se poate citi in primul episod.

Nu iese fum fara foc.

#semnalecufum

MAI cumpara PX4 Storm de la Beretta

De la Moise citire

Istoria veche

Cand Moise a adus tablitele pe care erau inscriptionate legile pistolului automat – de John Moses Browning e vorba si era Anul Domnului 1897 – cititorii interesati au putut descifra patru patente separate.
Primul era legat de o metoda de dezavorare cu gaz, demult uitata, urmat de unul pentru recul scurt si inzavorare cu teava baculanta – concretizat pana la urma in Coltul 1911 din care provin aproape toate pistoalele de mare putere moderne si apoi un patent pentru sistemul inertial, concretizat prin FN Model 1910 din care provin toate pistoalele moderne de mica putere.
Al patrulea era legat de o actionare prin recul scurt si inzavorare prin rotire a tevii, care nu si-a gasit cumparatori imediati printre clientii traditionali ai lui Browning. Ideea nu a dus insa lipsa de admiratori – dupa cum se stie, copierea e cea mai sincera forma de admiratie – primii si cei mai statornici dovedindu-se a fi germanicii.
La ceasul acela, cei mai progresisti dintre germanici in materie de pistoale erau austriecii, care au inaugurat astfel o frumoasa traditie.
Primul pistol admirativ a fost Roth-Steyr M1907, care pe langa teava rotativa avea un sistem de dare a focului cu percutor actionat direct (admirat si el tot de pe tablitele lui Moise) si care a fost adoptat prompt de armata imperiala.

Roth-Steyr M1907 – Sursa: Wikipedia.org
Continuare…

Dar pe care?

Am vazut in episodul trecut cum ca Romania ar fi interesata de achizitia unor UAV-uri MALE, fapt confirmat indirect si de semnarea memorandumului Elbit pentru asamblarea locala a unor UAV-uri israeliene, printre care si Hermes 900.

Care ar fi deci concurentii cei mai probabili dintre care Romania ar avea de ales?

In pole-position ar fi MQ-9 Reaper. Pentru ca e in dotarea celor mai importanti aliati NATO, are origini sanatoase si experienta dovedita in lupta.

Maritime Predator B from General Atomics on Vimeo.

Reaper-ul vine si intr-o versiune cu raza extinsa, anduranta crescand de la 27 la 42 de ore. Plecand de la varianta cu raza extinsa, a fost dezvoltata o varianta ce poate fi certificata pentru a zbura inclusiv in spatiul aerian civil, MQ-9B SkyGuardian. MQ-9B pare a fi acum varianta preferata de clientii internationali, Australia, Marea Britanie si Belgia alegand configuratia asta in locul MQ-9A.

Tot in pole-position dar mai in spate ar fi Hermes 900. Pentru ca israelienii de la Elbit promit sa-l asambleze la Craiova/Romaero.

Continuare…

Le vrei la Steaua?

Se stia deja de mutarea temporara a MQ-9 Reaper din Polonia in Romania, la Campia Turzii.

Ce nu se cunostea e prezumtivul interes mai larg al Romaniei in privinta Reaper-ului.

Maritime Predator B from General Atomics on Vimeo.

The Trump administration plans to reinterpret a Cold War-era arms agreement between 34 nations with the goal of allowing U.S. defense contractors to sell more American-made drones to a wide array of nations, three defense industry executives and a U.S. official told Reuters.

The policy change, which has not been previously reported, could open up sales of armed U.S. drones to less stable governments such as Jordan and the United Arab Emirates that in the past have been forbidden from buying them under the 33-year-old Missile Technology Control Regime (MTCR), said the U.S. official, a former U.S. official and one of the executives.

Reinterpreting the MTCR is part of a broader Trump administration effort to sell more weapons overseas.

Until now, only England, France and Australia have been allowed to buy large, armed drones from U.S. manufacturers, according to data collected by The Center for the Study of the Drone at Bard College in New York state.

Jordan, Romania, Saudi Arabia and UAE have shown interest in purchasing U.S. systems and will be among the first customers in line when the U.S. policy changes, one of the industry executives said. Officials from the Washington embassies of those nations did not respond to requests for comment.

Reuters dixit

Istoria consemneaza ca atunci cand a fost vorba de achizitii directe de la licuriciul furnizor de securitate, lucrurile s-au miscat cu ceva mai multa aplicatie decat atunci cand a fost vorba de achizitiile facute pe stil romanesc.

#bogdaproste

Din arhive adunate

Mai precis, de la Arhivele Militare Naționale Române citire:

14_Inzestrarea_Armatei_vol_2

In rezumat:

1: Cum se vedea in vechime problema tancurilor:

Am arătat, la începutul studiului, că un element mecanizat poate oferi: mobilitate, putere de foc şi invulnerabilitate; dar nu poate să le ofere pe toate trei în acelaşi grad. Mobilitatea este în detrimentul puterii de foc şi al invulnerabilităţii şi invers.
În ceea ce priveşte carele de luptă, când s-a pus problema celor trei elemente, francezii s-au oprit la ideea unei cât mai perfecte invulnerabilităţi; americanii la ideea unei cât mai mari mobilităţi; iar englezii au urmat calea de mijloc. De aceia, tehnica franceză ne dă un car de luptă de 7-8 tone (categoria carului uşor), sub forma carului unic cu viteză medie de 7-8 km/oră şi cu un blindaj de 30 mm. Tehnica americană a realizat carul “Christie” cu viteză medie de 60 km/oră şi un blindaj foarte uşor. Englezii, carele uşoare şi mijlocii cu viteze medii de circa 15 km/oră şi blindaj în jurul lui 20 mm.
Cu un astfel de car şi cu ideia carului unic, francezii nu pot fi adepţii doctrinei engleze. De aceia ei persistă încă în ideia de după război; şi aceasta se explică printr-un amor propriu.
Concepţia doctrinei engleze este atât de apropiată concepţiei războiului modern, încât considerăm că însăşi francezii vor renunţa în curând la această doctrină, intrând şi în acest domeniu în făgaşul modern al războiului.
Pentru noi, considerăm că trebuie să ne alipim doctrinei engleze, aceasta pentru motivele:

este doctrina războiului modern;

nu suntem legaţi de industrie proprie;

carele de luptă englezeşti sunt materialul cel mai bun astăzi.

Pentru ca la vremea respectiva, 1934, germanii nu existau (inca).

“Carden Loyd” apare mentionat de vreo 20 de ori in documentele din arhiva anilor 1930-1935. Pana la urma am cumparat Renault de la cei lenti, un produs similar dar mai putin versatil decat Carden Loyd. Material de “what-if” si de “da’ de ce?”.

2: Japonezii ne-ar fi vindut totul/orice cu un pret cu 20% mai scazut.

#Nambu

3: 1932 dixit:

Ţinând seamă de avantajele tehnice şi tactice ale armelor semiautomate, arma de azi, socotită necorespunzătoare cerinţelor, trebuie să fie înlocuită cu o armă în forma şi greutatea armei actuale, cu aceleaşi calităţi balistice şi tactice, dar organizată astfel încât încărcarea să se facă automat.
Să se dea o întrebuinţare practică şi utilă formaţiei de recul, prin care să se arunce automat tubul cartuşului tras, iar arma să se încarce singură. Dispozitivul de darea focului să fie numai o lovitură cu lovitură.
Pentru alimentare să se întrebuinţeze încărcătoare de cel puţin 10 cartuşe.

1933, coafura intentia rezista:

Pentru concursul armelor individuale sunt înscrise până în prezent numai 2 Case (“Mauser-Werke” şi Reşiţa) care au prezentat câte un model de armă individuală semiautomată şi care urmează să fie experimentată, după ce se va relua continuarea experienţelor.

Ha?

Faptul ca Mauser a putut prezenta romanilor un model de pusca semiautomata in 1933 e ceva necunoscut si neasteptat (la momentul acela M1 Garand nu era inca in productie iar rusii inca nu se decisesera intre Simonov si Tokarev ), pana si despre modelul din 1935 se cunosc extrem de putine. Adica decat o fotografie:

Sursa: forums.gunboards.com

Dar intrebarea adevarata e de unde s-a pricopsit Resita cu o arma semiautomata. Si ce s-a intamplat cu concursul – evident esuat. Subiect de cautat si de alt “what-if“.